Оглавление:

Как написать апелляционную жалобу на решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору?

Здравствуйте, скажите пожалуйста 06.03.2017 года заканчивается срок подачи апелляционной жалобы на решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору. Банк, через суд требует выплатить оставшуюся сумму сразу и заплатить понесенные им убытки, госпошлину и прочие расходы. Скажите, что можно еще сделать? И как составить апелляционную жалобу по кредитному договору? Спасибо.

Ответы юристов (7)

Оксана, добрый вечер! Апелляционная жалоба отсрочить вступление решения в силу на пару месяцев, после этого в суд первой инстанции обращайтесь с заявлением о предосталении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда на основании ст. 203 ГПК

Есть вопрос к юристу?

Добрый вечер Оксана! Готов для Вас составить аппеляционную жалобу на решение суда о взыскание задолженности по договору. Обращайтесь ко мне в чат!

В порядке статьи 322 ГПК РФ

Есть различные варианты, но все они рассматриваются лишь посредством подачи апелляционной жалобы на решение суда. Можно рассмотреть вопрос об отсрочке, либо рассрочке исполнения решения суда.

Если сумма задолженности большая, то следует срочно обратиться в агентство защиты прав заемщиков. Если юристы разберутся в договоре с банком и найдут за что зацепиться, то апелляционную жалобу составят без труда.

Если Вам нужно просто потянуть процессуальные сроки, то апелляционная жалоба пишется на основе решения суда первой инстанции, только новые доказательства не приложите, а если нужно приобщить, то должны быть веские основания почему их не представили при рассмотрении нижестоящим судом (болезнь, невозможность получения доказательств ранее и пр.)

Скажите, что можно еще сделать?
Оксана

Дабы определить позицию, необходимо знать все обстоятельства дела, а не в общих чертах, а также Ваши доводы в суде первой инстанции, более того, перед глазами должно быть само решение суда.

Возможно, есть вероятность снизить проценты/неустойки.

И как составить апелляционную жалобу по кредитному договору? Спасибо.
Оксана

Юридически грамотно апелляционную жалобу лицо без высшего юридического образования не составит, обратитесь за оказанием платных услуг к юристу.

Требования к апелляционной жалобе установлены в гражданскм процессуальном кодексе РФ

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) утратил силу с 1 января 2012 года. — Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Заказать написание апелляционной жалобы вы можете в разделе документов настоящего сайта либо обратившись к выбранному юристу в чат напрямую.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Апелляционная жалоба на заочное решение о взыскании долга

В Кировский районный суд г. Омска
по делу № . /2010г.

Ответчиков Е. А.,
г. Омск, ул. . д. . кв. .

А. В.,
г. Омск, ул. . д. . кв. .

Истец: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию»
644010, г. Омск, ул. 8 Марта, 8

Заявление
об отмене заочного решения

. марта 2010г. Кировским районным судом г. Омска в составе председательствующего судьи З. вынесено заочное решение о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 1 214 858,29 руб., в том числе суммы основного долга 1 133 886,86, проценты за пользование кредитом 34 536,39, пени за просрочку платежа 34 321,32, судебные расходы в размере 12 113,72 руб., обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 237 ГПК, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копию решения суда мы получили только 15 апреля 2010 года.

О рассмотрении данного дела мы не знали, извещения о вызове на судебное заседание не получали.

Согласно материалам дела, все извещения и вызовы были направлены судом по адресу: г. Омск, ул. Дмитриева, д. . то есть по месту нахождения квартиры, являющейся предметом ипотеки.

Однако, в данной квартире мы не проживаем и не зарегистрированы. Местом жительства и местом постоянной регистрации ответчиков является следующий адрес: г. Омск, ул. 24 Северная, д. . кв. .

Данный адрес как адрес места жительства указан и в самом кредитном договоре № . от . 05.2007г., о чем было известно истцу. Сведения о месте регистрации по месту жительства из УФМС РФ по Омской области судом не запрашивались.

Таким образом, извещение ответчиков по месту нахождения недвижимого имущества, являющегося предметом ипотеки, нельзя считать извещением по последнему известному месту жительства.

О вынесенном решении мы узнали . апреля 2010г. от представителей банка при внесении очередного платежа по кредитному договору.

В связи с тем, что мы не были извещены о рассмотрении дела, не имели возможности присутствовать на судебном заседании, не имели возможности высказывать свои возражения по поводу заявленных исковых требований и предоставлять доказательства в обоснование возражений.

Также с решением суда о взыскании всей суммы кредита и с обращением взыскания на заложенное имущество мы не согласны.

Просрочка в платежах по кредиту произошла из-за возникшего трудного финансового положения. До настоящего времени просроченная задолженность частично погашается. Однако даже при погашении задолженности в банке нас не поставили в известность о том, что выставлено требование о досрочном погашении долга и о поданном исковом заявлении в суд. О требовании банка о досрочном погашении ипотечного кредита мы узнали только из решения суда.

Кроме того, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Считаем, что в данном случае размер взыскиваемых пени за просрочку исполнения обязательства подлежит уменьшению, однако при вынесении решения суд ст. 333 ГК РФ не применил.

На основании изложенного, просим суд:

заочное решение Кировского районного суда г. Омска от . 03.2010г. отменить.

Копии заявления;
Копии паспортов ответчиков.

Е.А. _____________, А. В. ___________

Все документы в суд (процессуальные документы):

Как оспорить решение суда по кредиту

Согласно действующего законодательства за ненадлежащее исполнение заемщиком финансовых обязательств банк имеет право подать в суд с требованием о взыскании суммы долга и процентов в полном объеме. На практике о наличии судебного решения в пользу банковской организации должник зачастую узнает лишь на стадии принудительного взыскания, соответственно, заемщик-должник не мог знать ни об иске, ни о прошедшем судебном заседании без присутствия заемщика, ни о судебном решении, вынесенном не в его пользу.

Имеют ли право проводить судебное заседание, где ответчиком выступает должник, без присутствия последнего?

Порядок судебного взыскания задолженности по кредиту регулируется нормами действующего гражданско-процессуального законодательства, в соответствии с которыми банковская организация вправе обратиться с соответствующими требованиями к мировому судье или в районный суд.

Смотрите так же:  Слово объяснительная с какой буквы пишется

Основными процедурами по взысканию долга через суд являются:

  • Приказное решение. В данном случае суд проводит рассмотрение заявления единолично, без проведения заседания и приглашения участников конфликта. Судебный приказ выносится в пользу заявителя и является документом, подлежащим к принудительному исполнению.
  • Исковое. Кредитор подает в суд исковое заявление с требованием о взыскании задолженности, итоговое решение выносится судом по окончании судебного разбирательства. Уведомление с вызовом сторон на судебное заседание является обязательным условием судебной процедуры. Однако, при этом, в случае неявки ответчика-должника суд вправе вынести решение по данному делу без его присутствия, то есть в заочном порядке.

В какие сроки можно оспорить решение суда по кредиту?

Нормы российского законодательства предоставляет должнику возможность оспорить судебное решение, если он полагает, что были нарушены его права и интересы. Для этого необходимо подать жалобу или заявление на решение суда в соответствующем порядке.

Срок давности по кредиту решением суда в зависимости от примененной процедуры, составляет:

  • апелляционная жалоба в вышестоящую судебную инстанцию — в течение 1 месяца после вынесения постановления;
  • заявление на вынесение судебного решения заочно подается в суд, который его вынес, в течение 7 дней с того момента, как должник получил копию решения на руки.

В случае отказа в удовлетворении жалобы судом, должник может оспорить решение через апелляцию, срок подачи жалобы составляет – 1 месяц после окончания 7-дневного срока.

Как оспорить решение суда по кредиту?

Обжалование судебного решения является правом каждой стороны, проигравшей процесс. Как показывает практика, в кредитных правоотношениях суд чаще всего принимает сторону банка-кредитора, ответчиком выступает должник-заемщик, неоднократно нарушивший исполнение долговых обязательств, допустивший большое число просрочек по платежам или вовсе отказавшийся погашать кредит.

Стоит отметить, что даже если у заемщика-должника имеются веские причины, не позволяющие своевременно вносить платежи по кредиту (снижение доходов, увольнение, семейные проблемы и другое), это не дает ему оснований для неисполнения долговых обязательств.

Главной причиной, когда банк подает в суд – неплатежеспособность заемщика, причем, как показывает практика, финансовая организация использует суд, как последнюю инстанцию для взыскания долга, когда не помогли никакие воздействия на должника, в частности, речь идет о досудебном урегулировании конфликта.

При этом заемщики чаще всего подают заявления на:

  • обжалование на решения судов первой инстанции, вынесенные по удовлетворению исков банковских организаций с требованиями о взыскании основного долга, а также процентов, штрафов и пени, зачастую по завышенным тарифам; таким образом заемщики пытаются сократить сумму, подлежащую взысканию;
  • обжалование решения мирового судьи о выдаче судебного приказа; безусловным правом заемщика является подача заявления с требованием об отмене судебного приказа;
  • обжалование заочного решения суда первой инстанции, вынесенного без участия ответчика.

Порядок подачи жалобы на решение суда по кредиту, в принципе, аналогичен действиям по другим спорным делам. В зависимости от ситуации, лицо, в отношении которого было вынесено судебное решение о взыскании задолженности, может подать одну из жалоб:

  • апелляционную – которая подается до вступления решения в законную силу в срок не позднее 1 месяца с момента принятия решения;
  • кассационную – подается на действующее судебное решение или приказ в срок не позднее 6 месяцев со дня вступления в законную силу.

Важно! Решения судов, которые были вынесенные в упрощенном порядке, и имеют цену иска до 100 тысяч рублей вступают в законную силу по истечении 15 дней с момента принятия.

Кассационной жалобой можно обжаловать решение, вынесенное не в пользу должника на этапе апелляции. Подача апелляционной жалобы приостанавливает вступление в законную силу судебного решения.

В каком порядке подается апелляционная жалоба на решение суда по кредиту

Апелляция является первой инстанцией для того, чтобы оспорить судебное решение, вынесенное по иску о возврате кредитного долга. Жалобу можно подать, как в районный суд (на решение мировых судей), так и в суд субъекта РФ (если решение было вынесено районным судом).

Апелляционная жалоба составляется в свободной форме, но при этом заявителю необходимо соблюсти основные требования к содержанию, в жалобе обязательно указываются:

  1. наименование судебной инстанции;
  2. сведения о лице, подающем жалобу;
  3. сведения об обжалуемом решении;
  4. обоснованные требования, который выставляет заявитель в отношении кредитора;
  5. основания, являющиеся причиной подачи апелляционной жалобы на судебное решение;
  6. доказательная база, указывающая на наличие оснований для обжалования решения и необходимости удовлетворения жалобы;
  7. список прилагаемых документов и копий.

Важно! Заявитель не может ссылаться на доказательные факты, которые не были представлены в суде ранее при рассмотрении дела.

Апелляционная жалоба на решение суда по кредиту вместе с пакетом документов, представленных заявителем, готовится в нескольких экземплярах по числу, равному количеству участников судебного процесса. Подается в судебный орган, ранее принявший обжалуемое решение.

Подача кассационной жалобы на решение суда по кредиту

Обжалование решения суда в кассационной форме, как правило, осуществляется в случаях, когда постановление вступило в законную силу, либо если обжалование на первой инстанции (апелляционной) не принесло положительного результата.

Кассационная жалоба также не имеет унифицированной формы, и кроме сведений, поданных в апелляции, содержание должно включать в себя:

  • сведения обо всех участниках процесса;
  • сведения обо всех судах, ранее рассматривавших дело, в том числе при обжаловании принятых судебных решений;
  • информация, доказывающая, по мнению заявителя, нарушение правовых норм, которые существенно повлияли на принятие решения.

Кассационная жалоба вместе с копиями всех ранее принятых решений, направляется в суд кассационной инстанции. Одновременно с этим может быть подано ходатайство о приостановлении действия обжалуемого решения.

Отмена заочного решения суда о взыскании задолженности банку

Доброго времени суток всем! Ситуация следующая: 25.03.2017г. узнал, что с моей карты списаны денежные средства, придя в банк стало известно, что списания сделали приставы, выяснил, что в отношении меня вынесено заочное решение суда о взыскании задолженности банку. Никаких извещений и повесток не получал, хотя проживаю по месту регистрации.Подал в суд заявление об отмене заочного решения, суд назначил дату судебного заседания по результату которого судья заявил, что мне были направлены трижды письма с уведомлением о вручении, но я их не получал, и письма возвращались обратно в суд, из чего сделал вывод, что я намерено не получал извещения и у него нет оснований полагать что я не был извещен надлежащим образом и вынес определение об отказе в отмене заочного решения. Подскажите, что делать и чем можно доказать, что извещений я не получал.

Ответы юристов (3)

Здравствуйте! В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Таким образом, если письма направлялись вам по месту регистрации или по адресу, указанному в кредитном договоре, то суд в принципе прав. Хотя все зависит от конкретной ситуации, можно и поспорить. В Вашем случае нужно подавать заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу. Если докажете свою добросовестность при неполучении судебной корреспонденции суд может и восстановить срок. Если не восстановит — то подавать кассационную жалобу.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день! В данном случае Вы можете обжаловать заочное решение в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

идите в суд и получайте заочное решение. Вы имеете право его обжаловать в течение 37 дней с момента его получения. одновременно с подачей жалобы напишите приставу заявление о приостановлении исполнительного производства

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 27 мая 2013 г. по делу N 33-3914 (ключевые темы: учетная ставка банковского процента — порядок заочного производства — договор займа — выдача исполнительного листа — исполнение денежного обязательства)

Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 27 мая 2013 г. по делу N 33-3914

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Бизякиной Н.П.

судей Старовойт Р.К., Кунгурцевой И.В.

при секретаре Пронь О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завзятого В.И. к Зворыгину В.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по апелляционной жалобе Зворыгина В.Ю. на заочное решение Советского районного суда г. Владивостока от 30.05.2012 г., которым исковые требования удовлетворены.

Смотрите так же:  Требования к кислородным станциям

Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., объяснения представителя ответчика Зворыгина В.Ю. Василенко С.К., судебная коллегия

Завзятый В.И. обратился в суд с иском к Зворыгину В.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму N долларов США. Решением Первореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ со Зворыгина В.Ю. в пользу Завзятого В.И. взыскана сумма займа и проценты, всего N рублей. До настоящего времени решение суда не исполнено, сумма долга ответчиком не погашена. Ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ просил взыскать с ответчика проценты за период со дня выдачи исполнительного листа по день вынесения решения суда в размере N рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, от представителя истца, не явившегося в судебное заседание поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Завзятого В.И., ответчика Зворыгина В.Ю. в порядке заочного производства.

Судом постановлено заочное решение, которым исковые требования Завзятого В.И. удовлетворены. Со Зворыгина В.Ю. в пользу Завзятого В.И. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере N рублей.

С указанным решением не согласился ответчик Зворыгин В.Ю., им подана апелляционная жалоба, в которой ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного. В доводах апелляционной жалобы сослался на ненадлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела, а также на неверное определение судом суммы процентов.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, указав, что судом допущены нарушения процессуальных норм права, т.к. ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, также высказал несогласие в размером исчисленных судом процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства. В силу ч. 3 ст. 167 , 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, полагает решение подлежащим отмене.

В силу п. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В ходе апелляционного разбирательства, с учетом предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции, на основании ч. 5 ст. 330 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в судебном заседании 13 мая 2013 года определила перейти к рассмотрению апелляционной жалобы ответчика на заочное решение суда от 30 мая 2012 года по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что исковые требования Завзятого В.И. по существу были рассмотрены Советским районным судом г. Владивостока в судебном заседании состоявшемся 30.05.2012г. в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Находящаяся на л.д. телеграмма в адрес ответчика Зворыгина В.Ю. (по месту регистрации) направлена по неверному адресу, вместо «адрес» в «адрес», телеграмма направлена по адресу: «адрес».

Также не является надлежащим извещением ответчика судебное извещение, направленное по адресу: «адрес», поскольку в материалах дела не имеется сведений о том, что ответчик зарегистрирован или фактически проживает по данному адресу. К апелляционной жалобе ответчика приложена копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой «адрес» в «адрес».

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы Зворыгина В.Ю. обоснованны, у суда первой инстанции не имелось оснований для рассмотрения дела в отсутствие ответчика Зворыгина В.Ю. в порядке заочного производства.

Поскольку судом первой инстанции при постановлении заочного решения от 30.05.2012 года допущено существенное нарушение норм процессуального права, выразившееся в рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суде первой инстанции, то по правилам п.2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ у суда апелляционной инстанции имеются безусловные основания для отмены судебного решения от 30.05.2012 года.

Принимая во внимание, что при отмене судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы решения суда первой инстанции по вышеуказанному основанию в соответствии с положениями ст. 328 ГПК РФ направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции не допускается, судебная коллегия, действуя согласно разъяснениям, изложенным в абз.1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», полагает необходимым разрешить спор по существу с принятием нового решения.

При вынесении нового решения судебная коллегия исходит из следующего.

Материалами дела подтверждается, что решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 11.03.2009г. со Зворыгина В.Ю. в пользу Завзятого В.И. взыскана сумма долга по договору займа и проценты за пользование в размере N рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан исполнительный лист.

До настоящего времени решение суда не исполнено.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора (если кредитором является юридическое лицо — в месте его нахождения) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части.

Данная статья предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.

Исходя из содержания и смысла данной нормы закона, она применима к денежным обязательствам, вытекающим из решения суда, что нашло свое отражение в совместном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в п. 23 которого, отражено, что с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п.1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 51 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. . Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

Смотрите так же:  Таможенная пошлина на вещи

Удовлетворяя требования Завзятого В.И. о взыскании с ответчика Зворыгина В.Ю. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд верно руководствовался требованиями ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

Вместе с тем, суд первой инстанции, соглашаясь с расчетом истца, неверно определил период задолженности и неверно применил размер ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из материалов дела следует, что истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика сумму процентов за период с момент выдачи исполнительного листа ( ДД.ММ.ГГГГ) по день вынесения решения. Затем, исполняя указания суда, истец представил расчет суммы иска, в котором определил иной период задолженности — три года.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Следовательно, период взыскания суммы процентов следовало исчислить как три года к моменту подачи иска, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ (дата выдачи исполнительного листа) по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в суд с иском), что составляет 947 дней. При этом наиболее близкой по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами является ставка в размере 8,25%.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ( N рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере N рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 , 329 , 330 ГПК РФ, судебная коллегия

заочное решение Советского районного суда г. Владивостока от 30.05.2012 г. отменить, принять по делу новое решение.

Взыскать со Зворыгина В.Ю. в пользу Завзятого В.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере N коп., государственную пошлину N коп., всего N коп.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Можно ли сделать отмену заочного решения суда по кредиту или долгу? (Образец)

Суд по кредиту предполагает присутствие на заседание и истца, и ответчика. Но в ряде случаев та или иная сторона на рассмотрение дела может не явиться, тогда разбирательство может быть перенесено. Если не пришел истец, суд состояться не может. В ситуации, когда отсутствует вторая сторона, судебное заседание может проводиться без ее участия.

Заочное производство, как правило, осуществляется при неявке ответчика или его представителя по неуважительной причине, или если истец согласен с рассмотрением дела при таких обстоятельствах. Однако зачастую человека просто не информируют заранее о том, что в отношении него подан иск и назначен день разбирательства. В таких случаях вполне обосновано возникает вопрос: как отменить заочное решение суда по кредиту?

Что такое заочное решение по кредиту

В ГПК РФ сказано, что ответчика в обязательном порядке извещают о предстоящем судебном заседании. Однако, то ли почта не всегда работает безупречно, то ли ответчик живет не по адресу прописки, то ли работники суда иногда недобросовестно выполняют свои обязанности, но должники зачастую просто не получают повесток. Такие люди не понаслышке знают, что такое заочное решение суда.

Если лицо, в отношении которого подан иск, не присутствовало на рассмотрении своего дела, но с решением согласно, вопрос отмены решения перед ним не стоит. Совсем другой вариант, когда судебные приставы грозят изъятием личного имущества, а заемщик не согласен с вердиктом судьи хотя бы потому, что не получал извещение о судопроизводстве. В таких случаях решения суда по кредиту могут быть обжалованы, для чего существует определенный порядок действий.

Можно ли отменить заочного решения суда

Владение информацией о заочном судебном производстве поможет правильно оспорить решение, принятое в отсутствии должника, в отношении которого инициировано разбирательство. Вердикт, вынесенный на заочной основе, считается законным при соблюдении следующих условий:

Лицо получило уведомление и выразило письменное согласие на проведение судебного заседания без него.

О дате судебного заседания человек был проинформирован, но в назначенное время в суд не явился. При этом он не известил секретаря суда, что имеет уважительные причины, которые могут быть основанием для переноса рассмотрения дела на другой день.

Если клиент кредитного учреждения уже после вынесенного вердикта предъявит документы, подтверждающие уважительную причину его отсутствия в суде (например, справку о болезни), он может добиваться, чтобы была произведена отмена заочного решения. Выразить свое несогласие в рассмотрении дела без второй стороны может и истец.

Существует определенный порядок отмены определения суда.

Заинтересованная сторона должна заявить свое несогласие в семидневный срок после того, как получит на руки копию судебного решения.

Лицо направляет заявление в инстанцию, вынесшую вердикт.

Срок рассмотрения такого обращения составляет 10 рабочих дней.

Обжалование в апелляционном порядке может быть применимо, если неплатежеспособный заемщик пропустил отведенные 7 дней для подачи заявления. Для апелляционной жалобы предусмотрен период в 30 дней, отсчет которых наступает по истечении семидневного срока.

Образец заявления на отмену решения

Заявление, точнее образец отмены судебного постановления по долговому обязательству нужно составлять грамотно, это повышает шансы заинтересованного лица.

Заявление об отмене заочного решения суда должно заключать в себе следующую информацию:

Почему повестка с просьбой явиться в суд до должника не дошла. Веские причины:

смена места жительства;

нахождение человека в отъезде, в результате чего он не получал корреспонденцию;

плохая работа почты;

иные технические причины.

Убедительное утверждение того, что личное участие ответчика в процессе повлияло бы на ход разбирательства и постановление судьи. В данном случае вердикт нарушил права, интересы человека и считается незаконным.

Документальное подтверждение того, что в отношении должника осуществляется исполнительное производство.

Обращение в суд с просьбой назначить пересмотр дела и новое разбирательство.

Просьбу о приостановке исполнительного производства и отмене заочного вердикта по кредиту.

Заявление об отмене заочного решения районного суда в апелляционном порядке подают в орган первой инстанции, вынесший данное решение, или в апелляционный суд. Образец заявления об отмене решения можно скачать ниже на нашем сайте, что упрощает процедуру составления документа.

Также в заявлении следует указать:

название организации, вынесшей вердикт;

номер судебного дела;

данные обеих сторон (ответчика, истца или их представителей);

причины отсутствия в суде в назначенный день;

перечень документов, прилагаемых к заявлению.

Если документ составлен неподобающим образом, первоначальный судебный приказ приводится в исполнение, что соответствует статье 121 ГПК РФ.

Идеальный вариант – воспользоваться услугами профессионального юриста. Но, если у вас нет денег на оплату его услуг, не стоит расстраиваться. В судебной практике немало прецедентов, когда людям удавалось самостоятельно отстоять свои права и отменить несправедливый приговор. А так же еще лучше написать заявления в суд о рассрочке платежа платежа, если у вас какие то финансовые проблемы

Рассчитать выгоду от рефинансирования ипотеки

Так же можете оставить свой отзыв ниже в комментарии или задать вопрос

Другие публикации:

  • Кто может дать доверенность на получение документов Правила оформления доверенности на получение пенсии? Ситуация, когда в день выплаты пенсии банки и почта ломились от очередей, постепенно уходит в прошлое. Сегодня пенсионеры могут получать свои деньги на банковскую карту, а в некоторых […]
  • Как оформить библиографию в диссертации Как оформить библиографию в диссертации Аспирантура.РФ Аспирантуры. Обучение в аспирантуре и защита диссертации. Далее--> Что такое аспирантура Обучение в аспирантуре. Очная, заочная аспирантуры. Далее--> Аспирантуры Москвы и […]
  • Нотариус в киеве на подоле частный нотариус Матвеев Владимир Адольфович Киев, Подол, ул. Почайнинская 53/55 консультация нотариуса Банковские платежи за услуги нотариуса не выходя из нотариальной конторы! Матвеев Владимир Адольфович частный нотариус […]
  • Трудовой договор образец в формате word Рабочие места в вашем городе Закройте вакансии, расскажите о фирме, продвиньте товары или услуги вашей компании. Оформите подписку на новые вакансии или резюме и получайте актуальные объявления на e-mail. Трудовой договор Образцы […]
  • Образец заявления в ук по порядку начисления платы за общедомовые нужды Как проверить правильность начисления платы за ОДН? В 2012 году Россия перешла на новые правила предоставления коммунальных услуг. С июня наличие в домах индивидуальных счетчиков вовсе не отменяет необходимости оплачивать общедомовой […]
  • Договор по сбору денежных средств Агентский договор по сбору средств для благотворительных и некоммерческих организаций Имеется такой расклад. Сейчас собираемся запустить краудфандинговую платформу суть которой такова: - благотворительные и некоммерческие организации […]
Апелляционная жалоба на заочное решение о взыскании долга