НПФ группы банка «Открытие» завершили объединение на базе НПФ «ЛУКОЙЛ-Гарант»

Москва. 17 августа. INTERFAX.RU — НПФ Электроэнергетики и НПФ РГС присоединены к пенсионному фонду «ЛУКОЙЛ-Гарант», сообщается в информации на сайте фонда.

В июле ЦБ согласовал проведение реорганизации пенсионных фондов группы банка «Открытия».

Деятельность присоединенных фондов прекращена 17 августа, о чем внесены соответствующие записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Права и обязанности НПФ Электроэнергетики и НПФ РГС с даты прекращения их деятельности в полном объеме перешли к НПФ «ЛУКОЙЛ-Гарант» в порядке универсального правопреемства.

Совокупные активы в трех фондах по итогам первого полугодия 2018 года оцениваются в 585,6 млрд рублей, объем пенсионных накоплений составлял 497,9 млрд рублей, количество клиентов — 7,97 млн человек.

В начале августа сообщалось, что фонды избавились от всех неработающих активов — продали на их рынке или передали в банк плохих активов.

По итогам первого полугодия 2018 года НПФ «ЛУКОЙЛ-Гарант» получил убыток в размере 2,290 млрд рублей, убыток от инвестиционной деятельности — 2,005 млрд рублей, НПФ Электроэнергетики получил прибыль в размере 715,7 млн рублей, доход от инвестиционной деятельности — 765 млн рублей, НПФ РГС — прибыль 2,362 млрд рублей, доход от инвестиционной деятельности — 2,009 млрд рублей.

По итогам 2017 года совокупный убыток этих трех фондов составлял 46,5 млрд рублей, при этом 42,9 млрд рублей возместил ЦБ. Убыток был связан с переоценкой бумаг «Открытие Холдинга» и СК «Росгосстрах».

В мае глава «Открытия» сообщал, что в 2018 году пенсионные фонды группы будут докапитализированы еще на 20-30 млрд рублей, а плохие активы будут выведены в банк непрофильных активов. Объявленная финансовая помощь позволит НПФ в третьем квартале выйти на положительный финансовый результат. Благодаря этому, а также смене инвестиционной стратегии объединенный фонд обеспечит положительную доходность для своих клиентов по итогам 2018 года.

Транспортное сообщение Ирландии и ЕС может быть нарушено из-за жесткого «Брексита»

Транспортное сообщение между Ирландией и континентальной Европой может быть нарушено, если Великобритания выйдет из ЕС по жесткому сценарию — без соглашения между сторонами, заявил в среду, 6 февраля, на слушаниях в ирландском парламенте министр транспорта, туризма и спорта Шон Росс. «Особое положение Ирландии делает ее транспортную систему особо уязвимой»,— заявил министр (цитата по ТАСС).

Господин Росс сообщил, что «очень обеспокоен по поводу рисков нарушений в работе транспортного коридора, проходящего через британскую территорию». Он заявил о зависимости агропромышленного сектора от данного маршрута. «В случае жесткого «Брексита» время наземного транзита значительно увеличится, морской путь сообщения с континентом также неприемлем для многих поставщиков из-за долгих сроков»,— сказал руководитель транспортного ведомства.

Что нужно знать о «Брексите»

Напомним, Ирландия обсуждает с Евросоюзом создание специального фонда, который бы компенсировал ущерб, нанесенный экспорту продовольствия в Великобританию из-за жесткого «Брексита». По данным The Guardian, Еврокомиссии уже рассматривает возможность предоставления Ирландии компенсации, выплата которой «может продлиться годы».

Ирландия экспортирует в Великобританию продовольствие и напитки на €4,5 млрд в год. Газета пишет, что из-за жесткого «Брексита» одна только отрасль производства говядины может понести убытки на сумму до €700 млн.

НПФ «Лукойл-Гарант»: отзывы клиентов

Сейчас нам предстоит узнать, что на самом деле собой представляет компания под названием «Лукойл-Гарант». Отзывы о данной организации все чаще и чаще оставляются клиентами и сотрудниками корпорации. Можно ли ей доверять? Чем она вообще занимается? Какие особенности и услуги ждут граждан? Ответить на все это не так трудно, как кажется. Куда более важный вопрос — это можно ли верить «Лукойл-Гаранту»? Многие стараются разобраться в данной теме, но к единому мнению прийти не удается. Ведь везде есть свои плюсы и минусы. Поэтому стоит обратить внимание на многие аспекты и нюансы, подчеркиваемые вкладчиками. Давайте попробуем понять, так ли хороша организация под названием «Лукойл-Гарант», как обещает реклама.

Для начала, чем вообще занимается данная фирма? Ведь перед тем, как пользоваться ее услугами, нужно иметь четкое представление о том, на что вы соглашаетесь. «Лукойл-Гарант» отзывы получает от клиентов в качестве негосударственного пенсионного фонда. То есть это место, где будет храниться ваша пенсия. А точнее, ее накопительная часть.

В принципе, ничего трудного для понимания в этом нет. Дело все в том, что в России сейчас гражданам предложено самостоятельно заботиться о своих накоплениях «на старость». Более того, есть выбор — или хранить все деньги в государственном фонде, или обратиться в негосударственный. Второй вариант обещает вам преумножить денежные средства. Поэтому многие отдают предпочтение именно такому раскладу.

«Лукойл-Гарант» — негосударственный пенсионный фонд, который уже долгое время существует в России. Но стоит ли обращать на него внимание? Действительно ли можно доверять данной компании? Или лучше подыскать себе другую организацию для сохранения пенсионных накоплений? Тут «Лукойл-Гарант» отзывы получает неоднозначные. Тем не менее общее представление о корпорации можно сложить. На какие моменты граждане чаще всего обращают внимание? Что их радует и разочаровывает в данной организации?

Например, на высоте остается рейтинг. «Лукойл-Гарант» (негосударственный пенсионный фонд) отзывы в данной области зарабатывает очень даже хорошие. В частности, за то, что эта компания сейчас в России считается одной из лидирующих. Она находится приблизительно на 5-м месте среди всех возможных негосударственных пенсионных фондов. Очень хороший показатель, если задуматься. А значит, уровень доверия клиентов будет высоким.

Так оно и есть. Указывается, что «Лукойл-Гарант» обладает высокой надежностью и уровнем траста клиентов. На данный момент отметка находится на уровне A++. Самый высокий показатель! И это радует. Получается, что можно действительно довериться данной организации. Но так ли это на самом деле? Ведь нередко статистика не отражает действительности. Но как дела обстоят в нашем случае?

Обеспечьте себе старость

НФП «Лукойл-Гарант» отзывы клиентов получает разнообразные. Есть среди них и хорошие, и не очень. Но стоит отметить: данная организация предлагает гражданам заранее побеспокоиться о своих пенсионных накоплениях — сохранить их, а также преумножить. Хоть и не слишком сильно, но это лучше, чем совсем ничего.

В пенсионный фонд вас будут заманивать разнообразными соблазнительными обещаниями и лозунгами. Вполне нормальное явление, которое просматривается у большинства аналогичных компаний. Только вот зачастую сотрудники «Лукойл-Гарант» слишком настырные, напористые. Можно сказать, они морально давят на потенциальных клиентов. Мало кому такой сценарий придется по вкусу. Поэтому иногда «Лукойл-Гарант» (Пермь) отзывы получает как не самая лучшая корпорация. Она слишком подозрительно себя ведет, излишне напористо.

Зато постоянно вам будут говорить о том, что именно в «Лукойле» вы сможете хранить все свои пенсионные накопления и не бояться за них. Якобы данный фонд дает вам гарантии сохранения и преумножения денежных средств. Хотите спасть спокойно и ждать старости? Тогда «Лукойл-Гарант» — именно для вас! Такую позицию высказывают некоторые клиенты и почти все сотрудники организации. Неужели пенсионному фонду действительно можно верить? Так ли он хорош на самом деле? Может быть, это просто обман с целью заполучения денежных средств населения? Честно, вот так быстро судить о добросовестности трудно. Но напористость и настырность сотрудников уже отталкивает. Зачем так активно агитировать граждан на вложения, если вы являетесь добросовестной и честной фирмой? Неужели в этом есть нужда? Таким образом, пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» отзывы клиентов зарабатывает неоднозначные. И некоторые уже на этапе «активного завлечения» отказываются от сотрудничества. Зачем всеми силами заманивать клиентов, если вы изначально находитесь на вершине рейтинга пенсионных фондов? Люди сами должны приходить к вам, безо всяких уловок и прочих хитростей.

Заключение договора

Отдельного внимания требует такой момент, как заключение договора с компанией. ОАО НПФ «Лукойл-Гарант» отзывы зарабатывает за данную особенность не самые лучшие. В принципе, как и некоторые аналогичные организации. Но почему? Что заставляет клиентов сомневаться в добросовестности фонда?

К примеру, то, что иногда вы можете абсолютно случайно обнаружить, что уже являетесь клиентом компании. Никто фактически договор с вами не заключал, но вы каким-то образом оказываетесь в организации. И ваши пенсионные отчисления будут приходить в «Лукойл-Гарант». Даже без вашего ведома. Такие сюрпризы многих отталкивают. Ведь для заключения договора, как правило, нужно личное присутствие гражданина. А тайны в этом вопросе накладывают неизгладимый след на популярность и добросовестность компании.

Смотрите так же:  Испытательный срок увольнение во время испытательного срока

Почему получаются подобные казусы? Дело все в том, что «Лукойл-Гарант» очень часто заключает договоры сотрудничества с разнообразными работодателями и юридическими лицами. Соответственно, все подчиненные автоматически становятся клиентами «Лукойла», хотят они этого или нет. Информирование не предусмотрено, так как изначально договор заключается непосредственно с работодателями. Они выступают в роли доверенных лиц, которые дают согласие на перевод накопительной части пенсии в данный фонд. Вот такая маленькая хитрость, которая отталкивает многих клиентов.

Но не все так плохо. Иногда «Лукойл-Гарант» отзывы клиентов зарабатывает как вполне добросовестная организация. Обычно это происходит тогда, когда вы добровольно обращаетесь за услугами в фирму. Договор будет составлен в нескольких экземплярах, в нем пропишут все условия и нюансы. Даже расскажут о том, как быть, если вы решите внезапно перевести накопительную часть пенсии в другую корпорацию. Правда, некоторые клиенты отмечают, что в договоре на оказание услуг есть свои непонятные моменты. Во время подписания соглашения им не придают значения. Обычно речь идет о выплатах денежных средств. Тем не менее, если вы самостоятельно решите стать частью организации под названием «Лукойл-Гарант», скорее всего, в самом начале сотрудничества впечатления оставаться будут только положительными. А вот со временем мнение может поменяться не в лучшую сторону.

Для некоторых важна отдача корпорации. Это нормальное явление. Ведь каждому в старости важна накопительная пенсия. «Лукойл-Гарант» отзывы в плане своей доходности получает довольно хорошие. Не великолепные, как хотелось бы, но нареканий тут крайне мало. Во всяком случае, по сравнению с другими негосударственными пенсионными фондами.

Дело все в том, что на данный момент доходность составляет около 6,5% в год. Это больше, чем могут предложить некоторые другие пенсионные фонды. Инфляция, конечно же, «съедает» большую часть прибыли, но пока что у «Лукойл-Гаранта» есть все основания радоваться своим успехам. В среднем отдача от большинства аналогичных фирм составляет 4-5%. Так что хоть и небольшая, но разница есть. Это привлекает внимание многих клиентов.

Получается, что свои обещания о преумножении накопительной части пенсии организация старается сдержать. Разумеется, по мере возможности. И за это ОАО НПФ «Лукойл-Гарант» отзывы зарабатывает положительные. Вам нужно надежное и стабильное место, которому можно доверить свою будущую пенсию? Тогда именно в «Лукойл» вам дорога. Так говорят многие. Во всяком случае, если доходность организации играет для вас большую роль, стоит присмотреться к данному варианту. Пока что трудно обнаружить более высокую ставку у конкурентов.

Иногда у клиентов меняются те или иные паспортные данные. Их, конечно же, приходится менять в пенсионном фонде. Казалось бы, ничего трудного или особенного в этом нет. Но в такие моменты отзывы о фонде «Лукойл-Гарант» не радуют. Почему так получается?

Клиенты остаются недовольны «каменным веком». Именно так они характеризуют работу фонда. Да, корпорация действительно предлагает сохранить накопительную часть пенсии. Более того, она дает возможности для преумножения денег. Но вот в плане изменения паспортных данных и сведений о клиентах применяются устаревшие способы. Это замедляет скорость обслуживания клиентов. Как итог — недовольство публики, причем обоснованное.

Независимо от того, в каком городе вы проживаете, менять данные о себе придется при помощи головного офиса. Он находится, как нетрудно догадаться, в Москве. И вот здесь начинаются проблемы. Либо вы лично обращаетесь в компанию, в тот самый головной офис, либо отправляете все документы почтой с предварительным нотариальным заверением. Получается лишняя возня и бумажная волокита.

Зато просто консультацию можно получить и по телефону, и по электронной почте. А вот в электронном формате внести изменения о себе и своем счете — нет. Все это приводит к тому, что НПФ «Лукойл-Гарант» отзывы клиентов получает не самые лучшие. Возмущению нет предела. Как говорят клиенты, уж могли бы они выйти на уровень XXI века, облегчить жизнь своим вкладчикам. Зачем иметь электронную связь, если фактически от нее для граждан нет никакого толка?

В другую компанию

Также стоит обратить внимание на еще один довольно важный момент. Он подчеркивается большинством клиентов. Речь идет о переводе своих накоплений в другую фирму. Изначально вам говорят, что никаких проблем в данной ситуации не произойдет. Только вот практика указывает на иные исходы.

Предположим, у вас лежит пенсия в «Лукойл-Гарант». Отзывы о данной фирме вам не понравились, вы решили перевести деньги в другую компанию. Что нужно сделать? Просто написать соответствующее заявление, а затем указать реквизиты счета, куда переводить денежные средства. Только учтите, что вы понесете определенные потери — за год, в который осуществляется операция, не будет почти никакой отдачи от ваших вложений. Фактически сколько перечислили денег, столько и перевели в другой негосударственный пенсионный фонд.

Но это не так страшно. Нормальное явление, оно прописано в договоре, никто не обманывает вас в этой области. Куда более неприятной становится ситуация, когда вам начинают отказывать в переводах пенсии. «Лукойл-Гарант» выдумывает разнообразные причины. Это может быть неправильно составленное заявление (переписать его придется несколько раз), несоответствие ваших данных или реквизитов счета в другом фонде. Все что угодно. Но факт остается фактом — перевод пенсионных накоплений становится огромной проблемой. Придется отстаивать свои права, чтобы добиться результата.

Также «Лукойл-Гарант» отзывы получает не самые лучшие за то, что дождаться непосредственного банковского перевода очень трудно. Процесс отнимет у вас около 3-4 месяцев. То есть, непосредственно после принятия вашего заявления «Лукойл» не будет торопиться распрощаться с вашими средствами. Такое явление отталкивает многих клиентов. Фактически вы привязаны к негосударственному пенсионному фонду. Это не самая лучшая перспектива.

Еще один негативный момент — это выплаты денежных средств. Дело все в том, что говорят, якобы произошел отзыв лицензии у «Лукойл-Гарант». То есть организация лишилась возможности производить выплаты. На самом деле это не так. Но с вопросом снятия денежных средств все равно возникают определенные проблемы. Почему?

Проблема вся состоит и в том, что при попытке получения законных средств вам будут, скорее всего, говорить: «денег нет». Получается, что вы делали отчисления, отдавали свои средства на хранение, но когда нужно, выясняется, что они пропали. Фактически корпорация оставляет своих же клиентов в безвыходном положении. Уходить из фонда при подобном положении вещей нельзя — в таком случае вы не получите никаких средств вообще. Как следствие — только убыток от участия.

Пенсионных выплат приходится ждать долго, порой даже слишком. Многие клиенты вообще полагают, что «Лукойл-Гарант» — банкрот. И он просто не в состоянии соблюдать условия заключенных договоров. На данный момент он якобы существует за счет средств вкладчиков. Если не перечислять деньги в фонд, он закроется в скором времени. И произойдет отзыв лицензии у НПФ «Лукойл-Гарант». Такая теория озвучивается многими клиентами и даже сотрудниками организации. Подобного рода поведение фонда сводит все доверие к минимуму. Более того, оно отталкивает. Выходит, вложившись в данную организацию, можно остаться в старости без пенсии. Или не получать выплаты тогда, когда это необходимо. Так что самое время серьезно задуматься, а так ли нужно хранить свои деньги «на старость» в негосударственном пенсионном фонде «Лукойл-Гарант». Ведь подводных камней тут более чем достаточно!

На что еще обращают внимание? На общение сотрудников с клиентами. Этот момент, как уже было подмечено, некоторых возмущает. Дело все в том, что настырность и напористость в самом начале позже сменяется полным игнорирование. Почему? Что происходит?

Вся проблема состоит в том, что сотрудники начинают игнорировать клиентов тогда, когда у «Лукойл-Гарант» начинаются какие-то проблемы. Консультацию дать? Запросто. А вот решить вопрос с выплатой денежных средств или осуществить перевод в другой пенсионный фонд — тут уже придется изрядно постараться, чтобы добиться своего. Разговаривать по телефону с вами не будут, явно просматривается халатное отношение к клиентам. Даже в какой-то степени пренебрежительное. Все это отталкивает.

Какие можно подвести итоги? Непенсионный фонд «Лукойл-Гарант» отзывы получает не самые лучшие. Точно так же, как и пенсионный. Данная организация, хоть и держится на довольно высоком уровне, все равно не отличается добросовестностью. Обратившись сюда, вы рискуете оказаться без денег тогда, когда они потребуются. Но от подобных явлений никто не застрахован.

Стоит ли доверять свои пенсионные накопления «Лукойл-Гаранту»? Это каждый решает для себя сам. Данная организация не будет лишена лицензии, она не закроется. Да, с выплатами наблюдаются некоторые проблемы, но вы можете быть в какой-то степени спокойны за сохранность своих средств. Пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» отзывы клиентов получает не самые лучшие. И вы должны принять этот факт во внимание!

Смотрите так же:  Заявление шаблон директору школы

Банкротство нпф лукойл-гарант

Негосударственные пенсионные фонды, принадлежащие банку «ФК Открытие», намерены объединиться. Один из них, НПФ «Лукойл-гарант», сообщил, что направил в Федеральную антимонопольную службу ходатайство о слиянии с НПФ РГС и НПФ электроэнергетики. Возглавит объединенный фонд гендиректор НПФ «Лукойл-гарант» Денис Рудоманенко, реорганизация может занять до полугода.

В августе ЦБ объявил о санации банка «ФК Открытие», три НПФ вместе с ним перешли под управление Фонда консолидации банковского сектора. Пенсионных накоплений в трех фондах в III квартале 2017 г. содержалось более 520 млрд руб., клиентов было около 8 млн человек; объединенный фонд может стать лидером рынка НПФ.

Реорганизация НПФ, принадлежащих «ФК Открытие», позволит сократить управленченские издержки, передал через пресс-службу предправления банка Михаил Задорнов.

Клиентам фондов беспокоиться не о чем – ЦБ пообещал этим НПФ поддержку, 42,9 млрд руб., напоминает Павел Митрофанов из «Эксперт РА», но рынок видит тут конфликт интересов: ЦБ и собственник НПФ, и регулятор. «Если перед новым фондом поставят задачу конкурировать с НПФ Сбербанка, давление на остальных игроков будет очень значительным», – считает Юрий Ногин из АКРА.

ЦБ уверял, что не хочет долго оставаться акционером трех НПФ, говорит президент АНПФ Сергей Беляков, но получится ли у него выйти из объединенного фонда – вопрос открытый. Это будет лидер рынка, найдутся ли на него покупатели, сомневается он.

ЦБ логично продать этот актив, согласен Ногин, покупателем такого крупного фонда могут стать фонды, близкие к госбанкам, – он позволил бы им сохранить и упрочить лидерство на рынке.

15 января «Менеджмент консалтинг» и «Навигатор», которые управляют средствами НПФ санируемой группы, перешли под управление «ФК Открытие», говорил РБК Задорнов. УК не может управлять пенсионными накоплениями аффилированных с ней НПФ, напоминает гендиректор «Пенсионного партнера» Сергей Околеснов, вероятно, ЦБ придется передать накопления НПФ из «Менеджмент консалтинга» и «Навигатора» другим УК.

НПФ не имеют права заключать договоры управления с уже аффилированными УК, говорит партнер Tertychny Agabalyan Иван Тертычный, но сначала ЦБ нужно обнаружить нарушение. Потом ЦБ может запретить фонду привлекать средства обязательного пенсионного страхования – или предписать разорвать договор, заключает он.

ЦБ не ответил на вопросы о возможных нарушениях, а вопросы, связанные с развитием объединенного НПФ, переадресовал в «ФК Открытие», где от комментариев отказались.

Будущим пенсионерам подложили одну большую свинью

Для приморцев, хранящих свои пенсионные накопления в негосударственных пенсионных фондах, наступили непростые времена. Так, фонды, входящие в банковскую группу «ФК Открытие», стали лидерами по убыткам в прошлом году. Один из бенефициаров «Росгосстраха» Сергей ХАЧАТУРОВ, брат владельца компании Даниила ХАЧАТУРОВА, уже задержан ФСБ по делу о многомиллиардном хищении средств компании. На этом фоне известие, что НПФ «Электроэнергетики», НПФ «Росгосстрах» (РГС) и НПФ «Лукойл-Гарант» сольются под единым брендом, не может не вызвать закономерных вопросов.

В апреле приморские клиенты трех вышеупомянутых фондов стали получать уведомления о начале процесса объединения. По факту на рынке возникнет пенсионный гигант, который входит в группу ФК «Открытие», находящуюся в процессе санации. Количество клиентов объединенного НПФ составит более 8 млн человек. На первом этапе фонды будут присоединены к АО «НПФ «Лукойл-Гарант», на втором этапе объединенный фонд будет переименован. Если расценивать данную информацию исходя из заявления председателя правительства России Дмитрия МЕДВЕДЕВА о повышении пенсионного возраста со следующего года, и постепенного его доведения до 63 лет, ожидать получения накопительной части пенсии его нынешним владельцам стоит не ранее, чем через 15-20 лет. А значит, время урегулировать отрицательную доходность, которую продемонстрировали все названные НПФ в прошлом году, еще есть.

Так, по данным Центробанка, доходность НПФ «Лукойл-Гарант» за прошлый год составила минус 5,26%, НПФ «Росгосстрах» — минус 2,86% и НПФ «Электроэнергетики» – минус 1,7%.

Тогда как ВЭБ, который управляет деньгами «молчунов», оставшихся в Пенсионном Фонде России, показал доходность по расширенному портфелю за 2017 год на уровне 8,6%.

Какие-либо комментарии Деловой газете «Золотой Рог» в НПФ «РГС» не предоставили, отослав на «горячую линию»: «Для предоставления корректного ответа по вашему обращению просим указать ваши фамилию, имя, отчество, а также, обязательно, номер вашего страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования (СНИЛС). Если у вас появятся вопросы, мы будем рады ответить на них по телефону горячей линии по рабочим дням, с 09:00 до 18:00 по московскому времени. С уважением, ваш АО «НПФ РГС».

Нерабочие активы

Как известно, Центробанк недавно вновь докапитализировал финансовую корпорацию «Открытие» на 456 млрд рублей. По словам главы банка ФК «Открытие» Михаила ЗАДОРНОВА, примерно по 45 млрд рублей от названной суммы получили НПФ, где банк заменил неработающие активы. Руководитель кредитной организации не исключил, что Банк России сталкивается с подобной проблемой и у других негосударственных пенсионных фондов, что обуславливает необходимость ужесточения требования к инвестиционной политике НПФ.

Задорнов сообщил, что объединение негосударственных пенсионных фондов, входящих в ФК «Открытие» завершится к июлю-августу 2018 года. Согласно принятому решению, объединенный фонд возглавит генеральный директор АО «НПФ «Лукойл-Гарант» Денис РУДОМАНЕНКО.

Вместе с тем, за несколько месяцев перед реорганизацией ряд НПФ из названной тройки получили отзыв рейтингов от специализированных агентств. Так, 20 февраля рейтинговое агентство RAEX (Эксперт РА) отозвало без подтверждения рейтинг финансовой надежности «НПФ РГС» в связи с истечением срока действия рейтинга и отсутствием информации для применения методологии. Ранее у компании действовал рейтинг на уровне ruBBB+ со стабильным прогнозом. По данным Банка России, на 30 сентября 2017 года, АО «НПФ РГС» заняло 8 место по объему имущества, 6 место по объему пенсионных накоплений, 5 место по количеству застрахованных лиц по ОПС на российском рынке.

Клиенты останутся при своем?

Главным защитным бонусом является их общее участие в системе Гарантирования пенсионных накоплений (аналог АСВ), то есть их клиенты не потеряют свои пенсионные накопления при неблагоприятном раскладе и банкротстве данных фондов.

Как пояснила начальник отдела организации и учета процесса инвестирования Отделения ПФР по Приморскому краю Анна ГОЛУБНИЧАЯ, АО «НПФ «Лукойл-Гарант» продолжает оставаться участником системы гарантирования прав застрахованных лиц и осуществлять деятельность по обязательному пенсионному страхованию и негосударственному пенсионному обеспечению. Поэтому он продолжит выполнять все обязательства перед клиентами присоединенных негосударственных пенсионных фондов. Перезаключать ранее заключенные с негосударственными пенсионными фондами договоры не нужно, так как все условия договоров остаются в силе и продолжат действовать.

Несомненно, следующим плюсом для клиентов НПФ «Лукойл-гарант», НПФ «Росгосстрах», НПФ «Электроэнергетики», является возможность перевести свои накопительные части пенсии в другие НПФ или вернуться в ПФР без потери инвестиционного дохода. И это очень важно! Обычно переход из фонда в фонд чаще, чем раз в 5 лет, лишает владельца накопительного пенсионного счета заработанных на инвестировании средств. Аналитическая служба Ассоциации НПФ оценила потери россиян в 2017 году при досрочном переходе в 27-35 млрд рублей. Называется также цифра в 55 млрд рублей.

Региональный директор, руководитель Владивостокского обособленного подразделения АО «НПФ Электроэнергетики» Татьяна ДРИБЕНЕЦ поясняет, что для частных клиентов реорганизация фондов не потребует перезаключения договоров об обязательном пенсионном страховании и негосударственном пенсионном обеспечении. Также объединение фондов никак не затронет реализацию действующих клиентских программ корпоративного пенсионного обеспечения на предприятиях. Объединенный Фонд — НПФ «Лукойл-Гарант» — в порядке правопреемства продолжит выполнять все обязательства перед клиентами присоединенных фондов.

В Приморье все разрулят «Электроэнергетики»

Отметим, что кроме НПФ «Электроэнергетики» в Приморье региональных представительств реорганизуемые НПФ не имели и работы активной не вели. Не считая агентов, которые до 2016 года предлагали приморцам перевести свои накопительные части пенсии в НПФ «РГС» и НПФ «Лукойл–Гарант». Со СМИ эти фонды придерживались политики умолчания. В частности, неоднократные запросы Деловой газеты «Золотой Рог» местные представители «Росгосстраха» отправляли в Москву, откуда ответ так и не приходил. Заметим, что подобное отношение отличает и НПФ «Сбербанка».

Оптимизация количества региональных представительств НПФ по стране, и в Приморском крае, в частности, привело к тому, что с клиентами фактически некому было общаться. Все запросы переадресовывались на «горячии» линии фондов. С учетом 7–часовой разницы во времени это — не очень удобно.

По словам наших читателей-клиентов НПФ «Лукойл-Гарант» и НПФ «РГС», все проблемы, возникающие между ними и фондами, приходилось решать в ходе переписки с центральными московскими представительствами НПФ. Как и в случае уточнения данных о замене паспорта в случае замужества, к 45-летию и смены места жительства. Эти и другие подобные документы с нотариальной доверенностью клиенты должны были направлять заказными письмами в Москву. Насколько известно Деловой газете «Золотой Рог», подавляющее число приморских клиентов не занимались подобной перепиской.

Смотрите так же:  Приказ 65 норма 30

Так как возраст предъявления пенсионных прав на накопительную часть пенсии у большинства клиентов НПФ придет не скоро, этот вопрос был отодвинут в самый дальний угол. Если учесть, что в Приморье есть региональные представительства лишь у 3-4 НПФ из 38, зафиксированных в системе пенсионного страхования, то вопрос этот более чем актуальный.

Как замечает Татьяна Дрибенец, вопросы многих клиентов после слияния фондов могут быть разрешены через доступ к личному кабинету на сайте НПФ «Лукойл-Гарант» https://lk.lukoil-garant.ru/. Застрахованные лица — клиенты фонда по обязательному пенсионному страхованию — получат возможность воспользоваться онлайн-сервисами: запросить необходимые скан-копии документов в рамках заключенного договора, обновить личные сведения, подтвердить неизменность личных сведений, а также подать заявление на выплату накопительной пенсии без визита в офис фонда.

В конце июня 2018 года в Приморье после урегулирования основных вопросов и налаживания работы в объединенном составе на базе бывших региональных подразделений «НПФ Электроэнергетики» (напомним, что филиальной сетью в крае владеет лишь указанный НПФ) заработают ОП НПФ «Лукойл-Гарант», который после ребрендинга обретет новое название. Таким образом, все возникшие вопросы можно будет решить на месте. Кстати, новое наименование реорганизуемого НПФ пока неизвестно.

КСТАТИ

У граждан, формирующих свои пенсионные накопления в реорганизуемых НПФ, есть право на досрочную смену страховщика, находящегося в процессе реорганизации, с сохранением полного объема прав системы гарантирования, то есть без потерь инвестиционного дохода. Для смены страховщика граждане вправе подать заявление о досрочном переходе из старого НПФ (АО «НПФ «Лукойл-Гарант», АО «НПФ Электроэнергетики», АО «НПФ РГС») в новый НПФ (по самостоятельному выбору, заключив с ним договор) либо о досрочном переходе из НПФ в ПФР.

Подать соответствующее заявление можно в любой клиентской службе территориального органа ПФР вне зависимости от места жительства (необходимо при себе иметь паспорт).

Важно знать при этом, что законодателем срок подачи указанного заявления ограничен и составляет 30 дней с момента получения уведомления НПФ. По возникающим вопросам, связанным с подачей заявления о переходе из реорганизуемых НПФ, в Отделении открыта «горячая линия»: 8 (423) 2 498 716. Хотя к клиентам планируют отнестись лояльно, и не будут строго относиться к пропуску заявленного срока, главное, чтобы владельцы пенсионных накоплений не пришли с заявлением глубокой осенью.

Дырка от пенсии

В негосударственных пенсионных фондах «дыр» не меньше, чем в банках. Эти «дыры» стали одной из причин нынешнего вялотекущего банковского кризиса, приведшего к санации банка «ФК Открытие» и Бинбанка.

У выходов метро, особенно рядом с железнодорожными вокзалами, вьются стайки юнцов и юниц с красными книжечками в руках. Представляясь сотрудниками мифической госслужбы пенсионного контроля, они требуют показать им паспорт и сообщить СНИЛС. «Разводка» нацелена на то, чтобы перевести пенсионные накопления попавшихся на эту «разводку» людей в те или иные негосударственные пенсионные фонды (НПФ). Также «пенсионные контролеры» ходят по квартирам и обманывают легковерных граждан.

Это — передовая битвы за пенсионные накопления граждан. В респектабельных офисах, вдали от этой мышиной суеты, делается серьезный бизнес: продаются и покупаются НПФ, концентрирующие пенсионные накопления миллионов россиян. Но дельцы, занимающиеся этой деятельностью, зачастую такие же мошенники, как и «пенсионные контролеры».

Сумма пенсионных накоплений в НПФ на 31 марта 2017 года составила 2,3 трлн рублей. Пенсионные накопления в ПФР — 1,8 трлн рублей. Солидный куш. Хотя, конечно, эти суммы существенно меньше, чем объем вкладов населения — 24 трлн рублей.

Особенно интересны НПФ для финансово-промышленных групп, которые инвестируют пенсионные накопления в свои проекты, в первую очередь девелоперские. Пионерами «инвестиционно-пенсионного» бизнеса стали Анатолий Мотылев и Евгений Новицкий.

За Мотылевым тянется шлейф разоренных им банков: «Глобэкс», «Российский Кредит», «Тульский Промышленник», АМБ Банк, Мосстройэкономбанк (М Банк) и КРК Банк. Мотылев скупал не только банки, но и пенсионные фонды. Он успел купить семь НПФ. Все они лишились лицензии. В них были собраны пенсионные накопления 1,13 млн человек на сумму 48,4 млрд рублей. Банкротство фондов Мотылева обошлось ЦБ в 39 млрд рублей. Граждане потеряли 10 млрд рублей инвестиционного дохода, не подлежащего компенсации.

Думаете, православный банкир Мотылев (он был членом Клуба православных предпринимателей) сидит в тюрьме? Ошибаетесь. СМИ сообщают, что он благополучно обосновался в Лондоне.

Экс-президент холдинга «АФК «Система» Евгений Новицкий купил шесть НПФ. Сумма их активов на 1 апреля 2016 года составила 31,1 млрд рублей, пенсионные накопления — 17,5 млрд рублей. Все они лишились лицензии.

Финансовая группа «Открытие» приобрела НПФ «Лукойл-Гарант», НПФ Электроэнергетики и, под самый занавес, НПФ «РГС». НПФ группы «Открытие» вошли в периметр санации банка «ФК Открытие».

O1 Group Бориса Минца, тесно связанного с «Открытием», приобрела НПФ «Благосостояние ОПС» (переименован в НПФ «Будущее»), НПФ «СтальФонд», НПФ «Уралсиб» и НПФ «Русский Стандарт» (присоединены к НПФ «Будущее»), НПФ «Образование» и НПФ «Социальное развитие».

Группа «Сафмар» приобрела НПФ «Райффайзен» (переименован в НПФ «Сафмар»), НПФ «Европейский пенсионный фонд», НПФ «Регионфонд» и НПФ «Образование и наука» (присоединены к НПФ «Сафмар»), НПФ «Доверие», НПФ «Моспромстрой-Фонд» и НПФ «ТПП фонд». НПФ группы «Сафмар», в отличие от НПФ группы «Открытие», не вошли в периметр санации Бинбанка.

Группа «МКБ» приобрела НПФ «Согласие» и НПФ Оборонно-промышленного комплекса.

Мода на покупку пенсионных фондов для финансирования собственных бизнесов стала реакцией на закручивание ЦБ гаек на рынке вкладов. В августе 2009 года ЦБ начал войну с «пылесосами»: во-первых, было введено ограничение ставок; во-вторых, позднее было введено ограничение роста вкладов.

Пенсионные накопления стали важным заменителем вкладов. Тем более что регулирование НПФ существенно слабее, чем банков, к тому же НПФ значительно менее прозрачны, чем кредитные организации. В результате цены на НПФ выросли до 20—30% от размера активов.

НПФ не могут напрямую финансировать бизнесы своих владельцев. Для обхода законодательных ограничений мошенники изобрели простую схему: компания, например девелоперская, выпускает облигации; НПФ их приобретает; компания на эти деньги строит новую недвижимость, выпускает новые облигации и т. д. Для реализации этой схемы надо поддерживать их котировки. Котировки в рамках этой схемы поддерживаются с помощью биржевых манипуляций. Например, в 2016 году ЦБ выявил случаи манипулирования ценами облигаций в интересах НПФ «Стратегия».

Мотылев и другие мошенники использовали для вывода средств из НПФ не только облигации, но и ипотечные сертификаты участия (ИСУ), цена которых была завышена. Но от этого суть не меняется. Также схему с ИСУ использовали для вывода средств из НПФ «Благовест».

Вероятно, аналогичной практикой занимаются многие негосударственные пенсионные фонды, помимо упомянутых выше.

Естественно, инвестиции в «токсичные» активы ведут к образованию «дыр» в НПФ. Сектор НПФ «дыряв» не менее, чем банковский сектор. Одна из основных причин обострения нынешнего вялотекущего банковского кризиса, приведших к санации банка «ФК Открытие» и Бинбанка, как раз состоит в том, что вылезли наружу «дыры» не только в банках, но и в НПФ.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Другие публикации:

  • 540 приказ мчс Приказ МЧС РФ от 27 сентября 2011 г. N 540 "Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления […]
  • Приказ мвд рф 950 от 2005 гВ Приказ МВД РФ от 22 ноября 2005 г. N 950 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел" Приказ МВД РФ от 22 ноября 2005 г. N 950"Об утверждении Правил […]
  • 1060 приказ Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 15 декабря 2016 г. N 1060 "Об утверждении Перечня оперативной информации и оперативных донесений о правонарушениях и происшествиях, представляемых в дежурную службу управления планирования […]
  • Купить методические пособия по математике для учителя Основные инновации ФГОС В каталоге более 500 изданий! Физика, 7-11 классы. Сборник эвристических заданий. Учебно-методическое пособие / под ред. А. В. Хуторского. — М.: Издательство «Эйдос»; Издательство Института образования человека, […]
  • Типовые требования по организации и обеспечению функционирования шифровальных Типовые требования по организации и обеспечению функционирования шифровальных В связи с выводом из действия постановления Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2007 года №781 «Методические рекомендации по обеспечению с помощью […]
  • Приказ 698 от 10092019 Приказ Минприроды России от 22.12.2017 N 698 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральным агентством по недропользованию государственной услуги по организации проведения в установленном порядке конкурсов и […]
Банкротство нпф лукойл-гарант