3.6. Отличие аудита от ревизии финансово-хозяйственной деятельности и судебно-бухгалтерской экспертизы

Аудит, ревизия и судебно-бухгалтерская экспертиза исследуют один и тот же предмет — финансово-хозяйственную деятельность, пользуются при этом едиными методическими приемами и процедурами финансово-хозяйственного контроля. Они обнаруживают негативные явления в хозяйствовании с целью ликвидации их и недопущения в последующие периоды, т.е. активно влияют на выявление причин бесхозяйственности, нарушения законодательства и нормативных актов, являющихся нормами хозяйственного права, способствуют возмещению причиненного ущерба конкретными лицами. Кроме того, они используют одинаковые источники информации — законодательство и нормативные акты по вопросам финансово-хозяйственного контроля, первичную учетную документацию, регистры бухгалтерского учета, баланс и отчетность субъектов предпринимательской деятельности. Вместе с тем между аудитом, ревизией финансово-хозяйственной деятельности и судебно-бухгалтерской экспертизой имеются существенные различия.

Аудит является независимой формой финансово-хозяйственного контроля, которую руководитель предприятия выбирает добровольно и формулирует вопросы, поставленные на исследование с целью получения научно обоснованных выводов для дальнейшего совершенствования своей финансово-хозяйственной деятельности, маркетинга, бухгалтерского учета, внутрихозяйственного контроля. Кроме того, вкладчики капитала в предпринимательскую деятельность (кредиторы, акционеры, обладатели ценных бумаг и др.) заинтересованы, чтобы причитающаяся им доля прибыли (дивиденды) распределялась правильно, т.е. была подтверждена аудитором. Одновременно предприниматель, имея доверие к аудитору, уверен, что налоги исчислены правильно, своевременно и в полной сумме уплачены бюджету, поэтому в случае конфликтных ситуаций с государственными налоговыми службами он имеет надежную защиту от субъективизма последних

Заключение аудитора является обоснованным доказательством при разрешении имущественных споров в арбитражном и народном суде между собственником и его контрагентами. Обоснование потребностей в кредитах для предпринимательской деятельности может дать только независимый внешний аудит, заключение которого представляют учреждениям банков. Квалифицированные заключения аудиторов по вопросам хозяйственной деятельности имеют для собственника значение для предупреждения убытков еще до выполнения хозяйственных процессов, т.е. на стадии проектирования их, инженерной подготовки производства. Перманентный внутренний аудит на предприятии содействует совершенствованию технологического процесса, внедрению ноу-хау и других достижений научно-технического прогресса в производство.

Стратегический аудит позволяет субъектам предпринимательской деятельности прогнозировать развитие маркетинга, расширять коммерческую деятельность на внутреннем и международном рынках, помогает избежать банкротства в условиях рыночных отношений.

Ревизия финансово-хозяйственной деятельности изучает объект предпринимательской деятельности в статике, ретроспективно, т.е. после выполнения хозяйственных процессов (квартал, год). Хотя она имеет много общего с регламентированным и ретроспективным (послеоперационным) аудитом, но ее функции суживаются интересами собственника, от имени которого проводятся ревизии. Общим для аудита и ревизии является то, что они обосновывают свои выводы на документально достоверных доказательствах. Это касается также и судебно-бухгалтерской экспертизы. Выявленные недостатки и нарушения законодательных актов, регулирующих хозяйственную деятельность, имеют адресность в части материальной и юридической ответственности. Кроме того, аудиту, ревизии, как и экспертизе, свойственны конкретность и адресность в определении размера ущерба, потерь, недостач ценностей и обоснованность системы доказательств (первичные документы, ведомости инвентаризации, пояснительные записки материально ответственных лиц и др.).

Важной особенностью является то, что ревизии финансово-хозяйственной деятельности проводятся согласно законодательству о предприятиях. При этом собственник (государство, консолидированный собственник) ставит своей целью перед ревизией определить, насколько назначенный им руководитель предприятия выполняет его волю в предпринимательской деятельности. Перед аудитом такие вопросы не ставятся, хотя при выявлении злоупотреблений аудитор обязан сообщить об этом собственнику. Ревизия зачастую проводится по требованию правоохранительных органов, в практике аудита это скорее исключение.

Ревизия содействует повышению эффективности хозяйствования ревизуемого предприятия, но не выполняет при этом прогнозных функций, как это делает аудит. Результаты ревизии сообщают трудовому коллективу для принятия мер по ликвидации недостатков в хозяйственной деятельности. Аудит эти функции не выполняет, хотя в случаях нарушения руководителем предприятия интересов акционеров, компаньонов заключение аудитора до их сведения доводится.

Если в проведении аудита заинтересован руководитель предприятия, являющийся заказчиком, то ревизия финансово-хозяйственной деятельности назначается приказом собственника (вышестоящей организации) без согласования с руководителем предприятия. Поэтому руководитель предприятия ревизию воспринимает без особой заинтересованности, а в ряде случаев отрицательно.

Ревизия финансово-хозяйственной деятельности может проводиться по решению правоохранительных органов в момент судебно-бухгалтерской экспертизы, если ранее собранных доказательств недостаточно для подтверждения суммы ущерба, недостач у материально ответственных лиц. Законодательными актами такая функция для аудита не предусмотрена, ее выполняют ревизии, внутренний аудит, контрольное подразделение предприятия. Не свойственны ревизии такие функции, как предупредительные, перманентные и стратегические в предоставлении услуг заказчикам по улучшению финансово-хозяйственной деятельности.

Судебно-бухгалтерская экспертиза имеет процессуально-правовое и экономическое содержание.

Процессуально-правовое содержание судебно-бухгалтерской экспертизы определяется системой права, предусмотрено законодательными актами, регулирующими порядок назначения и проведения экспертизы, условия оценки следствием и судом результатов ее, права и обязанности государственных органов, проводящих судопроизводство, а также права и обязанности эксперта-бухгалтера. Процессуальные условия проведения экспертизы, предусмотренные нормами права для экспертиз разных видов, одинаковы. Судебно-бухгалтерская экспертиза имеет общую правовую базу с другими видами судебных экспертиз.

Экономическое содержание судебно-бухгалтерской экспертизы основано на системе экономических знаний в отрасли бухгалтерского учета, финансов, аудита и ревизии финансово-хозяйственной деятельности, экономического анализа, статистики, научных методов исследования экономики и других разделов экономической науки. Эти знания необходимы для эксперта-бухгалтера, аудитора и ревизора для исследования экономических явлений, вызвавших определенные конфликтные ситуации и приведшие к материальному ущербу. Ответственность за причиненный ущерб предприятиям и физическим лицам определена законодательством, а выявление его возложено на ревизию и аудит. В спорных случаях размер ущерба подтверждается судебно-бухгалтерской экспертизой, в чем проявляется единство их функций. Они же устанавливают причинные связи, обусловившие материальный ущерб. Конечно, правоохранительные органы с учетом других доказательств могут вносить соответствующие коррективы в сумму ущерба, определенную ревизией, аудитом и подтвержденную судебно-бухгалтерской экспертизой.

Судебно-бухгалтерскую экспертизу назначает следователь или суд (арбитраж), как правило, после проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности, которая выявляет конфликтные ситуации, ставшие предметом судебного разбирательства. Поэтому судебно-бухгалтерская экспертиза имеет много общего с ревизией финансово-хозяйственной деятельности. На аудит это положение не распространяется законодательством.

Существенные различия между аудитом, судебно-бухгалтерской экспертизой и ревизией финансово-хозяйственной деятельности обусловлены юридической природой, их целями и задачами, решаемыми ими. Если ревизия исследует комплексно финансово-хозяйственную деятельность предприятия с целью дальнейшего совершенствования ее, то судебно-бухгалтерская экспертиза изучает отдельные недостатки, выявленные ревизией, для документального обоснования исковых требований, предъявленных в следственные или судебные органы к конкретным материально ответственным и другим должностным лицам. Аудит исследует только те вопросы, которые поставлены на его решение по договору с заказчиком, или предусмотренные законодательством (подтверждение правильности данных, содержащихся в балансе и финансовой отчетности).

Смотрите так же:  Уголовный кодекс рф 147 статья

Аудит и судебно-бухгалтерская экспертиза проводятся в отличие от ревизии не в регламентированные сроки, а по мере возникновения в них потребности. Проведение ревизии конкретно определено законодательством и нормативными актами о предприятии и предпринимательстве.

Способы получения фактографической информации для аудитора и эксперта-бухгалтера четко определены законом. В отличие от ревизора эксперт-бухгалтер не имеет права собирать документы и иную информацию, являющуюся доказательством по возбужденному правоохранительными органами делу; получать справки от каких-либо лиц; выполнять контрольно-ревизионные действия — проводить инвентаризации ценностей или принимать в них участие, сверять взаиморасчеты, проверять расчетные операции без согласия заказчика; привлекать к проведению экспертизы других лиц без решения правоохранительных органов, решать вопросы, относящиеся к правовой оценке действий лиц, имеющих отношение к расследуемому делу, а также другие вопросы, содержащие правовую интерпретацию. Необходимо заметить, что аудитор по заданию заказчика может выполнять определенные контрольно-ревизионные действия.

Следовательно, существенное отличие аудита от ревизии финансово-хозяйственной деятельности и судебно-бухгалтерской экспертизы, состоит в том, что параметры его исследования ограничены кругом вопросов, поставленных на его решение заказчиком или законодательством, а также целевым использованием заключений аудиторов в предпринимательской деятельности.

Аудит и судебно-бухгалтерская экспертиза

Судебно-бухгалтерская экспертиза – это исследование бухгалтером-экспертом по заданию судебных органов финансово-хозяйственной деятельности организации, а также проверка бухгалтерских записей и регистров учета с целью ответов на вопросы, возникающие в процессе судебных разбирательств и расследований.

Органы дознания и следователь при наличии санкции прокурора, прокурор, суд и арбитражный суд вправе при наличии возбужденного уголовного дела, гражданского дела или дела подведомственного арбитражному суду в соответствии с процессуальным законодательством РФ дать аудиторской организации поручение о проведении принудительного аудита.

Сравнительная характеристика принудительного аудита и судебно- бухгалтерской экспертизы

Задача 3. Дайте сравнительную характеристику аудита, ревизии, судебно-бухгалтерской экспертизы и служебного расследования по следующим признакам:

Дайте сравнительную характеристику аудита, ревизии, судебно-бухгалтерской экспертизы и служебного расследования по следующим признакам:

аудита, ревизии, судебно-бухгалтерской экспертизы, служебного расследования

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 07.08.01 № 119-ФЗ.

2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 23.11.96 № 129-ФЗ.

3. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.01 № 73-Ф3.

4. Аксенова Т.П. Судебно-бухгалтерская экспертиза: Учеб. пособие. — Хабаровск, 2006.

5. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 410с.

Дата добавления: 2015-03-11 ; просмотров: 1183 . Нарушение авторских прав

Аудит, ревизия, судебно-бухгалтерская экспертиза

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Аудит, ревизия и судебно-бухгалтерская экспертиза – все эти экспертизы выполняются экспертами — бухгалтерами компании НП «Федерация Судебных Экспертов». Аудит — это форма финансового контроля, его осуществляют вместе с иными видами экспертиз и проверок, такими как государственный финансовый контроль, ревизия, судебно-бухгалтерская экспертиза.

Ревизия — обязательные контрольные действия по документальной и фактической проверке операции со средствами федерального бюджета и государственного внебюджетного фонда, по пользованию федеральной собственностью и проведению финансово-хозяйственной деятельности. Аудит, ревизия, бухгалтерская экспертиза должны быть выполнены на высоком профессиональном уровне. Именно это гарантирует НП «Федерация Судебных Экспертов».

Задача ревизии – определить законность, полноту и своевременность взаимных платежей и расчета, проверяемых объектов и федерального бюджета, бюджета государственного внебюджетного фонда, а также эффективность и целевое использование государственных денег.

Объекты ревизии – любой государственный орган и учреждение, государственный внебюджетный фонд, компании, банки, страховые фирмы, союзов, ассоциаций и много других финансово-кредитные учреждения.

Основные цели ревизии:

• контроль соблюдения дисциплины в финансовой области и экономное использование средств государства;

• сохранение материальных и денежных ресурсов;

• постановка бухгалтерского учета;

• пресечение хозяйственного правонарушения.

Ревизора назначает проверяющая организация, и он должен отчитываться перед ней. Именно она оплачивает его работу. По результату ревизии составляются акты, на основе которых делают организационные выводы насчет отношения руководства проверяемого предприятия и его аппарата, при необходимости налагается взыскание.

Аудит является предпринимательской деятельностью по независимой проверке бухгалтерского учета организации и индивидуального предпринимателя (аудируемое лицо). Аудит, ревизия и судебно бухгалтерская экспертиза имеют свои определенные задачи.

Задание аудита — выражать мнение:

• о достоверности финансовых отчетов аудируемых лиц;

• о порядке осуществления бухгалтерского учета аудируемых лиц в рамках законодательства России.

Аудит отличается от ревизии некоторыми характеристиками:

По целям, на которые они направляются:

— аудит способен выявлять и фиксировать недостаток хозяйственной деятельности фирмы;

— ревизия может не только выявлять недостаток, но и устраняет его и наказывает виновных;

При помощи правового регулирования:

— отношения в сфере аудита регулирует гражданское право (при этом учитываются хозяйственные договоры);

— отношения ревизии регулирует административное право (на основании закона, приказа);

По объекту контроля:

— объектом аудита является то, что может ухудшить платежеспособность компании;

— объект ревизии — это то, что способствует нарушению законодательства государства и учетной политики фирмы;

По виду управления:

— в аудите присутствует горизонтальная (добровольная) связь;

— во время проведения ревизии – вертикальная (основанная на административном приказе);

По решаемой практической задаче:

— с помощью проведения аудита привлекаются новые пассивы, а также укрепляется платежеспособность;

— ревизию направляют, чтобы сохранить активы организации, а также пресечь различные злоупотребления (правонарушения);

По достигнутому результату:

— во время аудита составляют заключение, а также разнообразные советы для проверяемого предприятия;

— во время ревизии – акты ревизии, делают организационные выводы, взыскание, обязательное указание.

Аудит — это метод проведения вневедомственного контроля. Хотя различия между аудитом и ревизией различные, тем не менее, ревизорские методы, приемы, подходы к проверке должны рационально применяться в аудите.

Отличия аудита от судебно-бухгалтерской экспертизы заключаются в том, что СБЭ проводят по решению судебного органа, чтобы получить источник доказательства при уголовном или арбитражном деле.

Судебная экспертиза является процессуальным действием, во время которого проводят исследования и подготавливают заключения по вопросу, разрешение которого требует специальных знаний.

Специфика данной экспертизы может проявляться, прежде всего, в том, что для ее проведения требуется специальное познание в бухгалтерском учете и многих смежных дисциплинах (это касается экономического анализа хозяйственной деятельности, налогообложения, финансов, аудита и так далее). Кроме этого, объект расследований и судебных разбирательств — это хозяйственные процедуры, которые отражаются в документации или в учетном регистре.

Смотрите так же:  Приказ 736 от 2019 мвд рф

Судебно-бухгалтерскую экспертизу невозможно отнести к обязательной экспертизе, ее назначают, только когда она потребуется. По всем делам лица, производящие дознания, следователи и суды должны решать данный вопрос, учитывая конкретные обстоятельства. В некоторых ситуациях, оговоренных законодательством, экспертизу необходимо назначать обязательно (к примеру, при несоответствии результата ревизии материалу следствия, если разногласие не может быть устранено при следующей ревизии или если обвиняемые оспаривают результаты данного процесса, заявляя, что ревизоры не приняли к зачету документ, предъявляемый им обвиняемым).

Аудит оплачивают клиенты, то есть сами предприниматели и компании. Аудит является услугой, которую оплачивают клиенты, и которую выполняют, используя гражданское право и хозяйственные договоры. Аудит направлен на то, чтобы улучшить финансовое положение клиентов, привлечь пассивы (инвесторы, кредиторы). Аудит, ревизия и судебно бухгалтерская экспертиза – это услуги, которые можно заказать в компании НП «Федерация Судебных Экспертов», наши эксперты выполнят работу быстро качественно и по доступной цене.

Особенности проведения судебно-бухгалтерской экспертизы. Ее отличия от аудита и ревизии

Цель, задания и функции судебно-бухгалтерской экспертизы

Целью назначения судебно-бухгалтерской экспертизы является установление фактических обстоятельств дела, которые невозможно выяснить без применения специальных (для юридической сферы) знаний. В этом случае судебно-бухгалтерская экспертиза может стать одним из средств защиты субъектов хозяйствования от необоснованного обвинения в совершении преступления и защиты их интересов в хозяйственных спорах.

В связи с тем, что судебно-бухгалтерская экспертиза является процессуальной действием, она может назначаться и проводиться только в процессе расследования следователем или судьей уголовного или гражданского дела.

Методика судебно-бухгалтерской экспертизы представляет собой совокупностью методических приемов и способов, применяемых экспертом-бухгалтером при исследовании документов и других материалов, предоставленных ему следователем или судом.

Характерными особенностями методики судебно-бухгалтерской экспертизы является то, что эксперт-бухгалтер при проведении экспертного исследования ограничен использованием способов документального контроля.

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Эксперту-бухгалтеру нельзя использовать способы фактического контроля в связи с тем, что для исследования и составления выводу он вправе исследовать только документальные данные и использовать только результаты работы ревизора, который при проведении проверки применял способы фактического контроля.

Задания судебно-бухгалтерской экспертизы следующие:

  1. Проверка и подтверждение с помощью документальных данных размера недостач или излишков активов и денежных средств, определение периода и места их образования, а также размера заданного материального ущерба.
  2. Выявление недостатков в организации бухгалтерского учета, отчетности, контроля хозяйственной деятельности предприятия, которые способствовали или могли бы способствовать факту материального ущерба или препятствовали его заблаговременному выявлению.
  3. Установление соответствия отображения в бухгалтерском учете осуществленных хозяйственных операций требованиям действующих нормативных актов.
  4. Определение круга должностных лиц, на которых возложены обязанности обеспечения соблюдения требований нормативно-правовых актов с бухгалтерского учета и контроля, несоблюдение которых было обнаружено в процессе экспертизы.
  5. Установление правильности документального оформления операций по приемке, хранению, реализации активов и движения денежных средств.
  6. Установление правильности определение налогооблагаемого дохода (прибыли) предприятий и вычисления размеров налогов.
  7. Установление документальной обоснованности требований истца и возражений ответчика в части, что касается цены иска.

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

Перед экспертом-бухгалтером могут быть поставленные и другие задания, выполнение которых связано с проверкой соблюдения порядка ведения бухгалтерского учета и отчетности, составления баланса, записей в учетных регистрах бухгалтерского учета и тому подобное.

Итак, спектр задач, какие следует решать в пределах судебно-бухгалтерской экспертизы, достаточно большой.

Функции судебно-бухгалтерской экспертизы:

  1. Информационная (доказательная) функция заключается в том, что вывод, составленный экспертом-бухгалтером на основании исследования материалов дела, может быть основанием для принятия судом определенного решения касательно обстоятельств дела, которое находится на расследовании или судебном рассмотрении.
  2. Гносеологическая (познавательная) функция заключается в том, что эксперт-бухгалтер, исследуя предоставленные ему материалы дела, устанавливает обстоятельства, которые имеют значение для правильного его решения.
  3. Криминологическая функция заключается в том, что судебно-бухгалтерская экспертиза является одним из средств установления причин совершения экономических преступлений.

Классификация судебно-бухгалтерской экспертизы

Судебно-бухгалтерские экспертизы классифицируют по следующим признакам:

В зависимости от этапа решения:

  • досудебные (на стадии предыдущего расследования дела);
  • судебные (под время рассмотрения дела).

В зависимости от количества экспертов, привлекаемых для проведения экспертизы:

  • индивидуальные (если исследование проводит один эксперт)
  • комиссионные (если в исследовании берут участие несколько экспертов)

В зависимости от полноты исследования:

  • основная (экспертиза, которая полностью решает поставленные перед следователем или судом задания в деле)
  • дополнительная (экспертиза, которая предназначена для выяснения неточностей, выявленных во время оценивания результатов первичной экспертизы).

По последовательности проведения:

  • первичная (если объект исследуется впервые)
  • повторная (экспертиза, которая назначается при наличии существенных нарушений экспертом процессуальных норм, которые регламентируют порядок назначения и проведения экспертизы).

Судебно-бухгалтерские экспертизы классифицируют также по месту их проведения:

  • в экспертных учреждениях;
  • в не экспертных учреждениях.

Отличие судебно-бухгалтерской экспертизы от ревизии и аудита

Отличия судебно-бухгалтерской экспертизы от ревизии и аудита раскрываются по нескольким признакам (Рис.1):

Так и не нашли ответ
на свой вопрос?

Просто напиши с чем тебе
нужна помощь

Отличия аудита от ревизии и судебно-бухгалтерской экспертизы

Наблюдающийся в последние годы рост экономической преступности, качественные изменения ее структуры диктуют увеличение объема специальных познаний экспертов и расширение сферы их применения. Потребности юридической практики требуют развития общей теории судебно-бухгалтерской экспертизы и совершенствования практики ее проведения. Определяющую роль в этом процессе играют интеграция и дифференциация научного знания, расширение сферы и углубление использования положений фундаментальных экономических наук в экспертной практике.

Судебно-следственная практика показывает, что расследование и рассмотрение многих уголовных дел о хищениях и хозяйственных преступлениях проводятся при непосредственном участии судебных экспертов-бухгалтеров. Их заключения и исследования оказывают большую помощь органам следствия и суду в раскрытии и расследовании экономических преступлений. Используя свои специальные знания, эксперты-бухгалтеры расшифровывают тот самый «след», который оставляется при совершении и отражении в бухгалтерском учете противоправных операций. «. Если экспертиза произведена и выражена со спокойствием и достоинством истинного знания, если сами эксперты являются настоящими представителями своей специальности, то экспертизу надо принять и прислушаться к ней со вниманием и уважением».

Назначая судебно-бухгалтерскую экспертизу по расследуемому или разбираемому делу, следователь или суд должны ставить перед экспертом-бухгалтером в основном три задачи. Во-первых, эксперт-бухгалтер должен помочь следователю и суду в раскрытии преступления; во-вторых, он должен приложить максимум усилий для выяснения причин и условий, способствовавших совершению преступления; в-третьих, он должен участвовать при разработке и проведении в жизнь мероприятий, позволяющих искоренить все, что создает возможность для совершения хозяйственных и должностных преступлений в той или иной отрасли хозяйственной деятельности.

Смотрите так же:  Растаможка растоможка

Термин «судебная бухгалтерия», которым оперирует большинство юристов, лишен экономического и правового смысла, поскольку имеется в виду не какая-то «особая» бухгалтерия, а применение не меняющих своей природы бухгалтерских, ревизионных и аудиторских методов в криминалистике. В бухгалтерском учете не существует терминов «промышленная бухгалтерия», «сельскохозяйственная бухгалтерия», а используются термины «бухгалтерский учет в промышленности», «бухгалтерский учет в сельском хозяйстве» и т.д. Ввиду того, что бухгалтерские экспертизы проводятся в основном на стадии предварительного расследования, а не судебного разбирательства, логичнее было бы употреблять термин «судебно-бухгалтерская экспертиза».

Таким образом, судебно-бухгалтерская экспертиза, являясь высшей стадией экономико-правового контроля, представляет собой процессуально правовую форму применения экспертно-бухгалтерских знаний в целях получения источника доказательств по расследуемым экономическим и должностным преступлениям. Это связано с тем, что по процессуальному законодательству функционируют следующие самостоятельные формы использования специальных познаний при расследовании экономических преступлений:

непосредственно следователем или судом, осуществляющими расследование или рассмотрение дела;

следственные действия с участием специалиста;

получение консультаций и справок у сведущих лиц;

Судебно-бухгалтерская экспертиза является одним из формирующих видов судебных экспертиз. В этом качестве она в такой же степени отличается от других видов судебно-экономических экспертиз (финансово-экономической, налоговой, инженерно-экономической), в какой бухгалтерский учет отличается от других экономических наук. И если в общих вопросах теории и методологии она опирается на разработки пограничных разделов отраслевых экономических наук (контроль и ревизия, экономический анализ, аудит), то в решении практических вопросов у нее нет аналогов, она остается самостоятельным, своеобразным разделом судебных экспертиз.

Судебно-бухгалтерская экспертиза назначается в тех случаях, когда для использования бухгалтерских и других знаний необходимо произвести в установленном процессуальным законодательством порядке исследование хозяйственных операций, нашедших полное или частичное отражение в документах бухгалтерского учета, результаты которого требуют анализа и истолкования эксперта-бухгалтера. Назначение судебно-бухгалтерской экспертизы является важным следственным действием. От четкости и правильности его проведения во многом зависят сроки и качество расследования по уголовному или гражданскому делу. Экспертизу следует назначать в крайних случаях, когда у следователя или суда после проведения ими разрешенных действующим законодательством всех следственных действий и приемов или судебного разбирательства возникли конкретные вопросы, разрешение которых возможно лишь специалистом, и в деле имеется достаточное количество материалов, необходимых для такого исследования. Как правило, судебно-бухгалтерская экспертиза назначается в следующих случаях:

когда выводы документальной ревизии или аудиторской проверки по поручению правоохранительных органов противоречат материалам уголовного дела и для устранения возникших противоречий требуется заключение эксперта-бухгалтера;

когда ревизором или аудитором при проверке не приняты к учету предъявленные материально ответственными и должностными лицами бухгалтерские документы, акты о недостачах товаров и другие бумаги по мотивам их ненадлежащего оформления, несвоевременного представления и т.д.;

когда имеется обоснованное ходатайство обвиняемого о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы;

когда имеются противоречия в выводах первоначальной и повторной ревизии и аудита по поручению следователя или суда;

когда применяемые ревизором или аудитором методы определения размера материального ущерба вызывают определенные сомнения;

когда такая необходимость вытекает из заключения эксперта другой специальности и в других случаях.

Судебно-бухгалтерская экспертиза не существует вне уголовного или гражданского дела, ей не присущи контрольные функции, так как ее назначение — получить новое доказательство по конкретному делу, основанное на специальных знаниях. Ревизия проводится собственником, вышестоящей организацией с целью контроля за финансово-хозяйственной деятельностью и оценки состояния организации, обеспечения сохранности активов. В исключительных случаях ревизия может проводиться по инициативе правоохранительных органов. Акты и выводы ревизии (заключение аудитора) могут служить доказательством по делу, но не могут рассматриваться как заключение экспертизы, поскольку последняя имеет особое процессуальное значение и проводится в установленном законом процессуальном порядке. Во время проведения ревизии комплексно исследуется финансово-хозяйственная деятельность организации с целью устранения имеющихся недостатков и улучшения состояния учета, а при проведении судебно-бухгалтерской экспертизы рассматривается ограниченное число вопросов, определенных следственными или судебными органами.

Различаются процессуальные положения эксперта-бухгалтера и ревизора. Эксперт-бухгалтер определен процессуальным законом как самостоятельная фигура в процессе со свойственными только ему процессуальными правами и обязанностями, в то время как ревизор может быть свидетелем по делу, а иногда — представителем гражданского истца.

Аудит существенно отличается от ревизии.

· Ревизия — метод контроля финансово-хозяйственной деятельности предприятия со стороны исполнительного вышестоящего органа с целью сохранности активов проверяемого предприятия, пресечения и профилактики злоупотреблений.

· Аудит — вид предпринимательской деятельности на платно-договорной основе (независимый контроль).

Основное отличие аудита от ревизии:

· Ревизия это вертикальная управленческая связь: проводиться вышестоящим звеном, предполагает принуждение, назначение. Результаты ревизии могут быть разглашены.

· Аудит горизонтальная управленческая связь: аудиторская компания равноправна проверяемому предприятию, существуют взаимные интересы (направленность на формирование долгосрочных партнерских взаимоотношений), в ходе аудита оказывается помощь аудируемому предприятию. Результаты аудита сохраняются в тайне по желанию заказчика.

Другие публикации:

  • Льготы для инвалидов 2 группы по оплате коммунальных услуг Как и в каком размере предоставляются льготы по оплате коммунальных услуг для инвалидов Часто в жизни люди оказываются в сложных ситуациях из-за проблем со своим здоровьем или здоровьем своих близких. Многие теряются, не знают, кто и как […]
  • Как оформить повышение квалификации в другом городе Повышение квалификации работника в другом городе Уважаемые коллеги, может у кого-то был опыт направления сотрудника в другой город для повышения квалификации. Вопрос вот в чем: отправляем инженера в Москву, заключаем с ней дополнительный […]
  • Льготы педагогам в городе Льготы учителям Многих интересует, какие льготы у учителей на сегодняшний день, и почему именно учителям они предоставляются. Профессия педагога очень ответственная и требующая большого количества затрат – как временных, так и […]
  • Средняя пенсия по коми Минимальная пенсия в Республике Коми Минимальная пенсия в Республике Коми в 2019 году В Республике Коми в 2019 не работающим пенсионерам полагается доплата к пенсии до 10742 руб. Размер регионального прожиточного минимума пенсионера […]
  • Приказ 10 25 мвд Приказ МВД РФ от 23 апреля 2012 г. N 348 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на […]
  • Стаж пилота это Когда и с какими почестями уходят на пенсию пилоты Вопрос интересный, пенсионный возраст увеличивают, работать надо больше, но есть профессии, на которые это не действует. Профессии с выслугой лет, например пилоты. Сколько нужно лет […]
Бухгалтерская экспертиза и аудит