Оглавление:

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца

Искать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца больше не нужно. Пример и образец документа размещены ниже. Как и рекомендации, касающиеся рассмотрения дела судом в отсутствие истца. Составить аналогичное ходатайство может также ответчик и третье лицо. Суд не вправе обязать граждан лично участвовать в судебном заседании по гражданским делам.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца можно составить как на одно судебное заседание, так и на весь период рассмотрения дела. Обязательные требования к ходатайству в законе отсутствует, предлагаем воспользоваться представленным образцом.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца

Пример ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца

ХОДАТАЙСТВО О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В ОТСУТСТВИЕ ИСТЦА

В производстве Климовского городского суда Московской области находится гражданское дело № 4-8659/2019 по иску Араева О.Ю. к Араевой В.В. о выселении из жилого помещения. В соответствии с определением суда о принятии искового заявления, предварительное судебное заседание по делу назначено на 15 декабря 2019 года, основное судебное заседание — на 12.01.2020 года.

В судебные заседания явиться не могу по личным причинам, представителя не привлекаю. В связи с изложенным, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ,

  1. Рассмотреть гражданское дело № 4-8659/2019 по иску Араева О.Ю. к Араевой В.В. о выселении из жилого помещения без моего участия по представленным в деле доказательствам.
  2. Решение суда по гражданскому делу направить в мой адрес почтой.

Дата 09.12.2019 Подпись Араев О.Ю.

Как составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца

Для составления ходатайства можете скачать образец с нашего сайта, оформив его для своей ситуации. Причина неявки может быть указана любая, это никакого значения не имеет. Представленный образец ходатайства может использовать любой участник гражданского дела при рассмотрении дела как мировым судьей, так и в районном или областном суде (подсудность).

В ходатайстве укажите суд, в который оно адресовано, свои личные данные, реквизиты гражданского дела. Ходатайство должно быть подписано заявителем и проставлена дата его представления в суд.

Подача ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд

Для истца подача ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие обязательна, поскольку суд при повторной неявке оставит его исковое заявление без рассмотрения. Отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчика приведет к вынесению заочного решения. Неявка третьего лица, извещенного надлежащим образом, не влечет отложения рассмотрения дела.

Если причины неявки в суд являются уважительными, любая из сторон вправе заявить ходатайство об отложении судебного заседания. То есть, когда сторона намерена лично участвовать в деле, но именно в назначенное судом время заседания не может присутствовать.

Разрешение ходатайства

Вопрос о возможности рассмотрения дела без участия каких-либо лиц, решается судом непосредственно в судебном заседании. При этом выясняется уважительность причин неявки, выслушивается позиция других лиц, участвующих в деле. По вопросу отложения суд выносит определение, которое не может быть обжаловано. Ну, а в случае поступления ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, суд обязан учесть его и рассмотреть дело по общим правилам. Обязать истца явкой суд не вправе.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 марта 2010 г. по делу N А29-1839/2009 В связи с подтвержденностью фактов выполнения истцом работ и неоплаты их ответчиком в полном объеме, а также указав, что истцом направлялось уведомление ответчику о необходимости приемки выполненных работ и подписания акта, суд апелляционной инстанции, признав неуважительными причины, которые заявлены в обоснование ходатайства об отложении судебного заседания, частично удовлетворил требование о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору поставки продукции и оказания услуг и пеней

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 3 марта 2010 г. по делу N А29-1839/2009

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Терешиной Н.М.,

судей Александровой О.В., Каширской Н.А.

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика — общества с ограниченной ответственностью «Коми Резерв» на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009, принятое судьями Великоредчаниным О.Б., Губиной Л.В., Самуйловым С.В., по делу N А29-1839/2009 Арбитражного суда Республики Коми по иску общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к обществу с ограниченной ответственностью «Коми Резерв» о взыскании 239 061 рубля 85 копеек и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее — ООО «Авангард») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коми Резерв» (далее — ООО «Коми Резерв») о взыскании 82 971 рубля 29 копеек задолженности по оплате работ, выполненных по договору поставки продукции и оказания услуг от 07.11.2008 N 180, 82 141 рубля 58 копеек пеней за нарушение оплаты выполненных работ и 73 948 рублей 98 копеек упущенной выгоды.

Руководствуясь статьями 433 , 438 , 702 и 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд решением от 15.07.2009 отказал в удовлетворении иска. При принятии судебного акта суд исходил из того, что истец не доказал факт сдачи ответчику выполненных работ; односторонний акт от 22.11.2008 N 000054 не является надлежащим доказательством по делу, поскольку истец не представил доказательств уведомления ответчика о необходимости в приемке работ.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.10.2009 отменил решение от 15.07.2009 в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании долга и пеней и принял новый судебный акт, взыскав с ответчика в пользу истца 82 971 рубль 29 копеек долга и 8 214 рублей пеней; в остальной части оставил решение без изменения. Судебный акт основан на статьях 15 , 309 , 333 , 393 , 702 , 711 , 740 , 746 , 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что материалами дела подтверждены факты выполнения истцом работ и неоплата их ответчиком в полном объеме, а также направление истцом ответчику уведомления о необходимости приемки выполненных работ и подписания акта от 22.11.2008 N 000054, что в нарушение статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнено ответчиком; истребуемая сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит снижению до 8 214 рублей; убытки не подлежат взысканию, так как истец не представил доказательства как самих этих убытков и их размера, так и прямой причинно-следственной связи между данными убытками и действиями (бездействиями) ответчика.

Не согласившись с принятым постановлением, ООО «Коми Резерв» обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление от 15.10.2009.

Доводы заявителя жалобы сводятся к тому, что суд апелляционной инстанции необоснованно указал на заключенность договора от 07.11.2008 N 180, а также на подписание его со стороны заказчика уполномоченным лицом и установил в качестве должника за выполненные работы ООО «Коми Резерв». Ответчик обосновывает свою позицию тем, что Олар А.В. не обладал полномочиями на подписания договора со стороны ООО «Коми Резерв», у него отсутствовала доверенность на подписание документов, выданной генеральным директором Замарей В.В., поэтому в силу статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации Олар А.В. является заказчиком работ и должен лично нести ответственность за неуплату выполненных работ, так как со стороны ООО «Коми Резерв» одобрения данной сделки не последовало. Кроме того, ответчик считает, что истец выполнил работы не в полном объеме и в нарушение сроков выполнения работ.

ООО «Коми Резерв» также отмечает, что суд апелляционной инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью руководителя ответчика, чем нарушил права на защиту.

В отзыве ООО «Авангард» указывает, что постановление суда апелляционной инстанции является законным и обоснованным, принятым с соблюдением норм материального и процессуального права и на несогласие с доводами кассационной жалобы.

ООО «Коми Резерв» обратилось с ходатайством от 27.02.2010 N 10 об отложении рассмотрения кассационной жалобы в связи с невозможностью присутствовать на заседании руководителю ответчика по причине болезни, а также невозможностью направить для участия в заседании иного представителя. Окружной суд рассмотрел ходатайство и отклонил его, так как в силу статьи 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение кассационной жалобы ограничено месячным сроком со дня ее поступления в суд кассационной инстанции. Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не направили представителей в судебное заседание. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А29-1839/2009 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274 , 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установил суды обеих инстанций, ООО «Коми Резерв» намеревалось поручить ООО «Авангард» установку в здании вокзала станции Косью оконных блоков площадью 62 квадратного метра, поэтому последний выставил счет от 02.09.2008 N 24 на 396 800 рублей, который оплачен ответчиком платежным поручением от 08.09.2008 N 46 в сумме 100 000 рублей.

В связи с отсутствием необходимости в выполнении такого объема работ стороны заключили договор поставки продукции и оказания услуг от 07.11.2008 N 180, по условиям которого ООО «Авангард» обязалось изготовить, установить в здании железнодорожного вокзала станции Косью и передать в собственность ООО «Коми Резерв» блоки оконные из поливинилхлоридного профиля системы PROPLEX, а последний — принять указанную продукцию и работы, а также оплатить их стоимость, которая составила 182 971 рубль 29 копеек. ООО «Коми Резерв» в течение трех банковских дней производит авансовый платеж, окончательный расчет осуществляется в течение пяти банковских дней после подписания акта выполнения работ, а в случае несвоевременной оплаты начисляется пеня в размере одного процента за каждый день просрочки. Срок выполнения работ — в течение 15 — 45 дней с момента подписания договора, и этот срок может быть продлен, если температура воздуха будет ниже минус 10 градусов по шкале Цельсия (пункты 1.1, 3.2, 3.3, 5.1 договора и дополнительное соглашение к договору).

Смотрите так же:  Налог на имущество кадастровая стоимость алтайский край

По результатам выполненных работ истец направил ответчику акт от 22.11.2008 N 000054, уведомление с просьбой принять выполненные работы по указанному в договоре адресу ООО «Коми-Резерв»: Республика Коми, поселок Сосногорск, улица Ленина, дом 33, а/я 2. Данное отправление не было получено, в связи с чем истец направил необходимые документы по месту жительства руководителя ответчика, который получил их. ООО «Коми Резерв» не произвело приемку работ и не оплатило выполненные работы, что явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, исходя из недоказанности факта сдачи выполненных работ заказчику.

Суд апелляционной инстанции отменил решение первой инстанции в части взыскания долга и пеней и удовлетворил иск в этой части, поскольку факты выполнения ООО «Авангард» работ, а также вызов заказчика на приемку работ и направление акта на подписание подтверждены материалами дела, поэтому у ООО «Коми-Резерв» возникла обязанность по оплате спорной суммы долга.

Предметом кассационного обжалования явилось несогласие ответчика с удовлетворением судом апелляционной инстанции части иска.

В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа проверяет правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы и проверив правильность применения Вторым арбитражным апелляционным судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику ( статьи 711 и 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, учитывая упомянутые нормы права и положение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Авангард», обратившись с требованием о взыскании стоимости выполненных работ по договору от 07.11.2008 N 180, должно представить документы, подтверждающие факт сдачи результата работ заказчику на спорную сумму.

Обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами ( статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование исковых требований ООО «Авангард» представило акт от 22.11.2008 N 000054, письма, подтверждающие направления данного документа и свидетельствующие о вызове ответчика на приемку работ (письма от 24.11.2008 N 458 и 459, от 26.01.2009 N 42).

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными ( пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 64 и статей 71 , 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Суд апелляционной инстанции оценил представленный ООО «Авангард» односторонний акт о приемке выполненных работ от 22.11.2008 N 000054 с учетом пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и признал его надлежащим доказательством выполнения работ по рассматриваемому договору на сумму 182 971 рублей 29 копеек. Платежным поручением от 08.09.2008 N 46 работы оплачены в сумме 100 000 рублей.

Ссылка ответчика на то, что истец выполнил работы не в полном объеме и в нарушение сроков выполнения работ, голословна, не подтверждена надлежащими доказательствами.

Таким образом, суд апелляционной инстанции правомерно установил факт нарушения со стороны ответчика обязательства по оплате выполненных работ на сумму 82 971 рубль 29 копеек и обоснованность требований истца в части суммы основного долга. Оснований для переоценки указанных выводов суд кассационной инстанции, согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеет.

Суд округа не принял во внимание утверждение ответчика о том, что договор от ООО «Коми-Резерв» подписан Олар А.В. неуполномоченным лицом, в связи с чем заказчиком по договору выступает лично Олар А.В. и у ООО «Коми-Резерв» отсутствует обязанность по уплате долга. Из материалов дела видно, что Олар А.В. уволен из ООО «Коми-Резерв» 10.11.2008, то есть на момент подписания сторонами договора поставки продукции и оказания услуг от 07.11.2008 N 180 Олар А.В. являлся работником ответчика. Суд апелляционной инстанции правильно отметил, что приказ генерального директора ООО «Коми-Резерв» от 20.09.2008, согласно которому действие трудового договора с Оларом А.В. «остановлено», не свидетельствует о прекращении трудовых отношений данного работника с ООО «Коми Резерв» на указанную дату. Иных доказательств того, что Олар А.В. не имел полномочий на подписание данного договора, не имеется. В настоящем деле подтвержден факт выполнения истцом работ, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по уплате их стоимости. В отзыве ответчик указал на выполнение истцом работ, что свидетельствует об использовании ООО «Коми-Резерв» результата работ.

При указанных обстоятельствах выводы, сделанные по существу спора судом апелляционной инстанции, являются правильными.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что суд апелляционной инстанции необоснованно не отложил судебное разбирательство, чем нарушил его права на защиту, суд округа счел также несостоятельным.

В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

В силу данной нормы процессуального права, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда, при этом ходатайство заявителя удовлетворяется при условии признания причин его неявки уважительными.

В обоснование заявленного ходатайства генеральный директор ООО «Коми Резерв» сослался на свою болезнь.

Суд апелляционной инстанции признал неуважительными причины, которые заявитель привел в обоснование ходатайства об отложении судебного заседания, так как они не подтверждены документально, и провел судебное заседание в отсутствие представителя ООО «Коми Резерв», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, что не противоречит названной норме процессуального права.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы — установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом округа не выявлено.

Кассационная жалоба ООО «Коми Резерв» не подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе составляет 1 000 рублей и относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 274 , 286 , 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А29-1839/2009 Арбитражного суда Республики Коми оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коми Резерв» — без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Н.М. Терешина
О.В. Александрова
Н.А. Каширская

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы без участия представителей

Правовая стабильность
в арбитражном суде
с 1999 года!
Тольятти: (927) 891-66-13
Самара: &nbsp (903) 301-17-84

Lex vigilantibus, non dormientibus! Закон для деятельных, а не для тех, кто дремлет!

Арбитраж
Экономические споры в арбитражном суде.Обжалование решений нижестоящих в вышестоящие Арбитражные суды. Оспаривание решений органов власти.

Денежные обязательства
Неосновательное обогащение. Убытки, неустойки, проценты. СУДЕБНЫЕ споры по дебиторской задолженности.Возврат долгов.

Принудительное исполнение решения судов
Ведение дел по исполнению решений Арбитражных и Гражданских судов РФ. Признание и исполнение решений иностранных судов на территории России.

Второй арбитражный апелляционный суд

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, д.3

адрес: 443010, РФ, Самарская область,

г. Самара, ул. __________________

Ответчик: ОАО ________________

адрес: 156005, Костромская область,

г. Кострома, ул. _________________

Дело № ___________

о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии лица, участвующего в деле

Ответчиком во Второй арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Костромской области от «__» августа 2013 г. по делу ______

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 г. апелляционная жалоба принята к производству, проведение судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на «20» ноября 2013 г. в 14 час. 00 мин.

В связи с отсутствием возможности участия представителя ООО «______» в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы, руководствуясь частью 2 статьи 156 АПК РФ,

Рассмотреть апелляционную жалобу ОАО____ на решение Арбитражного суда Костромской области от «27» августа 2013 г. по делу N А ____ в отсутствие ООО «______».

1. Доверенность представителя от «25» апреля 2013 г.

«31» октября 2013 года ________________________ ___________________

представитель истца по доверенности от 25.04.2013 г.

Смотрите так же:  Упрощенка налог с дохода

ЗВОНИТЕ . мы вместе выработаем оптимальную структуру взаимоотношений.

Тольятти: (8482)616613; +79278916613;
Самара: (846)2216784; +79033011784

Для вашего удобства существует предварительная запись по телефонам.

Возможен выезд специалиста к вам в офис.

По всем вопросам пишите нам на e — mail : akfi [email protected] mail . ru ; Skype : akfin 8;
ICQ : 441-852-924
Для получения квалифицированной помощи вам нет необходимости куда-то идти, стоять в очереди, платить большие деньги за первую консультацию!
Просто сформулируйте ваш вопрос или проблему здесь , а адвокаты Финансово-юридической группы « AKTIV FINANS » помогут вам в ее решении.

Нужна юридическая консультация? Обращайтесь в компанию «AKTIV FINANS» за юридической помощью. Судебные споры — это основная деятельность нашей компании.

Услуги нашей компании:

— правовая помощь
— представительство в арбитражном суде
— представительство в судах общей юрисдикции
— взыскание задолженности (долгов)
— составление договоров, контрактов
— составление искового заявления
— сопровождение сделок
— медиация в суде
— юридический аутсорсинг (абонентское обслуживание)
— кассация и апелляция в арбитражном суде,
— арбитражное рассмотрение (разрешение) споров
— и многое другое.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие

Образец заявления (ходатайства) о рассмотрении гражданского дела в отсутствие лица, участвующего в деле, с учетом последних изменений законодательства.

Судебное заседание может проходить как с участием лиц, участвующих в деле, так и в их отсутствие. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. Лица, участвующие в деле, имеют право не являться в судебное заседание, написав заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Такое заявление пишется в свободной форме, по общим правилам составления исковых заявлений, в нем можно указать причины своей неявки и заявить о направлении копии решения суда или другого судебного постановления по делу после его рассмотрения.

Отсутствие ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие может привести к оставлению заявления без рассмотрения. Если ответчик не написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело без него, в порядке заочного производства. Неявка третьего лица, при отсутствии заявления о рассмотрении дела без его участия, никаких процессуальных последствий не несет.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его участников разрешается судом в судебном заседании, суд выносит определение, где указывает о возможности рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Можно заявить ходатайство о видеоконференцсвязи в суд, рассматривающий дело, если заявитель проживает в другом городе и не может явиться в судебное заседание в связи с удаленностью проживания.

В ___________________________
(наименование суда)
Заявитель: ____________________
(ФИО полностью, адрес,
положение в деле)

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие (истца, ответчика, третьего лица)

В производстве _________ (наименование суда) находится гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований).

Судебное заседание по делу назначено на «___»_________ ____ г. в ____ час. (о времени и месте судебного заседания можно не указывать).

Явиться в судебное заседание не могу _________ (указать причины неявки).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Рассмотреть гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований) в мое отсутствие.
  2. Направить в мой адрес копию судебного постановления по делу.

Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

Скачать образец ходатайства (заявления):

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие

20 комментариев к “ Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ”

Мы с бывшим мужем уже в разводе 3 года, от брака есть ребенок-инвалид, дочке 5 лет. Бывший муж уже год не принимает никакого участия в жизни ребенка. Алименты были назначены судом, так же как и содержание бывшей супруги. Через 5 месяцев выплат алиментов он подавал в суд об уменьшении размера алиментов на бывшую супругу, тем самым ущемляя интересы собственного ребенка. Могу ли я лишить его родительских прав? И обязательно ли будет привлечена опека и прокурор? И как это будет, если мы с ребенком не можем выехать на место его жительства, так как ребенок в тяжелом состоянии?

Исковое заявление о лишении родительских прав подается в суд по месту жительства ответчика. Вы можете подать ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие. В таких делах обязательно участие прокурора и опеки. Само по себе обращение в суд с заявлением об уменьшении алиментов не является основанием для удовлетворения такого иска. Вы можете просить взыскать дополнительные расходы на ребенка: https://vseiski.ru/dopolnitelnye-rasxody-na-rebenka

Мы с мужем в разводе с 01.03.2014 года, на раздел имущества мы не подавали, решили договориться мирно. Он пообещал, что отдаст часть денег (которые я вложила) за машину. Но так и не отдает. Машина в кредите. Покупали ее в браке. Сейчас я нахожусь в Украине, в Одессе. Он в Москве. Он меня игнорирует (обещает, что отдаст, все кормит завтраками). Свидетельство о разводе у него, договор купли-продажи автомобиля у него. Посоветуйте, что дальше делать и как вернуть свои деньги? И если подавать в суд, можно ли не присутствовать, т.к. сейчас нет возможности ездить в Москву? И какой срок подачи иска после развода?

Обязательно обращайтесь в суд, если есть сомнения, пусть на руках будет решение суда, а там уже будете договариваться с бывшим мужем. Для подачи искового заявления не обязательно приезжать в Москву. Вы можете отправить исковое заявление с приложением документов по почте. Адреса судов и реквизиты для госпошлины сейчас легко найти на сайтах судов. К исковому заявлению о разделе имущества необходимо приложить документы, подтверждающие, что Вы состояли в зарегистрированном браке. Для этого обратитесь лично или напишите по почте заявление в ЗАГСы, где заключался и расторгался брак, Вам должны выдать выписки из актовых записей. С договором купли-продажи сложнее, но можно ходатайствовать в суде истребовать документы в ГИБДД по месту регистрации автомобиля. Срок подачи такого иска 3 года, однако он считается не с момента развода, а с момента нарушения Ваших прав. Вообще, по разделу имущества скоро будет опубликована статья, в которой мы подробно опишем все аспекты. Почитаете, если будут вопросы, можете их задать там. Кроме того на сайте есть много другой полезной информации, посмотрите, например, образец иска о разделе имущества.
Если все документы оформите хорошо, ехать в суд необязательно, можете прямо к исковому заявлению приложить ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. Единственная проблема — Ваше извещение судом в Украине, но можно написать адрес электронной почты и телефон, просить суд извещать Вас в электронном виде и СМС-сообщениями.

Написал заявление в суд о взыскании судебных расходов, но может получиться так, что сам не смогу прийти на слушание, в зависимости от того на какое число назначат. Могу ли я по данному образцу ходатайства, который дан выше, просить суд рассмотреть вопрос без моего участия?

Да, образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие подойдет для всех случаев назначения судебного заседания.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца только для судьи, или ответчику оно тоже отсылается?

Ответчику такое ходатайство не вручается, поскольку это не предусмотрено ГПК РФ. Достаточно направить только один экземпляр ходатайства для суда.

Мы с мужем разводимся на мирных условиях, нечего не делим. Детей также разделили. Всё мирно. Какое мне написать заявление, что я не смогу присутствовать на суде.

Если не хотите приходить в суд, чтобы дело было рассмотрено без Вашего участия, пишите заявление по этому образцу.

Организация является заинтересованным лицом по гражданскому делу по иску прокурора к неопределенному кругу лиц. Суд просит в случае невозможности явки в судебное заседание направить в суд заявление с изложенной позицией (тут все понятно) и РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В НАШЕ ОТСУТСТВИЕ. Вопрос — нужно ли в заявлении указывать причину невозможности явится в заседание? И данное заявление оформляется отдельно в форме ходатайства, или же можно в свободной форме, в качестве приписки указать ее в основном заявлении?

Подача в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие гражданина или представителя организации является правилом хорошего тона, формой проявления уважения к суду и другим участникам судебного разбирательства. Вы сообщаете свою позицию по делу, говорите, что она полностью изложена в отзыве и добавить к этому вам нечего, поэтому присутствовать в судебном заседании не будете. Заявляя о рассмотрении дела в свое отсутствие, вы даете понять суду, что судебное заседание можно начать вовремя, не нужно ожидать вас и узнавать о причинах задержки.
Для организации причину неявки указывать нет необходимости. Гражданину лучше указать причину неявки, чтобы у суда не было сомнений в возможности рассмотрения дела (при наличии уважительных причин судебное заседание подлежит отложению).
Оформить ходатайство можно как в тексте отзыва, так и самостоятельным заявлением. Я всегда делаю это отдельным документом, поскольку это выглядит более официально и обращает на себя больше внимания.

Есть надлежащим образом оформленная доверенность на представителя, никаких вопросов у суда не возникало. Вероятней всего, на следующем заседании будет вынесено решение, судья просит заявление от истца о нежелании присутствовать в судебном заседании, в какой форме должно быть это заявление?
Заранее спасибо

Обязательно следует оформить заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, даже если в суд ходит представитель. В противном случае исковое заявление будет оставлено без движения. Оформите заявление по этому образцу.

Добрый день! Не могу я виться на суд. Я в другом городе. Какие мой действия и какие последствия?

Напишите заявление по этому образцу, тогда суд рассмотрит дело без вашего участия.
Если Вы истец и не напишите такое заявление, то суд оставит заявление без рассмотрения при повторной неявке.
Если Вы ответчик и не напишите это заявление, то суд рассмотрит дело в заочном порядке.

Здравствуйте, не могли бы вы не помочь, я развожусь с женой и нам назначили дату 05.06.2017 и время в 10:00, но я не могу придти в это время , так как занят по очень важным делам, мне сказали , что нужно написать хадаство , в том, что — » я не могу присутствовать в суде такого то числа в такое то время , по причине такой то, и я согласен разводиться, вот. Хотел бы вас попросить , как правильно отправить заявления(образец), не могли бы вы мне представить его.

Смотрите так же:  Льготное исчисление периодов засчитываемых в трудовой стаж

Воспользуйтесь этим образцом. Дополнительно 3 пунктом укажите: «Возражений по иску не имею, согласен на расторжение брака, примирение с супругой невозможно».
В этом случае дело рассмотрят без вас, вам направят копию решения суда.

Если бывший муж не является на третье заседание суда по заявлению о принудительном заборе ребенка, как поступить?

Если бывший муж является истцом. то суд должен оставить заявление без рассмотрения. Если он ответчик, то можно рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Необходимость присутствия в апелляции

Добрый вечер. Мы истцы в Москве, арбитраж был в Екатеринбурге по месту нахождения Ответчика, мы явились, ответчик -нет, хотя был извещен.Решение в нашу пользу. Ответчик подал апелляцию. Суд апелляционной инстанции в Перми. Копию апелляционной жалобы мы не получили, следовательно и отзыв представить не можем, хотя предплагаем, что это просто затягивание процесса, хотя все может быть. Суд послезавтра, т.е. жалобу мы точно не получим. Стоит ли ехать без отзыва и не зная оснований для обжалования? Лететь только для ознакомления с делом-не вариант-далеко и дорого. На суд билеты заказаны, но не будет ли это бессмысленной тратой времени, сил и денег?

Уточнение клиента

Всем спасибо! Суд состоялся, я заявила ходатайство об оглашении апелляционной жалобы судьей-докладчиком. Её огласили, я представила свои доводы и решение оставили в силе, т.е. в нашу пользу. Удивительно, но судья-докладчик сказала, что если бы я позвонила помощнику и попросила выслать мне её копию на эл.почту, её бы отсканировали и выслали. Они всегда идут на встречу иногородним))). Вот такой он, 17 апелляционный АС.

06 Февраля 2017, 22:23

Ответы юристов (10)

Вам определение суда приходило о принятии апелляционной жалобы к производству? Если да, то там должен быть код, по которому вы можете получить доступ к материалам дела. www.kirov.arbitr.ru/process/exit инструкция по коду. Посмотрите может получиться ознакомиться

Если не полетите, то суд рассмотрит дело без вашего присутствия, и тут зависит все насколько вы уверены в решении суда первой инстанции, кроме того следует иметь в виду, что ответчиком могут быть представлены новые доказательства только в определённых случаях

Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Уточнение клиента

Доступ есть, жалобы нет.Определение получили, но стоять в суде и хлопать глазами не хочется, тем более в этом суде ни разу не была и неизвестно, будет ли суд, в случае неявки ответчика, оглашать доводы апелляционной жалобы.И переносить нельзя- итак два года не платят.

05 Февраля 2017, 00:56

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, исковое по дебиторской задолженности было? Можете номер дела указать, почитаю решение. Если решение было однозначно в вашу сторону, то смысла ехать нет. Подадите ходатайство о рассмотрении в ваше отсутствие через сайт арб.суда и все.

На сайте всех арбитражных судов есть сервиз. Введите номер дела, наименование арбитражного суда, там есть информация в электронном виде. и копия их жалобы тоже размещена также можете отправлять свои документы но требуется пройти регистрацию через госуслуги… Ваше присутствие не обязательно.

Уточнение клиента

Нет копии жалобы на сайте. Есть только определение о принятие и информация о подаче жалобы

05 Февраля 2017, 00:58

Что то быстро.Жалоба подана, и что уже назначили рассмотрение? об этом есть информация?

Уточнение клиента

Жалоба подана в конце декабря. Определение вынесено 30 декабря, в январе мы его получили по почте. Только жалобу не получили. Поэтому и спрашиваю: есть ли смысл лететь без жалобы и отзыва

05 Февраля 2017, 01:04

Публикация задерживается возможно документ к вечеру появится даже в воскресенье.

Да ваше участие номинальное, там проверят решение первой инстанции и все. Отправьте факс по реквизитам суда или через сайт о рассмотрении без вашего участия, тем более решение в вашу пользу. Вы что сомневаетесь в решении. Вам ответчик не прислал сам копию жалобы?

Уточнение клиента

Если жалоба подана не через Мой арбитр, а по почте, то она не публикуется. И подана она 25 декабря 16г. Ответчик нам её не прислал

05 Февраля 2017, 01:12

Статья 260.АПК РФ Форма и содержание апелляционной жалобы
См. комментарии к статье 260 АПК РФ

Федеральным законом от 11 июля 2011 г. N 200-ФЗ в часть 1 статьи 260 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции

1. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;
2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;
3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;
4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
5) перечень прилагаемых к жалобе документов.
В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

3.Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Если у суда нет сведений о вручении вам копии жалобы, как они назначают заседание? Уже нарушение АПК

Доступ есть, жалобы нет.Определение получили, но стоять в суде и хлопать глазами не хочется, тем более в этом суде ни разу не была и неизвестно, будет ли суд, в случае неявки ответчика, оглашать доводы апелляционной жалобы.И переносить нельзя- итак два года не платят…

Опять таки, тут все зависит от важности дела, и законности решения суда первой инстанции, не факт, что данное дело разрешиться на первом же заседании, то есть вы можете понести определённые расходы. Если хотите основательно подготовиться, то ходатайствуйте об отложении судебного заседания через мой арбитр, как раз можете получить за это время и копию жалобы. Раз жалобу приняли, то ответчик вместе с ней направил копию квитанции о направлении вам жалобы, возможно вы Ее не получили из-за отсутвия по адресу, либо где-то затерялась на почте

Наталия, в Апелляционном арбитражном суде действительно очень строго, суд бы не принял жалобу к производству, если бы к ней не была приложена квитанция об отправке Вам экземпляра жалобы, её бы оставили без движения. Таким образом, жалоба всё-таки в Ваш адрес отправлена (скорее всего в суде Вам предъявили бы вернувшийся конверт с отметкой — «истёк срок хранения»), поэтому предлагаю Вам проверить всё-таки почту по всем имеющимся в деле адресам: юридический, фактический, почтовый. Возможно выслали по месту регистрации юр. лица, которое указано в выписке из ЕГРЮЛ (согласно имеющейся судебной практике, направление по адресу из выписки считается достаточным для суда). Если же письмо с жалобой всё же не обнаружится, то предлагаю Вам направить через Мой арбитр ходатайство об отложении (причём чем быстрее, тем лучше, т.к. им всё же требуется определённое время на обработку документов, поступивших электронно) на том основании, что копия жалобы не получена и отсутствует возможность подготовить аргументы для обоснования своих возражений.

Теперь относительно того, как Вам всё же увидеть жалобу. На сайте Арбитражного суда документы такого рода действительно публикуют только, если рассмотрение было в упрощенном порядке. Есть вариант обратиться к самому заявителю жалобы с просьбой выслать её скан-копию на электронную почту. Также можно попробовать связаться с аппаратом судьи, вынесшего определение о принятии жалобы к рассмотрению, объяснить ситуацию, были случаи, когда секретарь входил в положение и высылал скан-копию документа также по электронной почте.

Обязательно подайте ходатайство об отложении, иначе рассмотрят без Вашего участия, после этого уже сложее будет обжаловать.

Другие публикации:

  • Нотариус в киеве на подоле частный нотариус Матвеев Владимир Адольфович Киев, Подол, ул. Почайнинская 53/55 консультация нотариуса Банковские платежи за услуги нотариуса не выходя из нотариальной конторы! Матвеев Владимир Адольфович частный нотариус […]
  • Какой минимальный стаж для получения пенсии по старости ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ В ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЕ C 2024 года минимальный страховой стаж для получения страховой пенсии по старости достигнет 15 лет. При этом в 2019 году он составляет 10 лет и ежегодно будет увеличиваться на один […]
  • Трудовой стаж 15 лет какая пенсия будет Все ответы на вопрос: какая будет пенсия, если стаж 15 лет? Информация о размере выплат после этого срока В России меняли неоднократно пенсионное законодательство. Впервые настоящий «переворот» в нем устроили 1.01.1992 г. Впоследствии […]
  • Заявление о прекращение аренды земельного участка Уведомление о прекращении аренды Для чего нужно уведомление о прекращении аренды? Казалось бы, договор аренды не исполняется — можно сразу обращаться в суд. Или срок аренды истек – имущество должно быть возвращено собственнику (законному […]
  • Штраф за эвакуация автомобиля Стоимость эвакуации автомобиля на штрафстоянку Если Вы не нашли свой автомобиль там, где оставили, наберите 02 или 112 на мобильном телефоне. Убедитесь, что машину не угнали. Скорее всего, Ваше автотранспортное средство эвакуировали за […]
  • Как оформить дополнительное соглашение к соглашению Дополнительное соглашение к договору Заключить дополнительное соглашение к договору можно на любой стадии. Такая процедура используется для изменения условий первоначального документа – цены, сроков, ответственности и др. Расторжение […]
Ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы без участия представителей