Статья 179.2 БК РФ. Инвестиционные фонды

Сделано в Санкт-Петербурге

© 1997 — 2019 PPT.RU
Полное или частичное
копирование материалов запрещено,
при согласованном копировании
ссылка на ресурс обязательна

Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях
его функционирования в рамках Политики в отношении
обработки персональных данных. Если вы не согласны,
пожалуйста, покиньте сайт.

Ошибка на сайте

Удаление аватара

Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию?

Мы отправили письмо на ваш адрес электронной почты ([email protected]). В письме вы найдете ссылку для сброса пароля и все дальнейшие инструкции.

Вы уверены, что хотите выйти?

Сообщение отправлено

Ваше сообщение администратору отправлено. Вы получите ответ на адрес электронной почты в течение 2х рабочих дней

Вы уверены, что хотите удалить закладку
“Изменения в КоАП с 1 марта 2017 года”?

Инвестиционный фонд гражданский кодекс

Законодательство Российской Федерации о паевых инвестиционных фондах

Академия управления «ТИСБИ»

Впервые паевые инвестиционные фонды (далее — ПИФ) в России были введены Указом Президента от 26.07.1995 г. № 765 «О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации». Позднее данный Указ был отменен в связи с принятием Федерального закона «Об инвестиционных фондах».

На сегодняшний день основным нормативно-правовым актом, регулирующим деятельность ПИФов, является Федеральный закон «Об инвестиционных фондах» (далее – Закон) от 29.11.2001 г. № 156-ФЗ.

Указанный закон регулирует отношения, связанные с:

  • привлечением денежных средств и иного имущества путем размещения акций (акционерных инвестиционных фондов) или заключения договоров доверительного управления (имуществом ПИФов) в целях их объединения и последующего инвестирования в объекты, определяемые в соответствии с Федеральным законом «Об инвестиционных фондах»;
  • управлением (доверительным управлением) имуществом инвестиционных фондов, учетом, хранением имущества инвестиционных фондов (как акционерных, так и ПИФов) и контролем за распоряжением указанным имуществом.

Рассматривая нормативные акты, регулирующие деятельность ПИФов, следует отметить их большое количество (примерно 30). Основную массу составляют акты Правительства и Федеральной службы по финансовым рынкам (Указом Президента РФ от 09.03.2004 г. № 314 Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг упразднена, функции по контролю и надзору переданы Федеральной службе по финансовым рынкам, далее — ФСФР), принятые во исполнение Федерального закона «Об инвестиционных фондах». Однако большое количество не означает запутанность или наличие в них серьезных противоречий. Как справедливо отмечают многие научные деятели, и законодателем, и правительством в этой области проделана большая работа. За все время работы российских паевых фондов не было ни одного случая обмана пайщиков, ни одного скандала (не путать с чековыми фондами).

Паевой фонд – это просто сложенные вместе средства всех пайщиков, на которые управляющая компания приобретает ценные бумаги или другие активы. При этом собственниками всего имущества ПИФа являются пайщики. Для того чтобы обезопасить средства пайщиков, управление средствами и их хранение осуществляются разными компаниями.

Управляющая компания – управляет имуществом фонда.

Специализированный депозитарий – хранит ценные бумаги и контролирует все операции со средствами паевого фонда.

Специализированный регистратор – ведет реестр владельцев паев.

Аудитор – проверяет правильность ведения учета и отчетности управляющей компанией фонда.

Таким образом, в работе ПИФа участвует не одна, а целых четыре организации, что гарантирует надежность паевого фонда. Управляющие компании, спецдепозитарии и спецрегистраторы имеют лицензии ФСФР, а аудиторы – лицензии Министерства финансов. Для каждой из этих организаций установлены жесткие требования.

Принцип разделения управления средствами пайщиков – это уникальный механизм, который позволяет обеспечить высокую безопасность для инвесторов.

Нормативные акты, регулирующие деятельность управляющей компании:

Статья 1015 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает только общие требования к доверительному управляющему: в этой роли может выступать индивидуальный предприниматель или коммерческая организация. Каких-либо особенностей правового статуса доверительного управляющего ПИФом Гражданский кодекс не устанавливает.

Статья 38 Федерального закона «Об инвестиционных фондах», а также принято на ее основании Постановление Правительства Российской Федерации от 04.07.2002 г. № 495 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами» и нормативные акты ФСФР содержат обширный перечень дополнительных требований к управляющей компании ПИФа.

Требования к квалификации сотрудников. Приказ ФСФР от 20.04.2005 г. № 05-17/пз-н «Об утверждении Положения о специалистах финансового рынка». Сотрудники управляющей компании должны иметь специальное образование, получить соответствующий квалификационный аттестат ФСФР по результатам сдачи специализированного экзамена, быть зарегистрированными в реестре аттестованных лиц, который ведет ФСФР.

Установление специальных требований к сотрудникам управляющей компании ПИФа обусловлено, с одной стороны, спецификой работы на финансовом рынке, требующей от сотрудников компании специальных знаний и высокой квалификации. С другой стороны, привлечение управляющей компанией значительных вложений клиентов, необходимость гарантирования исполнения обязательств перед ними, успешность работы компании на финансовом рынке требуют наличия высокой квалификации и отличной профессиональной репутации лиц, занимающих должности в ее органах управления.

Нормативные акты ФСФР (ранее – ФКЦБ), дополняющие требования Закона в отношении паевых фондов

Информация о ФИСП

Фонд инвестиционных строительных проектов г. Санкт-Петербурга является некоммерческой организацией, не занимающейся политической деятельностью, созданной для улучшения инвестиционного климата в стране и эффективного и целевого расходования средств, выделяемых на развитие инфраструктуры и строительства.

Фонд создан в соответствии с Распоряжением Губернатора Санкт-Петербурга от 28 октября 1996 года № 331-р «О создании Фонда инвестиционных строительных проектов Санкт-Петербурга»), осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 12.01.96 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», другими федеральными законами, указами и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Законами Санкт-Петербурга, Постановлениями Правительства Санкт-Петербурга, а также Уставом Фонда, зарегистрированным Регистрационной палатой Санкт-Петербурга 4 марта 1997 г.
Учредителями Фонда являются:

  • субъект Российской Федерации — город федерального значения Санкт-Петербург, представленный Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060,Санкт-Петербург, Смольный;
  • Национальный фонд жилищной реформы, зарегистрированный Департаментом общественных и межрегиональных связей Правительства Москвы, свидетельство о регистрации №2385-1 от 6 июля 1995 года. Место нахождения: 125047, Москва, ул. Александра Невского, дом 19/25, стр. 1.

ФИСП организует свою работу во взаимодействии с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными организациями и объединениями.

Основными целями деятельности ФИСП являются:

  • содействие в привлечении российских и иностранных инвестиций, кредитов и грантов для реализации приоритетных проектов и программ с участием органов государственной власти и международных организаций;
  • оказание всесторонней помощи и содействия органам государственной власти и местного самоуправления, коммерческим и некоммерческим организациям, в том числе международным, в реализации инвестиционных проектов и программ с привлечением бюджетных и внебюджетных источников;
  • оказание содействия в развитии строительного комплекса путем привлечения российских и иностранных инвестиций в строительство, реконструкцию и реставрацию на территории, отдельных зданий и комплексов застройки, участия в финансировании региональных и межрегиональных программ.

В своей деятельности ФИСП руководствуется следующими основными принципами:

  • ФИСП не ставит целью своей деятельности получение прибыли;
  • ФИСП обеспечивает гласное распределение и целевое использование средств, привлекаемых для осуществления проектов и программ;
  • ФИСП не вправе, прямо или косвенно, вмешиваться в политическую деятельность и принимать участие в кампаниях политического характера.

Для реализации своих целей ФИСП осуществляет следующую деятельность:

  • участвует в разработке стратегий, программ и планов развития Санкт-Петербурга и других городов России, предусматривающих создание благоприятных условий для повышения эффективности деятельности в инвестиционной сфере;
  • участвует в разработке, проведении экспертизы, конкурсном отборе и реализации международных, федеральных, региональных (межрегиональных), отраслевых (межотраслевых), муниципальных программ и проектов в области строительства, реконструкции и реставрации;
  • осуществляет финансирование мероприятий по строительству, реконструкции и реставрации;
  • финансирует проведение научных исследований, научно-практических конференций, симпозиумов, совещаний, в том числе международных, связанных с деятельностью Фонда;
  • организует и проводит конкурсный отбор организаций в рамках реализуемых Фондом проектов и программ;
  • участвует в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права по поручению органов государственной власти и (или) местного самоуправления в реализации проектов, финансируемых или софинансируемых международными организациями;
  • содействует эффективному управлению средствами займов и безвозмездных пожертвований, предоставленных Российской Федерации и Санкт-Петербургу, а также иными средствами, пожертвованиями, технической помощью и иными финансовыми ресурсами, направляемыми на содействие развитию строительного комплекса;
  • готовит и представляет в соответствующие государственные органы предложения по формированию и совершенствованию правовой базы в инвестиционной сфере;
  • проводит мероприятия по привлечению средств российских и иностранных инвесторов, в том числе физических лиц, путем проведения конкурсов, аукционов, выставок;
  • создает творческие коллективы, экспертные советы, комиссии, в том числе, с привлечением иностранных специалистов.

В настоящее время ФИСП занимается реализацией трех проектов, финансируемых из бюджета Российской Федерации с привлечением средств международных финансовых организаций: «Экономическое развитие г. Санкт-Петербурга», «Сохранение и использование культурного наследия в России» и «Реформа жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) в России».

27 августа 2018 г.
. Объявлен конкурсный отбор консультационных фирм, заинтересованных в выполнении контракта по оценке результатов и эффективности реализации Проекта «Экономическое развитие г. Санкт-Петербу.

22 июня 2018 г.
. Объявлен конкурсный отбор генерального подрядчика для выполнения работ по первому этапу реконструкции внутренних дворов Михайловского дворца (Государственный Русский музей).

Трасты и фонды на Мальте

Уникальная гибридная законодательная база Мальты органично объединяет в себе элементы гражданского и общего права. До принятия на Мальте закона «О трастах и доверительных управляющих» в 2004 г. трасты были «проклятием» для местной юридической системы — и остаются таковым до сих пор в других странах с традиционной системой гражданского права. Однако с 2004 г., вместе с тем как частное право и коммерческие преимущества института трастов приобретали все большее значение и стали рассматриваться в качестве важных стимулирующих факторов для дальнейшего финансового роста, трастовая деятельность на Мальте получила серьезный толчок к развитию. В результате последовательного расширения мальтийской правовой системы в 2007 г. вступило в силу комплексное законодательство в отношении фондов, как частных, так и публичных.

Уникальное законодательство о трастах

Мальтийское трастовое законодательство, основанное на «Законе о трастах» о-ва Джерси от 1984 г., допускает создание трастов с ограничением инвестиций и дискреционных трастов, а также благотворительных трастов. Возможность создания трастов иного назначения мальтийскими законами не предусмотрена. Траст может действовать по принципу inter vivos, то есть при жизни учредителя, или по принципу causa mortis, в случае смерти учредителя. Таким образом, траст представляет собой гибкий и эффективный инструмент наследственного планирования. Многолетняя практика показывает, что трасты оказываются эффективными в самых разнообразных ситуациях, когда традиционные институты гражданского права не могут предложить адекватных решений с учетом условий конкретного случая. Планирование и подготовка учреждения траста требует индивидуального подхода с учетом специфических особенностей каждого конкретного случая. Тем не менее, независимо от формы траста, сама по себе модель доверительного управления предлагает следующие основные преимущества:

  • взаимная компенсация активов, передаваемых в доверительное управление;
  • фидуциарная ответственность доверительного управляющего;
  • получение прав наследования, осуществимых бенефициарами.

Трасты на Мальте могут быть частными или коммерческими; в обоих случаях управление собственностью осуществляется одним лицом («доверительный управляющий») в бенефициарных интересах других лиц. Вершиной модели доверительного управления является наделение доверительного управляющего правом фидуциарной собственности. В целях осуществления контроля учредителем может быть назначен покровитель. Кроме того, учредитель может взаимодействовать с доверительным управляющим посредством «писем-пожеланий», служащих каналом коммуникации между всеми заинтересованными сторонами. Мальтийское законодательство обеспечивает четкое регулирование института доверительного управления, а также правовое определение фидуциарных обязательств, описывающих юридические взаимоотношения в контексте трастов.

Частные трасты имеют отношение к реализации потребностей частных лиц по принципу inter vivos или causa mortis. Такие трасты учреждаются в рамках семейных отношений и с учетом индивидуальных запросов и условий конкретного случая. В сфере наследственного планирования траст может быть смоделирован в соответствии с конкретной ситуацией в широком диапазоне возможностей — вплоть до комбинирования условий inter vivos и causa mortis, — которые позволяют учредителю в полной мере контролировать планирование своей собственности. В случае частного траста доверительным управляющим может быть как родственник учредителя, так и посторонний профессиональный управляющий, имеющий надлежащую лицензию в сфере финансовых услуг от регулирующего органа Мальты.

В свою очередь, коммерческие трасты могут быть, в частности, трастами ценных бумаг, которые действуют в рамках сложного частного законодательства о ценных бумагах Мальты, трастами для учреждения коллективных инвестиционных схем или трастами, используемыми для предложения ценных бумаг. В отношении коммерческих трастов допускается большая степень свободы и гибкости в плане моделирования, при условии что деятельность траста определяется специальным договором доверительного управления, отражающим договорное соглашение сторон и уделяющим внимание вопросам безопасности и достоверности, необходимым в коммерческом контексте. Регулирование коммерческих трастов адаптировано к потребностям коммерческого мира и благоприятствует быстрому увеличению количества трастов в этой сфере. Профессиональные доверительные управляющие играют в деятельности коммерческих трастов важную роль, поскольку они действуют, исходя из коммерческой целесообразности, с целью получения прибыли сторонами транзакций.

Фонды на Мальте

Фонды, типичные элементы системы гражданского права, существуют в мальтийской законодательной базе с незапамятных времен. В 2007 г. в Мальтийский гражданский кодекс было введено Второе приложение, дорабатывающее право в отношении фондов. Фондом называется организация, построенная на наследственном имуществе учредителя, средства которого предназначены для осуществления деятельности в интересах названного лица или класса лиц (так называемые «частные фонды») или для реализации определенных целей (благотворительных, филантропических или других социальных задач или некоммерческой деятельности — так называемые «целевые фонды»).

Как правило, нельзя создавать фонды в целях коммерческой деятельности, однако законодательство Мальты предусматривает следующие исключения:

  • фонд может быть пассивным владельцем коммерческой собственности или акционером прибыльного предприятия, франшизы, товарного знака или прибыльных активов, а также судна;
  • фонд может действовать в качестве инструмента коллективных инвестиций и выпускать для своих инвесторов паи для пассивного владения общим пулом активов;
  • фонд может быть использован в качестве инструмента секьюритизации.

По мальтийским законам фонд должен быть учрежден в письменной форме — с помощью официального документа в случае фондов типа inter vivos или с помощью завещания, опубликованного в соответствии с мальтийским законодательством, если предполагается создание фонда типа causa mortis.

После регистрации фонда в Реестре юридических лиц он становится отдельным субъектом права и может, в том числе, пользоваться концепцией ограничения ответственности, которое обычно связывают с корпоративным законодательством. Учредитель фонда должен назначить администратора (администраторов), наделенного полномочиями управления и защиты наследственного имущества. Кроме того, может быть назначен наблюдательный совет, контролирующий действия администраторов.

Решение об основании траста или фонда необходимо основывать на глубоком анализе и понимании отличительных характеристик этих институтов в применении к конкретному случаю. Мальтийская законодательная система обеспечивает уникальный диапазон вариантов для инвесторов, предлагая возможность создания как трастов, принятых в юрисдикциях общего права, так и фондов, типичных элементов гражданского права.

Управление семейным капиталом

Реструктуризация семейной собственности отныне входит в компетенцию специалистов по финансовым услугам, и Мальта, укрепляя свою репутацию в качестве межотраслевого центра финансовых услуг, становится все более привлекательной страной для использования услуг по управлению семейными предприятиями. Мальтийские специалисты по финансовому обслуживанию могут предложить к услугам своих клиентов и их потомков широкий спектр правовых институтов — как в рамках местного законодательства, так и в результате применения уместных моделей из соответствующих юрисдикций. При разработке эффективной системы управления выполняется комплексный анализ таких вопросов, как структуризация активов, перевод семейных активов, планирование преемственности и защита состояния. Для этого применяются индивидуальные решения: холдинговые компании, трасты и фонды, инвестиционные фонды, услуги зарегистрированного офиса, назначение директоров компаний, а также множество других вариантов, предусмотренных надежной юридической системой Мальты.

Для получения дополнительной информации обращайтесь в EMD по адресу: Vaults 13 — 16, Valletta Waterfront, FRN 1914, Malta
Тел: (+356) 2203 0000 Факс: (+356) 2123 7277 Эл. почта: [email protected] www.emd.com.mt

Вышеприведенная информация носит общий характер и не имеет целью отдельное рассмотрение какого-либо частного или юридического лица. Несмотря на то, что мы приложили все усилия для обеспечения точности и актуальности данной информации, мы не можем гарантировать, что такая информация будет точной на момент ее получения и останется точной в будущем. Компания EMD Advisory Services Ltd, ее руководство и сотрудники, партнеры и дочерние/ассоциированные компании/фирмы не несут какой-либо ответственности за любые действия, предпринятые на основании вышеприведенной информации, а также за любые ошибки и пропуски в данном документе. Прежде чем принимать решения на основании каких-либо рассматриваемых в данной брошюре вопросов, необходимо обратиться за профессиональной консультацией.

Инвестиционный фонд гражданский кодекс

31 января Много бесплатных online мастер-классов по ЕГЭ-2019! Подключайся!

25 декабря На нашем сайте размещён курс русского языка Людмилы Великовой.

− Учитель Думбадзе В. А.
из школы 162 Кировского района Петербурга.

Наша группа ВКонтакте
Мобильные приложения:

Людмила Анатольевна вкладывает свои сбережения в покупку ценных бумаг различных предприятий. Найдите в приведённом ниже списке ценные бумаги, которые она может приобрести в соответствии с Гражданским кодексом РФ‚ и запишите цифры, под которыми они указаны.

5) инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда

6) договор о страховании имущества

Ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

1) банкноты — нет, неверно.

2) купюры — нет, неверно.

3) облигации — да, верно.

4) акции — да, верно.

5) инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда — да, верно.

6) договор о страховании имущества — нет, неверно.

Аверченко Н.Н. Правовой режим сложных вещей. Автореф. дисс.

Авилов Г.Е. Простое товарищество // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст. Комментарии. Алфавитно- предметный указатель. М., 1996. 63.

Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955. 64.

Алексеев С.С. Общая теория права. — М., 1989. 65.

.Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. М., 1982. 66.

Андреев В.К. Правосубъектность хозяйственных органов: Сущность и реализация. М., 1986. 67.

Афанасьева Т.И. Обращение взыскания на ипотечное покрытие облигаций: проблемы практической реализации//Российская юстиция, 2008, № 9. 68.

Базовый курс по рынку ценных бумаг. — М., 2003. 69.

Белов В.Л. Имущественные комплексы. — М., 2004, 70.

Белов В.А. Имущественные комплексы. С. 98; МакарчукЗ.В. Указ. соч. С. 12,118 и 132; Любимов Ю.С. Указ. соч. С. 190; Максимов М. Комментарии юриста о ПИФах // Валютный спекулянт. 2002. №№ б и 7 71.

Белов В.А. Имущественные комплексы: Очерк теории и опыт догматической конструкции по российском)’ гражданскому праву. — М., 2004. 72.

Белов В.А. Ценные бумаги в Российском гражданском праве. М., 1996. 73.

Белых B.C., Берсупкаев Г.Э. Правовые формы принадлежности имущества субъектам предпринимательской деятельности// Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. в честь проф. Б.Л. Хаскельберга / Под ред. Д.О. Тузова. Статут, 2008. 74.

Белых B.C., Скуратовский М.Л. Гражданский кодекс России: новая модель регулирования и судебная практика // Государство и право. 2001. №8. 75.

Беляева О.А. Предпринимательское право России: Курс лекций. — К 2006 76.

Бобровская О.И. Кондоминиум как объект гражданских прав (жилищно-правовой аспект). Автореферат.- М., 2004. 77.

Боер В.М., Емелин IO.II. Интегрированная структура как квазнсубъект права // Шестая научная сессия аспирантов ГУАП. Сб. докладов: В 2 ч. Гуманитарные науки. Ч. 2. СПб., 2003. 78.

Божко М. Передача актива в закрытый паевой инвестиционный фонд как механизм его защиты// Законодательство и экономика. 2008, № 7. 79.

Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений// Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика., М., 2000 80.

Братуоь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950 81.

Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. V. 1947; 82.

Буркова А.Ю. Инвесторы паевых инвестиционных фондов: так ли опи беззащитны?// Законодательство. 2005. № 2. 83.

Всбсрс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. 84.

Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском i-ражданском и семейном праве. 85.

Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976. 86.

Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М., 1948. 87.

Венедиктов А.В. Правовая природа государственных предприятий. Л., 1928; 88.

Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.> 1979. С. 89. 89.

Витрянский В.В. Правовое положение государственных и муниципальных предприятий //Журнал российского права. 1998 № 10, 11; 90.

Воеводин Л.Д. Конституционные проблемы правового положения советских граждан: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1973. 91.

Гаврилов Э. Преимущественное право покупки П Российская юстиция. 2001. № 2 92.

Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. СПб., 1911 Т. 1. 93.

Гинатулин А.Р. Паевые инвестиционные фонда как одна из форм привлечения инвестиций.// Право и экономика. 2001 № 6; Гинатулин А.Р.

Развитие института коллективного инвестора. //Журнал российского права. 2002. Jfe 1 94.

Гинатулин А.Р. Развитие института коллективного инвестора // Журнал российского права. 2002. № 1. 95.

Гинатулин А.Р.Паевыс инвестиционные фонда как одна из форм привлечения инвестиций. // Право и экономика. 2001 № 6. 96.

Гитман Д., Джонк М. Основы инвестирования. — М., 1997. 97.

Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.А. Васильев. 98.

Гражданское право. Т. 1. / Под ред. Е.А. Суханова, М., 1993. 99.

Гражданское право. Т. 2 / Под ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина. 100.

Гражданское право. Т. 2. Полутом II / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2000. 101.

Гражданское право: В 4 т. Том 2; отв. ред. — Е.А. Суханов. 102.

Гражданское право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1. М., 1998. 103.

Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 6-е изд., персраб. и доп. Т. 1. М., 2002. 104.

Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 6-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Вслби; Проспект, 2003. С. 144 (автор главы — И.В. Елисеев). 105.

Грешников И.П. Субъекты гражданского права. СПб., 2002 106.

Грибанов А.В. Предприятие как объект гражданско-правовых отношений (по праву России и Германии). Автореф. дисс. к.ю.н. М., 2004. 107.

Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1970. 108.

Грибанов В.П. Юридические лица. М., 1961; 109.

Гримм Д.Д. Переход торговых и промышленных предприятий// Вестник Гражданского Права. 1915 №1 110.

Дозорцев В.Л. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе. 111.

Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции: Монография. М.г Волтерс Клувер, 2006. 112.

Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Государство и регулирование инвестиций. М., 2003 113.

Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Комментарий к Федеральному Закону «об инвестиционных фондах» (постатейный). — М., 2003. — С. 5. 114.

Дубовицкая Е.А. Правоспособность юридических лиц по праву Езропейских сообществ (практика Европейского суда) // Вестник ВАС РФ. 2000. № 12. 115.

Ем B.C. Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений П Гражданское право. Учебник. В 4 т. Т. 1 / Огв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. 116.

Жариков В. Имущественные комплексы и предприятия // ЭЖ- Юрист. 2004. N 46. 117.

Жидков О.А. Антитрестовское законодательство в США. М., 1963. 118.

Зайцев Д.А., Чураева М.Н. Организация и деятельность паевых инвестиционных фондов. М.: ФИД «Деловой экспресс», 1998. 119.

Зайцев О.Р. Договор управлению паевым инвестиционным фондом. Дис. . к.ю.н., М., 2005. 120.

Золотарев И.Б. Все, что вы хотели знать о паевых фондах. М.: Финансы и статистика, 1998. 121.

Инвестиции / Сост. У.Ф. Шарп, Г.Дж. Александер, ?ж.И. Бэнлн; Пер. с англ. М., 1997. 122.

Иоффе О.С. Гражданское право. Избранные труды. М, 2000. 123.

Иоффе О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении // Очерки по гражданскому праву. Л., 1957. 124.

Исеев P.M. Государственный финансовый контроль на рынке ценных бумаг/ЛОридический мир, 2006, № 5. 125.

Каменева К.О. Предприятие в российской Федерации: имущественный комплекс в соотношении с организационно-правовой формой: Автореф. дисс. к.ю.н. — М., 2007. 126.

Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958. 127.

Кирсанов А.Р. Права на недвижимое имущество и сделки с ним, подлежащие государственной регистрации. М.: Ось-89, 2001. 128.

Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учеб. пособие. М.: Статут, 2003. 129.

Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица // Законодательство. 2004. № 1. 130.

Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица по российскому гражданскому праву. Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 2004. 131.

Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица — М., 2005 132.

Колесников А. Правовое регулирование деятельности управляющих компаний и ПИФов: Комментарии и толкования //Закон. 1998. N8. 133.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2003. 134.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. — М.: Издательство «ЮраЙт», 2004 135.

Корнееи С.М. Граждане как участники гражданских правоотношений // Гражданское право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1.М., 1998. 136.

Королев А.П., Плешакова О.В. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О товариществах собственников жилья»- М, 2005. 137.

Красавчиков О.Л, Гражданское правоотношение — юридическая форма общественного отношения Н Гражданские правоотношения и их структурные особенности: Сб. ученых трудов. Вып. 39. 138.

Красавчиков О.А. Социальное содержание правоспособности // Правоведение. 1960. № 1. 139.

Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. 140.

Криночкии И.Ю. Фактор риска в инвестиционных решениях: Автореф. дисс. . канд. экон. наук, М., 1996. 141.

Кротов М.В. Правоспособность и дееспособность граждан // Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. 1.

Кузнецова О. Доверь имущество ПИФу// Бизнес-адвокат. 2005, №

Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997. 144.

Курбатов А.Я. «Вещные права в правоотношениях доверительного управления имуществом: анализ правового регулирования»// Подготовлен для системы КонсультантПлюе, 2008. 145.

Лапач Л. Понятие «имущество» в российском праве и п Конвенции о защите прав человека и основных свобод//Российская юстиция №1.2003 146.

Лаптев В.А. Правовое положение промышленных и производственных объединений. 147.

Лаптев В.А. Правосубъекгиость предпринимательских

объединений. М., 2002. 148.

Лаптев В.В. Акционерное право. М. — 2000. 149.

Лаптев В.В. Акционерное право. М., 1999. 150.

Лаптев В.В. Субъекты предпринимательского права. УЛ. 2000. 151.

Лебедев В.Н. Особенности гражданско-правового положения инвестиционных фондов в Российской Федерации. Дисс. к.ю.н. М., 2002. 152.

Лебедев В.Н. Особенности гражданско-правового положения инвестиционных фондов в Российской Федерации: Лис. . канд. юрид. наук. W. 2002. 153.

Лебединец И.Н. Международно-правовые гарантии иностранных инвестиций: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1997. 154.

Липавский В. Правовые проблемы статуса паевых инвестиционных фондов // Хозяйство и право. 2004. № 5. 155.

Ломакин Д.В. Самостоятельность дочерних и зависимых обществ / Д-D. Ломакин // Законодательство. 2002. N 5. 156.

Любимов Ю.С. Правовое положение инвестиционных фондов // Труды по гражданскому праву: К 75-летию Ю.К. Толстого / Под ред. А.А. Иванова. М., 2003. 157.

Майфат А.В. Гражданско-правовые конструкции инвестирования: Монография. М., 2006. 158.

Макарчук З.В. Инвестиционные фонды в России и США: анализ законодательства и практики правового регулирования: Монография. — М., 2001. 159.

Макконнелл К.Р., Брю СЛ. Экономикс: принципы, проблемы и политика: В 2 т. / Пер. с англ. 11-го изд. М., 1992. Т. 1. 160.

Мананкова Р.П. Правоотношение общей долевой собственности граждан по советскому законодательству. — Томск: Изд-во Томского университета, 1977. 161.

Маркс К. Капитал. Т.З. — М., 1970, 162.

Мартемьянов B.C. Хозяйственное право. Т. 1: Общие положения: Курс лекций. М., 1994. 163.

Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР. Саратов, 1966; Вэеводин Л.Д. Конституционные нрава и обязанности советских граждан. №., 1972; 164.

Миловидов В.Д. Паевые инвестиционные фонды. М., 1996. 165.

Михайлов Н.И. Михайлов Н.И. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О финансово-промышленных группах» (постатейный). М., 2004. 166.

Михайлов Н.И. Правовая организация финансово- промышленных групп в России. 167.

Мицкевич Л.В. Субъекты советского права. 168.

Мицкевич Л.В. Субъекты советского права. М., 1962. 169.

Мозолин В.П. Развитие фажданского законодательства на современном зтапе (дискуссионные проблемы) // Журнал российского права. 2005. N 7. 170.

Морандьер Л.-Ж. Гражданское право Франции. М., 1958. 171.

Московкина О.П. Объект и предмет договора доьерительного управления имуществом в гражданском праве Российской Федерации. Дисс. Kjo.ii. Волгчм-рад, 2002. 172.

Нарушкевич С.В. К вопросу об особенностях линейных систем как имущественных комплексов/ЛОрист, 2008, № 5. 173.

Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства. Учебник. М., 1999. 174.

Никологорская Е.И. Значение общего корпоративного интереса при регулировании акционерных правоотношений // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы Междунар. V науч. конф. молодых ученых (г. Самара, 22 — 23 апреля 2005 г.). 175.

Новак Д.В. К упорядочению системы некоммерческих организаций/УВестник гражданского права, 2007, № 3. 176.

Об отнесении линий электропередачи к категории объектов

недвижимости // Цизилистическая практика. 2003. № 2(7) 177.

Оксюк Т.Т. Гражданско-правовое регулирование доверительного управления паевым инвестиционным фондом. Дисс. к.ю.н..- М., 2005. 178.

Оксюк Т.Т. Гражданско-правовое регулирование доверительного управления паевыми инвестиционными фондами. Дис. . канд. юрид. наук. М., 2005. 179.

Организация управления инвестиционным процессом в новых условиях хозяйствования в строительстве: Материалы семинара. VI., 1991. 180.

Пандаков К.Г., Черноморец А.Е. Аграрно-земельная реформа: законодательство, теория и практика. Саратов, 2003. 181.

Пахомова Н.Н. Цивилистическая теория корпоративных отношении. — М., 2005. 182.

Пахомова Н.Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений М., 2005. 183.

Пахомова Н.Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений. 184.

Петухов В.Н. Комментарий к Закону о финансово- промышленных группах. М., 2003. 185.

Плющев М. Инвестиционный пай с позиции бездокументарной ценной бумаги //Хозяйство и право. 2004. № 5. 186.

Подробнее о теории «коллективной собственности» см.: Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. СПб., 2002. 187.

Подшибякин Д.Н. Законодательное регулирование финансово- промышленных групп / Д.Н. Подшибякин Я Юрист. 2005. N 5 188.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. 189.

Пономарева Е.П. Правовая природа и сущность понятий «субъекты коллективного инвестирования» и «формы коллективного инвестирования»//Законодательство и экономика, 2008, № 2. 190.

Пономарева Е.Н. Принципы государственного регулирования коллективных инвестиций в России и за рубежом: сравнительный анализ// Законодательство и экономика, 2008, № 1 191.

Правовые проблемы организации рынка ипотечного кредитования в России / Под ред. B.C. Ема. М., 1999. 192.

Прокудин А.А. «Финансово-правовое регулирование активов и пассивов инвестиционных фондов»//Адм и н истратив нос и финансовое право. Ежегодник Центра публично-правовых исследований. Том 2. — М., 2007. 193.

Прокудин А.А. «Фипансово-правовое регулирование активов и пассивов инвестиционных фондоп»/УАдминистративное и финансовое право. Ежегодник Центра публично-правовых исследований. Том 2. — М., 2007. 194.

Прокудин Л.А. О понятии инвестиционного фонда//Правовые вопросы строительства. 2006. № 1. 195.

Пухов А.В. Альтернативные инструменты привлечения/размещения денежных средств — ПИФ и ОФБУ// Организация продаж банковских продуктов. 2008, № 1. 196.

Рахмилович В.А, Хозяйственная правосубъектность и юридическое лицо // Правоведение. 1977. № 2 197.

Ребельский Н.М. Проблемы управления активами закрытых паевых инвестиционных фондов особо рисковых венчурных инвестиций// Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет, 2008, №11. 198.

Родионова О.М. К вопросу о системных проблемах российского гражданского законодательства// Бюллетень нотариальной практики, 2007, № 1 199.

Рудашевский В.Д. Правовое положение финансово- промышленных групп: Возможности и ограничения // Государство и право. 1998. №2. 200.

Рузавин Г.И. Логика и основы аргументации: Учебник для вузов. М., 2003. С. 32. 201.

Рузакова Е.В. Предпринимательские многосубъектные образования: правовая модель и действительность // Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности / Отв. ред. B.C. Белых. Екатеринбург, 2002. 202.

Савицкий К.Л., Перцев А.П., Капитан М.Е. Инструментарий инвестора. М, 2000. С. 9, 10. 203.

Саркнсянц А. ОФБУ могут потеснить паевые инвестиционные фэнды// Бухгалтерия и банки. 2007, № 5. 204.

Секретарева О, Корнилов А. Закрытый ПИФ. Объединяем, управляем и защищаем// Консультант. 2007, № 9. 205.

Семилютина Н.Г. Инвестиции и рынок финансовых услуг: проблемы законодательного регулирования. // Журнал российского права. 2003. №2. 206.

Сизов Ю.С. Формирование системы государственного регулирования рынка ценных бумаг в России. Московский опыт. М., 1999. 207.

Скловский К.И. Применение гражданского законолатсльства о собстве1шости и владении. М., 2000 208.

Слугин А.А. Гражданская правосубъектность юридических лиц. Дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2003 209.

Советский энциклопедический словарь/ Под ред. Прохорова AM., Гилярова М.С., Жукова К.М.- МЛ980г. 210.

Советское гражданское право: Учебное пособие / Под ред. О.А. Красавчикова. Вып. 1. Свердловск, 1976. 211.

Степанов Д. «Постэмиссионные» ценные бумаги // Хозяйство и право. 2004. № И; № 12. 212.

Степанов Д. «Постэмиссионные» ценные бумаги // Хозяйство и право 2004. Jfe П. 213.

Степанов Д. «Постэмиссионные» ценные бумаги // Хозяйство и право. 2004. № И. 214.

Степанов С.А, Имущественные комплексы в российском гражданском праве. М., 2004. 215.

Степанов С.А. Предприятие как имущественный комплекс по Гражданскому кодексу Российской Федерации: Автореф. дис. .. к.ю.н. М., 2000, С.25 216.

Стратегия развития финансового рынка Российской Федерации на 2006 — 2008 годы. Проект//СЗ РФ, 09.06.2006,№ 24, ст. 2620 217.

Стройкина Ю.В. Имущественная обособленность как конструктивный признак коммерческой организации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Оренбург, 2002. 218.

Стройкина Ю.В. Имущественная обособленность как конструктивный признак коммерческой организации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Оренбург, 2002. 219.

Сулейменов М.К. Коллективные образования в праве // Цивилистические исследования. Вып. 1: Сб. науч. тр. памяти проф. И.В. Федорова. 220.

Сулейменов М.К. Коллективные образования в праве // Цивилистические исследования. Сб. науч. трудов. Вып. 1. М., 2004. 221.

Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991. 222.

Суханов Е.А. Правовые формы предпринимательства М., 1993 223.

Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России: сравнительный анализ. М., 1996; 224.

Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2004. 225.

Тарасевич Е.И. Анапиз инвестиций в недвижимость. СПб., 2000. 226.

Тархов В.А., Рыбаков В.А. Собственность и право собственности, -М., 2007. 227.

Теория государства н права. 3-е изд. / Отв. ред. В.Д Перевалов. М., 2004. Морозова Л.А. Теория государства и права. М., 2003. С. 273; Теория государства и права. Курс лекций. 2-е изд. / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2000. 228.

Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959. 229.

Трегуб А. Коллективные инвестиции: особенности национального законодательства // Финансист. 2002. 28 марта. 230.

Туктаров Ю. Инвестиционный пай vs сертификат участия // Коллегия. 2002. N° 9. 231.

Туктаров Ю.Е. Природа прав инвесторов в отношении ценных бумаг на коллективном счете номинального держателя / Рынок ценных бгмаг. 2004. N° 17.

Тьюлз Р.Д., Брэдли Э.С., Тыолз Т.М. фондовый рынок./ Г1ср.с аигл.М., 1997. 233.

Тюкавкин-Плотников А.А. Обособленные подразделения юридического лица// Предпринимательское право, 2007, № 2. 234.

Фархутдинов И.З., Трапезников В.А. Инвестиционное право: Учебно-практическое пособие. М., 2006. 235.

Фунтикова Н.В. Доверительное управление по российскому законодательству и доверительная собственность по апгло-амгриканскому праву. Дисс. к.ю.н. М., 2004. 236.

Харин А. Производные ипотечные ценные бумаги // Хозяйство и право. 2004. N 3. 237.

Харин А. Производные ипотечные ценные бумаги: Комментарий к ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» // Хозяйство и право. 2004. № 3. 238.

Харло Р.С. Влияние паевых инвестиционных фондов на развитие экономики страны в перспективе// Управление персоналом. 2007. № 12. 239.

Харло Р.С. Влияние паевых инвестиционных фондов на развитие экономики страны в перспективе// Управление персоналом. 2007. № 12. 240.

Хаскельберг Б.Л., Ройный В.В. Индивидуальное и родовое D гражданском праве. — М.: «Статут», 2004. 241.

Хромушин СВ. Доверительное управление в качестве профессионачьной деятельности на рынке ценных бумаг (правовые аспекты). Автореф. дисс. к.ю.н. М., 2000. 242. Хузин Р.З. Обособленные подразделения юридических лиц: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Казань, 2002. 243.

Цыкунов А. Проблемы права собственности на имущество, составляющее открытый и интервальный ПИФ Н Инвестиции плюс. 2003. № 4 244.

Чсчот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968. 245.

Чиркунов О.А. История саморегулирования // http://www.chirkunov.ru. С. 3. 246.

Шевченко Г.Н. Цепные бумаги «коллективного инвестирования» //Журнал российского права. 2005. № б. 247.

Шевченко Г.Н. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение. — М., 2006. 248.

Шевченко Я. Собственник и собственность в системе рыночных отношений в Украине // Право Украины. 1997. N 2. 249.

Шиткина И. Закон о холдингах: каким ему быть // Хоз-во и право. 2000. №11. 250.

Шохина Э.Х. Правовые аспекты реализации стратегии развития финансового рынка Российской Федерации на 2006 — 2008 юды//Налоги (журнал). 2007, № 6. 251.

Щеренко Д.А. Определение понятия «имущественный комплекс»//Российская юстиция, 2008, № 4. 252.

Экономическая энциклопедия / Гл. ред. Л.И. Абалкин. М, 1999. 253.

Яковлев В.Ф. Структура гражданских правоотношений // Гражданские правоотношения и их структурные особенности. Сб. ученых трудов. Вып. 39. Свердловск, 1975.

в J Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.

3 Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1992. № 15.

2 т. / Пер. с англ. 11-го изд. М., 1992. Т. 1. С. 133 — 137. 2

См.: Организация управления инвестиционным процессом R НОЙЫХ условиях хозяйствования и строительстве: Материалы семинара. М., 1991. С. 22 — 31; Экономическая энциклопедия / Гл. ред. Л.И. Абалкин. М., 1999. С. 221; Тарасович Е.И. Анализ инвестиций в недвижимость. СПб., 2000. С. 16.

3 См., например: Крнночкнн И.Ю. Фактор риска в инвестиционных решениях: Авгореф. днсс. . канд. экон. наук, М., 1996.

2 Пономарева Е.П. Правовая природа и сущность понятий «субъекты

коллективного инвестирования» и «формы коллективного

шмсстирования»//3аконодатсльство и экономика, 2008, № 2.

1 Саркнсяиц А. ОФБУ могут потеснить паевые инвестиционные фонды// Бухгалтерия и банки. 2007, fts 5.

3 Федеральный закон от 02 декабря 1990г. № 395-1 (ред. от 08 апреля 2008 г., с гам. от 27 октября 2008 г.) «О банках и банковской деятельности// Собрание законодательства РФ. 05 февраля 1996, № 6, ст. 492

‘ Собрание законодательства РФ. 17 января 2000, № 3. ст. 278.

4 См.: Федеральный закон от II ноября 2003 г. № 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах»// СЗ РФ. 2003. № 46 (ч. И). Ст. 4448.

2 Федеральный закон от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» //СЗ РФ. 1998. № 19. Ст. 2071.

3 Российская газета, № 90, 13 мая 1998.

1 См., например: Фархутдинов И.З., Трапезников В.А. Инвестиционное право: Учебно-практическое пособие. М., 2006. С. 208.

1 Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 16.16 апреля 2007.

1 СЗ РФ. 1998. №9. Ст. 1097.

3 СЗ РФ, 25.03.1996, № 13, ст. 1311

2 Утв. Постановлением Правительства РФ от 27 августа 2002 г. № 633 (ред. от 27.10.2008У/СЗ РФ, 02.09.2002, № 35, ст. 3385

• 1 См.: Трегуб А. Коллективные инвестиции: особенности национального законодательства // Финансист. 2002. 28 марта. С. 20.

4 См.: Сизов Ю.С. Формирование системы государственного регулирования рынка ценных бумаг в России. Московский опьгг. М., 1999. С. 167.

1 См.: Стратегия рачвития финансового рынка Российской Федерации на 2006 — 2008 годы. Проект // СЗ РФ, 09.06.2006, № 24. ст. 2620

1 Советский энциклопедический словарь’ Под ред. Прохорова A.M.. Гилярова М.С., Жукова К.М.- М.1980г., С.492

2 Белов В.Л. Имущественные комплсксы.-М, 2004г., С.41

3 Степанов С.А. Имущественные комплексы в российском гражданском праве. М., 2004. С. 77.

‘ Л.Лапач Понятие «имущество» в российском праве и в Конвенции о защите прав человека и основных свобод//Российская юстиция №1 2003

2 Кирсанов А.Р. Права на недвижимое имущество и сделки с ним, подлежащие государственной регистрации. М.: Ось-89, 2001. С. 19.

1 Белов В.А. Имущественные комплексы: Очерк теории и опыт цошйгичсской конструкции по российскому гражданскому праву. — М., 2004г., С.20

4 OKCJOK Т.Т. Гражданско-правовое раулированис доверительного управления паевым инвестиционным фондом. Автореферат.- М.» 2005г., С.8

1 Суханов Е.А., Козлова Н.В. Гражданское право: В 4 т. Том I. Общая часть: § 11.- М, 2005г., С.411-412.

3 Аверченко Н.Н. Правовой режим сложных вещей. Лвтореф. днсс.._ к.ю.н. С.-П6., 2005. С. 6.

1 Степанов Д.И. «Пост-эмиссионные» ценные бумаги // Хозяйство и право. 2004.

1 Зайцев О.Р. Договор управлению паевым инвестиционным фондом. Дисс. . KJO.H., М.. 2005. С. 72.

7 Степанов Д.И. «Пост-эмиссионные» ценные бумаги //Хозяйство и право. 2004. Ks Y\’C. 60-63.

2 Зайцев О.Р. Договор управлению паевым инвестиционным фондом. Дисс. . KJO.II., М.» 2005. С. 74

1 Белых B.C., Берсункаев Г.Э. Правовые формы принадлежности имущества субъектам предпринимательской деятельности// Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. в честь проф. Б.Л. Хаскельберга / Под ред. Д.О. Тузоза. Статут, 200S.

3 См.: Пахомова Н.Н. Цнвилистическая теория корпоративных отношений. С. 85 —

1 Липавекий В. Правовые проблемы статуса паевых инвестиционных фондов // Хозяйство и право. 2004. № 5.

(иракгика Европейского суда) // Вестник ВАС РФ. 2000. № 12. С. 99 — 108; Слугин А.А. Гражданская правосубъектность юридических лиц. Дис. канд. юрид. наук, Краснодар, 2003; и лр.

4 См.: Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. С. 139.

4 См.: Мицкевич А.В. Субъекты советской права. С. 12, 30, 59; Воеводин Л.Д. Конституционные проблемы правового положения советских граждан: Автореф. дис. д- ра юрид. наук. М., 1973. С. 12; Вебсрс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. С. 37: и др.

3 См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.Л. Васильев. С. 84 (автор главы — В.В. Зайцева).

1 См.: Боер В.М., Емелии Ю.Н. Интегрированная структура как кназисубъект права // Шестая научная сессия аспирантов ГУАП. Сб. докладов: В 2 ч. Гуманитарные науки. Ч.

2. СПб., 2003. С. 166.

1 Сскрстлрсва О, Корнилов А. Закрытый ЛИФ. Объединяем, управляем и защищаем// Консультант. 2007, Ко 9.

Другие публикации:

  • Статья за растление несовершеннолетних ук рф Статья 135 УК РФ. Развратные действия Сделано в Санкт-Петербурге © 1997 - 2019 PPT.RU Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна Ваши персональные данные […]
  • Приказ ржд 75 Действующие приказы ОАО "РЖД" 2019 Сделано в Санкт-Петербурге © 1997 - 2019 PPT.RU Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна Ваши персональные данные обрабатываются […]
  • Статья ук рф 999 Статья 999 ГК РФ. Отчет комиссионера Сделано в Санкт-Петербурге © 1997 - 2019 PPT.RU Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна Ваши персональные данные обрабатываются […]
  • Закон о государственной социальной помощи малообеспеченным семьям Федеральный закон от 17.07.1999 N 178-ФЗ О государственной социальной помощи (в редакции от 07.03.2018) Сделано в Санкт-Петербурге © 1997 - 2019 PPT.RU Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании […]
  • Гражданско-правовой договор в рф образец Гражданско-правовой договор (образец) Гражданско-правовой договор – сделка о выполнении работ или оказании услуг, между заказчиком и исполнителем (подрядчиком), регулируемая гражданским законодательством. Сделано в Санкт-Петербурге © 1997 […]
  • Код для ндфл пособие до 15 лет Какой код дохода по пособию в 50 руб в справке 2-НДФЛ? какой код дохода в справке 2-НДФЛ на компенсационную выплату в размере 50 руб за счет работодателя по уходу за ребенком до 3-х лет? Вопрос относится к городу Уфа Здравствуйте. Пособия […]
Инвестиционный фонд гражданский кодекс
Смотрите так же:  Приказ мчс 283 от 301212