Оглавление:

Моральный вред и его компенсация в судебной практике

Понятие морального вреда по ст. 151 ГК РФ

В статье 151 ГК РФ компенсацией морального вреда называется возмещение причиненных физлицу нравственных и физических страданий, причинами которых послужили:

  • нанесение вреда жизни и здоровью физлица;
  • раскрытие тайны личной жизни, например путем разглашения установленного диагноза;
  • посягательство на неприкосновенность жилища, в частности при проведении незаконного обыска;
  • другие случаи, указанные в законе.

Компенсация перенесенных страданий производится в денежной форме вне зависимости от факта возмещения имущественного ущерба.

К какой ответственности относится возмещение морального вреда

Компенсация морального вреда относится к мерам гражданской ответственности. Даже если ущерб причинен в результате административного правонарушения или преступления, взыскание компенсации производится по правилам гражданского производства (ч. 4 ст. 42 Уголовного процессуального кодекса РФ). Такой иск можно заявить:

  • при рассмотрении дела о взимании материального ущерба;
  • в ходе разбирательства уголовного дела;
  • самостоятельно.

Подробнее о составлении искового заявления можно прочитать в статье Исковое заявление о взыскании морального вреда — образец.

Доказательствами телесных и душевных страданий могут послужить:

  • справки из травмпунктов;
  • выписки из медкарты пострадавшего;
  • заключение экспертов (в случае если причинитель вреда привлекается к уголовной ответственности);
  • показания родственников и знакомых пострадавшего;
  • документы, подтверждающие обращение к неврологу и/или психиатру.

Основания компенсации морального вреда в гражданском праве

Основаниями взимания нематериального ущерба, как последствия правонарушения и меры гражданской ответственности, являются:

  • причинение морального вреда;
  • противозаконность в действиях ответчика;
  • вина причинителя;
  • причинно-следственная связь между деянием ответчика и возникшим вредом.

Согласно ГК РФ возмещение морального вреда (статья 1100) возлагается на его причинителя без вины последнего при наличии следующих оснований:

  • нанесение ущерба жизни и здоровью физлица источником повышенной опасности;
  • нанесение физлицу вреда путем его незаконного уголовного преследования или незаконного применения меры пресечения;
  • нанесение ущерба путем разглашения недостоверной порочной информации о лице;
  • другие случаи, указанные в законе.

Определение размера компенсации морального вреда

Законодатель четко не прописал методику оценки размера компенсации нематериального вреда. В ст. 151, 1101 ГК РФ содержатся только общие положения, которыми необходимо руководствоваться:

  • Глубина переживаний потерпевшего, зависящая от личностных особенностей и степени нанесенного ущерба.
  • Характер вины ответчика. Умысел в действиях лица может заметно увеличить сумму компенсации.
  • Иные обстоятельства, такие как характер распространенных порочных сведений и широта их распространения.
  • Принципы разумности и справедливости, означающие равнозначность компенсации нанесенному ущербу.

Как правило, размер возмещения нематериального ущерба определяется самим истцом в заявлении и в дальнейшем подвергается коррекции со стороны судебных органов. В некоторых случаях такая корректировка может составлять порядки чисел. Так, заявленная сумма в 100 000 руб. была уменьшена судебными органами до 5 000 руб. (определение Ульяновского областного суда от 17.01.2017 по делу № 33-179/2017).

Причинение морального вреда нарушением нематериальных благ: статья 150 ГК РФ

Ст. 150 ГК РФ содержит 2 признака, характеризующие нематериальные блага:

  • неотделимость от личности физлица, что исключает их передачу;
  • отсутствие в них экономической составляющей, что делает невозможной их денежную оценку.

К таким благам законодатель относит:

  • жизнь и здоровье физлиц;
  • священность частной жизни и жилища;
  • независимость в передвижении и определении места жительства;
  • имя физлица, его авторство.

Такой перечень не является исчерпывающим.

В качестве иллюстрации приведем определение Оренбургского областного суда от 03.02.2016 по делу № 33-839/2016, которым за проведение незаконного обыска, являющегося нарушением права физлица на неприкосновенность жилища, взыскан нематериальный ущерб в размере 40 000 руб.

Моральный вред в случае привлечения к ответственности по УК РФ

В случае привлечения физлица к уголовной ответственности за нанесение вреда здоровью других лиц нередко потерпевшие в ходе уголовного разбирательства заявляют требования о возмещении нематериального вреда. Так, компенсация составила:

  • при нанесении побоев (ч. 1 ст. 116 УК РФ) — 20 000 руб. (определение Советского районного суда г. Томска от 12.01.2017 по делу № 10-2/2017);
  • при легком вреде здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ) в виде черепно-мозговой травмы с сотрясением мозга — 30 000 руб. (постановление Тамбовского районного суда от 19.01.2017 по делу № 10-2/2017);
  • при вреде здоровью средней тяжести (ч. 1 ст. 112 УК РФ) — 10 000 руб. (постановление Набережночелнинского городского суда от 30.12.2016 по делу № 10-137/2016);
  • при нанесении тяжкого вреда (ч. 1 ст. 111 УК РФ) — 50 000 руб. (определение Нижегородского областного суда от 14.12.2016 по делу № 22-6432/2016).

Моральный вред и его компенсация: судебная практика

Можно выделить 3 категории дел, при рассмотрении которых чаще всего поднимается вопрос о возмещении нематериального ущерба. Это дела:

  • о защите прав потребителей;
  • защите прав работников в трудовых правоотношениях;
  • причинении вреда здоровью.

В первых 2 случаях возмещение нематериального ущерба урегулировано специальным законодательством. Ниже рассмотрим основания для взыскания компенсации и судебную практику по данным категориям дел.

Компенсация морального вреда в трудовых отношениях

Ст. 237 Трудового кодекса РФ предусматривает возмещение нематериального ущерба в случае его причинения незаконными действиями работодателя. Нередко суммы таких компенсаций устанавливаются коллективными договорами, заключаемыми между работниками и работодателями.

Вот несколько примеров из практики:

  • 169 397,28 руб. за возникновение профзаболевания (определение Ростовского областного суда от 21.04.2016 по делу № 33-6623/2016);
  • 15 000 руб. за неправомерный отказ от расторжения срочного трудового договора (определение Московского областного суда от 08.06.2016 по делу № 33-15591/2016);
  • 1 000 руб. за неоплату вынужденного прогула (определение Оренбургского областного суда от 27.04.2016 по делу № 33-2910/2016).

В случае установления судебными органами отсутствия нарушений со стороны работодателя требования о компенсации не подлежат удовлетворению, например:

  • истец был правомерно привлечен к дисциплинарной ответственности (определение Свердловского областного суда от 27.10.2016 по делу № 33-19079/2016);
  • проявление дискриминации не установлено (определение Свердловского областного суда от 20.10.2016 по делу № 33-18658/2016);
  • выплата среднего заработка произведена работодателем своевременно (определение Верховного суда Республики Тыва от 21.06.2016 по делу № 33-1078/2016).

Компенсация по делам о защите прав потребителей

Возмещение морального ущерба статья 15 закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-I предусматривает в случае, если причиной его послужили виновные незаконные действия исполнителя, продавца или изготовителя, нарушившие права потребителя.

В качестве иллюстрации приведем несколько судебных решений:

  • 500 руб. за взимание комиссии при получении наличных денежных средств (определение Черногорского городского суда от 18.01.2017 по делу № 11-193/2016);
  • 500 руб. при неправильном применении тарифа за услуги по ремонту и содержанию жилых помещений (определение Мособлсуда от 18.01.2017 по делу № 33-2173/2017);
  • 5 000 руб. за нарушение срока передачи участнику долевой собственности машино-места (определение Мособлсуда от 18.01.2017 по делу № 33-1820/2017).

Следует помнить, что суды не назначают компенсацию по собственному усмотрению. При нанесении вреда здоровью или нарушении прав работодателем нужно неизменно заявлять требования о компенсации неимущественного ущерба, нанесенного физической и/или нравственной болью.

Добрый день, подскажите как доказать свою невиновность. Произошел словесный конфликт, после которого человек подал заявление по ст. 116 УК.РФ. документов о побоях никаких нет, но оказалось что женщина беременная и по ее словам после конфликта попала в больницу с угрозой выкидыша. В заявлении написала что ее ударили в живот два раза (документального подтверждения нет) от госпитализации в день конфликта отказалась под расписку. Легла в больницу на следующий день. По ее словам имеет угрозу выкидыша с начала беременности (отрицательная группа крови, возраст) Требует компенсации морального вреда в размере 100 тыс. и компенсацию юридических услуг в размере 15 тыс. руб. В момент конфликта женщина сама вызвала полицию, которая ее забрала. Сотрудникам полиции о том что ее избили или нанесли какие-то иные насильственные действия не говорила. Имеются свидетели что драки не было. Назначена судебная экспертиза. Как поступить в сложившийся ситуации, ведь это реальное вымогательство?

Ответы юристов (5)

Здравствуйте, Мария! По ст. 116 обязательно нужны свидетели, ибо в ситуациях, когда реально были побои, но участвовали только 2 человека, и не было свидетелей, дело разваливается, т.к. один говорит что его ударили, другой говорит, что не бил. Советую вам написать заявление о ложном доносе на эту даму. т.к. у неё доказухи объективно никакой, а вот факт доноса есть.

Уточнение клиента

Константин спасибо за ответ. Хотелось бы уточнить. Эта дама звонила много раз в квартиру на что мой ребенок ей отвечал что дома взрослых нет и открыть дверь он не сможет (она сказала что ей нужно пройти к счетчикам) на самом деле дома я была но была в ванной. После того как звонки не перестали прекращаться мне пришлось все таки выйти из ванной и открыть дверь со словами «что Вы звоните, ведь ребенок вам все ответил» и закрыла дверь. На что из за двери послышалось «КОБЫЛА, СИДИТ ДОМА НЕ МОЖЕТ ОТКРЫТЬ ДВЕРЬ» На что я открыла дверь и попросила предоставить ее документ подтверждающий ее личность. Женщина развернулась и пошла к выходу из подъезда. Я перегородила ей проход и настояла о предоставлении документов и телефона начальника. Документ мне сунули в лицо со словами «да на» затем она поднялась на второй этаж и вызвала полицию. В момент конфликта в подъезд заходили жильцы у меня есть свидетели что драки не было ( ребенок присутствовал от начала и до момента когда ее забрала полиция). Но она переигрывает ситуацию теперь в другом направлении. Она нажимает на то что у нее возникла угроза выкидыша, после конфликта. Как можно доказать свою невиновность?

21 Августа 2014, 11:37

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Мария! Для начала необходимо установить, принято ли решение о возбуждении уголовного дела на основании заявления? Если дело было возбуждено, в каком качестве по нему Вы проходите (свидетель, подозреваемый, обвиняемый)? В любом случае Вашу вину нужно будет доказать, что при обозначенных Вами обстоятельствах будет не просто сделать.

Уточнение клиента

Александр, спасибо за ответ.

Дело возбужденно, состоялось уже 3 судебных заседания. Прохожу по нему как обвиняемая. Доказательств ни каких нет о нанесении побоев (не документов, не свидетелей). Судья много раз говорила истцу о том что она ни чего не сможет доказать и лучше забрать заявление. Но она хочет просто денег, другого объяснения у меня нет.

21 Августа 2014, 11:42

Она нажимает на то что у нее возникла угроза выкидыша, после конфликта. Как можно доказать свою невиновность?

Это вообще не доказать. Здесь причинно-следственную связь просто не установить, т.к. не известно, что было со здоровьем до этого, в каком состоянии пришла она вообще (может плохо чувствовала себя и т д.)

Мировой судья явно прекратит дело, а вот вам после этого просто необходимо написать заявление по 306-й статье, чтобы неповадно было.

Уточнение клиента

а если все таки экспертиза будет привязана, как быть в этой ситуации. Дело в том что на последнее заседание истец пришла с представителем, которая ведет себя очень агрессивно. Представитель сказала дословно «Нам экспертизу напишут в пять минут, и так как нужно будет нам, и что они сами ее предоставят в суд»

21 Августа 2014, 11:49

Вы написали что есть свидетели, которые видели что драки не было, то есть которые могут подтвердить что Вы не нанесли той женщине ни одного удара, значит речи о побоях быть не может! Так как для обвинения по ст.116 УК РФ, для образования состава преступления, необходимо нанесение неоднократных ударов. Поэтому при подтверждении Ваших показаний, другими очевидцами, о том что Вы не наносили ударов, и не совершали иных насильственных действий (таких как сдавливание части тела, вырывание волос, щипание), то привлечение Вас по данной статье не получиться, так как Ваши действия не образуют состав преступления по ст.116 УК РФ.

В данной построение эффективной защиты, необходимо более подробно ознакомиться со всеми обстоятельствами!

Что же касается вашего конфликта, после чего у нее появилась угроза выкидыша, то если с виду нельзя понять беременна она или нет, то ссылка на это обстоятельства — врятли имеет какое то значение!

В случае недоказанности Вашей вины, что скорее всего, Вы можете подать на нее заявление за заведомо ложный донос!

Уточнение клиента

Александр, спасибо за ответ.

21 Августа 2014, 12:07

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Моральный ущерб за побои

Я подавала гражданский иск (моральный ущерб за побои), административное дело выиграла, моральный иск удовлетворили частично, так же частично удовлетворили расходы адвоката. Виновных трое, заявленная сумма иска было 1 виновный-300, 2-виновный 200, 3 виновный-100, + расходы на адвоката по 10000 тыс руб на каждого. Решение суда, моральный иск по 10000 тыс руб с каждого + по 3300 услуги моего адвоката. Стоит ли мне подавать апелляционную жалобу, или есть смысл подать заявление о том чтобы удержали сумму на адвоката с виновных.?

Считаю, что есть смысл, что то очень мало взыскано:sm_be: Добавьте более подробное описание морального вреда. Например: «Причинение вреда моему здоровью, избиение и унижающие человеческое достоинство, оскорбления явились для меня психологической травмой, последствия которой проявляются до настоящего времени. В совокупности, указанные обстоятельства негативно повлияли на мое здоровье. Я постоянно находилась в состоянии нервного стресса и депрессии, испытывая беспокойств и непрекращающиеся головные боли. В настоящее время я также испытываю сильную головную боль. В результате преступных деяний (ФИО) я вынуждена выполнять назначенные врачами амбулаторные процедуры и принимать медикаментозные средства, нуждаюсь в периодических курсах реабилитации и дорогостоящем лечении. Это все лишило меня возможности вести полноценный образ жизни, так будучи молодой женщиной, каждый день работающей с людьми, я испытывала неприятные ощущения, чувство неловкости, из за неизгладимого обезображивания моего лица. По этой причине компенсацию морального вреда, причиненного мне, я оцениваю в большей сумме с приговором не согласна. » Что Вы теряете если воспользуетесь правом апелляции? :sm_bf:

Какой моральный ущерб муж может получить за побои? Сумма.

Здравствуйте, это все зависит от того какой вред здоровью был причинен и какие побои были нанесены, сумму можете указать любую все равно суд сам будет определять с учетом всех обстоятельств и доказательств в совокупности.

Добрый день. Для информации: Моральный вред согласно ГК РФ это — «. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. » Для того, что бы определить сумму морального вреда, необходимо установить факты и понять кто, каким образом, за что, при каких обстоятельствах … и многие другие обстоятельства. Практика показывает, что взыскания морального вреда обычно происходи по решению суда, в обосновании заявленной сумму, в первую очередь учитываются какие страдания принесли побои человеку, чего он был лишен и какие испытал «муки», в обосновании таких требований обычно пишут: «Произвольное избиение одного человека другим не только причиняет физическую боль, такие действия формируют атмосферу незащищенности законопослушного человека, вседозволенности и безнаказанности правонарушителей. Утверждают принцип «Кто сильнее, тот и прав». Они оскорбляют, унижают побитого и в своих собственных глазах, и в глазах окружающих». Стоимостная оценка данных обстоятельств у всех разная, и колеблется от 500 руб. до цифр в шестью нулями, но повторюсь окончательную сумму компенсации морального вреда будет утверждать суд.

Могу ли я обратиться в суд за возмещением морального ущерба по факту домашних побоев?

Здравствуйте! Да,можете обратится.. Исковое заявление составляется по правилам ст 131 ГПК. К исковому заявлению необходимо приложить документы указанные в ст 132 ГПК РФ.

Уважаемая Ирина, здравствуйте! Сочувствую Вам. Корректнее с юридической точки зрения это называется возмещение морального вреда. Но в Вашем случае возможно и есть вред, причиненный здоровью. Советовала бы Вам сначала обратиться в полицию. Удачи Вам и всего самого доброго! С наилучшими пожеланиями, юрист Кондратьева Марина, эл. почта [email protected]

Сегодня рассматривался мой иск по моральному ущербу за побои. Иск я,Слава Богу, выиграла но сосед, который меня избил, привел в суд лживых двух лжесвителей., которые под протокол дали ложные показания. Как можно наказать этих не порядочных людей?

Елена, пишите заявление в полицию, свидетели предупреждаются об ответственности за дачу ложных показаний. После проведения проверки будет принято процессуальное решение.

Статья 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования-наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 150, 205.6, 285.1, 285.2, 306 — 310, 311 частью второй, 316 и 320 Уголовного кодекса Российской Федерации, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело. Если есть зафиксированный факт, собирайте документы и пишите соответствующее заявление в правоохранительные органы.

Смотрите так же:  Заявление о подтверждении трудового стажа в суд образец

Год назад с меня требовали деньги 150.000 за типо моральный ущерб за побои которых я не совершала. Следствия, суда не было. Могу ли я подать заявление о вымогательстве денег и как?

Здравствуйте. Да, подавайте и доказательства приложите вымогательства или ст.306 УК РФ срок

В какой срок можно подать на моральный ущерб за нанесение побоев? Медэкспертиза имеется.

не путайте со сроком привлечения к уголовной ответственности . Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»; требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304); другие требования в случаях, установленных законом.

Здравствуйте! А в полицию заявление писали?

Какую сумму морального ущерба примерно запросить за побои. Диагноз закрытая черепномозговая травма.

Просите сумму которая Вас устраивает.

В 2011 году суд присудил на соседа выплатить мне 15000 р. по нанесению побоев за моральный ущерб и 4900 р. за повреждение имущества-двери, но! Служба судебных приставов г. Сергиев-Посада мало того, что чуть не утратила срок исковой давности, юрлицо сидело в тюме, но и ничего не предпринимает для возврата денег с этого лица. Что мне делать.

Для начала обратитесь в прокуратуру с жалобой о бездействии пристава-исполнителя.

Какой моральный ущерб я могу запросить за побои. И к каким судьям обращаться или моральный присудят сразу с уголовным делом.

можно просить любую сумму, размер определит суд заявление нужно подать в мировой суд

По статье 116 УК РФ надо обращаться к мировому судье и иск в уголовном деле о возмещении морального вреда написать.

Здравствуйте Юлия! . 1. Побои это дело частного обвинения, соответственно возбуждается такое дело путем подачи заявления частного обвинения мировому судье по месту произошедшего события (по месту нанесения побоев). . 2. Заявление составляется с соблюдением требований ст. 318 УПК РФ. Заявление должно содержать: — наименование суда, в который оно подается; — описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; — просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; — данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; — данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; — список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; — подпись лица, его подавшего. . 3. В указанном заявлении можете сразу заявить требование о взыскании морального вреда. Размер компенсации морального вреда законом не установлен и определятся в каждом конкретном случае индивидуально, с учетом нравственных и физических страдании перенесенных потерпевшим, характера полученных повреждений, длительности лечения, последствий травмы и т.п. . На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).

День добрый. Мне нужна форма расписки о получении денег за моральный ущерб связанный с побоями, что бы это не выглядело как вымагательство. Или форма заявления в суд о прекращении Уг.дела где сказано о возмещении морального вреда. Очень срочно, через час мне нужно быть в суде.

Добрый. Расписка должна содержать ФИО, паспортные данные сторон, сумму и срок выплаты, подписи, дату, можно еще подписи свидетелей, с ФИО.

Добрый день! РАСПИСКА Я полностью ФИО ( потерпевшего) претензий морального и материального характера к ВАМ ( полностью ФИО) не имею.Прошу уголовное дело прекратить за примирением дата и подпись полностью.

Обвиняемому 16 лет, ему присудили за побои выплатить моральный ущерб компенсацию за нанесение лёгкого вреда здоровью и потери заработка. Мать у малолетки работает нефициально то есть вахтой. Как по закону взыскать с них сумму полностью а не по 100 рублей. Заранее спасибо!

Здравствуйте! Решайте этот вопрос через судебных приставов.

Какова выплата морального и материального ущерба за побои?

Здравствуйте!сумму компенсации морального вреда вы оцениваете сами — в зависимости от ваших физических и нравственных страданий — в разумных пределах . материальный ущерб — должен быть подтвержден документально — чеки квитанции на приобретение лекарств и т.д.

Сколько требовать моральный ущерб за тяжкое преступления (изнасилование и побои средней тяжести) назовите примерно сумму (просят назвать сумму чтоб выплать ее до решения суда)

Это вправе решать, только Вам, исходя из собственных соображений.

Во сколько оценивается моральный ущерб за побои: разбита бровь и заплыл глаз? Требуют оплату лечения (какого? Антисиняк купили) и оплату за неудобства.

Стоимость лечения потерпевший должен доказать, а вот моральный вред вправе взыскать. на практике 5-20 тыс. руб. суд взыскивает за побои.

Какую сумму морального ущерба я могу взыскать со своего бывшего мужа за побои по ст.116 ук РФ?У меня сотрясения мозга, но в больнице я не лежала.

Асия, указывайте сумму на Ваше усмотрение. Каких-либо тарифов не существует.

Можно ли получить компенсацию за моральный ущерб в результате побоев (получены синяки, ссадины, сотрясение головного мозга, изорвана одежда) подозреваемые проходят по 116 ст. ук.рф.

Конечно можно. Вы вправе заявить гражданский иск в рамках уголовного процесса. Для этого необходимо составить исковое заявление и ходатайство о приобщении его к материалам уголовного дела. Можно и в порядке гражданского судопроизводства.

Какое наказание вынесет суд по ст.116 УК РФ при рецидиве?

какое наказание по ст. 116 УК РФ? если был ранее судим по ст. 228 УК РФ и был освобожден в 2009году.

В ходе словесной перепалки, обвиняемый нанес около 15 ударов по голове, лицу и телу. В следствии чего потерпевшая была госпитализированна в больницу на 5 дней .

В результате судебно-медицинского освидетельствования установлено, что телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью(При госпитализации поставлен диагноз:сотрясение головного мозга, миозит шеи, ангиопатия сетчатки обоих глаз, ушибы мягких тканей всех конечностей.).

почему такой вердикт?

понесет ли он наказание в виде лишения свободы(детей на попечительстве нет, не женат, не работает)?

он знаком с потерпевшей(является сожителем родственницы потерпевшей).

как быть в суде что бы его лишили свободы?

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 490 вопросов .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Лишение свободы по данной статье не предусмотрено.

Статья 116. Побои [Уголовный кодекс РФ][Глава 16][Статья 116]
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных
действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий,
указанных в статье 115 настоящего Кодекса, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере
заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев,
либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо
исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок
до трех месяцев.

почему такой вердикт?
алина

Вопросы связанные с заключением СМЭ адресовать необходимо врачам, а не юристам, так последние не обладают познаниями в этой области.

Если такие факты происходят регулярно возможно в действиях причинителя вреда здоровью усматривается истязание, это другой состав преступления, где предусмотрено лишение свободы.

Сумма морального ущерба по ст.116 ч.1

пьяная соседка ударила по голове стеклянной пепельницей.

судмедэкспертиза зафиксировала повреждение мягких тканей головы височной области.

какое наказание предусмотрено по этой статье?

какую сумму морального ущерба возможно взыскать по суду?

Ответы юристов (1)

В силу ст. 116 УК РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
Что касается морального вреда, то тут все индивидуально, как правило на усмотрение суда исходя из заявленных требований.

В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Предлагаю Вам предъявить требования к возмещению мольного вреда в рамках уголовного дела в размере 100.000 рублей. А так на Ваше усмотрение.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Уголовное дело по ст 116 УК РФ

Кто передает дело в суд по ст 116 и 119 УК РФ.

Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело, которое затем передают в суд. Только тут есть одно но: Дело по ст. 116 УК РФ является делом частно-публичного обвинения и возбуждаются они не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Если вы знаете преступника, то ВЫ ЛИЧНО можете написать заявление сразу в мировой суд. Не обязательно иди в полицию и писать заявление. А вот что касается ст.119 УК РФ, то тут уже считается уголовным делом публичного обвинения, то есть ваше заявление тут даже не нужно, важен сам факт совершения преступления. Вышеуказанные лица заведут дело, проведут расследование и предадут его в суд.

Скажите пожалуйста на меня в 14.09.2012 г было возбуждено уголовное дело по ст.116 укрф, уголовное дело прекращено 21.12.2012 по ст.28 укрф,. я очень переживаю и до слёз обидно, неужели это уголовное дело будет иди за мной все время, разве она не погашается в том смысле что в справке о наличие или отсутствии судомости она будет писаться всегда что ли, за 6 лет я просто забыла про это, захотела удочерить ребенка, сдала документы, у меня их приняли, но сказали наверно откажут так как не хорошая статья столько сил потратила и ничего не сделать разве.

Екатерина, увы, но судимость и привлечение к уголовной ответствености — не игрушка и влечёт серьёзные последствия. Пока законодательство не изменится, да, всю жизнь будет висеть.

В ходе рассмотрения судом дело по частному обвинению по ч.1 ст. 116 УК РФ из медицинского учреждения сотрудником полиции выкрадывается амбулаторная карта потерпевшего. Суд потерпевший проигрывает, о краже карты узнает после суда. Документально доказано, что карту выкрал один из сотрудников полиции, которого в полицейском отделении по известным причинам не ищут. И результаты разбора звучат так-неизвестным лицом незаконно изъята амбулаторная карта, установить лицо сотрудника не представляется возможности. Как обозначить исковые требования в суд?

Добрый день! Судебное решение необходимо обжаловать в законные сроки. Это раз. Второе — написать жалобу в прокуратуру и ССБ полиции на действия/бездействия сотрудников полиции. После получения документов вновь подать иск на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Было возбуждено уголовное дело по ст. 116 УК РФ, по факту избиения меня начальником во время несения службы. В деле имеется СМЭ, признательные показания самого начальника, показания вышестоящего начальника, который присутствовал при избиении, закрывал и открывал двери в кабинет, где он подтверждает, что первый меня ударял, есть заключение тестирования на полиграфе обоих начальников, где указано, что тот нанаосил ударЫ, есть моя аудиозапись момента избиения и унижающего приказа.
Уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления по признакам ст. 116, 285, 286 УК РФ, поскольку следователь пришел к выводу, что руководитель бил меня по неосторожности при «выдворении» меня из кабинета.
Должностные инструкции не запрашивались.
Во время следствия 8 месяцев дело волокитилось, пытались изъять у меня медицинские документы, для этой цели планировали даже проведение обыска в квартире.
Подавала жалобы, в том числе в порядке ст. 125 УПК. Первая и вторая инстанция — отказ. Ссылаются на то, что следователь сам вправе решать как ему расследовать уголовное дело.
Готовлюсь подавать жалобу в президиум.

— Здравствуйте уважаемый посетитель, у вас есть ВСЕ права по обжалованию, советую после обжалования в суде кассационной инстанции,-обратиться в ЕСПЧ!. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

По моему заявлению в полицию отказали в возбуждении дела по ст 116 УК РФ т.к. не готовы результаты СМЭ. После чего пришел участковый сказал что результаты СМЭ готовы (легкий вред здоровью) и принес мне распечатанное заявление в мировой суд по ч.1 ст 115 УК РФ и говорит, что я обязан его подписать или написать отказ от обращения в суд.
При этом меня опрашивали только в больнице где я говорил, что у меня есть видеоматериалы, а мою мать которая была свидетелем этого инцидента вообще не опрашивали.
Подскажите пожалуйста должен ли я подписывать заявление в мировой суд или отказ от него. А также стоит ли обжаловать отказ о возбуждении дела?

Вы вправе не подписывать заявление в мировой суд. никто Вас не заставит. Что касается отказа в возбуждении уголовного дела то можете обжаловать его прокурору или в суд С т.124,125,141 УПК РФ.

Не должны подписывать. Это Ваше право а не обязанность. Но если хотите чтобы привлекли к ответственности, то надо подписать. Если не согласны с действиями — обжалуйте, право есть (ст. 124 УПК РФ)

Дела по части 1 статьи 115 УК РФ согласно ч.2 ст.20 УПК РФ являются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению по терпевшего. Вы сами вправе решать, подавать Вам такое заявление в мировой суд или нет. Если не подадите заявление о преступлении в мировой суд, то дело не возбудят и преступника не накажут. Т.е. не полиция возбуждает такое дело, а мировой суд. Это отдельный порядок, предусмотренный для категорий дел частного обвинения. Заставить Вас подписывать заявления не имеют права. Отказ не имеет смысла обжаловать, т.к. по делам частного обвинения отказ полиции правомерен: не их компетенция возбуждать дела частного обвинения согласно ст.20 УПК РФ.

Добрый вечер. Вам предлагают подписать заявление в мировой суд для возбуждения уголовного дела, так как ч. 1 ст. 115 ук рф является частным обвинением и возбуждается во заявлению потерпевшего.

Это заявление пишется в порядке ст 318 УПК РФ. И требования к нему указаны в этой статье. Ст. 116 УК РФ за простые побои, отменена. Заявление это Ваша формулировка обвинения, надо очень внимательно к ней отнестись. Указать четко и строго в тексте количество ударов, чем нанесены, какие последствия и место время. Чтобы совпадало с экспертизой, актом смо. После можно подписать. Должно на расходиться с Вашим объяснением, во всяком случае желательно. Отказ обжаловать не нужно. Правда, если кроме побоев, было сопряжено с иным. Теперь это статья так звучит. Совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — Если это есть, то обжаловать. Отказываться не надо, но и торопиться с заявлением не надо. Заставить подписать отказ или заявление не имеет права. Надо проверить и тогда можно самой и подать его мировому судье. Не обязательно через участкового.

Добрый день! Ст. 116 УК РФ часть 1 декриминализирована. Поэтому Вам и отказали в возбуждении уголовного дела. А если у Вас легкий вред здоровью, т.е. ст. 115 УК РФ, то дело возбуждается не иначе, как по заявлению потерпевшего (ст. 20 УК РФ). Это дело частного обвинения. И подается оно именно в мировой суд. Полиция не ведет расследования по делам частного обвинения. Поэтому Вы должны или сами составить заявление и направить в мировой суд или подписать то, что предложил участковый.

Здравствуйте! В соответствии с УПК РФ Статья 20. Виды уголовного преследования . 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя. Если хотите, чтобы преступника привлекли к ответственности, то подпишите заявление к мировому судье. Обжаловать ничего не надо. Можете с ним примириться и получить материальную компенсацию, но это уже дело вашей с ним договоренности. Можете также подать в суд на него гражданский иск о компенсации вреда здоровью и морального вреда.

Возбуждалось уголовное дело 06.06.2001 г по ст. 116 УК РФ дело прекращено 06.06.2001 г. по ст 9 УПК РСФР в справке о наличие судимости записывают. Хотя нет судимости. Правы ли ИЦ МВД?

Здравствуйте. Судимости действительно нет, есть факт привлечения к уголовной ответственности. В соответствии с нормами законодательства прекращение уголовного преследования в связи с примеоением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.

Как можно прекратить уголовное дело по ст 116.1 ук РФ на стадии дознания.

Здравствуйте! УПК РФ Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования 1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: 1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления; 2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 — 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса; 3) вследствие акта об амнистии; 4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению; 5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; 6) исключен. — Федеральный закон от 24.07.2002 N 98-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) 7) исключен. — Федеральный закон от 29.05.2002 N 58-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) 6) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица. 2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. (в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 98-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 03.07.2016 N 323-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию, указанному в пункте 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование и в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом. 4. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, допускается прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого без прекращения уголовного дела.

Смотрите так же:  Уголовный кодекс рф с комментариями ст 159

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания: Потерпевшему нужно подать на имя дознователя ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон Спасибо за обращение на сайт.

Есть ли амнистии или сроки давности если человек имел уголовное преследование по ст. 116 УК РФ и дело прекращено на основании ст. 9 УПК РСФСР.

Доброго вам времени суток. К сожалению информацию о привлечении к уголовной ответственности удалить абсолютно никак не получится. Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте, Вера! К сожалению, данная информация хранится в базе и не подлежит удалению из нее. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Ст.116 УК РФ 24 10 1997 уголовное дело прекращено Советским РУВД г. Омска по ст.7 УПК РСФСР. Скажите, пожалуйста, что это за статья ст 7 УПК РСФСР по которой прекратили дело. СПАСИБО.

[quote][/quote]Статья 7 УПК РСФСР Прекращение уголовного дела в связи с передачей его в товарищеский суд Суд, прокурор, а также следователь и орган дознания, с согласия прокурора, по основаниям, указанным в статье 51 Уголовного кодекса РСФСР, вправе прекратить в уголовном порядке дело и передать его на рассмотрение товарищеского суда. О прекращении дела до передачи его на рассмотрение товарищеского суда уведомляются обвиняемый и потерпевший, которые в течение пяти суток вправе обжаловать определение суда или постановление прокурора, следователя, органа дознания соответственно в вышестоящий суд или вышестоящему прокурору.

Доброго времени суток. Дело в отношении вас прекратили по малозначительности. Статья 7 УК РСФСР: Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью настоящего Кодекса, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Ответчик по делу (ст.115,116,161 УК РФ), пытается решить вопрос мирным путем, отправив через «Почту России»уведомление о перечислении денежных средств в размере 10 тыс. рублей, на моё имя, в счёт возмещения морального вреда. Вправе ли я требовать через его адвоката решения вопроса иным образом-т.е. подписания расписки, составленной мной собственноручно, для последующего приобщения к материалам уголовного дела? Какую реальную сумму я могу указать в расписке, согласно указанным статьям УК (в совокупности), если похищенного имущество возвращено органами дознания мне, после проведения личного досмотра обвиняемого, описи проведения процедуры определения принадлежности похищенного (путём предоставления мной документов (чека из магазина и гарантийного талона, сверки IMEI )?

Ответчик по делу хочет показать суду, что он пытался решить этот вопрос мирно, он приобщит к материалам дела уведомление о переводе. Если считаете, что сумма мала, заявите прямо в рамках уголовного дела иск о компенсации морального вреда на ту сумму, которую считаете нужной.

Ответчик по делу (ст.115,116,161 УК РФ), пытается решить вопрос мирным путем, отправив через «Почту России»уведомление о перечислении денежных средств в размере 10 тыс. рублей, на моё имя, в счёт возмещения морального вреда. Вправе ли я требовать через его адвоката решения вопроса иным образом-т.е. подписания расписки, составленной мной собственноручно, для последующего приобщения к материалам уголовного дела?

Конечно вправе, назначение денежных средств может быть иное, например в качестве подарка, а тут будет доказательство, в счет возмещения морального вреда.

Обычно по почте делают перевод в том случае если вы не хотите брать деньги, например сумма маленькая. А так всегда расписан оформляется и в дополнительном допросе вы указываете что получили от подозреваемого такую то сумму за то-то.

Можно ли прекратить дело по ст.116 ук РФ в касации за примирение сторон по инициативе потерпевшего. Мировой не прекратил, апелляция без изменения.

☼ Здравствуйте, Нельзя этого сделать, если можно прекратить дело за примирением сторон, это должен был сделать мировой судья Желаю Вам удачи и всех благ!

Нет в кассации уже точно не прекратят, так как сама основа кассации соблюдение уголовного и процессуального права при вынесении решений судами первой и второй инстанции. Вы как считаете, что нарушено судьями?

Добрый день! В данном случае прекратить дело за примирением сторон можно только в суде первой инстанции, в следующих инстанциях сделать это уже нельзя.

Дело в суде по ст. Побои КоАП. Там есть признаки ст.116 УК. Как добиться возбуждения уголовного дела?

Доброго вам времени суток. Добиваться возбуждения уголовного дела нужно обжалуя отказы в возбуждении уголовного дела в прокуратуру и в суд. Удачи вам всего наилучшего.

Более года назад по отношению ко мне было заведено уголовное дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ. По решению суда был вынесен приговор в виде административного штрафа, который я выплатил, а срок судимости погашен. На официальном сайте прокуратуры размещена публичная статья о возбуждении уголовного дела по отношению ко мне с указанием моих данных (Имя, Фамилия). Также различные «Веб-Журналисты» ссылаясь на этот источник разносят эту информацию по всему рунету, некоторые из них идут на встречу и снимают с публикации, а некоторые отказываются, так как ссылаются на главный источник официальный сайт прокуратуры. В виду того, что наказание я понес, и с учетом того, что при трудоустройстве через интернет, путем размещения своего резюме, один некий работодатель ссылаясь на эту публикацию отказал мне в трудоустройстве. Вопрос: Как мне обратиться и на что ссылаться обращаясь с заявлением в прокуратуру на официальном сайте которого размещена эта статья? Существует ли какой нибудь закон по этому поводу, которым я мог бы руководствоваться обращаясь к ним? Спасибо за внимание!

Здравствуйте! Можно подготовить жалобу в прокуратуру, можно отправить через ее сайт. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в свободной форме. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства. Прокуратура проведет проверку и если факт нарушения Ваших прав подтвердится, то примут меры. Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации [Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152] 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет». 6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 — 5 настоящей статьи, устанавливается судом. 7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие. 8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. 9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. 10. Правила пунктов 1 — 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации. 11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Для начала необходимо в письменной форме в адрес прокуратуры обратиться с заявлением о том, чтобы ваши данный были изъяты с сайта. Судимость у вас погашена, так что юридически вы являетесь лицом не судимым. Если будет отказ, то в судебном порядке его оспорить возможно. Работаю в Грозном будет необходимость обращайтесь.

Как, на настоящее время, возбуждаются дела по ч. 1 ст. 116 УК РФ?

Дело возбуждаются также, как это и было раньше по заявлению потерпевшего на имя мирового судьи по месту жительства лица, которая причинила побои, то есть это дело частного обвинения.

Подробную и обстоятельную информацию по этому поводу можно прочитать по ссылке ниже: http://pershickow.ru/poboi-s-15-iyulya-2016-goda.

У отца имелось уголовное преследование по ч 1 ст 116 УК РФ, дело закончилось примерением сторон по ст 25. Вопрос такой смогу ли устроиться в полицию в органы прокуратуры и следственного комитета?

Добрый день! Скорее всего нет. Прекращение по ст. 25 это нереабилитирующие основания. Отец привлекался к уголовной ответственности, но судимость не получил.

Да,можете. Во-первых, судимости у отца нет, т.к. приговора не было. Во-вторых, привлекались не вы. Единственное, что для устройства в данные структуры необходима служба в армии.

Сможете, факт судимости Вашего отца не подтвержден, только не упоминайте об этом ни письменно ни устно при трудоустройстве во избежание лишних вопросов.

Скажите пожалуйста — каков порядок возбуждения уголовного дела по ст. 116 УКРФ в новой редакции (побои)?
Надо ли подавать заявление в полицию или можно сразу идти с заявлением и справкой о побоях к мировому судье?

Добрый день! Вам необходимо обратиться с заявлением в полицию. В полиции Вам выдадут направление на экспертизу и от того, что покажет экспертиза, будет понятно, будет ли возбуждено уголовное дело и по какой статье. Поход в мировой суд Вам ничего не даст.

Уголовное дело по статье 116 ч 2 прекращено по реабилитирующим основанием по п. 1 ч 1 ст. 24 УПК, Будет ли это дело отражаться в ИЦ и можно ли от туда удалить эту информацию?

При прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям-информация в ИЦ будет сохраняться, но в официальных документах, в частности в справке об отсутствии судимости эта информация отражаться не будет.

Могу ли яв настоящее время подать иск о возбуждении у/дела частного обвинения по ст. 116 УК РФ за побои? Я думала, что сейчас эта статья декриминизирована (так какжется называется). Так ли это?

Доброго времени суток. Сейчас это административное правонарушение. Статья 6.1.1. Побои [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 6] [Статья 6.1.1] Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Уголовное дело по ст. 116 УК РФ не является уголовным делом частного обвинения Это уголовное дело-публичного обвинения-[quote][/quote] Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Если речь идет о побоях в отношении близких, то вы правы данное деяние декриминализировано (то есть уголовной ответственности за него нет). Можно просить привлечь виновное лицо к административной ответственности, но при обязательном соблюдии условия, что деяние имело место после вступления в силу данной новой статьи КоАП. Если же речь идет о побоях из хулиганских побуждений или политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды то статься УК РФ действует пишите заявление. Имейте ввиду что даная статья относится в делам частно-публичного обвинения, значит не могут быть возбуждены без вашего заявления, однако после его подачи отозвать свое заявление вы не сможете.

В отношении моего мужа по моему заявлению, следователь возбудил уголовное дело по ст.116 ук рф. Не давно муж сорвался и побил меня на глазах у ребенка. Не какого вреда здоровью не причинил, были только сеняки. В последнее время с ним происходит что то не понятное, контролировать себя не может. Связи с этим я написала заявление в полицию, что бы его привлекли к административной ответственности, с надеждой на то что бы повторно не вздумалось ему бить меня. На данный момент, я подала на развод. Ребенок остается жить со мной, но так как он отец ребенка-я не в праве препядствовать встречам. По этому если его бы привлекли по коап, то у меня хотя была какая то надежда что повторно это не случиться, а следователь возбудил уголовное дело по 116 ук. А это лешение свободы (как я поняла исходя из статьи с поправками от 07.2016) . Я не хочу что бы у отца у моего ребенка была судимость, это скажется и на будущем совместного ребенка. Как мне быть, что бы его привлекли по коап а не по ук? Дело в суд еще не передано, но уже возбуждено по 116 ук рф.

Думаю, вы неправы.. побои на глазах ребенка скажутся на его будущем гораздо сильнее, он должен нести ответственность за свои действия. А бьет т.к. надеется на безнаказанность.

Можете, конечно, в суде предложить примириться и простить его. Но, решает суд: принять или нет примирение. А сейчас никто не будет его по КоАП привлекать. Уголовное дело. И бить он Вас не перестанет, если простите.

В отношении моего мужа по моему заявлению, следователь возбудил уголовное дело по ст.116 ук рф. Не давно муж сорвался и побил меня на глазах у ребенка. Не какого вреда здоровью не причинил, были только сеняки. В последнее время с ним происходит что то не понятное, контролировать себя не может. Связи с этим я написала заявление в полицию, что бы его привлекли к административной ответственности, с надеждой на то что бы повторно не вздумалось ему бить меня. На данный момент, я подала на развод. Ребенок остается жить со мной, но так как он отец ребенка-я не в праве препядствовать встречам. По этому если его бы привлекли по коап, то у меня хотя была какая то надежда что повторно это не случиться, а следователь возбудил уголовное дело по 116 ук. А это лешение свободы (как я поняла исходя из статьи с поправками от 07.2016) . Я не хочу что бы у отца у моего ребенка была судимость, это скажется и на будущем совместного ребенка. Как мне быть, что бы его привлекли по коап а не по ук? Дело в суд еще не передано, но уже возбуждено по 116 ук рф. в настоящее время «семейные побои» еще не дикриминализированы, однако в скором времени будут внесены поправки в УК, и побои нанесенные близкими (мужем например), будут переведены в КоАП РФ (если они совершены в первые то будет административная ответственность, повторно уже уголовная). по окончании предварительного следствия/дознания Вы в праве заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ). либо все может закончится освобождением Вашего мужа от уголовного наказания, но с назначением судебного штрафа, об этом также необходимо заявлять ходатайство следователю/дознавателю. после принятия поправок в УК, переводящих «семейные побои» в разряд административных правонарушений, также возможна подача в суд ходатайства по ст. 10 УК РФ о снятии судимости и освобождении от отбытия наказания (если будет все таки назначено наказание).

Смотрите так же:  Порядок покупки жилья за материнский капитал

Если есть условный срок по ст 116 ук рф и в данный момент идет следствие по другому делу! Могут ли закрыть? И дали подписку о невыезде! Т.е пока идет следствие и разберательства закроют ток на суде.

Если есть условный срок по ст 116 ук рф и в данный момент идет следствие по другому делу! Могут ли закрыть? И дали подписку о невыезде! Т.е пока идет следствие и разберательства закроют ток на суде Именно так.

Был обвиняемым по ч.1 ст. 116 УК РФ, дело в суде было прекращено из за декриминализации по п.2 ст. 144 УПК РФ, вчера мировой судья вынес решение по которому я обязан возместить судебные издержки, хотя согласно ст. 132 УПК судебные издержки взыскиваются с лица осужденного, правомерно ли решение судьи. Административного разбирательства не было.

Здравствуйте, можете пробовать оспорить данное решение, подавайте жалобу. Статья 132. Взыскание процессуальных издержек [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 132] 1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 2. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания. 3. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик. 4. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета. 5. В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета. 6. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. 7. Признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного. 8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних. 9. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.

Статья 132 УПК РФ «Взыскание процессуальных издержек» 1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 2. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания. 3. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик. 4. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета. 5. В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета. 6. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. 7. Признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного. 8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних. 9. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон. По общему правилу обязанность по возмещению процессуальных издержек возлагается на осужденного. Процессуальные издержки могут быть взысканы в том числе с осужденного, освобожденного от наказания. В силу ч. 4 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния. Можно попробовать обжаловать данное решение, однако скорее всего Вам откажут. Аналогичные выводы сделал Приморский суд, в своем Кассационном определении № 22-150/13 от 5 февраля 2013 г. по делу № 22-150/13.

Здравствуйте, Олег Николаевич! Да, Вы правы, ст. 132 УПК РФ предусматривает взыскание процессуальных издержек с осужденного, а согласно ч. 9 ст. 132 УПК РФ — в случае прекращения дела в связи с примирением сторон процессуальные процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон. Но речь идет о примирении сторон. Видимо мировой судья рассудил так, что поскольку потерпевший обоснованно обратился с заявлением в суд, что в процессе рассмотрения дела деяние было декриминализировано, то и издержки должен нести виновный. Насколько я понял, Вы не возражаете против прекращения в отношении Вас дела в связи с изменением закона. Действительно, потерпевший обоснованно обратился с заявлением, по которому возбуждено уголовное дело. Но поскольку изменился уголовный закон мировой судья не вправе принять никакого другого решения, кроме прекращения дела в соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ. Статус осужденного ВЫ не приобрели. Поскольку государство Вас простило, то и процессуальные издержки должно нести государство, т.е. они должны быть отнесены за счет федерального бюджета. Но прежде чем обжаловать в этой части постановление мирового судьи посмотрите какие именно издержки понесены в ходе разбирательства. Издержки перечислены в ст. 131 УПК РФ: 1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); 1.1) суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего; (п. 1.1 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ) 2) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд; 3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий; 4) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания; 5) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению; 6) суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств, а также на перевозку (транспортировку) трупов и их частей; 7) суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях; 8) ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном частью первой статьи 114 настоящего Кодекса; 9) иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные настоящим Кодексом; 10) суммы, связанные с уведомлением близких родственников, родственников или близких лиц подозреваемого о его задержании и месте нахождения. Если такие имеются в деле и они подтверждены, то согласно этого постановления они будут взысканы с Вас, а раз так, то в части отнесения судебных издержек Вам нужно подать жалобу в районный суд, оспорить отнесение издержек на Ваш счет. Но вполне возможно, что никаких издержек просто нет и этот пункт постановления носит лишь формальный характер, тогда Вам и переживать не о чем, т.к. взыскивать просто нечего.

Обжалуйте решение мирового судьи в пункте 5 нижеуказанного Постановления Пленума ВС четко указано, что издержки по ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденных У вас же не было обвинительного приговора суда Значит вы не осужденный Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 г. N 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» 5. В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

Здравствуйте, Олег Николаевич! Суд вынес неправильно возложил на Вас возмещение судебных издержек, поскольку осужденным ВЫ не являетесь. Согласно части 2 ст. 47 УПК РФ обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. В отношении Вас обвинительный приговор не вынесен. Обжалуйте решение судьи.

Согласно ФЗ от 03.07.2016 326-ФЗ дополнил КоАП РФ ст. 6.1.1 «Побои» , все уголовные дела по ст. 116 УК РФ должны быть прекращены, ранее вынесенные приговоры отменены, судимости сняты. (За исключением причинных близким родственникам), т.е. поправка имеет обратную силу. А если преступление совершено до 15.07.2016 из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, то обвинение нужно переквалифицировать со «старой» ч. 2 ст. 116 на новую ст. 116 УК. Так ли это? И куда нужно подать заявление для пересмотра дела?

Нет. не так. Если приговоры уже были исполнены, то декриминализация не применяется, за ислючением снятия судимости (если на момент декриминализации она не погашена и не снята). Но в этом случае судимость снимается автоматически и не нужно никуда обращаться. Но в любом случае эти лица будут считаться лицами, ранее привлекавшимися к уголовной ответственности.

Заведено уголовное дело по ст. 116 УК РФ (побои не серьезные).
Стороны примирились и до всех процессуальных процедур готовы прекратить уголовное дело.
Юридически это возможно и каким образом?
В случае если дело дойдет до суда и стороны примиряться непосредственно на процессе — сохраниться ли судимость у обвиняемого?

Судимость — это бумага с надписью ПРИГОВОР. При утверждении мирового соглашения, такая бумага не выдается. Примириться стороны могут в любое время, однако следователь вправе не закрывать уголовное дело и довести дело до суда.

Здравствуйте, потерпевший может ходатайствовать о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ. Судимости не будет, но факт привлечения к уголовной ответственности всегда будет фигурировать в справке о судимостях. Удачи вам и всего наилучшего.

Это дела частного обвинения и в некоторых случаях возбуждаются полицией, в основном потерпевший возбуждает дело в мировом суде. Если уголовное дело возбуждено отделом полиции, то в судебном заседании можно прекратить за примирением сторон. В этом случае судимости не будет, но в базе данных информцентра УВД будет значится данная запись. Если все же потерпевший обратился в мировой суд с заявлением частного обвинения, то он может просто отказаться от обвинения — в этом случае ничего не будет значиться.

На мою бывшую заведено уголовное дело по ст 116 укРФ за избиение старшей дочери, дочь уже три месяца проживает со мной. Бывшая подала на меня взыскать алименты за три года. Что мне предпринять?

Добрый день, уважаемый Подайте заявление в суд о определении место жительства ребенка с вами и лишении ее родительских прав. По алиментам напишите возражение на иск Удачи Вам и вашим близким!!

Здравствуйте, подавать возражение на иск, выходить в судебное заседание. По статье УК нужно обратиться в органы опеки и лишить ее родительских прав.

Добрый день, пишите возражение на её исковое заявление, в суде доказывайте с помощью опеки, что ребёнок живёт с вами, а не с ней и взыскивайте с неё алименты.

Подайте исковое заявление в суд о определении место жительства ребенка с вами. Согласно ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. Так как вопрос решается в судебном порядке — надо составить исковое заявление, подать его в суд по подсудности, определиться с доказательствами, в дальнейшем ходить на судебные заседания, отстаивать свою позицию. Для ведения дела лучше всего обратиться к юристу.

Здравствуйте. Вам следует обратиться в суд с исковым заявлением об определении места жительства ребенка с Вами, а также о лишении матери родительских прав. Наличие постановления о возбуждении уголовного дела, по данному факту может стать серьезным основанием для принятия положительного для Вас судебного акта. Не лишним будет и обращение с заявлением о привлечении Вашей бывшей супруги к административной ответственности за ненадлежащий уход за ребенком. Удачи Вам!

В отношении меня возбуждено уг.дело по ст. 116 УК РФ. Прошёл суд. Мировой суд освободил меня от угол. Ответственности по ст. 76 УК РФ и прекратил уг. дело на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Вопрос у меня к Вам такой. С 15.07.2016 года ст. 116 УК РФ статья частно-публичного характера и не предусматривает примирение сторон. Это что мировой суд что-то не правильно сделал. И будет ли в таком случае прокуратура обжаловать?

Добрый день! Чтобы дать ответ на Ваш вопрос, необходимо ознакомиться с постановлением о прекращении уголовного дела, поскольку не все деяния, предусмотренные ст. 116 УК РФ, были декриминализированы.

Младший воспитатель в дет. саду имеет судимость по ст.116 ук рф дело прекращено по ст 25 упк рф. Может ли этот работник работать в доу. Или есть необходимость его уволить?

Работать можно только с разрешения органа образования региона. То есть для продолжения работы нужно обращаться в министерство образования Свердловской области.. Без этого разрешения можно уволить.

Здравствуйте! Работать может. Согласно ст.77 ТК РФ оснований для расторжения трудового договора в данном случае вовсе нет.

Другие публикации:

  • Договор дарения 1 2 доли квартиры родственнику Перечень документов для оформления дарения доли квартиры в 2019 году + инструкции где их получить В этой статье я перечислила документы для оформления дарения доли в квартире. Также есть ссылки на инструкции как и где их получить. Список […]
  • Традиция иск ПОЖАЛУЙСТА ОСТАВЬТЕ СВОИ КООРДИНАТЫ, МЫ СВЯЖЕМСЯ С ВАМИ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ЖК «Традиция» — малоэтажный коттеджный посёлок, состоящий из 42 таунхаусов и 210 коттеджей. Каждый дом оборудован своим земельным участком. Технология […]
  • Договор купли продажи частного дома с земельным участком Каковы особенности договора купли-продажи жилого дома с земельным участком? Договор купли-продажи жилого дома с земельным участком должен быть заключен в письменной форме и подписан обеими сторонами. Несоблюдение письменной формы договора […]
  • Тула нотариус циолковского +7 (499) 653-60-72 доб. 860 – Москва и МО Ниже представлен список нотариусов в выбранной категории. Чтобы посмотреть подробную информацию по конкретному нотариусу, кликните по ФИО нотариуса. Нотариус Верушкина Ольга Николаевна Телефон: […]
  • Моральный вред и его компенсация в гражданском праве Понятие компенсации за причинение морального вреда в гражданском праве Каждый гражданин, пострадавший от каких-нибудь злонамеренных действий иных лиц, имеет право на законную защиту. Понесенные потери, какими бы они ни были, всегда […]
  • Возражение на моральный иск при дтп Возражение на исковое заявление о возмещении морального вреда: иск на иск! К сожалению, статья 151 ГК РФ, призванная защитить неимущественные интересы граждан, равно как и другие законодательные документы, становятся инструментом […]
Компенсация ст116 ук рф