как получить персональную лицензию на проектные работы

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam

Это в добрые старые времена начала строительства бандитского капитализма архитектор мог получить индивидуальную лицензию на архитектурную деятельность с Союзе архитекторов. Если в СА РФ — на территорию всей страны, в областном СА — на территорию области.

Теперь бандитский капитализм заклеймен, строим «свободное информационное общество», а в нем нет места всяким «творческим мастерским» (известно, что под их крышами творится). Но есть всякие организационно-правовые формы (40 видов). Вот в одну из них и надо попадать. Это чтобы «спать спокойно после уплаты налогов».

Но, чтобы уплатить налоги, надо что-то заработать. А прежде, чем заработать — «надо делиться». Чтобы было с кем делиться и придумали СРО. Без членства в СРО никакой оплачиваемой деятельностью в сфере проектирования заниматься нельзя. Но никто не запрещает заниматься бесплатной творческой деятельностью. Правда и за бесплатную деятельность можно наехать с налогами.

Государственная регистрация архитекторов: как это принято в Европе и в мире

председатель Коллегии СРО НП ГАРХИ (Москва)

Регулирование профессиональной деятельности осуществляется, как правило, на основании директив об архитектурной деятельности и профессиональной квалификации. Национальные законы устанавливают требования, направленные на обеспечение высокого качества профессиональных услуг архитекторов.

Каждая страна – член Евросоюза использует свою систему регистрации профессиональной деятельности, но существует тенденция к общей гармонизации национальных требований в рамках ЕС.

Директива ЕС преследует цель устранения национальных барьеров для свободного импорта и экспорта архитектурных услуг в пределах Европейского Союза. Для того чтобы предлагать свои услуги на рынке профессиональных услуг Великобритании, архитектору необходимо пройти обязательную процедуру регистрации в Архитектурной регистрационной коллегии (коллегия действует в общественных интересах: из 15 членов коллегии только семеро являются зарегистрированными архитекторами, в то время как 8 являются представителями общественности).

В обязанности Регистрационной коллегии входит:
– оценка навыков и знаний, необходимых для того, чтобы стать зарегистрированным архитектором,
– ведение национального реестра архитекторов;
– обеспечение соблюдения архитекторами требований к осуществлению своей деятельности;
– расследование жалоб о некомпетентности архитектора или нарушении профессиональных этических норм с применением к нарушителям мер административного воздействия – начиная с предупреждений и заканчивая исключением из реестра архитекторов;
– надзор за тем, чтобы архитектурные услуги оказывали только специалисты, занесенные в реестр архитекторов.

Для того чтобы пройти регистрацию, позволяющую архитектору предлагать свои услуги на рынке профессиональных услуг, соискателю требуется последовательно совершить три основных шага:
1. Получить диплом об окончании учебного заведения, аккредитованного Архитектурной регистрационной коллегией, или признанного эквивалентным зарубежного учебного заведения;
2. Пройти двухгодичную стажировку с целью приобретения минимального опыта практической работы под руководством зарегистрированного архитектора;
3. Сдать экзамен по специальности в случае, если профессиональное образование соискателя не соответствует требованиям Архитектурной регистрационной коллегии.

За регистрацию и ежегодную перерегистрацию взимается умеренная плата. От зарегистрированного архитектора требуется поддерживать адекватный уровень профессиональной компетенции путем непрерывного обучения согласно правилам, установленным Архитектурной регистрационной коллегией. Зарегистрированный архитектор также не должен оказывать профессиональные услуги без адекватной и подходящей страховки. Архитектурная регистрационная коллегия также имеет исключительное право на выдачу разрешений на использование звания «архитектор» в наименованиях архитектурных предприятий, как условие регистрации предприятия с целью получения права на осуществление предпринимательской деятельности. Если в составе владельцев предприятия находится хотя бы один зарегистрированный архитектор, коллегия выдаст свидетельство, которое необходимо предъявить уполномоченному органу, осуществляющему государственную регистрацию предприятий. Деятельность регистрационного органа, как правило, осуществляется совместно с национальными профессиональными ассоциациями (союзами архитекторов).

Несколько особняком стоит система персонального лицензирования штата Нью-Йорк, где персональные лицензии выдаются архитекторам и инженерам Отделом профессиональной деятельности при Департаменте образования штата.

Профессиональное лицензирование и регистрация зарубежных архитекторов

Для зарубежных архитекторов, желающих получить доступ на национальный рынок проектных услуг, предусмотрена система оценки и подтверждения профессиональной квалификации:
– соискатель должен иметь не менее 7 лет работы в качестве архитектора;
– 3 года должны быть проведены под руководством зарегистрированного архитектора, из них 1 год – работа над проектами страны, где соискатель желает зарегистрироваться;
– соискатель также должен подтвердить адекватный уровень владения языком страны, где соискатель желает зарегистрироваться.

Архитектурные палаты

В европейской практике (Германия, Турция, Австрия, Мальта и др.) палата архитекторов представляет собой несколько иную систему лицензирования и аттестации профессионалов. Как правило, аттестация и квалификация проводятся внутри палат с условиями обязательного членства. Юридически самостоятельная практика без членства дипломированного архитектора в палате невозможна. Для Мальты, например, все вопросы регулирования профессиональной деятельности находятся в исключительной компетенции палаты. Решения комитетов палат являются обязательными для выполнения всеми практикующими архитекторами и строго контролируются.

В компетенцию палаты входят:
– определение стандартов и правил профессиональной деятельности, в том числе профессиональной этики;
– порядок и условия персонального лицензирования;
– определение системы расценок и гонораров архитекторов;
– определение размеров и периодичности взносов.

В ряде стран Европы положения и стандарты палат утверждаются правительством наравне с законами.

В основном Палаты архитекторов построены по унитарному принципу «сверху вниз», что обеспечивает единую систему стандартов и правил. Палата архитекторов Германии на основании закона об общественном праве создана по конфедеративному принципу – земельные палаты объединяются в федеральную, которая является скорее лоббистским и консультативным органом палаты, а не коллегиальным органом управлении в нашем законодательстве.

Как можно получить исчерпывающее понимание, что такое лицензия архитектора?

В настоящее время не существует индивидуальной лицензии архитектора. Есть только допуск СРО, который, впрочем, требует коллектива не менее чем из трех человек, а если хотите проектировать что-то крупнее собачьей конуры, да еще и как генпроектировщик — то намного больше.

Смотрите так же:  Сроки продажи полиса осаго

Вопрос пытается решить вновь образованная Палата Архитекторов, которая сама никаким весомым статусом не обладает и связана по рукам и ногам законом об СРО. Для какого-то внятного решения проблемы требуется закон о статусе архитектора, который признает, что архитектор — это не профессия, а звание. И что выпускник архитектурного вуза является не архитектором. а дипломированным специалистом по специализации архитектура. А звание архитектора и соответствующее профессиональное признание и автоматический допуск на проектирование и право собственной подписи дается только после соответствующей практики и членства в профессионально признанной организации, той же Палате архитекторов. При этом Палата, в отличие от Союза архитекторов, не является творческой оранизацией, а исключительно занимающейся вопросами профессиональных стандартов, подготовки и повышения квалификации.

В рамказ закона об СРО такое невозможно. А другого закона пока не предвидется.

Вся аренда Уфы и РБ

Нужна ли архитектору лицензия?

В Рф, но, на данный момент лицензируются не архитекторы, а организации, специализирующиеся проектированием. Но есть ли в этом логика и не может ли получиться так, что лицензию по чисто формальным признакам получит организация, а ее спецы не будут иметь подабающей квалификации?

За комментами мы обратились к Борису НЕЛЮБИНУ, первому вице-президенту Союза архитекторов Рф. Выяснилось, что при лицензировании организаций рассматриваются состав и уровень ее профессионалов — конструктор и инженеры должны иметь дипломы.

Учитывается также наличие техники и помещений. В данное время существует лицензирование проектирования построек и сооружений первой и 2-ой степени ответственности.

За лицензию, которую выдает федеральный лицензионный центр при Госстрое Рф, нужно заплатить — официально порядка полутора тыщ рублей (за рассмотрение представленных документов и выдачу квитка лицензии), неофициально — «недешево», зависимо от величины проектной структуры — чем она больше, тем дороже. История с лицензией

До 2001 года у нас, как и за рубежом, архитекторы лицензировались как физические лица на основании Закона об строительной деятельности. Но в 2001 году, с полностью благими намерениями — дать больше свободы предпринимательству — был ликвидирован целый ряд лицензированных видов деятельности, в том числе и архитектура (заметим, что эта судьба не обошла и риэлторов).

В случае, если САР удастся получить статус саморегулируемой организации, он получит от государства право вырабатывать стандарты своей профессиональной деятельности (естественно, согласовывая их с Академией архитектуры и строительных наук и Госстроем). В случае нарушений требований к архитектурной деятельности Союз архитекторов волен принимать конструктивные меры и приостанавливать действие квалификационного аттестата или накладывать какие-то иные санкции на своего члена.

Кроме того, союз обязывает своих членов страховать профессиональную ответственность. Правило это, к огорчению, международное.

Уже после вступления нового закона в силу президент Союза архитекторов повстречался с управлением Минэкономразвития и на примере Интернационального союза архитекторов (организации, объединяющей выше миллиона зодчих мира) сумел обосновать ошибочность отмены лицензирования. В результате этой встречи было решено ввести эту систему вновь, но, дабы избежать путаницы, лицензию переименовали в квалификационную аттестацию.

Например, у аттестованных членов взносы будут больше, поскольку они могут заниматься самостоятельной деятельностью. Не аттестованные могут быть и соавторами, и авторами, но не руководителями проекта. «Мы не отбираем у людей право работать в профессии, но ты не можешь быть руководителем, создавать свою фирму, если сам не прошел аттестацию», — пояснил господин Нелюбин.

Надо сказать, что обсуждение законопроекта о саморегулируемых организациях оказалось весьма затяжным. В высших сферах решили, что архитектура — это, непременно, творчество, как и литература либо живопись, а творчество лицензировать нельзя.

Но было упущено, что профессия конструктора не только лишь творческая, да и инженерно-техническая. Интернациональный альянс архитекторов очень плохо отреагировал на отмену лицензирования, поставившую русских архитекторов в странноватое положение на интернациональной арене: общепризнанные в мире мастера формально не имеют права учавствовать в интернациональных конкурсах — на хоть какой интернациональный конкурс допускаются только лицензированные архитекторы.

Русским же зодчим, не считая собственных работ, предъявить нечего, ан нет бумажки — нет человека. Но качество строительства обеспечивается коллективным трудом представителей многих профессий. «Мы добиваемся, чтобы архитектор имел лицензию или квалификационный аттестат, а вот инженеры этого почему-то не добиваются, хотя в мире они тоже имеют свои лицензии», — говорит г-н Нелюбин.

Пока же инженеры никакого стремления к самостоятельности и «лишней» ответственности не проявляют, впрочем, как и строители. Остальные должны будут сдать дополнительный экзамен, который удостоверяет не только лишь чисто профессиональные навыки, да и знание законов, связанных с проектным делом.

После сдачи такого экзамена архитектор получит квалификационный аттестат. Пиво только Членам профсоюза? Впрочем, это совсем не означает, что для того, чтобы стать членом Союза, нужно обязательно получить аттестат. В Союзе будет разное членство.

Аттестат подтверждает, что архитектор не только лишь профессионал, обучившийся в вузе, да и обладает соответствующим опытом и знаниями практической работы, может возглавить проектный процесс и вести архитектурный надзор за строительством. Саморегулируемые архитекторы «Сейчас мы вносим в Закон об архитектурной деятельности, из которого исключили главу «Лицензирование», новые добавления и изменения, которые обеспечат введение квалификационной аттестации.

Сделано это на основе нового Закона о саморегулируемых организациях, который сейчас рассматривается в Думе, прошел первое чтение и, вероятнее всего, будет принят до середины года», — говорит г-н Нелюбин. Процесс сдвинулся с мертвой точки в ноябре 2002 года, когда законопроекту уже было более полутора лет.

У многих участников дискуссии возникли опасения, не станут ли общественные организации использовать свой новый статус для недобросовестного лоббирования интересов бизнеса. Горячее обсуждение вызвал вопрос демократичности самих таких организаций, поскольку амбиции руководителей могут превратить творческие союзы и общественные организации в подобие контрольно-пропускных пунктов, осуществляющих допуск к профессии на основе самостоятельно выработанных стандартов.

Смотрите так же:  Налог за машину сроки

Не архитектором единым. Сейчас всеобщее внимание оказалось приковано к вопросам качества проектирования, и это совершенно правомерно.Сейчас в САР принимают дипломированных архитекторов, имеющих опыт работы более трех лет после института, собственные авторские работы или активно участвующих в творческих коллективах.

Но членство в союзе — это еще не лицензия. Если саморегулируемая организация будет создана, то имеющие старые лицензии (до 2001 года) автоматом получат квалификационные аттестаты.Оксана Самборская

ru_architect

Сообщество архитекторов

Вопрос к архитекторам, открывшим своё дело в Москве, МО и др. областях.
Есть ли кто-то из Вас оформившийся как ИП? как ООО?
И каков % налога от «официального» дохода?
Как выгоднее оформляться? Есть ли подводные камни какие-нибудь.

п.с. — может быть, у кого-то есть ссылки на подобную информацию в интернете, мне не удалось ничего найти по теме, а в налоговой не консультируют по этому вопросу. >_

Как я понимаю, для проектирования зданий нужно обладать лицензией:

Архитектурная деятельность архитекторов — индивидуальных предпринимателей и архитектурных мастерских — юридических лиц в форме проектирования зданий и сооружений (кроме III уровня ответственности) должна будет осуществляться в соответствии с «Положением о лицензировании деятельности по проектированию зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом», утв. пост. Правительства РФ № 174 от21.03.02 г., то есть на основании лицензий, выдаваемых уполномоченными органами Госстроя, сроком не более чем на 5 лет, при следующих основных отправных условиях:
— наличии у юридического лица не менее 50 процентов штатной численности руководителей и специалистов в области проектирования, имеющих высшее профессиональное образование и стаж работы по проектированию не менее 5 лет;
— наличии у индивидуального предпринимателя соответствующего высшего профессионального образования и стажа работы по проектированию зданий и сооружений не менее 5 лет;
— наличии у лицензиата принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании зданий, помещений, оборудования и инвентаря, необходимых для осуществления лицензируемой деятельности.

Пока что меня интересует деятельность без неё. (интерьеры и мелочь) но если у Вас есть опыт с её приобретением — тоже очень интересно +).

Архитекторов – под лицензию, деньги – в Профобъединение архитекторов

Инициативная группа президиума Союза архитекторов России разработала поправки в закон «Об архитектурной деятельности», которые должны заставить архитекторов в обязательном порядке, несмотря на наличие диплома, подтверждать свой статус архитектора, причем далеко не бесплатно.

Законодательная инициатива (она еще не оформлена в законопроект, что радует)вызвала очень много нареканий и возмущение со стороны архитектурного сообщества, не нашла она и поддержки в Совете Федерации, где разработчики искали опору для дальнейшего продвижения. Но поскольку инициаторы останавливаться не собираются, появилась необходимость публичного обсуждения данной инициативы.

Организатором круглого стола на тему «Актуальные вопросы регулирования архитектурной деятельности» в рамках VIВсероссийской конференции «Саморегулирование в строительном комплексе: повседневная практика и законодательство» выступил Общественный совет по саморегулированию. Ответственный секретарь Совета Сергей Афанасьев выступил в качестве ведущего данного мероприятия

.

Сергей Афанасьев

В зале собралось более 50 участников – не только архитекторы из разных городов России, но и представители саморегулируемых организаций, вузов, научного и экспертного сообщества. Отметим, что в ходе выступлений сторонник данного проекта обнаружился только один – он же соразработчик законопроекта, вице-президент Союза архитекторов России Владлен Лявданский. Союз архитекторов России с момента введения саморегулирования постепенно терял и в численности, и во влиятельности – и вот теперь корифеи САР делают попытку если и не укрепить структуру, то создать нечто новое, что исправит действующее положение в пользу руководителей архитектурной общественности.

Владлен Лявданский

Главная новация законопроекта – создание некоего нового образования с не до конца понятным статусом – «Профессионального объединения архитекторов России», которое будет обладать исключительным правом допуска к архитектурной деятельности путем выдачи квалификационных аттестатов. При этом аттестовывать архитекторов будет некая комиссия в составе трех человек, а под процедуру аттестации попадают все без исключения архитекторы – с дипломами, допусками СРО и многолетним опытом работы. Все это, по мнению разработчиков законопроекта, еще не говорит о том, что данный специалист является архитектором.

Интересный момент: эти требования будут распространяться только на архитекторов, проектировщики, дизайнеры, конструкторы «под раздачу» не попали. На этот факт обратила внимание ответственный секретарь Экспертного совета по градостроительной деятельности Госдумы России Светлана Бачурина. По ее словам, законопроект разрывает проектное дело как единый процесс, что противоречит всем сложившимся практикам.

Архитекторы говорят поправкам «Нет!»

Тон профессиональному обсуждению законодательной инициативы задала Почетный архитектор России Наталья Богатырева (г.Владимир). По ее словам, законопроект демонстрирует перетягивание власти от Совета архитекторов России к новой структуре, дублирующей систему саморегулирования в проектировании. «Такое ощущение, что над нами нависла тень 30-х годов прошлого века» — сказала Н.Богатырева, напомнив о «тройках», которые согласно законопроекту будут аттестовывать архитекторов. Закон пытается заорганизовать архитектора, а за некие провинности лишать практики.

Наталья Богатырева

Что касается обязательного членства архитекторов в общественной организации — Профессиональном объединении архитекторов России, это напрямую противоречит положениям Конституции, где написано, что «каждый имеет право на объединение. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем». Кроме того, законопроект ставит под сомнение и членство архитектора (как ИП) в саморегулируемой организации, что сейчас прописано в Градостроительном кодексе.

Качество подготовки законопроекта демонстрирует буквально один пункт из экспертного заключения, подготовленного Натальей Богатыревой и юристом СРО «Объединение проектировщиков Владимирской области» Натальей Сухановой: «Посредством создания новой структуры – «Профессиональное объединение архитекторов России», предусматривающей обязательное членство всех архитекторов Российской Федерации. Рассматриваемый законопроект ограничивает права граждан Российской Федерации, закрепленные в статье 30 Конституции РФ, установившей принцип свободы граждан на объединение и невозможность принуждения к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. Законопроект нарушает основы Гражданского кодекса РФ, основывающегося на признании прав граждан (физических лиц) приобретать и осуществлять права своей волей и в своем интересе, не предоставляя архитекторам права выбора объединения, указывая на единственно возможную структуру. Без получения квалификационного аттестата данной структуры архитекторы не смогут заниматься профессиональной деятельностью».

Смотрите так же:  Льготы ветерана боевых действий в омске

Полностью текст экспертного заключения можно прочитать ЗДЕСЬ

Насколько вменяем дипломированный бакалавр?

Вице-президент Союза архитекторов России Владлен Лявданский представил позицию разработчиков законопроекта. По его словам, законодательная инициатива САР стала ответом на международную деятельность России, которая несколько лет назад подписала Болонскую конвенцию о введении системы образования «бакалавриат – магистратура». Исходя из этой системы, уже с этого года институты начинают выпускать не специалистов (архитекторов), а бакалавров и магистров. Как в такой ситуации понять, может ли такой выпускник работать в качестве архитектора, непонятно. Именно поэтому и нужна аттестация – для приобретения статуса архитектора. По мнению Владлена Лядавского, такая процедура в дальнейшем ждет все специальности, начиная с инженеров и кончая журналистами. Так, сейчас в Совете Федерации разрабатывается закон «Об инженерной деятельности» с аналогичными положениями, а возглавляет рабочую группу по этому законопроекту председатель СовФеда Валентина Матвиенко.

Нужно сказать, что выступление вице-президента САР присутствующие восприняли весьма неоднозначно, задавая вопросы и подавая реплики в ходе его выступления. Председательствующий на круглом столе Сергей Афанасьев предложил Владлену Лядавскому в течение трех недель организовать еще один круглый стол или встречу архитекторов, поскольку реакция на законопроект весьма неоднозначная и неприятие сообщества весьма велико.

Отметим, что после выступления соразработчик законопроекта сразу же ушел с круглого стола и участия в дискуссии принимать не захотел — а зря, его коллеги высказали много существенных претензий и в адрес законопроекта, и в адрес Союза архитекторов.

Так, президент Национального агентства по архитектуре и градостроительству Елена Косоренкова показала текст законопроекта, буквально исписанный замечаниями на каждой странице. Она обратила внимание присутствующих, что кроме всего прочего, Профессиональное объединение архитекторов России организуется как структура самоокупаемая, что в корне противоречит ее некоммерческому статусу. Прохождение аттестации предлагается сделать платным, а это влечет за собой огромную коррупционную составляющую.

Елена Косоренкова

Еще один пассаж – лишение архитектора его права на работу в случае прерывания архитектурной деятельности или признания архитектора недееспособным. По этим признакам архитектор лишается права на работу (решение обжалованию не подлежит и статус восстанавливается только после прохождения аттестации), а все дипломы и прочие заслуги не учитываются. Таким образом, документ вступает в конфликт с основными положениями закона «Об образовании», где государственный диплом является подтверждением полученного образования и допуском к профессии.

Кстати говоря, по законопроекту еще не высказалось вузовское сообщество – а зря: ведь этот документ ставит под сомнение все, что делают архитектурно-строительные вузы России. Фактически, их программы, системы обучения и дипломы признаются недействительными, а вот решение некой «тройки аттестующих» — это истина в последней инстанции.

В завершение хотелось бы привести несколько высказываний архитектора из Рязани Константина Камышанова, владельца небольшого архитектурного бюро. По его мнению, многие годы прошли под знаком интриг руководства Союза архитекторов. Заключалось это в том, что Союз стремился выстроить и навязать свою систему ценообразования – например, установить единые цены на проектные работы. И тогда, при прочих равных, заказчик уходил бы в богатые мастерские или крупные институты, а малые фирмы и бюро лишались шанса выиграть на разнице цен.

«Вводился контроль за приемкой проектов, параллельный государственному – непременное согласование проектов не только в органах госвласти, но и в Союзе архитекторов. Предлагался финансовый и фондовый ценз. Предполагалась регулярная периодическая аттестация архитекторов. Можно подумать, что практикующий архитектор с годами начинает работать хуже, что с наработанным опытом мастерство не растет, а падает. Но это ведь не так», — заявил К.Камышанов. Он еще раз подчеркнул, что новую реформу, связанную с усилением контроля в профессии архитектора, тысячи провинциальных архитектурных бюро могут и не пережить.

Итогом обсуждения законодательной инициативы верхушки Союза архитекторов России стало единодушное мнение о невозможности поддержки, а тем более принятия этого законопроекта. Более того, профессиональное сообщество полно решимости данную инициативу остановить.

Елена Медынцева

Этот материал опубликован в октябрьском номере Отраслевого журнала «Строительство». Весь журнал вы можете прочитать или скачать здесь.

Другие публикации:

  • Коллекторы в теплоснабжении Назначение коллектора теплоснабжения/отопления в ИТП 1) Вот заинтересовался. Подскажите, пожалуйста, зачем в ИТП делают коллектор, по диаметру в разы больше трубопроводов ? Причём иногда коллектор не делается. Не могу уловить […]
  • Росгосстрах выплаты по осаго адреса Выплаты по ОСАГО «Росгосстрах» в 2019 году В мае 2017 года был принят ряд поправок в законе об правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС. Среди изменений появился пункт о натуральном возмещении, иными […]
  • Минимальная страховка на мотоцикл Как оформить ОСАГО для мотоциклов, скутеров, снегоходов, квадроциклов. Инструкция по страхованию и особенности для данных типов техники. Получение ОСАГО обязательная процедура, для всех лиц, которые имеют транспортное средство. Если […]
  • Льготы на оплату коммунальных услуг почетным донорам Почетный донор России Сдача крови является важным общественным действием, поскольку благодаря забору данного материала в будущем может быть спасена чья-то жизнь. Государство осознаёт, сколь сложным является подготовка и сам забор крови […]
  • 41 приказ роскомнадзор Приказ Роскомнадзора от 17.03.2017 N 41 "Об утверждении перечня должностей федеральной государственной гражданской службы в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и ее […]
  • Нужно ли платить госпошлину за смену директора Банк экспертных заключений Если у Вас появились вопросы в области бухгалтерского учета, налогообложения, права или кадров и Вам нужен ответ на основании законодательной базы с ссылками на первоисточники, смело обращайтесь к нам. Опытные […]
Лицензия архитектора как получить