МИРОВОЙ СУДЬЯ ЛЕНСКОГО СУДЕБНОГО УЧАСТКА И17 , Ленск

МИРОВОЙ СУДЬЯ ЛЕНСКОГО СУДЕБНОГО УЧАСТКА И17

Компания «МИРОВОЙ СУДЬЯ ЛЕНСКОГО СУДЕБНОГО УЧАСТКА И17» в каталоге

Данные по юридическому лицу

Компания «МИРОВОЙ СУДЬЯ ЛЕНСКОГО СУДЕБНОГО УЧАСТКА И17». Полное наименование — МИРОВОЙ СУДЬЯ ЛЕНСКОГО СУДЕБНОГО УЧАСТКА И17. Компания находится по адресу: 678140, Республика САХА (ЯКУТИЯ), г. ЛЕНСК, ул. ЯКУТСКАЯ, д. 15. Основным видом деятельности является: «Деятельность мировых судей». Должность руководителя компании — мировой судья. Организационно-правовая форма (ОПФ) — иные неюридические лица. Тип собственности — федеральная собственность.

Организации рядом с МИРОВОЙ СУДЬЯ ЛЕНСКОГО СУДЕБНОГО УЧАСТКА И17

  • МИРНИНСКОЕ СШСУ АК «АЛРОСА», тел.: 2-47-18, факс: (495) 411-75-15
  • ГСК «ЯРОСЛАВСКИЙ», тел.: 4112-717394
  • ООО «ЛЕС ЯКУТИИ»
  • ООО БАЙКАЛ — ФАРМ, тел.: 41147-68030, факс: 6-80-30
  • ННОУ «ЦПК А И Б», тел.: 4112-425116, факс: 42-51-16
  • МБУ ЦД ЭЙГЭ МО ТАСАГАРСКИЙ НАСЛЕГ МР ВИЛЮЙСКИ, тел.: 41132-35335, факс: 3-53-24
  • ООО КОРМАКС
  • ГУП «ФАКТОРИЯ-УЛУССНАБ» ОЛЕНЕКСКОГО УЛУСА РС(Я), тел.: 2-16-05
  • ООО «СС»
  • ОАО «ГОССНАБСБЫТ ЯКУТИИ», тел.: 4112-449800, факс: 44-98-00
  • АНО ЭФ ЭЛЛЭЙАДА, тел.: 73-25-46
  • ООО «ПРОМСЕРВИС», тел.: +7 914 226-37-79
  • ООО АГЕНТСТВО «АВИАСПЕЦТРАНС», тел.: 84112-495252
  • ООО «ИНТЕРСТРОЙСЕРВИС», тел.: 4112-435487, факс: 43-54-87
  • ООО «ГАЛА»
  • НГООТБ, тел.: 41147-40659
  • ОО «ФЕДЕРАЦИЯ ДЖИУ-ДЖИТСУ РС(Я)»
  • ООО «ОЦЕНКА И НЕДВИЖИМОСТЬ»
  • ООО «СТРОЙ-ЛЕС»
  • ООО «ЭС», тел.: 89142-703877

Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Научно-практический центр «Фтизиатрия»

Муниципальное образование «Томпонский национальный (эвенский) наслег» Томпонского района Республики Саха (Якутия)

Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Кобяйский центр социальной помощи семье и детям»

Муниципальное образование «Томпонский национальный (эвенский) наслег» Томпонского района Республики Саха (Якутия)

Общество с ограниченной ответственностью «КонТенд»

Управление Федеральной миграционной службы по Республике Саха (Якутия)

Государственный комитет Республики Саха (Якутия) по размещению государственных заказов

Ранее, во время предвыборной кампании, будущий мэр Якутска на личной странице в Instagram заявляла, что в целях экономии городского бюджета она выставит на торги все дорогие внедорожники мэрии.

Правительство Якутии выступит ответчиком в суде

12 ноября заявление поступило в Арбитражный суд республики, оно принято к производству, предварительное судебное заседание состоится 3 декабря, сообщатся на официальном сайте суда.

Региональный бизнес-справочник «7m: Якутск и республика Саха (Якутия)» содержит информацию о 27951 компании республики Саха (Якутия) и предлагаемых ими товарах и услугах; данные по B2B-площадкам и организациям-закупщикам, участвующим в системах госзакупок и тендеров; извещения о проводимых аукционах, тендерах и государственных торгах; региональные новости и многое другое.

© 2011-2019 Сеть региональных бизнес-справочников «7m», последнее обновление — февраль 2019 года.

Мировой суд в Ленске и Республике Саха

Мировой суд в Республике Саха

  1. Рубрики:
  2. Предприятия России
  3. Ленск
  4. Мировой суд в Ленске и Республике Саха

Портал для мам © 2015-2019 Все права защищены

Беременность, роды, зачатие, воспитание детей

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленск 9 июня 2010 года

Судья Ленского районного суда Республики Саха(Якутия) Бабиков В.М.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Ленской районной прокуратуры Пласкеевой О.П.,

осужденного Суханова Евгения Юрьевича,

защитника адвоката Хежева З.С., представившего удостоверение и ордер [НОМЕР] от [ДАТА] г.,

при секретаре Чубенко Т.А.,

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Суханова Е.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н.Ф. от [ДАТА] года, которым

Суханов Евгений Юрьевич, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 325 ч. 2, 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИТК общего режима,

Приговором мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) от [ДАТА] года Суханов Е.Ю. был осужден по ст.ст. 158 ч. 1, 325 ч. 2, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИТК общего режима. Дело рассмотрно в особом порядке судебного разбирательства.

Он был признан виновным в том, что [ДАТА] года около 17 часов в г. Ленске РС(Я), находясь на втором этаже здания Западного филиала ОАО «С» по адресу [АДРЕС], воспользовавшись тем, что входная дверь комнаты для временного проживания не заперта, прошел в помещение данной комнаты, откуда путем свободного доступа из корыстных побуждений умышленно совершил тайное хищение телевизора «Шарп», денежных средств в размере [СУММА] рублей и банковской пластиковой карты «В», принадлежащих К. Своими действиями Суханов Е.Ю. причинил К. материальный ущерб в размере [СУММА] рублей. С похищенным имуществом Суханов Е.Ю. скрылся с места совершения преступления, распорядился им по своему усмотрению.

Он же [ДАТА] года около 17 часов в г. Ленске РС(Я), находясь на втором этаже здания Западного филиала ОАО «С» по адресу [АДРЕС], при совершении кражи телевизора «Шарп», денежных средств в размере [СУММА] рублей и банковской пластиковой карты «В» из куртки, принадлежащей К., похитил документы на имя К. — паспорт [НОМЕР], выданный [ДАТА] года УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Мирнинском районе, и свидетельство о временной регистрации, выданное [ДАТА] года сроком действия до [ДАТА] года, которые впоследствии выбросил в неустановленном в ходе дознания месте.

Он же [ДАТА] года около 18 часов 30 минут в г. Ленске РС(Я), находясь на втором этаже здания Западного филиала ОАО «С» по адресу [АДРЕС], воспользовавшись тем, что входная дверь не заперта, прошел в подсобное помещение монтерской, откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил телевизор «JINLIpU»принадлежащий Щ., причинив ему материальный ущерб в размере [СУММА] рублей. С похищенным имуществом Суханов Е.Ю. скрылся с места совершения преступления, распорядился им по своему усмотрению.

Осужденный Суханов Е.Ю. на приговор мирового судьи подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что назначенное ему мировым судьей наказание является слишком суровым, так как преступления он совершил, находясь в тяжелом материальном положении, вину свою признал, в связи с чем ему можно было назначить более мягкое наказание. На стадии дознания защиту его осуществлял адвокат Котылевский С.Н., который в суде не участвовал, а участвовал адвокат Хежев З.С., с которым у него не было никакой беседы и который его защиту провел формально.

В судебном заседании осужденный Суханов Е.Ю. свою жалобу поддержал. Просит изменить наказание на условное, его довод в жалобе о том, что было нарушено право на защиту, он не поддерживает, возражений против ведения его защиты адвокатом Хежевым З.С. не имеет.

Его защитник просит изменить приговор и признать назначенное наказание условным.

Помощник прокурора Пласкеева О.П. в судебном заседании высказала мнение о том, что приговор мирового судьи следует изменить, изменив вид исправительного учреждения и назначив отбытие наказания в колонии-поселении, поскольку он не считается ранее отбывавшим лишение свободы, так как судимость погашена, кроме того, исправительных учреждений в виде ИТК, как указано в приговоре, в настоящее время нет. Кроме того, считает, что из приговора следует исключить указание на погашенные судимости.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что приговор мирового судьи следует изменить.

В своей апелляционной жалобе осужденный Суханов Е.Ю. ссылается на то, что при назначении ему наказания мировой судья должным образом не рассматривал вопрос о применении к нему наказания, не связанного с лишением свободы. Не были учтены сведения о его семейном и имущественном положении. Мировой судья назначила наказание, не разобравшись в том, почему он совершил преступления. Считает, что одним из основных причин, почему ему было назначено такое суровое наказание, является отсутствие у него постоянного места жительства, но это не его вина. Также якобы у него нет постоянного места работы, но это не значит, что он постоянно занимается совершением преступлений. При назначении наказания были учтены его характеризующие данные о том, что ранее был судим, но данное обстоятельство является недопустимым и противоречит закону.

Смотрите так же:  Льготы пенсионерам по налогам на землю в башкирии

суд пришел к выводу о том, что наказание Суханову Е.Ю. следует смягчить.

При назначении ему наказания мировой судья учел смягчающие обстоятельство – совершение преступлений вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Отягчающих обстоятельств не установлено. Было учтено, что он характеризуется в быту посредственно, постоянного места жительства и места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, доставлялся к медвытрезвитель.

Вместе с тем, мировым судьей не было учтено при вынесении приговора, что Суханов Е.Ю. является не судимым, наоборот, в приговоре в качестве характеризующего обстоятельства указано, что у него имеются погашенные судимости, что недопустимо, поскольку погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

суд пришел к выводу о том, что наказание он должен отбывать в виде лишения свободы, как и указано в приговоре мирового судьи, учитывая данные его личности, то, что он не имеет постоянного места жительства и работы. Преступления он совершил вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не имея постоянного источника дохода, постоянного места жительства. К настоящему времени эти обстоятельства не изменились, назначение условного осуждения в этой ситуации невозможно.

В то же время, отбывать наказание он должен в колонии-поселении, поскольку не имеет судимости и не считается как отбывавшим лишение свободы (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений»).

На предварительном следствии защиту Суханова Е.Ю. осуществлял адвокат Котылевский С.Н. Постановлением мирового судьи от [ДАТА] году для ведения защиты был назначен адвокат Хежев З.С. л.д. 196), который принимал участие на предварительном слушании [ДАТА] года л.д. 198), он же принимал участие в судебном заседании при рассмотрении дела по существу [ДАТА] года л.д. 205-206). При этом С. возражений по поводу участия данного адвоката не имел, отводов ему не заявлял, от его услуг не отказывался, что видно из протоколов судебного заседания.

При таких обстоятельствах нет оснований считать, что право на защиту Суханова Е.Ю. было нарушено. Кроме того, свой довод о нарушении его права на защиту он снял и не возражал, чтобы дело рассматривалось в апелляционной инстанции с участием адвоката Хежева З.С.

В приговоре мирового судьи в нарушение ст. 308 ч. 1 п. 10 УПК РФ не указано о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 367 УПК РФ при изменении приговора мирового судьи суд апелляционной инстанции выносит приговор.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 4 УПК РФ, судья

Приговор мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н.Ф. от [ДАТА] года в отношении осужденного Суханова Евгения Юрьевича изменить.

Суханова Евгения Юрьевича считать осужденным по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ст. 325 ч. 2 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием [ПРОЦЕНТЫ] процентов заработка в доход государства, по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Суханову Евгению Юрьевичу в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Осужденный Суханов Е.Ю. направляется к месту отбывания наказания под конвоем.

Исключить из вводной и описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи указание на погашенные судимости Суханова Е.Ю.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу Суханова Е.Ю. без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному Суханову Е.Ю. срок для обжалования приговора исчисляется со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

На 8 млн рублей оштрафовали застройщика, нарушившего сроки сдачи дома в Ленске

YAKUTIA.INFO. Прокуратура Ленского района провела проверку соблюдения жилищных прав граждан, подлежащих переселению из аварийного жилищного фонда.

Установлено, что в рамках реализации республиканской программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 год» между администрацией МО «Город Ленск» и ООО «СахаСтройМонтаж» заключен муниципальный контракт.

Предметом контракта выступило приобретение квартир для 37 семей в новом многоквартирном доме, застройщиком которого является данное общество. Срок исполнения контракта установлен к ноябрю 2016 года, в дальнейшем продлен до 31 августа 2017 года.

Однако, в нарушение законодательства о закупках, юридическим лицом должных мер по своевременному выполнению контракта не принято. Обязательство по передаче квартир в муниципалитет в установленный срок не исполнено, что привело к существенному нарушению прав граждан, подлежащих переселению из аварийного фонда.

По результатам проверки прокуратура возбудила в отношении генерального директора ООО «СахаСтройМонтаж» административное дело по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ (действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности).

Мировой суд согласился с позицией прокурора и наложил на директора юридического лица штраф в размере 7 913 131 руб. 30 коп. Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами, сообщает прокуратура республики.

Прокуратурой района направлено в суд уголовное дело в отношении жителя г.Ленска управлявшего автомобилем в состоянии опьянения, ранее судимого за аналогичное преступление

Автор: Прокуратура республики · Published 24 августа 2016 · Updated 1 октября 2016

Прокуратурой Ленского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 36-летнего жителя г.Ленска.

Из материалов уголовного дела установлено, что гражданин К. в ноябре 2015 года осужден мировым судом за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ(нарушение правил дорожного движения) к штрафу в размере 200 000 рублей и лишен права управления транспортным средством на срок 3 года.

Вместе с тем, указанное обстоятельство не явилось препятствием для совершения К. противоправного деяния и никоим образом не принято им во внимание. Напротив тяга к алкоголю и неудержимое желание управления транспортным средством вновь побудила его встать на путь совершения аналогичного преступления.

Согласно материалам уголовного дела в середине июля 2016 года в ночной период времени К. будучи лишенным права управления транспортным средством в одном из микрорайонов г.Ленска управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Спустя непродолжительный период времени нетрезвое вождение К. пресечено сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Ленскому району РС (Я). Любитель ночной езды отстранен от управления транспортным средством и доставлен в медицинское учреждение района для прохождения освидетельствования, результатами которого у К. констатировано состояние алкогольного опьянения.

Впоследствии К. вину в предъявленном обвинении признал полностью и после утверждения прокуратурой района обвинительного постановления уголовное дело в отношении последнего направлено в мировой суд для рассмотрения по существу.

Максимальная санкция за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до двух лет с дополнительным наказанием.

Судебный участок №91

195426, Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д. 10, корп. 1, литера А

вторник
четверг: с 10-00 до 13-00
с 14-00 до 17-00

    Быстрый переход:
  • Информация об участке
  • Территориальная подсудность
  • Реквизиты для оплаты пошлины
  • Слушания дела
Смотрите так же:  Налог на имущество в 2019 году в кемеровской области

Информация об участке

Александрова Светлана Александровна

Скопцова Людмила Николаевна

Секретарь судебного заседания

Русова Вероника Александровна

Описание границ участка

«Границы судебного участка N 91 проходят: от пересечения южной стороны полосы отвода ж.д. Дача Долгорукова — Заневский пост и продолжения оси Индустриального пр. по оси Индустриального пр. до пр. Косыгина, далее по оси пр. Косыгина до пр. Наставников, далее по оси пр. Наставников до южной стороны полосы отвода ж.д. Дача Долгорукова — Заневский пост, далее по южной стороне полосы отвода ж.д. Дача Долгорукова — Заневский пост до пересечения с продолжением оси Индустриального пр.»

Территориальная подсудность

Реквизиты для оплаты пошлины

Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

БИК банка получателя

Налоговый период (поле 107)

Наименование получателя платежа

УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу)

Код бюджетной классификации

Основание платежа (поле 106)

Тип платежа (поле 110)

ПОРЯДОК ПОДАЧИ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ В ФОРМЕ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТА

2.2. Требования к электронным образам документов
2.2.1. Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.
Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 — 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела.
2.2.2. Файл электронного образа документа должен быть в формате PDF (рекомендуется создавать электронный образ документа с возможностью копирования текста).
Размер файла электронного образа не должен превышать 30 Мб.
2.2.3. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016 3л.pdf).
2.2.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати электронного образа, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.
2.2.5. Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

2.3. Требования к электронным документам
2.3.1. Электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.
2.3.2. Файл обращения в суд должен быть в формате PDF с возможностью копирования текста.
Файлы документов (материалов), прилагаемых к обращениям в суд, представляются в том формате, в котором они подписаны электронной подписью. При этом файлы материалов и (или) документов, прилагаемых к обращениям в суд, могут быть представлены в следующих форматах:
1) PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT — для документов с текстовым содержанием;
2) PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF — для документов с графическим содержанием.
Размер файла электронного документа не должен превышать 30 Мб.
2.3.3. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016 3л.pdf).
2.3.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.
2.3.5. Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.
Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.
Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.
Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).
При подписании документа несколькими лицами каждая электронная подпись должна содержаться в отдельном файле.
Порядок подачи документов не предусматривает подачи электронных документов, подписанных присоединенными электронными подписями.
2.3.6. Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.
Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица, которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.
3.1.2. При подготовке к направлению документов в электронном виде в суд пользователем заполняется форма, […]
3) указывается информация о заявителе, об участниках судебного процесса (данная информация указывается также в тексте подаваемого обращения), в том числе:
если участником судебного процесса является физическое лицо, указываются его фамилия, имя, отчество (при его наличии), дата и место рождения, адрес регистрации физического лица (с обязательным указанием почтового индекса), ИНН (при его наличии), является ли пользователь индивидуальным предпринимателем (для индивидуальных предпринимателей указание ИНН и ОГРНИП обязательно, также указывается адрес фактического проживания), наличие доверенности, выданной лицом, от имени которого подаются документы. Если истцами (заявителями) выступают несколько лиц, указывается информация о каждом из них. Если участником судебного процесса является иностранное физическое лицо, требование об указании ИНН и ОГРНИП не применяется;
если участником судебного процесса является юридическое лицо, указываются его полное наименование, ИНН, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) (при отсутствии у него ИНН указывается его ОГРН), адрес места нахождения (с обязательным указанием почтового индекса). Если участником судебного процесса является иностранное юридическое лицо, требование об указании ИНН и ОГРН не применяется;
если участником судебного процесса является публично-правовое образование, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в лице которого, по мнению заявителя, выступает публично-правовое образование;
если участником судебного процесса является должностное лицо органа государственной власти или органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в котором это должностное лицо осуществляет свою профессиональную служебную деятельность;
если участником судебного процесса является войсковая часть, не являющаяся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН соответствующего федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба;
если участником судебного процесса является орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании федерального закона или решения федерального органа государственной власти, указывается ИНН и ОГРН федерального органа, обеспечивающего деятельность пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица);
если участником судебного процесса является подразделение Центрального банка Российской Федерации (Банка России), не являющееся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН Центрального банка Российской Федерации;
если участником судебного процесса является орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа государственной власти субъекта Российской Федерации, указывается ИНН и ОГРН высшего исполнительного органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации;
если участником судебного процесса является орган (например, административная комиссия), не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными полномочиями по решению вопросов местного значения, государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН местной администрации (исполнительно-распорядительного органа соответствующего муниципального образования);
6) выбирается вид обращения в суд, указываются его реквизиты и загружаются файлы подаваемых документов;
7) вводится номер дела (производства, материала) в случае, если производство по делу возбуждено.
3.1.3. К обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (статья 54 ГПК РФ, статья 56 КАС РФ, статьи 45, 49 УПК РФ).
В соответствии с ГПК РФ, КАС РФ:
доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;
ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, выдавшего ордер, либо заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;
если обращение в суд в соответствии с законодательством и Порядком подачи документов должно быть подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, при подаче такого обращения в электронном виде к нему прикладывается доверенность, подписанная (заверенная) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица.
В соответствии с УПК РФ:
доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица;
ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, выдавшего ордер.

Смотрите так же:  Как зарегистрировать ип патент

3.2. Подача документов в рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации)
3.2.1. Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
3.2.2. Заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 ГПК РФ).
Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, которое подается в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (статья 381 ГПК РФ).
Обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
3.2.3. Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.
Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.
3.2.4. К кассационной жалобе, представлению прилагаются обжалуемые постановления суда в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) постановление, либо электронных образов обжалуемых постановлений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.

3.3. Подача документов в рамках административного судопроизводства (в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации)
3.3.1. Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
3.3.2. Заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску, а также административное исковое заявление, содержащее ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 9 статьи 125 и часть 1.1 статьи 86 КАС РФ).
Обращение в суд, которое согласно КАС РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
3.3.3. Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.
Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.
3.3.4. К кассационной жалобе, представлению прилагаются обжалуемые судебные акты в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) судебный акт, либо электронных образов обжалуемых судебных актов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.

3.4. Подача документов в рамках уголовного судопроизводства (в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации)
3.4.1. Обращение в суд подается в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение.
Прилагаемые к обращению в суд материалы (документы) подаются в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронных образов документов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом электронные документы, изготовленные иными лицами, органами, организациями в свободной форме или форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, должны быть подписаны ими усиленной квалифицированной электронной подписью.
3.4.2. К кассационной жалобе, представлению прилагаются копии обжалуемых судебных решений в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) обжалуемое судебное решение, либо электронных образов обжалуемых судебных решений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.
Сроки и порядок рассмотрения поступивших заявлений, причины отклонения документов, порядок приобщения их к судебному делу и другую информацию Вы можете получить в полной версии документа.

Другие публикации:

  • Чтобы оформить инвалидность что нужно Как оформить инвалидность? Для установления инвалидности необходимо пройти медико-социальную экспертизу (МСЭ) в бюро МСЭ (ст. ст. 7, 8 Закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ; п. п. 1, 2 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 N […]
  • Пенсия подземный стаж 7 лет Имею ли я право во на пенсию я отработал в шахте 6 лет и 15 лет на крайнем севере имею ли я право на двойное снижение пенсионного возраста страховой стаж 27 лет 09 Августа 2016, 06:59 олег, г. Москва Ответы юристов (3) При наличии […]
  • Приказ 17 от 11022019 фстэк Акты (приказы, распоряжения и другие акты) ФСТЭК России; сведения о внесении в них изменений, признании их утратившими силу, о государственной регистрации этих актов в случаях, установленных законодательством Российской Федерации Приказ […]
  • Написать заявление в детскую комнату милиции Юридический форум - ООО Правозащита Сколько Длиться Учет В Дет.комнате Милиции? Нравится Не нравится Гость_Владислав._* 13 фев 2015 Здравствуйте. Моего брата в 16 лет задержали за распитие алкоголя(пиво) Назначили штраф в 500р. И […]
  • Приказ от 23 марта 2019 года Тем не менее инновационное развитие экономики, смена технологий, индивидуализация потребностей и глобальная конкуренция заставляют школу кардинально менять свой вектор развития: она должна готовить ребенка к профессиональной мобильности, […]
  • Едв льготы для инвалидов Ежемесячная денежная выплата инвалидам в 2019 году Ежемесячная денежная выплата инвалидам назначается на основании Федерального закона от 24.11.1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (в дальнейшем по […]
Мировой суд ленска