Оглавление:

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N 4364 Иск Прокурора к Университету и Колледжу о прекращении с момента вынесения решения незаконной деятельности ответчиков в части ведения образовательной деятельности на базе Колледжа в сфере высшего профессионального образования без соответствующей лицензии удовлетворен, так как высшее учебное заведение вправе вести образовательную деятельность вне места своего нахождения только через свои филиалы при наличии у них лицензии на право ведения соответствующей образовательной деятельности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 июня 2002 г. N 4364

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Казанцевой Р.В. и Кирилловой И.И., при участии прокурора Афанасьева С.В. (удостоверение N 2680), от ГОУ «Колледж Росрезерва» директора Смирнова Л.А., Рубцова Ю.А. (доверенность от 31.05.2002) и Матвеичевой Т.А. (доверенность от 20.03.2002), от Университета МЭСИ Шиловой Н.В. (доверенность от 01.09.2001) и Романчука М.Н. (доверенность от 31.05.2002),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ГОУ «Колледж Росрезерва» на решение от 23.01.2002 (судья Головина Т.И.) и постановление апелляционной инстанции от 22.03.2002 (судьи Буркова Л.В., Борцова Н.А., Куров О.Е.) Арбитражного суда Тверской области по делу N 4364,

Прокурор Тверской области обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском в защиту государственных и общественных интересов к Московскому государственному университету экономики, статистики и информатики (далее — Университет МЭСИ) и государственному образовательному учреждению «Торжокский политехнический колледж Российского агентства по государственным резервам» (далее — ГОУ «Колледж Росрезерва») о прекращении с момента вынесения решения незаконной деятельности Университета МЭСИ и ГОУ «Колледж Росрезерва» в части ведения образовательной деятельности на базе ГОУ «Колледж Росрезерва» в сфере высшего профессионального образования без соответствующей лицензии.

Решением от 23.01.2002 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.03.2002 решение отменено в части взыскания с ответчиков в доход федерального бюджета госпошлины. В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ГОУ «Колледж Росрезерва» просит отменить решение полностью, постановление апелляционной инстанции отменить в части, оставившей решение суда без изменения, а в удовлетворении исковых требований отказать.

Податель жалобы считает, что судом неверно применены статьи 20, 26, 27, 33 Закона «Об образовании» и статья 10 Закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», в связи с чем судом ошибочно сделан вывод о несоответствии образовательной деятельности ГОУ «Колледж Росрезерва» выданной ему лицензии на ведение образовательной деятельности.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность и обоснованность решения и постановления проверены в кассационном порядке.

В судебном заседании представители ГОУ «Колледж Росрезерва» и Университета МЭСИ заявили ходатайство об отложении рассмотрения жалобы до решения вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Университета МЭСИ на эти же судебные акты. Суд кассационной инстанции, выслушав мнение участвующих в деле лиц, полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих поступления кассационной жалобы Университета МЭСИ в арбитражный суд.

В судебном заседании представители ГОУ «Колледж Росрезерва» подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представители Университета МЭСИ поддержали доводы подателя жалобы. Прокурор обратился с просьбой отказать в удовлетворении жалобы.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, в том числе и по доводам подателя кассационной жалобы. Всесторонне, полно и объективно исследовав все представленные сторонами доказательства, дав им надлежащую правовую оценку, арбитражный суд принял правильное решение.

Образовательная деятельность Университета МЭСИ в сферах среднего, высшего, послевузовского и дополнительного профессионального образования по направлениям и уровням образования регламентирована лицензией от 01.04.99 N 24-р-0526, выданной Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации.

ГОУ «Колледж Росрезерва» осуществляет деятельность в сфере среднего профессионального и дополнительного образования в соответствии с лицензией от 12.04.2000 N 35, выданной Департаментом образования администрации Тверской области. Согласно уставу его задачами являются подготовка, переподготовка и повышение квалификации специалистов среднего звена и рабочих кадров для системы государственного резерва, а также осуществление подготовки специалистов по основным и дополнительным образовательным программам на договорной основе с предприятиями и частными лицами.

Между Университетом МЭСИ и ГОУ «Колледж Росрезерва» был заключен договор от 14.10.98 N 0099 о сотрудничестве в сфере образовательной деятельности. В соответствии с условиями договора колледжу предоставлено право осуществлять маркетинг и реализацию услуг по дистанционному обучению на основе материалов и от имени университета. Колледж принял на себя обязательства по реализации своим персоналом, на своей территории услуг по организации набора слушателей (студентов) по курсам и осуществлению административного контроля за учебным процессом в соответствии с методикой университета. Университет, в свою очередь, принял обязательства по обеспечению колледжа методическими и информационными материалами, по обеспечению дипломами университета заказчиков, достигших соответствующего уровня знаний, которым колледж оказал услуги по обучению. Дополнительными соглашениями к договору на колледж возложены функции по организации учебного процесса по дистанционному образованию (тестирование, оценка результатов, проведение экзаменов и др.).

Во исполнение упомянутого договора на базе колледжа создан Учебный центр заочно-дистанционного образования МЭСИ-ТПК для ведения совместной деятельности с университетом. Согласно Временному положению об Учебном центре в его функции входит организация вступительных экзаменов и зачисление студентов для обучения в МЭСИ, а также проведение занятий по всем учебным программам на базе колледжа.

Суд правомерно, на основании статей 49 и 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 8 и 10 Закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», статьи 33 Закона «Об образовании», пунктов 18 и 19 Типового положения об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении), Типового положения о филиалах высших учебных заведений, подведомственных федеральным органам исполнительной власти пришел к выводу о том, что высшее учебное заведение вправе вести образовательную деятельность вне места своего нахождения только через свои филиалы при наличии у них лицензии на право ведения соответствующей образовательной деятельности.

Смотрите так же:  Налоговая отчетность при применении енвд

Фактическое осуществление Университетом МЭСИ и ГОУ «Колледж Росрезерва» образовательной деятельности в сфере высшего образования вне места нахождения университета в городе Торжке и при отсутствии соответствующей лицензии подтверждается материалами дела: договором о совместной деятельности от 14.10.98 N 0099, Временным положением об Учебном центре заочно-дистанционного образования МЭСИ-ТПК, договорами с учащимися на оказание услуг, приказами об их зачислении на обучение в МЭСИ, личными делами студентов, их личными письменными объяснениями, полученными в результате проверки деятельности колледжа.

Довод подателя жалобы о том, что указанную деятельность осуществляли преподаватели колледжа как физические лица, а не колледж как юридическое лицо, является необоснованным, поскольку опровергается указанными материалами дела.

Несостоятельным является и довод подателя жалобы о том, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции договор о совместной деятельности от 14.10.98 N 0099 расторгнут, а Временное положение об Учебном центре упразднено. Упомянутые договор и положение действовали на момент принятия решения судом первой инстанции. Суд дал этим обстоятельствам правильную правовую оценку.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения и постановления апелляционной инстанции не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

решение от 23.01.2002 и постановление апелляционной инстанции от 22.03.2002 Арбитражного суда Тверской области по делу N 4364 оставить без изменения, а кассационную жалобу государственного образовательного учреждения «Торжокский политехнический колледж Российского агентства по государственным резервам» — без удовлетворения.

МЭСИ. Московский государственный университет экономики, статистики и информатики

Государственный. Основан в 1932 году.
Лицензия, № АА 000117 рег. N 1920 от 13.07.2009 Аккредитация, № рег. N 2133 от 17.07.2009
Тел.: 8(495) 442-77-55, 411-66-33, 442-71-55, 442-61-98

Добавьте свой отзыв:

5 марта 2012 года в 11:10

КАК ПОСТУПИТЬ В МЭСИ В ТАШКЕНТЕ, И В КАКУЮ СУММУ СТОИТ ОБУЧЕНИЕ

11 марта 2012 года в 14:31

как вы хотели. везде всё за деньги покупается. нам про дипломы ничего не объясняют-мол всё-равно купите,чего объяснять.Денег просят много.В голове-ноль,а здаёшь всё в основном теряется (говорю про филиал)

12 марта 2012 года в 17:18

Отличное современное образование!

12 марта 2012 года в 17:18

Отличное современное образование!

20 марта 2012 года в 15:40

Поступили в Архангельский филиал МЭСИ в сентябре 2007 г, по планам учеба длится 3,5 года, т.е. в феврале 2011 года у нас должны были быть ГОС экзамены и защита диплома. НО! Появились какие то проблемы, какие, нам толком объяснить никто не мог. Долго и упорно названивали в Москву, Архангельск, Ярославль(т.к. филиалы в течении учебных лет относятся к Ярославлю), но никто ничего не говорил, кормили обещаниями. В итоге, ГОСы и защита диплома прошли 13 декабря 2011 г., сдали и защитились успешно, сказали, что дипломы печатаются от одного месяца до трех. 13 марта стукнуло 3 месяца как мы все сдали ,дипломы до сих пор не готовы, и когда будут готовы нам не говорят, одна фраза: «перезвоните дней через 10». Вот и ждем и перезваниваем.

21 марта 2012 года в 18:21

Архангельский филиал МЭСИ, экстернат
МЭСИ – это не ВУЗ, а одно название!

В июне 2010 года у нас закончилось основное обучение, мы вышли на диплом. И начался настоящий кошмар!!
Сначала полгода была тишина, пока студенты не начали возмущаться, когда будет хоть какая-то информация по мероприятиям ИГА (итоговой государственной аттестации). Затем в декабре 2010 года нас вынудили заплатить за ГОСы и защиту дипломов БЕЗ заключения договоров, посредством шантажа (не заплатите – не выйдете на предзащиту). Договоры нам выдали только спустя 9 месяцев.
С этого момента нам 9 раз (!) переносили даты ИГА, и только на 10ый, спустя 1,5 года, мы сдали.
Все это время КАЖДЫЙ раз присылали официальное письмо о назначении ИГА, а отменяли её за пару дней до обещанной даты ГОСов. Когда все студенты уже отпросились с работ, взяли отгулы, отпуска и приехали для сдачи. Кстати, справки-вызовы не выдают. Попробуйте объяснить своему начальнику, что Вы действительно каждый месяц на ИГА отгулы берете. О последней дате мы узнали за 7 дней, вместо положенных 30. После сдачи ГОСов и защиты дипломной работы получить сами корочки можно только через 3 месяца. Что ещё не подтверждено, т.к. 3 месяца не прошло.
В итоге, вместо заявленных 3,5 лет обучения, пошел уже 5 год, а мы все ещё не получили дипломы. (ВУЗ гарантировал получение второго высшего образования и высшего образования по профилю после СПО за 3,5 года.)
И вообще, полный бардак в административном аппарате. Постоянно теряют документы: у одной девочки потеряли целиком личное дело, а ещё у одной – дипломную работу.
Менеджеры-кураторы в Архангельском филиале сменились за время нашего обучения 4 раза. Московские менеджеры, курирующие наш филиал, не отвечают на письма и телефонные звонки или хамят и отправляют к начальнику по работе с филиалами, а тот, в свою очередь, отправляет к менеджерам. И так по кругу.

Такая ситуация во всей филиальной сети ВУЗа: почитайте отзывы об Ижевском, Смоленском, Костромском, Коломенском филиалах.
Если Вам дороги время и деньги – не поступайте в МЭСИ! Бегите от него подальше: это профанация института образования.

23 марта 2012 года в 10:29

КОЛЛЕДЖ точно фуфло. Заманивают, врут всё. От армии не спасут. По месяцу отменяют занятия, прячут лишних от налоговых проверок. Преподы — не работают,им ничё не платят. Гавно,а не колледж!

4 апреля 2012 года в 22:17

Кто сдавал госы на финансах, или кто-нибудь напишите пожалуйста.
Как, что. Пользовались шпорами или нет, можно ли через телефон списать??

6 апреля 2012 года в 11:49

Не поступайте сюда, пустая трата времени и больших денег. Приказ на защиту диплома и сдачи экзаменов ждали аж 2 года. Вот сдали, 1 год прошел, а самого ДИПЛОМА все нет и нет. ДУРДОМ!

9 апреля 2012 года в 15:21

жжесть институт. 5 лет мучений

11 апреля 2012 года в 16:39

Не поступайте сюда.

16 апреля 2012 года в 10:47

Как я поняла, все отрицательные отзывы пишут либо те, кто учится в филиалах (тут уж никуда не денешься — соглашусь, халатность руководства), либо любители погулять))
Я лично учусь в московском отделении, и довольна. Ни разу ни один из преподавателей не давал понять, что не прочь получить денег вместо того, чтобы принять экзамен по всем правилам! Если вы адекватно посещаете пары, вовремя сдаете задания, то большая часть преподавателей поставит вам автомат. Ну а к прогульщикам и должникам — отношение соответствующее. Хотя с «хвостами» можно несколько лет отучиться, и вас не отчислят.
Кстати говоря, о заданиях и всяких тестах-форумах. Поскольку они сдаются в режиме он-лайн, количество аудиторных часов за счет этого поменьше, чем в других ВУЗах. За счет этого можно и работать пойти.
Скрывать не буду, есть и минусы, безусловно. Например, с вас не будут так спрашивать знания, как в технических институтах. Так что, чтобы развиваться, нужна, так сказать, сознательность=) А уж возможностей для желающих предостаточно!
Еще надо сказать, что нет такого понятия, как 1-я и 2-я смены. на первом курсе все пары конечно будут в первой половине дня, а вот дальше занятия могут ставить в один день — в 8:30, а в другой — после обеда. Тут уж как повезет)
И еще, корпуса раскиданы по Москве (но в течение дня все пары проходят в одном корпусе), и ни один не расположен в 5 минутах ходьбы от метро.
Ну и напоследок — скорее всего, вас подкупит техническое оснащение университета. И на протяжении всего вашего обучения у вас этого никто не отнимет, будьте спокойны)) Наш МЭСИ всегда выглядит так же симпатично, как и в день открытых дверей))))

Смотрите так же:  Страховка новой машины на 3 года

17 апреля 2012 года в 18:32

Привет всем)))Посмотрела сайт МЭСИ,прочитала отзывы и теперь даже не знаю,как быть. Отзывы есть,как положительные, так и отрицательные)Хотела на факультет «Управление персоналом») Реально ли поступить на бюджетку,какие вступительные экзамены нужны(результаты ЕГЭ)по каким предметам??Или посоветуйте другой хороший ВУЗ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ))МОСКВА)

17 апреля 2012 года в 22:02

Отзыв удален за использование ненормативной лексики.

18 апреля 2012 года в 15:44

Не знаю как обстоят дела в московском отделении ВУЗа, но в Электростальском представительстве ( похоже как и в других) с защитой и выдачей дипломов полный кошмар! Мало того, что защита оттягивается дальше некуда ( у нас на 9 месяцев), потом требуется доплата за мероприятия ИГА, так как уже подорожало за это время, так и дипломы выдают в лучшем случае месяцев через 5-6, и ваше счастье если без ошибок! Лично моё приложение исправляется уже 15 месяцев! И ещё не готово! И всего то в дате рождения ошиблись в одной цифре! Не знаю куда смотрит руководство ВУЗа? И это всё за деньги! Ужасный институт!

27 апреля 2012 года в 15:53

Диплом о высшем образовании получила почти через 2 года после защиты. Началось с того, что мне выдали диплом с ошибкой в фамилии и много месяцев эту ошибку исправляли. Директор представительства МЭСИ в г. Ногинске, Шаламова Елена Михайловна, регулярно мне сообщала, что она подала все необходимые документы, и диплом скоро будет готов. Кстати, долго учила Елену Михайловну обращаться ко мне на «Вы». После телефонных переговоров с Шаламовой Е.М., я звонила в Москву в МЭСИ, где девушки мне сообщали, что документов из Ногинска от Шаламовой не поступало. Я долго вела такие переговоры по телефону, потом с Шаламовой Е.М. стала общаться в письменной форме. В ходе переговоров, я предлагала сотрудникам МЭСИ самой предоставить документы, но все упиралось в одну «бумажку» с подписью Шаламовой Е.М. В итоге, я позвонила директору представительства МЭСИ в Ногинске Шаламовой Е.М. и сказала, что подам в суд. Больше слов не требовалось, через несколько дней, она сообщила, что диплом готов. Шаламова Е.М. говорила мне это на протяжении полутора лет, поэтому я отнеслась к ее словам скептически. Я спросила, почему на мои ходатайства не было ответа и пояснила, что я в г. Москву не поеду, т.к. лежу на сохранении и что просто так я туда уже ездила и возвращалась без диплома. Еще через несколько дней Шаламова Елена Михайловна позвонила мне с предложением получить диплом за меня и передать мне его в г. Ногинске. Для того, чтобы я у нотариуса оформила доверенность на ее имя, она передала мне свои паспортные данные. Я оформила доверенность, передала ей. После чего Шаламова Е.М. прислала мне письмо, в котором сообщалось, что у нее нет передо мной обязательств и мои претензии не обоснованы. У нас на работе есть папка с копиями документов со «смешными» ошибками, письмо Шаламовой Е.М. тоже нашло место в этой папке. Только в этом письме нет ошибок, это письмо само по себе одна ошибка. Интересно, что ставил свою подпись и отправлял этот «ответ» человек, называющий себя «директор представительства МЭСИ». И еще, Елена Михайловна, об обязательствах перед студентами: Закон РФ «Об образовании», инструкцию «о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков документов» и ряд других документов, никто не отменял.

25 мая 2012 года в 18:39

па брацки через кого там закрыть пару долгов. я уже просто запарился.. помогите люди добрые.. (менеджмент).

29 мая 2012 года в 21:55

Шарага, этим все сказано.

МЭСИ – Москва, (Московский государственный университет экономики – Москва, статистики и информатики)

Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ) присоединен к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова.

Студентам МЭСИ, переведенным в РЭУ им. Г.В. Плеханова, по всем вопросам обращаться в соответствующие подразделения РЭУ им. Г.В. Плеханова

Студентам филиалов обращаться в филиалы по месту обучения, выпускникам, лицам, отчисленным по различным основаниям, обращаться в соответствующие подразделения РЭУ им. Г.В. Плеханова

Экстернам обращаться в Управление информационно-документационного сопровождения РЭУ им. Г.В. Плеханова

Судят юрисконсульта, восемь лет назад купившего фальшивый диплом МЭСИ за 100 000 руб.

В Омской области перед судом предстанет юрисконсульт, который устроился на работу в администрацию муниципалитета с помощью поддельного диплома об окончании столичного университета, сообщает пресс-служба управления МВД по региону.

32-летний бывший ведущий специалист-юрисконсульт комитета по образованию администрации Крутинского района обвиняется по ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо ложного документа).

По данным полиции, летом 2006 года мужчина купил диплом о высшем образовании по специальности «юриспруденция» Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МЭСИ) за 100 000 руб. В 2008 году он предоставил поддельный диплом при трудоустройстве в администрацию. Обман раскрылся по заявлению одной из жительниц, которая обратилась в полицию.

Как ранее сообщалось, для установления подлинности диплома была проведена технико-криминалистическая экспертиза. Только она смогла выявить признаки подделки, так как диплом был выполнен в высоком качестве на полиграфическом оборудовании с имитацией элементов защиты.

После утверждения обвинительного заключения уголовное дело в отношении юрисконсульта будет направлено в суд для рассмотрения по существу.



©Все права защищены
Выдачу дипломов в МЭСИ обеспечивает отдел по работе с документами государственного образца .

Смотрите так же:  Доплата до оклада за время командировки

Режим работы:

  • вторник с 9:30 до 12:30
  • четверг с 15:00 до 17:30

Контакты: ул. Нежинская, д.7, Главное здание МЭСИ, четвертый этаж — подниматься по дальней лестнице около каб. 113

По вопросам готовности диплома Вам стоит заранее обращаться:
в дирекции институтов — если Вы обучались в г. Москва

  • Институт экономики и финансов — 442-75-98
  • Институт права и гуманитарного образования — 442-71-66
  • Институт менеджмента — 442-74-22
  • Институт компьютерных технологий — 442-76-49

к региональным представителям — если Вы обучались в регионе

  • в филиале МЭСИ — 442-61-77
  • в экстернате, представительстве МЭСИ — 442-74-77

Для получения диплома нужно иметь при себе паспорт на то ФИО, на которую выписан диплом. Если ФИО было изменено, то необходимо взять с собой оригинал документа, подтверждающий изменение ФИО.

Также можно поручить получение диплома другому человеку — для этого необходимо оформить у нотариуса доверенность на право получения диплома. Доверенное лицо должно иметь на руках доверенность и свой паспорт.

Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (мэси) Курсовая работа

по дисциплине: «Гражданское право»

на тему: «Понятие и виды доверенностей»

выполнила: Гостяева А.А.

студентка 2 курса, НН ДЛС-202

очной формы обучения

проверил: Сухарев В.А.

г. Нижний Новгород 2014г.

Глава I. Понятие и содержание доверенности………………………. ….4

Глава II. Форма и виды доверенностей………………………………….10

Глава III. Оформление доверенности, передоверие и прекращение доверенности. Последствия прекращения доверенности…………………………………………………………..…..14

3.1.Оформление доверенности…………………………………. ………14

3.3. Прекращение доверенности………………………………………..22

3.4. Последствия прекращения доверенности……………………….….23

Список используемой литературы……………………………………….27

Все должны знать хотя бы основные понятие доверенности, ее содержание, форму доверенности и виды, а также процесс оформления доверенности, передоверие и прекращение.

Изучим основные положения доверенности. Физические и юридические лица могут входить в состав гражданских правоотношений не только лично, но и через представителя, наделенного соответствующими полномочиями. Структура юридической связи усложняется участием указанного представителя, который, реально действуя, юридически остается «незаметным», поскольку права и обязанности возникают у лица им представляемого.

Часто встречаются ситуации, когда лица являются участниками определенного судебного разбирательства. И для защиты своих прав и интересов данные лица прибегают к услугам адвоката или иных лиц с целью ведения дел в суде, для чего они выдают последним доверенность, без которой невозможно представительство перед третьими лицами. Кроме того, юридическое лицо не может в полном объеме осуществлять свои права и обязанности в лице его представителя, если он действует без доверенности.

Цель курсовой работы – изучить понятие, виды и формы доверенности.

Решить следующие задачи:

— изучить понятие доверенности, раскрыть ее содержание;

— определить виды и форму доверенности;

— рассмотреть оформление доверенности, передоверие и прекращение.

Глава I. Понятие и содержание доверенности.

1.1 Понятие доверенности

С точки зрения закона статьи 185: « Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенности от имени малолетних и от имени недееспособных граждан выдают их законные представители.» 1

Это документ, свидетельствующий о том, что его предъявитель (поверенный) является представителем лица, выдавшего доверенность (доверителя), и имеет право осуществлять от имени последнего определенные действия. Такие действия считаются совершенными как бы самим доверителем, для поверенного никаких правовых последствий не возникает, он, фактически, лишь “инструмент” для осуществления прав, которыми обладает доверитель. 2

С точки зрения юристов выдача доверенности — один из видов односторонних сделок. Для совершения этой сделки достаточно волеизъявления представляемого, после чего у представителя возникает определенный в доверенности объем полномочий, но он вправе отказаться от доверенности, что повлечет за собой ее прекращение, или просто бездействовать. Поэтому обычно между представителем и представляемым заключается договор поручения, где оговариваются условия выполнения поручения.

Из термина “доверенность” следует, отношения между лицом, ее выдавшим, и лицом, которому она выдана, в определенной степени строятся на доверии. В отличие от большинства других сделок, сделка по выдаче доверенности может быть в любой момент прекращена, независимо от срока действия доверенности, а также того, успел поверенный реализовать переданные ему полномочия или нет.

Определенными признаками доверенности обладают такие документы, как банковские карточки с образцами подписей лиц, уполномоченных руководителем и главным бухгалтером предприятия распоряжаться счетом. Данные в этих карточках свидетельствуют о праве поименованных в ней лиц совершать от имени предприятия платежно-расчетные операции в кредитной организации, и предназначены для вручения этой организации. Поэтому можно сказать, что доверенность выполняет роль односторонней сделки и документа, подтверждающего для третьего лица права представителя. Помимо этого доверенность может выступить и в качестве доказательства заключения представительского договора или внесения в него изменений. В частности, договор коммерческого представительства должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с пунктами 3 статей 434 и 438 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято к непосредственному исполнению акцептантом. 3 Применительно к коммерческому представительству это означает возможность заключения договора посредством совершения ряда последовательных действий. Во-первых, поступления надлежаще оформленного предложения со стороны брокера, предлагающего свои услуги на финансовом рынке, и, во-вторых, выражение согласия клиента воспользоваться этими услугами посредством выдачи доверенности на имя брокера. Выдача доверенности в этой ситуации будет выполнять роль акцепта.

Другие публикации:

  • Приказ о премии в 1с Как настроить расчет премий в «1С:ЗУП 8» ред. 3 Как настроить «1С:Зарплату и управление персоналом 8» редакции 3, чтобы в расчете 6-НДФЛ корректно отразить разные случаи получения работником премии с учетом стандартных вычетов по НДФЛ, […]
  • Ооо не платит штраф Могут ли заставить платить штраф не ООО, а директора-учредителя лично? Здравствуйте! Мое ООО существует с 2000 года. Уставным капиталом являлся компьютер стоимостью 15000 руб. Другого имущества в ООО нет. С 2002 я единственный его […]
  • Получить гражданство по переселению Минимальные сроки получения гражданства РФ по программе переселения Я действующий сотрудник милиции Украины, вынужденно выехал из Луганской области, обратился ФМС России. Какие основания получить гражданство в кротчайшие сроки. Можно ли […]
  • Новый федеральный закон по охране труда Федеральный закон от 19 июля 2018 г. № 207-ФЗ “О внесении изменений в статьи 366 и 367 Трудового кодекса Российской Федерации в части исключения дублирования полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере охраны труда” (не […]
  • Приказ о вводе новой инструкции по охране труда Приказ о вводе инструкций по охране труда в действие ПРИКАЗ №___ от "___"_____________г. О введении в действие инструкций по охране труда На основании Постановления «Об утверждении Методических рекомендаций по разработке государственных […]
  • Заявление в суд о признании долга недействительным О подаче конкурсным управляющим в арбитражный суд заявлений о признании сделок недействительными Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 января 2018 года (дата объявления резолютивной части 12 января 2018 года) по делу № […]
Мэси доверенность