Налог на продажу скота есть

Заводчик должен платить налог с продажи щенков?

ElenaD: Меня интересует вопрос налогооблажения от продажи щенков.Должен ли заводчик платить налог с продаж?

пенка: ElenaD как правило, стоимость щенка — это наименьшая часть затрат, на которые пришлось пойти заводчику при выращивании племенной суки и помета. Советую ознакомится с темой «Прибыльный» бизнес — разведение там очень наглядно рассказывается о «доходах» и расходах

ElenaD: Я понимаю,что затраты по содержанию и собаки и щенков высоки и не всегда даже окупаются после продажи щенков.Но как объяснить это налоговому инспектору? Вот информация,которую я недавно встретила в интернете: На вопросы отвечает замминистра по налогам и сборам Александр Дорошенко. Доходы от реализации щенков не освобождаются от налогообложения. Если продажа щенков будет осуществляться на рынках, то физлицо будет уплачивать единый налог. Если же продажа будет осуществляться через объявления в газете, интернет, клуб любителей, то физлицу надлежит по окончании календарного года не позднее 1 марта следующего года представить в налоговый орган по месту жительства налоговую декларацию, где ему будет исчислен подоходный налог. На нашем сайте вы можете подробно ознакомиться с порядком уплаты подоходного и единого налога (глава 16 и глава 35 Налогового кодекса). Что вы думаете по этому поводу?

пенка: ElenaD Владелец собаки, заводчик — в таком случае должен предоставить сведения о своих затратах на содержание племенного животного, ветеринарные услуги, кормление. Таким образом — оплата за щенка рассматривается как компенсация за содержание щенка до срока продажи. Более того — продажа щенков осуществляется не официально, нет документа, который подтверждает сумму оплаты. Вот интересный материал на тему налогов: Собачьи налоги. Заплати налоги – и спи спокойно! Реклама – вещь веселая. Совсем не весело становится, если ситуация в этом известном рекламном ролике превращается в суровую действительность. Например: Вы – владелец питомника (или у Вас есть заводская приставка). И вдруг уважаемая налоговая инспекция начинает задаваться вопросом – а почему Вы в связи с этим не стали на налоговый учет? Ведь продажа щенков приносит огромную прибыль. Или Вы – владелец собаки, надо ли платить налог? Если собрались читать – читайте до конца и до конца прочтения не делайте никаких выводов, и ничего не пропускайте – иначе это потеряет смысл и будет не понятно! j9.JPG Статьей 83 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее будет сокращаться, как НК РФ) определено, что все организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах. Это – в целом (есть же у Вас ИНН?), но есть и частности. В этой же статье перечисляются налогоплательщики: организации, нотариусы, адвокаты, физические лица (предприниматели, и иные физические лица по разным основаниям). Теперь решим для себя – кто мы? Не нотариусы, не адвокаты, не юридические лица (к ним вернемся ниже). Физические лица также ставятся на учет по месту нахождения, например, имущества, регистрации транспортных средств (для уплаты, соответственно, налога на имущество, на транспортные средства, на землю и т.п.). У налоговых органов возникает вопрос – если лицо занимается разведением собак, у него есть документ, где есть слово «Питомник» – а не должно ли данное лицо обозначить себя, как индивидуальный предприниматель? Теперь посмотрим, почему мы – не индивидуальные предприниматели, и не должны, следовательно, стать на учет, как предприниматель без образования юридического лица (далее – ПБОЮЛ). В абзаце третьем пункта 1 статьи 2 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) в качестве одного из компонентов предмета гражданского права выделены отношения между предпринимателями и даны признаки таких отношений: «…предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.» Обратите внимание на цель предпринимательской деятельности – систематическое получение прибыли. Теперь на каждое слово: -Если Вы получили прибыль от продажи собачки – систематическая ли эта прибыль? Имейте в виду: прибыль – это полученная денежка за минусом расходов на кормление, лечение, содержание собачки. -Присутствует ли в Вашей деятельности по разведению собак цель – получение прибыли? Если вы хотя бы на один вопрос ответили «нет», значит, Ваша деятельность не подпадает под предпринимательскую. Если налоговый орган считает иначе – пусть доказывает. Это «доказывание» всегда облекается в письменную форму, и любые действия налогового органа можно обжаловать. Далее рассмотрим, должны ли вы платить налог (становиться на учет) не как питомниковладелец, а как владелец собаки (собак)? Закон РФ об основах налоговой системы от 27.12 1991 г (с последующими редакциями) в пункте «к» статьи 21 предусматривал сбор с владельцев собак, который вносился физическими лицами, имеющими в городах собак (кроме служебных), в размере, не превышающем 1/7 установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда в год. С 1 января 2004 года данный пункт утратил силу на основании Федерального Закона от 7.07.2003 года № 117-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации”. Согласно части 6 ст. 12 НК РФ не могут устанавливаться федеральные, региональные или местные налоги и сборы, не предусмотренные настоящим Кодексом. Это значит, что, если Ваша местная власть установила налог (сбор) на собак, вы можете это решение обжаловать в суд или подать заявление в прокуратуру с просьбой проверить законность этого решения, потому что налога на собак в перечне налогов нет. Для справки: в настоящее время НК РФ предусматривает следующие виды налогов: Федеральные налоги и сборы (статья 13 НК РФ): 1) налог на добавленную стоимость; 2) акцизы; 3) налог на доходы физических лиц; 4) единый социальный налог; 5) налог на прибыль организаций; 6) налог на добычу полезных ископаемых; 7) утратил силу с 1 января 2006 г.; 8 ) водный налог; 9) сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов; 10) государственная пошлина. Региональные налоги (статья 14 НК РФ): 1) налог на имущество организаций; 2) налог на игорный бизнес; 3) транспортный налог. Местные налоги (статья 15 НК РФ): 1) земельный налог; 2) налог на имущество физических лиц. Не видите налога на собак? Значит, его там нет и быть не может, пока не будут внесены изменения в НК РФ! Теперь – непосредственно о документе со словом «питомник», выдаваемом нам РКФ. Не значит ли это, что образуется новое юридическое лицо (про ПБОЮЛ мы говорили выше; кроме того, физическое лицо не может приобрести статус ПБОЮЛ в результате действий третьего лица – в данном случае – юридического лица, каковым является РКФ)? Согласно ст. 52 ГК РФ «юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида. Учредительный договор юридического лица заключается, а устав утверждается его учредителями (участниками). Юридическое лицо, созданное в соответствии с настоящим Кодексом одним учредителем, действует на основании устава, утвержденного этим учредителем.» Убедились, что, выдавая Вам документ о регистрации питомника, РКФ не образует нового юридического лица? Кроме того, согласно Положению РКФ о племенной работе (раздел VIII «Племенной питомник») «…питомник может зарегистрировать заводчик…» Достаточно! Видите – не РКФ создает питомник, а питомник (уже имеющийся в наличии по смыслу текста Положения) регистрирует заводчик. То есть, с правовой точки зрения, «питомник» – не что иное, как «образование», статус которого не определен никаким законом (а все, что не запрещено – то разрешено), и это – внутреннее дело заводчика и РКФ, т.к. понятие такого образования, как «питомник», существует только во внутренних документах РКФ. «Питомник» не обладает признаками юридического лица, деятельность заводчика (при условиях, рассмотренных выше – отсутствие цели на получение систематической прибыли) не подпадает под признаки предпринимательской деятельности. «Собачьего» налога в настоящее время также не существует. Следовательно, заводчик (как владелец питомника или заводской приставки, так и просто собаковладелец) не имеет обязанности постановки на налоговый учет по этому критерию. источник: http://www1.rustoy.org/

ElenaD: пенка Спасибо за содержательный ответ.

пенка: ElenaD пишет: пенка Спасибо за содержательный ответ. ElenaD Разговор интересный и, возможно, наши участники продолжат его. Поробую поискать еще материалы на эту тему

Тата: пенка пишет: Разговор интересный и, возможно, наши участники продолжат его. Интересно, среди участников нашего форума есть юристы? Было бы не плохо, если к этому разговору подключатся люди с юридическим образованиям.

Тата: click here «С 1 января 2006 года прекращается лицензирование следующих указанных в пункте 1 статьи 17 настоящего Федерального закона видов деятельности: • деятельность по разведению племенных животных (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя); Взято здесь Вот ещё что найдено в комментариях юристов: «В соответствии со ст. 137 Гражданского кодекса РФ к животным применяются общие нормы гражданского права, касающиеся имущества. Таким образом, по отношению к животным как объектам гражданского права применяются общие правила, касающиеся возникновения, изменения и прекращения права собственности и иных вещных прав. В соответствии с статьей 220 НК РФ при определении размера налоговой базы по НДФЛ на доходы, полученные налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного имущества (животных), которое находилось в собственности налогоплательщика менее трех лет, и не превышающих сумму 125 000 рублей, предоставляется имущественный налоговый вычет. Кроме этого, на основании п. 13 ст. 217 НК РФ освобождаются от налогообложения доходы, получаемые от продажи продукции животноводства (приплод животных), выращенной в личных подсобных хозяйствах, находящихся на территории Российской Федерации. В соответствии с Инструкцией по заполнению формы Государственного статистического наблюдения «Сведения об отгрузке товаров и услуг по видам экономической деятельности», утвержденных Постановлением Госкомстата РФ № 30 от 24.01.2003г. разведение домашних животных относится к категории «Животноводство». Таким образом, лица, не имеющие земельного участка для целей ведения личного подсобного хозяйства и получившие доход от продажи имущества, в том числе и щенков собак, в сумме не превышающей 125 тыс. рублей в год, имеют право на получение имущественного налогового вычета при подаче налоговой декларации по окончании налогового периода и указанный доход не будет учитываться при определении налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц.

Смотрите так же:  Как отразить в учете возврат товара

пенка: Тата Таня, спасибо за цитаты Тата пишет: Таким образом, лица, не имеющие земельного участка для целей ведения личного подсобного хозяйства и получившие доход от продажи имущества, в том числе и щенков собак, в сумме не превышающей 125 тыс. рублей в год, имеют право на получение имущественного налогового вычета при подаче налоговой декларации по окончании налогового периода и указанный доход не будет учитываться при определении налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц. действительно, хорошо было бы получить профессиональный комментарий и что получится, если посчитать расходы заводчиков

Инга: пенка пишет: и что получится, если посчитать расходы заводчиков . этим никто заморачиваться не будет. Ну, а уж коли подсчитать, то налоговая сама нам должна налог выплачивать, или нам положено дотацию от Государства получать.

пенка: Инга пишет: Ну, а уж коли подсчитать, то налоговая сама нам должна налог выплачивать, или нам положено дотацию от Государства получать. Инга Это верно. как правило, все построено на чистом энтузиазме

НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ НДФЛ ДОХОДОВ ОТ ПРОДАЖИ ЖИВОТНЫХ

Если деятельность физического лица по разведению животных направлена на систематическое получение дохода, то это свидетельствует о наличии признаков предпринимательской деятельности и обязанности регистрации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Если физическое лицо не преследует цели систематического получения дохода от продажи животных, но получает доходы, например, от продажи щенков, то такие доходы облагаются налогом на доходы физических лиц по ставке 13 процентов как доходы, полученные от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Об этом Письмо Минфина России от 20.12.2013 N 03-01-11/56846.

В соответствии со ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В связи с этим отношения, связанные с осуществлением контроля за разведением животных, не подлежат регулированию законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Одновременно сообщается, что действовавшая в Российской Федерации до 2004 г. налоговая система предусматривала взимание сбора с владельцев собак, который был отнесен к местным налогам и сборам.

Между тем правоприменительная практика показала неэффективность взимания в Российской Федерации большинства местных налогов и сборов, в частности, ввиду незначительности поступления доходов от их уплаты.

Учитывая это, Федеральным законом от 07.07.2003 N 117-ФЗ »О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» с 1 января 2004 г. большинство местных налогов и сборов были отменены, включая сбор с владельцев собак.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий).

Таким образом, сбор с владельцев собак не обладает признаками сбора, установленными ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, расширение перечня местных налогов и сборов, установленных ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации, нецелесообразно.

Что касается предложения о введении эффективного механизма налогообложения доходов, полученных от продажи животных, то сообщаем следующее.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 137 Гражданского кодекса Российской Федерации к животным применяются общие нормы гражданского права, касающиеся имущества. То есть по отношению к животным как объектам гражданского права применяются общие правила, касающиеся возникновения, изменения и прекращения права собственности и иных вещных прав. Следовательно, они могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в результате исполнения разного рода сделок, а именно купли-продажи, дарения либо наследования.

Таким образом, если деятельность физического лица по разведению животных направлена на систематическое получение дохода, то это свидетельствует о наличии признаков предпринимательской деятельности и обязанности регистрации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Если физическое лицо не преследует цели систематического получения дохода от продажи животных, но получает доходы, например, от продажи щенков, то такие доходы облагаются налогом на доходы физических лиц по ставке 13 процентов как доходы, полученные от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Таким образом, в настоящее время гл. 23 »Налог на доходы физических лиц» Налогового кодекса Российской Федерации уже содержит положения, предусматривающие налогообложение полученных доходов, вне зависимости от того, в рамках какой деятельности осуществляется.

© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на «Субсчет.ру: теория и практика бухгалтерского учета и налогообложения» при цитировании (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)

Тема: Продажа котят и налоги

Продажа котят и налоги

В одной из тем на форуме возник вопрос: Должен ли заводчик или просто владелец животного (кошки, собаки, хомячка и т.д.), получающий денежные средства от продажи приплода или вязки своего питомца платить налог?

Я пришла к выводу, что должен. Будет много юридического текста – я приведу положения законодательства, обосновывающих мою точку зрения.

Налогоплательщик, который не является юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, должен уплачивать налог на доходы физических лиц (пп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ).
Доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме.
При определения суммы, с которой необходимо заплатить налог, учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме (п.1 ст.210 НК РФ).
Нас в данном случае интересует денежная форма…..
Для целей налогообложения в качестве дохода принимается цена товара, указанная сторонами сделки (п. 1 ст. 40 НК РФ).

Сделка — действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ)
В отношении животных могут совершаться односторонние (дарение) и многосторонние сделки. Например, купля-продажа, мена, аренда.
Сделки могут быть как устными, так и письменными Согласно ст. 161 ГК РФ сделки совершаются между гражданами в письменной форме, если сумма сделки превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (на сегодняшний день МРОТ – 4611 рублей). То есть, если вы продаете котенка меньше чем 46 110 рублей – то договор можно не составлять.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны в случае спора права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

Налогоплательщики — физические лица, получившие доход от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и согласно п. 3 указанной статьи НК РФ в обязательном порядке представляют в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по НДФЛ. (пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ).

Налоговая ставка на полученные доходы устанавливается в размере 13%, если иное не предусмотрено ст. 224 НК РФ.

Таким образом, любые доходы, полученные физическим лицом облагаются НДФЛ. Но есть и исключения – доходы не подлежащие налогообложению. Все не буду перечислять – укажу наиболее близкий по виду, а именно п.13 ст.217 НК РФ — не подлежат налогообложению доходы налогоплательщиков, получаемые от продажи, выращенной в личных подсобных хозяйствах, продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде), продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде).
Вроде как этот пункт очень близок к деятельности питомников и заводчиков….

Смотрите так же:  Документы на дом через материнский капитал

Что такое личное подсобное хозяйство? Личное подсобное хозяйство — форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции. (п.1 ст.2 ФЗ № ФЗ-112 «О личном подсобном хозяйстве»).
Одним из видов деятельности по производству с/х продукции является деятельность по разведению домашних животных. Этот вид деятельности указан ОК004-93 «Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг» в Разделе А «Сельское хозяйство, охота и лесоводство»
Код 0121 Разведение домашних животных
Эта подгруппа включает виды деятельности, связанные с
разведением домашних животных, таких как крупный рогатый
скот, овцы, козы, лошади, ослы, мулы и ишаки, свиньи, олени,
маралы, верблюды. Включает также виды деятельности, связанные
с разведением: домашней птицы, такой как куры, утки, гуси,
индейки, цесарки, перепелки; пчел; шелковичного червя;
лабораторных животных и прочих домашних животных . Разведение
в неволе полудомашних или диких животных (кроликов, норок
и т.п.)

Такой вид домашних животных «кошки» напрямую не указан, но вроде подпадает под «прочие домашние животные»…. Казалось бы – вот оно!
Но ниже, в классификаторе, под кодами 0121010 – 0121789 указаны все прочие домашние и недомашние животные. Имеет место закрытый перечень наименований животных. К сожалению, кошек здесь нет.

Что же такое «продукция животноводства»? ОК 005-93 «Общероссийский классификатор продукции» Код 98 000 Продукция животноводства. Под кодами 98 ХХХ можно найти многое…. улитки, лягушки, зебу и т.д. Кошки здесь упоминаются, но только в словосочетании со «шкурками».((((

Но есть один маленький нюансик. в соответствии со пп.1 п.1 ст.220 НК РФ, налогоплательщик имеет право на имущественный вычет от продажи имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 250 000 рублей.

Вопрос продажи физическим лицом КРС, а так же С/Х техники ООО по договору купли продажи с отсрочкой платежа

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Добрый день, уважаемые коллеги! Меня интересует вопрос продажи физическим лицом КРС, а так же С/Х техники ООО по договору купли продажи с отсрочкой платежа, есть ли какие-то особенности этой сделки, или может быть существуют образцы таких договоров? Подскажите пожалуйста! Будет ли потом физическое лицо после получения средств по данному договору платить налог и в каком размере?

Позвоните в свою налоговую и уточните, тут долго ответа ждать.
Трактор до 250 тр (не точная сумма) платить налог не нужно, декларацию тока подать.

Будет ли потом физическое лицо после получения средств по данному договору платить налог и в каком размере?

В отношении техники: если техника была в собственности у физлица более 3-х лет, то уплачивать подоходный налог не надо, а если менее 3-х лет, то уплачивать нужно с суммы свыше 250 тыс.р. В отшении с/х животных это ограничение не действует, и платить подоходный не надо.
Если физлицо продает ООО с/х технику с отсрочкой платежа, то тут возможен вариант наложение ипотеки на с/х технику, т.е техника будет находится в залоге у Продавца пока покупатель не выплатит всю сумму по договору, вся «суета» по наложению ипотеки лежит на физлице — это в его интересах.

Есть 3 способа разориться:
Самый быстрый — Скачки.
Самый приятный — Женщины.
Самый надёжный
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО !

Спасибо за ответы!
Подскажите пожалуйста, могу ли я подарить дочери (по договору дарения, далее выдержка из закона):
Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)
Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:
18_1) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

1) КРС и
2) 2 прессподборщика, кун, косилку, грабли
3) и прицеп (по поводу прицепа возникает вопрос, является ли он транспортным средством? если да, то получится что ей нужно будет заплатить налог!?)
Делаем это для того, что бы она как единственный учредитель, после оценки вышеперечисленного имущества смогла увеличить уставной капиталл

Здравствуйте
Нк РФ статья 217 пункт 18.1 : «Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами)»
Т.Е. в любом случае, если родитель дарит дочери основные средства в том числе и транспортные, то всё освобождается от подоходного налога. К договору дарения обязательно приложить копию паспортов продавца и покупателя , свидетельство о рождении (или другой документ установления родства).

Делаем это для того, что бы она как единственный учредитель, после оценки вышеперечисленного имущества смогла увеличить уставной капиталл

а это единственный способ увеличить уставной капитал?

Есть 3 способа разориться:
Самый быстрый — Скачки.
Самый приятный — Женщины.
Самый надёжный
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО !

Продажа домашних животных – облагается ли налогом?

nalog_na_zhivotnyh.jpg

Похожие публикации

Как мы видим, отдельного налога на домашних питомцев в России фактически нет, но что говорит закон о тех, кто не просто держит дома собаку или кошку, а занимается разведением и продажей животных? Единичная продажа щенков или котят должна облагаться налогом, или нет? А каким образом облагается доход заводчиков, имеющих целые питомники породистых животных? Является ли это предпринимательством? Попробуем разобраться.

Налог на продажу щенков и котят

Животных ст. 137 ГК РФ определяет, как имущество, к которому применяются соответствующие нормы законодательства о возникновении, изменении и прекращении прав собственности на него. Предпринимательской считается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, цель которой – систематическое получение прибыли (от пользования имуществом в том числе) (п. 1 ст. 2 ГК РФ). При этом систематическим считается доход, получаемый минимум дважды в течение календарного года.

Следовательно, продавая щенков, котят и прочих животных лишь от случая к случаю, раз в год или реже, собственник, декларируя свой доход, имеет право на налоговый имущественный вычет, составляющий в целом 250 000 в год (как и при продаже иного имущества, находившегося в собственности менее 3-х лет — пп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ). С дохода от продажи, превысившего размер вычета, хозяин животного должен уплатить 13% НДФЛ. Если же разведение ведется целенаправленно «на продажу», принося хозяину систематический доход, налицо предпринимательская деятельность, которая обязует его зарегистрироваться в качестве ИП и платить не только налоги согласно выбранной системе налогообложения, но и фиксированные страховые взносы (см. например, письмо Минфина РФ от 20.12.2013 № 03-01-11/56846).

Относительно питомников кошек и собак – многие владельцы ссылаются на то, что их деятельность по разведению и продаже породистых животных полностью освобождается от налогообложения согласно п. 13 ст. 217 НК РФ, как продукция животноводства, выращенная в личном подсобном хозяйстве (ЛПХ), не относящемся к предпринимательству. Но можно ли считать питомник таким хозяйством, учитывая, что он может приносить немалую прибыль своему владельцу?

Личное подсобное хозяйство и продажа собак и кошек

Ст. 2 закона «О личном подсобном хозяйстве» от 07.07.2003 № 112-ФЗ определяет ЛПХ как непредпринимательскую деятельность по производству и переработке сельхозпродукции на своем земельном участке собственными силами. Казалось бы, гражданин, создавший питомник и разводящий животных на своем участке без привлечения работников, вполне может продавать их приплод, считая это сельхозпродукцией – именно так кошки, собаки и прочие домашние животные поименованы в Общероссийском классификаторе ОК 034-2014. Но ключевое слово здесь «непредпринимательская» деятельность, а как сказано выше, разведение для систематической продажи щенков, котят и т.п. – это именно предпринимательство, приносящее доход, независимо от места его ведения – дачный участок, или городская квартира. Владелец такого питомника должен регистрироваться как ИП и платить соответствующие налоги.

Например, гражданин держит 5 взрослых породистых собак, каждая из которых ежегодно приносит потомство в количестве 5-6 щенков. Стоимость одного щенка составляет 50 тыс. руб., то есть в год это может быть и 1 млн руб. дохода. Поскольку доход, получаемый гражданином, систематический, ему следует зарегистрироваться в качестве ИП, выбрать налоговый режим и платить налоги и страховые взносы. В нашем примере, будучи предпринимателем, хозяин животных должен заплатить в бюджет фиксированные страховые взносы, которые в 2018 году составляют 32 385 руб. (в т. ч. 26 545 руб. – взносы ПФР и 5840 руб. – ОМС), а также дополнительно перечислить 1% «пенсионного» взноса с дохода, превышающего 300 тыс. руб. Что касается налогообложения, то самым выгодным здесь, пожалуй, является режим УСН с объектом «доходы» – его налоговая ставка равна 6%. Так, при годовом доходе в 1 млн руб. предпринимателю придется уплатить не более 60 тыс. руб. налога. Кроме того, ИП, не имеющие работников, могут уменьшить сумму налога на уплаченные страховые взносы «за себя».

Итого наш предприниматель, получивший 1 млн руб. дохода, заплатит в бюджет 60 тыс. руб., из них:

  • страховые взносы в сумме 39 385 руб. (32 385 руб. + ((1 млн руб. – 300 тыс. руб.) х 1%);
  • налог при УСН «доходы» в сумме 20 615 руб. (1 млн руб. х 6% — 39 385 руб.).
Смотрите так же:  100 развод

Налоги на корову и домашний скот в 2019

В данной статье мы рассмотрим налоги на корову и домашний скот. Обсудим введение налога на домашний скот в 2009-2015 году. Ответим на распространенные вопросы.

История налога на скот берет свое начало в 1923 году. 94 года назад власти на местах получили право на введение такого подоходно-поимущественного налога в городских поселениях. Это был период НЭПа. Связано это было с тем, что новый класс советских предпринимателей, называемых тогда нэпманами, вкладывали деньги в материальную собственность с целью не платить подоходный налог. Тогда правительство приняло решение облагать дополнительным налогом имущество всех городских жителей.

Местные советы также посчитали возможным взимать налоги с домашнего скота. Обложению подвергся крупный рогатый и мелкий скот. Также налог стали платить за владение животными, используемыми для перевозки, и собаками. Лошади под правило не попадали. Величина суммы к уплате утверждалась местными советами и зависела от вида животного – мелкий скот облагался меньшей суммой по сравнению с крупным. Читайте также статью: → “Бухгалтерский учет в крестьянских фермерских хозяйствах: документы, операции и проводки”

Молодняк также не подлежал налогообложению, но только до достижения им установленного возраста. Жители сел и деревень не попадали под требования об обложении скота налогом, животные крестьянских хозяйств учитывались при внесении оплаты в счет единого сельхозналога. Освобождены от налогообложения были также:

  • некоторое число голов скота в собственности семей военнослужащих;
  • животные для опытов, проводимых в ветеринарно-бактериологических лабораториях;
  • племенной скот советских хозяйств.

Никита Сергеевич Хрущев был инициатором налогообложения плодовых деревьев и запрета на разведение скота и домашней птицы в городах и рабочих поселках. Целью принятия подобного решения было желание пополнить казну и повысить трудовую дисциплину среди горожан. Данная инициатива закончилась плачевно – деревья массово вырубались, поголовье сократилось вдвое и в послевоенные годы города остались без помощи маленьких хозяйств.

Вернулся данный вид налогового сбора в 1963 году. Изменения заключались в том, что теперь власти утвердили нормы на количество голов скота в личном хозяйстве. В случае, когда человек имел во владении животных, количество которых превышало норматив, он обязан был уплачивать налог. Однако русский народ проблему решил по-своему – скот резали, пока через 2 года налог не был отменен.

В 1969 году ЦК КПСС принял “Примерный устав колхоза”, согласно которому владельцы небольших сельскохозяйственных производств обязаны были не превышать установленные ограничения на содержание скота. Разводить большее число домашних животных разрешалось исключительно с позволения Совета Министров СССР.

Налоги на корову и домашний скот: обсуждение введения налога на домашний скот в 2009-2015 году

Обсуждения вопроса налогообложения домашних животных ведутся на протяжении многих лет. Однако всегда находится причина, по которой принятие решения откладывается. Но в связи с экономическим кризисом, накрывшим страну пару лет назад, власти активно ищут новые способы пополнения бюджета страны через обложение налогами тех сфер деятельности населения, которые ранее налогами не облагались. Так, недавно решено было продавать патенты самозанятым гражданам, которые не регистрируются в качестве ИП, но занимаются определенной деятельностью, с которой имеют доход.

В сельском хозяйстве существует 3 формы хозяйствования:

  • агрохолдинги, крупные сельхозорганизации;
  • фермерские хозяйства;
  • личные подсобные хозяйства.

Еще в 2009 году установить лимит на количество домашнего скота на одно ЛПХ предлагали депутаты Ставропольского края и сам губернатор Ставрополья. Предполагалось ограничить содержание животных до 10 условных голов (то есть до 40-50 различных животных) на ЛПХ. Читайте также статью: → “Типы хозяйственных операций в бухгалтерском учете”

Вопрос о введении налога на домашний скот возник снова в 2015 году в связи с обнаружением у частных собственников поголовья, сравнимого с объемом крестьянских хозяйств или даже превышающего его. Позже выяснилось, что в личных подсобных хозяйствах также нередко нанимаются работники. Однако владелец хозяйства не торопится менять статус ЛПХ, чтобы не уплачивать налогов с проданной продукции.

Многие полагают, что целью введения налога на поголовье также является получение информации об объемах сельскохозяйственной продукции. Фермерские хозяйства и агрохолдинги регулярно сдают отчетность в налоговую службу и в связи с этим сообщают данные о выпуске продукции. А ЛПХ делать этого не обязаны, и потому об их производстве ничего не известно, а между тем чуть ли не половина с/х продукции приходится на них. Учитывая, как власти в последнее время стараются провести импортозамещение из-за наложения на Россию различных санкций, эти сведения оказались бы весьма ценными.

Еще одной задачей стало обязательное проведение экспертизы качества перевозимой на рынки продукции фермеров, владеющих личным подсобным хозяйством. Если крестьянин содержит корову и продает молоко паре-тройке соседей, они знают, насколько корова здорова, они ее даже видят. Другое дело, когда продукции много, и ее отправляют на “дальний” рынок. Оформление фермерского хозяйства обязало бы владельца скота проводить необходимый контроль качества.

Дополнительным аргументом стал тот факт, что в некоторых областях превышают показатель содержания количества животных на единицу площади. В целях соблюдения экологической и биологической безопасности власти будут пытаться снизить поголовье скота в ЛПХ.

От самих фермеров поступали предложения об установлении разграничений внутри фермерских хозяйств – крупные хозяйства предлагается облагать налогами на общих основаниях, а микробизнес избавить от уплаты налогов. На обсуждении законопроекта предлагалось сначала провести разъяснительные работы с населением, а потом системно подойти к введению новых правил о количестве домашних животных на одно ЛПХ, поскольку важно, чтобы “личные” и “подсобные” хозяйства продолжали действовать, а в ЛПХ, производящих крупный объем продукции, не начали забивать скот. Чтобы такого не произошло, власти предлагали регистрировать подобные ЛПХ в упрощенном порядке и создать для них упрощенную систему обложения налогом и сдачи отчетности.

Несмотря на регулярно проводимые по данному вопросу собрания, конкретных мер вплоть до 2015 года принято не было. Проработку введения ограничения на численность домашнего скота Министерствам сельского хозяйства, экономического развития и финансов поручил Дмитрий Анатольевич Медведев по окончании совещания о ходе с/х уборочных работ в 2015 году. Главной задачей он объявил выявление замаскированных под ЛПХ фермерских хозяйств. Также упоминалось о жалобах на вытаптывание полей крупными стадами животных и на отсутствие ветеринарного контроля.

Между тем, Законодательным собранием Санкт-Петербурга было рассмотрено несколько проектов, касающихся также владельцев кошек и собак, однако депутаты не могли определиться, на каких именно домашних животных вводить налог, и какова должна быть его величина. Обязательное чипирование и взимание налога около 80 рублей в год предложила Мосгордума.

Принятие законопроекта об ограничении поголовья скота

В 2016 году специалисты в области экономической социологии заговорили о том, что принятие законопроекта об ограничении голов скота в подсобных хозяйствах связано с вытеснением мелких хозяйств с рынка, чтобы на их место пришли агрохолдинги. По их мнению, политика импортозамещения делает ставки на крупные предприятия. Власти путем принятия подобных законов пытаются убедить крупный денежный бизнес в том, что государство волнуется об их интересах. Также намек делается инвесторам – сельскохозяйственная сфера становится выгодным вложением денег.

Стоит заметить, что несколько лет назад начинали не с обсуждения уменьшения поголовья – сначала в рамках государственной программы поддержки сельхозпроизводства путем выдачи крупных льготных кредитов власти пытались стимулировать владельцев ЛПХ переоформить свои личные хозяйства в фермерские. При этом предполагается, что объем производства не будет снижаться, и цены на продукцию хозяйств не вырастут, ведь ЛПХ просто перейдут в разряд фермерских хозяйств. Читайте также статью: → “Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: документы, примеры с проводками”

Что касается ветеринарного контроля, то представители властей утверждают, что единственным способом его проведения является принуждение крестьян переходить на фермерские хозяйства, поскольку дополнительные затраты на контроль за качеством продукции при сегодняшней экономической ситуации России не под силу.

Минсельхоз заявляет о целесообразности предоставления решения о принятии конкретных мер региональным властям, а на федеральном уровне предполагается только утвердить нормативы, которые привязывали бы домашний скот к площади земли, где он выращивается. Связан такой подход с тем, что на севере страны много неосвоенных территорий, поэтому ограничения на поголовье не имеет смысла, а на юге России фермерские хозяйства и агрохолдинги жалуются на ЛПХ.

Другие публикации:

  • Приказ 698 от 10092019 Приказ Минприроды России от 22.12.2017 N 698 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральным агентством по недропользованию государственной услуги по организации проведения в установленном порядке конкурсов и […]
  • Гражданская оборона приказ 70 Приказ Федеральной службы государственной статистики от 28 июня 2018 г. № 398 "Об утверждении Положения об организации и ведении гражданской обороны в Федеральной службе государственной статистики” В соответствии с Федеральным законом от […]
  • Приготовить ликер адвокат дома Рецепт: ликер адвокат Молоко сгущенное - 1 банка Яичные желтки - 8 шт. Сахар - 300 г Ванилин или ванильный сахар - 1 пакетик Водка - 0,5 л Алкогольный напиток Из данного количества продуктов получается 1 л ликера Адвокат. […]
  • Школа сахарного диабета приказ мз Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 11 сентября 2007 г. № 582 «Об утверждении стандарта медицинской помощи больным с инсулинзависимым сахарным диабетом» В соответствии со ст. 38 Основ законодательства […]
  • Перечень документов для получения ветерана труда в московской области Прокуратура Московской области Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» (далее — Федеральный закон от 12.01.1995 № 5-ФЗ) Ветеранами труда являются лица: 1) имеющие удостоверение «Ветеран труда»; 2) […]
  • Новый федеральный закон по охране труда Федеральный закон от 19 июля 2018 г. № 207-ФЗ “О внесении изменений в статьи 366 и 367 Трудового кодекса Российской Федерации в части исключения дублирования полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере охраны труда” (не […]
Налог на продажу скота есть