Имеет ли право подсудимый доступ к личным данным потерпевшего?

Добрый день! Я потерпевшая. Дело готовится к суду. Не давно следователь сказал, что подсудимому дали номера телефонов всех потерпевших по делу. На сколько это законно? И что делать в случае звонка от самого подсудимого или его адвоката?

Ответы юристов (2)

На сколько это законно? И что делать в случае звонка от самого подсудимого или его адвоката?

Законно, так как в обвинительном заключении указаны номера всех участников уголовного дела, а так же их адреса, все равно он их увидит. Что делать — просить возместить моральный и материальный вред, либо не разговаривать с ними.

УПК РФ Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела

1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.

Исключение — если Ваши данные засекречены в силу ч. 9 ст. 166 УПК РФ.

Екатерина обвиняемый по уголовному делу в соответствии со ст.217 УПК РФ имеет право знакомится со всеми материалами уголовного дела в том числе и снимать с них копии​. Что делать в случае звонка от самого подсудимого или его адвоката зависит от того для чего они вам будут звонить, ели приносить извинения, то это одно, если угрожать (необходимо будет сразу же обратиться в полицию), то другое, то есть вариантов много и соответственно ваши действия будут зависеть от этого.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Глава 3. УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА, ИХ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ.

Статья 43. Обвиняемый и его права.
Обвиняемым является лицо, в отношении которого в установленном настоящим Кодексом порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Поеле назначения дела к судебному разбирательству обвиняемый именуется подсудимым.
Обвиняемый имеет право знать, в чем его обвиняют; давать показания по предъявленному ему обвинению или отказаться давать показания и отвечать на вопросы; иметь защитника и свидание с ним до первого допроса; представлять доказательства, заявлять ходатайства, знакомиться по окончании досудебного следствия или дознания со всеми материалами дела; принимать участие в судебном разбирательстве в суде первой инстанции; заявлять отводы, подавать жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судьи и суда, а при наличии соответствующих оснований — на обеспечение безопасности.
Подсудимый имеет право на последнее слово.
(В ред. 16.04.84, 23.12.93, 13.01.2000, 21.06.2001)

Статья 43-1. Подозреваемый.
Подозреваемым признается:
1) лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления;
2) лицо, к которому применена мера пресечения до вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.
Подозреваемый имеет право знать, в чем он подозревается, давать показания или отказаться давать показания и отвечать на вопросы; иметь защитника и свидание с ним до первого допроса; представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы; требовать проверки судом или прокурором правомерности задержания, подавать жалобы на действия и решения лица, производящего оперативно-розыскные действия и дознание, следователя и прокурора, а при наличии соответствующих оснований — на обеспечение безопасности.
О разъяснении прав подозреваемому указывается в протоколе задержания или постановления о применении меры пресечения.
(Статьей 43-1 Кодекс дополнен 16.04.84)
(В ред. 23.12.93, 13.01.2000, 21.06.2001)

Статья 44. Защитник.
Защитником является лицо, которое в установленном законом порядке уполномочено осуществлять защиту прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного и оказывать им необходимую юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
В качестве защитников допускаются лица, имеющие свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью в Украине, и другие специалисты в области права, имеющие по закону право на оказание правовой помощи лично или по поручению юридического лица. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в качестве защитников допускаются близкие родственники обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного, его опекуны или попечители.
Полномочия защитника на участие в деле подтверждаются:
1) адвоката — ордером соответствующего адвокатского объединения;
2) адвоката, который не является членом адвокатского объединения, — соглашением; иных специалистов в области права, имеющих по закону право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица — соглашением или доверенностью юридического лица;
3) близких родственников, опекунов или попечителей — заявлением обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного об их допуске к участию в деле в качестве защитников.
Защитник допускается к участию в деле в любой стадии процесса. Близкие родственники обвиняемого, его опекуны или попечители допускаются к участию в деле в качестве защитников с момента предъявления обвиняемому для ознакомления материалов досудебного следствия. В случаях, когда в соответствии с требованиями статьи 45 настоящего Кодекса участие защитника обязательно, близкие родственники обвиняемого, его опекуны или попечители могут принимать участие в деле в качестве защитников лишь одновременно с защитником — адвокатом или иным специалистом в области права, имеющим по закону право на оказание правовой помощи лично или по поручению юридического лица.
О допуске защитника к участию в деле лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судья выносят постановление, а суд — определение.
(В ред. 21.06.2001)

Статья 45. Обязательное участие защитника.
Участие защитника при проведении дознания, досудебного следствия и при разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции обязательно:
1) по делам лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления в возрасте до 18 лет, — с момента признания лица подозреваемым или предъявления ему обвинения;
2) по делам о преступлениях лиц, которые вследствие своих физических или психических недостатков (немые, глухие, слепые и т.п.) не могут сами реализовать свое право на защиту, — с момента задержания лица или предъявления ему обвинения либо с момента установления этих недостатков;
3) по делам лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, — с момента задержания лица или предъявления ему обвинения;
4) если санкция статьи, по которой квалифицируется преступление, предусматривает пожизненное лишение свободы — с момента задержания лица или предъявления ему обвинения;
5) при производстве по делу о применении принудительных мер медицинского характера — с момента установления наличия у лица психического заболевания;
6) при производстве по делу о применении принудительных мер воспитательного характера — с момента первого допроса несовершеннолетнего или с момента помещения его в приемник-распределитель.
В суде апелляционной инстанции участие защитника в предусмотренных частью первой настоящей статьи случаях обязательно, если в апелляции ставится вопрос об ухудшении положения осужденного или оправданного.
(В ред. 21.06.2001)

Статья 46. Отказ от защитника и его замена.
Подозреваемый, обвиняемый и подсудимый вправе в любой момент производства по делу отказаться от приглашенного или назначенного защитника. Отказ допускается лишь по инициативе подозреваемого, обвиняемого или подсудимого и не лишает его права пригласить того же или другого защитника в последующих стадиях процесса.
При отказе от защитника лицо, производящее дознание, следователь составляют протокол с указанием мотивов отказа, а суд указывает об этом в протоколе судебного заседания. О принятии отказа от защитника или отклонении его лицо, производящее дознание, следователь, судья выносят постановление, а суд — определение.
Отказ от защитника в случаях, указанных в статье 45 настоящего Кодекса, может быть принят, лишь если подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный обосновывают его мотивами, которые лицо, производящее дознание, следователь, суд признают заслуживающими внимания. В этом случае защитник заменяется другим в порядке, предусмотренном частью четвертой настоящей статьи.
Приняв в соответствии с требованиями статьи 611 настоящего Кодекса решение об отстранении защитника от участия в деле, а также приняв отказ защитника от выполнения обязанностей, лицо, производящее дознание, следователь, судья или суд разъясняют подозреваемому, обвиняемому, подсудимому его право пригласить другого защитника и предоставляют ему для этого в стадии расследования дела не менее суток, а в стадии судебного разбирательства дела — не менее трех суток. Если в случаях, предусмотренных статьей 45 настоящего Кодекса, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый в течение этих сроков не пригласит другого защитника, лицо, производящее дознание, следователь или судья постановлением, а суд — определением сами назначают защитника.
Замена одного защитника другим, кроме случаев, предусмотренных статьей 61 настоящего Кодекса, может иметь место лишь по ходатайству или с согласия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
Замена одного защитника другим может иметь место в любой стадии процесса и не влечет возобновления процессуальных действий, проведенных с участием замененного защитника.
(В ред. 21.06.2001)

Статья 47. Порядок приглашения и назначение защитника.
Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, подсудимым или осужденным, их законными представителями, а также другими лицами по просьбе или с согласия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного. Лицо, производящее дознание, следователь, суд обязаны оказать задержанному или заключенному под стражу лицу помощь в установлении связи с защитником или лицами, которые могут пригласить защитника.
Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый вправе пригласить себе нескольких защитников.
Лицо, производящее дознание, следователь или суд могут назначить защитника в установленном законом порядке через адвокатское объединение. Требование лица, производящего дознание, следователя, суда о назначении защитника обязательно для руководителя адвокатского объединения.
Защитник назначается в случаях:
1) если в соответствии с требованиями частей первой и второй статьи 45 настоящего Кодекса участие защитника обязательно, но подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не желает или не может пригласить защитника;
2) если подозреваемый, обвиняемый, подсудимый желает пригласить защитника, но из-за отсутствия средств или по другим объективным причинам не может этого сделать.
В случае, когда необходимо провести неотложные следственные или иные процессуальные действия с участием защитника, а подозреваемый или обвиняемый еще не успел пригласить защитника либо явка избранного защитника невозможна, лицо, производящее дознание, следователь своим постановлением вправе временно назначить защитника до явки избранного защитника.
Если потребности в проведении неотложных следственных или иных процессуальных действий с участием защитника нет и если невозможна явка избранного подозреваемым защитника в течение двадцати четырех часов, а избранного обвиняемым или подсудимым защитника в течение семидесяти двух часов, лицо, производящее дознание, следователь, суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому, подсудимому пригласить другого защитника. Если и этот защитник не сможет явиться для участия в деле в течение двадцати четырех часов, а также в случаях, если подозреваемый, обвиняемый, подсудимый в течение того же срока не пригласит другого защитника, лицо, производящее дознание, следователь или судья постановлением, а суд — определением сами назначают защитника.
(В ред. 21.06.2001)

Смотрите так же:  Трудовой стаж 15 лет какая пенсия будет

Статья 48. Обязанности и права защитника.
Защитник обязан использовать предусмотренные в настоящем Кодексе и в других законодательных актах средства защиты для выяснения обстоятельств, которые опровергают подозрение или обвинение, смягчают либо исключают уголовную ответственность подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного и оказывать им необходимую юридическую помощь.
С момента допуска к участию в деле защитник вправе:
1) до первого допроса подозреваемого или обвиняемого иметь с ним конфиденциальное свидание, а после первого допроса — такие же свидания без ограничения их количества и продолжительности;
2) иметь свидание с осужденным или с лицом, к которому применены принудительные меры медицинского или воспитательного характера;
3) знакомиться с материалами, которыми обосновывается задержание подозреваемого или избрание меры пресечения либо предъявление обвинения, а после окончания досудебного следствия — со всеми материалами дела;
4) присутствовать при допросах подозреваемого, обвиняемого и при производстве других следственных действий, проводимых с их участием или по *йх ходатайству либо ходатайству самого защитника, а при проведении других следственных действий — с разрешения дознавателя, следователя;
5) применять научно-технические средства при проведении тех следственных действий, в которых принимает участие защитник, а также при ознакомлении с материалами дела — с разрешения лица, производящего дознание, или следователя, а в суде, если дело рассматривается в открытом судебном заседании, — с разрешения судьи или суда;
6) принимать участие в судебных заседаниях;
7) задавать в судебном заседании вопросы подсудимым, потерпевшему, свидетелям, эксперту, специалисту, истцу и ответчику, принимать участие в исследовании других доказательств;
8) представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, высказывать в судебном заседании свое мнение относительно ходатайств других участников судебного разбирательства, обжаловать действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда;
9) выступать в судебных прениях;
10) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
11) знать о принесенных по делу представлениях прокурора, апелляциях, подавать на них возражения;
12) принимать участие в заседаниях суда при апелляционном рассмотрении дела;
13) собирать сведения о фактах, которые могут использоваться как доказательства по делу, в том числе запрашивать и получать документы или их копии от граждан и юридических лиц, знакомиться на предприятиях, в учреждениях, организациях, объединениях граждан с необходимыми документами, кроме тех, тайна которых охраняется законом, получать письменные заключения специалистов по вопросам, требующим специальных познаний, опрашивать граждан.
Защитник обязан являться для участия в производстве процессуальных действий, в которых его участие обязательно. В случае невозможности явиться в назначенный срок защитник обязан заранее уведомить об этом и о причинах невозможности явки дознавателя, следователя, прокурора,суд.
В случае неявки защитника, следственное действие, в котором участие защитника необязательно, проводится без него.
Защитник не вправе разглашать сведения, которые стали известны ему в связи с выполнением своих обязанностей.
Защитник обязан не препятствовать установлению истины по делу путем совершения действий, направленных на то, чтобы склонить свидетеля или потерпевшего к отказу от показаний или к даче заведомо ложных показаний, склонить эксперта к отказу от дачи заключения или даче заведомо ложного заключения, иным образом сфальсифицировать доказательства по делу или затянуть расследование или судебное разбирательство дела. Он также должен соблюдать установленный порядок при расследовании и судебном разбирательстве дела.
После допуска к участию в деле защитник-адвокат вправе отказаться от выполнения своих обязанностей лишь в случаях:
1) если имеются обстоятельства, которые в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса исключают его участие в деле;
2) если он мотивирует свой отказ недостаточными знаниями или некомпетентностью.
Документы, связанные с выполнением защитником своих обязанностей при участии в деле, не подлежат досмотру, разглашению или изъятию дознавателем, следователем, прокурором или судом без его согласия.
(В ред. 21.06.2001)

Статья 49. Потерпевший.
Потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред.
О признании гражданина потерпевшим или об отказе в этом лицо, производящее дознание, следователь и судья выносят постановление, а суд — определение.
Гражданин, признанный потерпевшим от преступления, вправе давать показания по делу. Потерпевший и его представитель имеют право представлять доказательства, заявлять ходатайства, знакомиться со всеми материалами дела с момента окончания досудебного следствия, а в делах, по которым досудебное следствие не производилось, — после назначения дела к судебному разбирательству; участвовать в судебном разбирательстве; заявлять отводы; подавать жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также подавать жалобы на приговор или определения суда и постановления судьи; а при наличии соответствующих оснований — на обеспечение безопасности.
В определенных настоящим Кодексом случаях потерпевший вправе в ходе судебного разбирательства лично или через своего представителя поддерживать обвинение. Потерпевший может принимать участие в судебных прениях.
По делам о преступлениях, в результате которых наступила смерть потерпевшего, права, предусмотренные настоящей статьей, имеют его близкие родственники.
(В ред. 16.04.84,13.01.2000, 21.06.2001)

Статья 50. Гражданский истец.
Гражданским истцом признается гражданин, предприятие, учреждение или организация, понесшие материальный ущерб от преступления и предъявившие требование о возмещении убытков в соответствии со статьей 28 настоящего Кодекса. О признании гражданским истцом или об отказе в этом лицо, производящее дознание, следователь, судья выносят постановление, а суд — определение.
Гражданский истец или его представитель вправе: представлять доказательства; заявлять ходатайства; участвовать в судебном разбирательстве; просить орган дознания, следователя и суд о принятии мер к обеспечению заявленного ими иска; поддерживать гражданский иск; знакомиться с материалами дела с момента окончания досудебного следствия, а в делах, по которым досудебное следствие не проводилось, — после назначения дела к судебному разбирательству; заявлять отводы; подавать жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также подавать жалобы на приговор или определения суда в части, касающейся гражданского иска, а при наличии соответствующих оснований — на обеспечение безопасности.
Гражданский истец обязан по требованию органа дознания, следователя, прокурора и суда предъявлять все необходимые документы, связанные с заявленным иском.
(В ред. 16.04.84, 13.01.2000, 21.06.2001)

Статья 51. Гражданский ответчик.
В качестве гражданских ответчиков могут быть привлечены родители, опекуны, попечители или другие лица, а также предприятия, учреждения и организации, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемого. О привлечении в качестве гражданского ответчика лицо, производящее дознание, следователь, судья выносят постановление, а суд — определение.
Гражданский ответчик или его представитель вправе: возражать против предъявленного иска; давать объяснения по существу предъявленного иска; представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться с материалами дела, касающимися гражданского иска, с момента окончания досудебного следствия, а в делах, по которым досудебное следствие не производилось, — после назначения дела к судебному разбирательству; участвовать в судебном разбирательстве; заявлять отводы, подавать жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также подавать жалобы на приговор и определения суда в части, касающейся гражданского иска, а при наличии соответствующих оснований — на обеспечение безопасности.
(В ред. 16.04.84, 13.01.2000, 21.06.2001)

Статья 52. Представители потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.
Представителями потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика могут быть адвокаты, близкие родственники, законные представители, а также другие лица по постановлению лица, производящего дознание, следователя, судьи или по определению суда.
Если гражданским истцом или гражданским ответчиком являются предприятие, учреждение или организация, то представителями их интересов могут быть специально на то уполномоченные ими лица.
Указанные в этой статье представители пользуются процессуальными правами лиц, интересы которых они представляют.

Статья 52-1. Обеспечение безопасности лиц, принимающих участие в уголовном судопроизводстве.
Лица, принимающие участие в уголовном судопроизводстве, при наличии реальной угрозы их жизни, здоровью, жилищу или имуществу имеют право на обеспечение безопасности. Право на обеспечение безопасности при наличии соответствующих оснований имеют:
1) лицо, заявившее в правоохранительный орган о преступлении либо в иной форме принимавшее участие в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии преступления или содействовавшее этому;
2) потерпевший или его представитель в уголовном деле;
3) подозреваемый, обвиняемый, защитники и законные представители;
4) гражданский истец, гражданский ответчик и их представители по делу о возмещении ущерба, причиненного преступлением;
5) свидетель;
6) эксперт, специалист, переводчик и понятой;
7) члены семей и близкие родственники лиц, перечисленных в пунктах 1-6 настоящей статьи, если предпринимаются попытки путем угроз или других противоправных действий в отношении их повлиять на участников уголовного судопроизводства.
Орган дознания, следователь, прокурор или суд, получив заявление или сообщение об угрозе безопасности лица, указанного в части второй настоящей статьи, обязаны проверить это заявление (сообщение) и в срок не более трех суток, а в неотложных случаях — немедленно принять решение о применении либо об отказе в применении мер безопасности. В соответствии со своим решением они принимают мотивированное постановление или определение и передают его для исполнения органу, на который возложено осуществление мер безопасности. Это постановление или определение обязательно для исполнения указанными органами.
Орган, которому поручено осуществлять меры безопасности, устанавливает перечень необходимых мер и способов их реализации, руководствуясь при этом конкретными обстоятельствами и необходимостью устранения существующей угрозы. О мерах безопасности, условиях их осуществления и правилах пользования имуществом или документами, выданными с целью обеспечения безопасности, уведомляется лицо, взятое под защиту.
При наличии в заявлении (сообщении) об угрозе безопасности лица, указанного в части второй настоящей статьи, сведений о преступлении орган дознания, следователь, прокурор, суд или судья в порядке, предусмотренном статьями 94, 98 и 99 настоящего Кодекса, принимает решение о возбуждении или отказе в возбуждения уголовного дела или о передаче заявления (сообщения) по принадлежности.
О принятом решении заявителю немедленно направляется уведомление.
Орган, осуществляющий меры безопасности, письменно информирует орган дознания, следователя, прокурора, суд или судью, в производстве которого находится уголовное дело, о принятых мерах и об их результатах.
(Статьей 52-1 Кодекс дополнен 13.01.2000)

Смотрите так же:  Патент оказание юридических услуг

Статья 52-2. Права и обязанности лиц, в отношении которых осуществляются меры безопасности.
Лица, взятые под защиту, имеют право:
1) заявлять ходатайства о применении мер безопасности или об их отмене;
2) знать о применении в отношении их конкретных мер безопасности;
3) требовать от органа дознания, следователя, прокурора, суда применения дополнительных мер безопасности или отмены осуществляемых мер;
4) обжаловать незаконные решения или действия органов, обеспечивающих безопасность, в соответствующий орган высшего уровня, прокурору или в суд.
Лица, взятые под защиту, обязаны:
1) выполнять условия осуществления мер безопасности и законные требования органов, осуществляющих меры безопасности;
2) незамедлительно информировать указанные органы о каждом случае угрозы или противоправных деяний в отношении их;
3) обращаться с имуществом и документами, выданными им во временное пользование органом, обеспечивающим безопасность, согласно установленным законодательством правилам.
(Статьей 52-2 Кодекс дополнен 13.01.2000)

Статья 52-3. Неразглашение сведений о лице, в отношении которого осуществляются меры безопасности.
Неразглашение сведений о лице, взятом под защиту, может обеспечиваться путем ограничения сведений о нем в материалах проверки (заявлениях, объяснениях и т. п.), а также протоколах следственных действий и судебных заседаний. Орган дознания, следователь, прокурор, суд (судья), приняв решение о применении мер безопасности, выносит мотивированное постановление, определение о замене фамилии, имени, отчества лица, взятого под защиту, псевдонимом. Далее в процессуальных документах указывается только псевдоним, а настоящие фамилия, имя, отчество, год, месяц и место рождения, семейное положение, место работы, род занятий или должность, место жительства и другие анкетные данные, содержащие информацию о находящемся под защитой лице, указываются лишь в постановлении (определении) о замене анкетных данных. Это постановление (определение) к материалам дела не прилагается, а хранится отдельно в органе, в производстве которого находится уголовное дело. В случае замены фамилии лица, взятого под защиту, псевдонимом из материалов дела изымаются протоколы следственных действий и другие документы, в которых указаны достоверные сведения об этом лице, и хранятся отдельно, а к материалам дела прилагаются копии этих документов с заменой настоящей фамилии псевдонимом.
Сведения о мерах безопасности и лицах, взятых под защиту, являются информацией с ограниченным доступом. На документы, содержащие такую информацию, не распространяются правила, предусмотренные частью второй статьи 48, статьями 217-219 и 255 настоящего Кодекса.
(Статьей 52-3 Кодекс дополнен 13.01.2000)
(В ред. 21.06.2001)

Статья 524. Порядок отмены мер безопасности.
Меры безопасности могут быть отменены на основании истечения срока конкретной меры безопасности; устранения угрозы жизни, здоровью, жилищу и имуществу лиц, взятых под защиту; систематического невыполнения взятым под защиту лицом законных требований органов, осуществляющих меры безопасности, если это лицо письменно было предупреждено о возможности такой отмены.
Поводом к отмене мер обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства, членов их семей и близких родственников может быть: заявление участника уголовного судопроизводства, члена его семьи или близкого родственника, в отношении которого были применены меры безопасности; получение достоверной информации об устранении угрозы жизни, здоровью, жилищу и имуществу указанных лиц.
При наличии оснований для отмены мер обеспечения безопасности органом дознания, следователем, прокурором, судом (судьей) выносится мотивированное постановление или определение об их отмене.
Решение об отмене мер безопасности письменно в течение суток доводится до сведения лица, в отношении которого были применены эти меры.
(Статьей 524 Кодекс дополнен 13.01.2000)

Статья 525. Обжалование решений об отказе в применении мер безопасности или об их отмене.
Постановление органа дознания или следователя об отказе в применении мер безопасности или об их отмене может быть обжаловано соответствующему прокурору или в местный суд по месту расследования дела.
Судья незамедлительно рассматривает жалобу и материалы дела, при необходимости выслушивает лицо, производящее дознание, следователя, выслушивает мнение прокурора, после чего в зависимости от оснований для принятия такого решения выносит постановление о применении мер безопасности или об их отмене либо об отказе в этом.
На постановление судьи об отказе в удовлетворении жалобы в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд.
(Статьей 525 Кодекс дополнен 13.01.2000)
(В ред. 21.06.2001)

Статья 53. Обязанность разъяснения прав участвующим в деле лицам и их обеспечения.
Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны разъяснить участвующим в деле лицам их права и обеспечить возможность осуществления этих прав.

Статья 53-1. Обязанность органа дознания, следователя, прокурора и суда по принятию мер к возмещению ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями.
В случае прекращения уголовного дела за отсутствием события преступления, за отсутствием в деянии состава преступления или за недоказанностью участия лица в совершении преступления, а также в случае постановления оправдательного приговора орган дознания, следователь, прокурор и суд обязаны разъяснить лицу порядок восстановления его нарушенных прав и принять необходимые меры к возмещению ущерба, причиненного лицу в результате незаконных осуждения, привлечения в качестве обвиняемого, задержания, применения меры пресечения и при незаконном продолжении исполнения назначенного наказания в случаях, когда устраняющий наказуемость деяния уголовный закон вступил в силу.
Основания и порядок возмещения ущерба определяются законодательством Украины.
(Статьей 53-1 Кодекс дополнен 16.04.84)
(В ред. 07.07.92)

ПРАВА ПОДСУДИМОГО И ПОТЕРПЕВШЕГО ПРИ НАЗНАЧЕНИИ И ПРОИЗВОДСТВЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ДЕЛАМ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ

Как следует из ст.196 УПК РФ (Обязательное назначение судебной экспертизы), назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; 4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; 5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Статья 198 УПК РФ (Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы) указывает на то, что при назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе: 1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; 2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; 3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; 4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; 5) присутствовать при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; 6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта. Потерпевший пользуется также правами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи.

Содержание указанных норм закона достаточно ёмко и не влечёт двоякого понимания. Отступление от указанных требований закона недопустимо, поскольку они имеют большую значимость при соблюдении гарантий участников уголовного процесса, в частности, лиц, чья судьба фактически зависит от такого доказательства, как заключение эксперта; это касается в равной степени как подсудимого, так и потерпевшего. Процедура назначения экспертизы, права и обязанности участвующих в этом лиц полно и ясно обозначены законодателем. Однако, имеет место ряд вопросов, подлежащих обсуждению в стадии назначения экспертизы в ходе судебного разбирательства по такой категории дел, как частное обвинение, а именно, по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ.

УПК РФ обозначает пострадавшего от преступления лица, подавшего в суд заявление по уголовному делу частного обвинения и поддерживающего обвинение в суде, «частным обвинителем» (ст.43 УПК РФ), на которого закон возлагает обязанность самостоятельно сформулировать обвинение в соответствии со ст.318 УПК РФ и поддерживать его на основании представленных доказательств. Частный обвинитель- это потерпевший с правами, предусмотренными ст.42, ч.4,5,6 ст.246 УПК РФ. Данные нормы закона обязывают потерпевшего-частного обвинителя поддерживать обвинение в судебном разбирательстве аналогично тому, как поддерживает государственный обвинитель обвинение в суде по делам публичного и частно- публичного обвинения. То есть, потерпевший по делам частного обвинения, в отличие от потерпевшего по делам публичного и частно- публичного обвинения, фактически имеет особый процессуальный статус. Как следует из требований действующего законодательства, заявление частного обвинения, по сути, является аналогом обвинительного акта (заключения), и, соответственно, потерпевший-частный обвинитель обязан представить суду доказательства в обоснование обвинения. Поскольку нормы закона –ч.1 ст.115 УК РФ и ч.1 ст.116 УК РФ предполагают причинение вреда здоровью, а потерпевший просит суд о привлечении подсудимого к уголовной ответственности именно за причинение вреда здоровью той степени тяжести, какая определена указанными статьями, то в деле должны быть доказательства причинения потерпевшему вреда здоровью степени тяжести, соответствующей данным нормам закона, а именно, должен быть установлен вред здоровью на основании судебно-медицинской экспертизы. Следует отметить, что в рамках дела частного обвинения может возникнуть необходимость назначения и иного рода экспертизы (трасологической, химической, дактилоскопической. ).

Смотрите так же:  Что дает 3 группа инвалидности для пенсионера

Возьмем для примерна вопрос назначения судебно-медицинской экспертизы. Итак, потерпевший сформулировал заявление частного обвинения согласно требованиям ст.318 УПК РФ, суд принял данное заявление к производству, но говорить об окончательной квалификации преступления преждевременно. Однозначного подтверждения степени тяжести вреда здоровью не имеется (если до обращения в суд потерпевший не обращался в органы внутренних дел и в рамках предварительной проверки не проводилась экспертиза на определение степени тяжести вреда здоровью. Одно из доказательств, подтверждающих вред здоровью потерпевшему, -заключение эксперта. По сути- это основополагающее доказательство, которое обязан представить суду потерпевший (не считая доказательств вины подсудимого). Каким образом потерпевший-частный обвинитель сможет это сделать? По делам частного обвинения суд не имеет инициативы собирания доказательств, но может оказывать помощь потерпевшему по его ходатайству в истребовании доказательства, которое тот не имеет возможности истребовать где-либо самостоятельно (ч.2 ст. 319 УПК РФ).

При указанных требованиях закона в начальной стадии судебного разбирательства по ходатайству потерпевшего- частного обвинителя об оказании помощи судом назначается экспертиза с целью определения степени тяжести вреда здоровью потерпевшего; рассмотрение уголовного дела при этом откладывается до окончания производства экспертизы. При тех же обстоятельствах может быть назначена иная экспертиза.

Казалось бы, сложностей не усматривается. Но по делам частного обвинения, как следует из многочисленной судебной практики, подсудимый не всегда является в суд как для проведения собеседования сторон в соответствии с ч.3 ст.319 УПК РФ, так и в судебные заседания, в связи с чем суд вынужден принимать меры процессуального принуждения- принудительный привод, а зачастую и объявление подсудимого в розыск. При таких обстоятельствах перед судом встает вопрос о возможности и правомерности назначения экспертизы в отсутствие подсудимого.

С одной стороны- заключение эксперта следует считать доказательством потерпешего- частного обвинителя, на которого законом возложена обязанность предоставить суду доказательства в подтверждение обвинения. С другой стороны- уголовно-процессуальный закон предоставляет подсудимому право участвовать при рассмотрении вопроса о назначении экспертизы и ставить вопросы эксперту.

Представим ситуацию, когда судом принято к производству заявление частного обвинения с просьбой привлечь лицо к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ, назначено собеседования сторон, подсудимый не явился, уведомление с разъяснением прав и обязанностей и копия постановления о назначении судебного заседания направлены подсудимому почтой. В судебное заседание подсудимый также не явился, а потерпевший в начальной стадии судебного разбирательства ходатайствует о назначении экспертизы с целью определения степени тяжести вреда здоровью. Соблюдая требования ст.198УПК РФ, суд должен отложить судебное заседание с целью обеспечения прав подсудимого, в том числе права на ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы и права заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных им лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту.

В то же время отложением судебного разбирательства будут нарушены права потерпевшего на оказание ему помощи и содействия в собирании доказательств, на подтверждение квалификации преступления, а также будут нарушены сроки рассмотрения дела. Насколько отложение судебного разбирательства будет обоснованным- вопрос спорный. Подсудимый может не являться в суд неоднократно, может быть объявлен в розыск, в то время как квалификация преступления так и будет оставаться спорной, а к судебному следствию приступить будет невозможно опять же ввиду неявки подсудимого.

При своевременном назначении экспертизы заключение эксперта может подтвердить степень тяжести вреда, указанную потерпевшим в заявлении частного обвинения, а может быть установлена и иная степень тяжести вреда здоровью. Например, потерпевший просил привлечь подсудимого к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ (легкий вред здоровью), а из заключения следует, что вред здоровью соответствует ст.112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью). Однако, преступления, предусмотренные данной нормой закона, не могут рассматриваться в рамках дела частного обвинения.

Как установлено ч.6 ст.321 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 УПК РФ, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, если потерпевший подтвердил свое желание привлечь подсудимого к уголовной ответственности по данной норме закона. Если же предполагать, что суд откладывает рассмотрение ходатайства о назначении экспертизы ввиду неявок подсудимого, то по сути приостанавливается весь процесс уголовного судопроизводства, чего нельзя признать оправданным.

Учитывая особенности производства по делам частного обвинения и особый статус потерпевшего, представляется правильным законодательно обозначить возможность назначения экспертизы по ходатайству потерпевшего-частного обвинителя с целью определения степени тяжести вреда его здоровью (или иной экспертизы) в отсутствие подсудимого.

Учитывая фактические обстоятельства дела и требования законодательства, рассмотрение вопроса о назначении судебно-медицинской экспертизы (или иной экспертизы) в отсутствие подсудимого по делу частного обвинения фактически не нарушит его прав. А именно, постановление о назначении экспертизы само по себе не влечет ограничения конституционных прав и свобод подсудимого, поскольку этот документ не имеет самостоятельного доказательственного значения, на основании данного постановления будет составлено заключение с данными о степени тяжести вреда здоровью потерпевшего. В ходе рассмотрения дела, в любой его стадии, подсудимый вправе ознакомиться как с заключением эксперта, так и с постановлением о назначении экспертизы, поскольку оба этих документа неразрывно связаны между собой.

В случае несогласия с заключением эксперта, подсудимый вправе оспаривать его, ходатайствовать перед судом о назначении дополнительной, повторной экспертиз, а также ходатайствовать о вызове в суд эксперта.

Статьи 4 и 6 УК РФ предусматривают «принцип равенства граждан перед законом» и «принцип справедливости» соответственно. Однако, данные нормы не относятся к потерпевшим, указывают только о лицах, совершивших преступления, обозначают равенство последних перед законом, в том числе относительно справедливости назначаемого им наказания.

Учитывая изложенное, усматривается, что в условиях рассмотрения дела частного обвинения права потерпевшего-частного обвинителя могут быть нарушены, поскольку он поставлен в условия, неравные с потерпевшим по уголовным делам частно- публичного и публичного обвинения. А именно, право потерпевшего на защиту от преступленого посягательства, на скорое рассмотрение дела, а также его обязанность предоставить суду доказательства в поддержание обвинения (заключение эксперта), поставлены в зависимость от волеизъявления подсудимого, от его своевременной явки в суд.

Вышеназванные обстоятельства являются значимыми для детального исследования института частного обвинения в процессуальном смысле, для разработки рекомендаций по совершенствованию судопроизводства по делам частного обвинения применительно к нормам уголовного-процессуального права, по совершенствованию судопроизводства по делам данной категории.

Вариантами решения возникающих проблем может стать исключение из УПК РФ дел частного обвинения как отдельной категории, а возбуждение дел, указанных в ч.2 ст.20 УПК РФ, должно иметь место в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством применительно к делам публичного обвинения.

Иным вариантом решения указанного выше процессуального вопроса может стать указание законодателем в главе 41УПК РФ прав и обязанностей подсудимого и потерпевшего отдельными нормами, где обозначить вопрос участия при назначении экспертизы, а также могут быть расширены полномочия мирового судьи, который должен быть наделен правом на свое усмотрение, в зависимости от обстоятельств дела, определить возможность назначения экспертизы в отсутствие подсудимого.

Учитывая изложенное, анализ производства по делам частного обвинения остается актуальным, требует дальнейшего исследования и принятия соответствующих мер по внесению изменений в законодательство с целью повышения эффективности судопроизводства в целом и исключения нарушения прав потерпевшего и подсудимого.

Список литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001года N174-ФЗ

2. Судебная практика по уголовным делам, находившимся в производстве мировых судей Ярославского района Ярославской области, Дзержинского района г.Ярославля за период с 2002г. по 2015г.

Другие публикации:

  • Дачная амнистия продлена до 1 марта "Дачная амнистия" продлена до 1 марта 2020 года Соответствующий закон подписал Президент РФ Владимир Путин (Федеральный закон от 28 февраля 2018 г. № 36-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). […]
  • Заявление на получение титула чемпион россии Заявление на получение титула чемпион россии ПРАВИЛА ПРИСУЖДЕНИЯ ТИТУЛОВ IKU ПРАВИЛА ПРИСУЖДЕНИЯ ТИТУЛОВ SPORT-CAC(S.CAC) И РЕЗЕРВ SPORT-CAC (R.S.CAC) Титулы S.CAC и R.S.CAC присваивается собакам, занявшим на сертификатных соревнованиях […]
  • Цена осаго для перегона автомобиля Временная страховка ОСАГО — Временный полис на перегон автомобиля Наверное, многие из вас слышали о возможности приобрести ОСАГО на перегон автомобиля, которое обходится значительно дешевле. Действительно, согласно законодательству, […]
  • Приказ о комиссии по соблюдению требований к служебному поведению Двинско-Печорское бассейновое водное управление федерального агентства водных ресурсов Оперативный дежурный: +7-921-077-01-33 Приказ и Положение о создании Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных […]
  • Растаможка машин в кыргызстане Тарифы на 2018 год для растаможки авто в Кыргызстане, для физических лиц Мы предлагаем Вам воспользоваться одной из услуг нашего таможенного брокера растаможка авто в Кыргызстане. Наши специалисты приложат максимум усилий для оформления […]
  • Приказ о введении в действие правил внутреннего трудового распорядка Приказ об утверждении правил внутреннего трудового распорядка Подборка наиболее важных документов по запросу Приказ об утверждении правил внутреннего трудового распорядка (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и […]
Подсудимый имеет право знакомиться с