Информация о внесении новых сведений в реестр адвокатов Псковской области

07 декабря 2015 года в реестр адвокатов Псковской области внесены изменения в связи с исключением из реестра адвокатов Псковской области сведений об адвокате Шевченко Михаиле Михайловиче (регистрационный номер в реестре адвокатов 60/159) в соответствии с п.5 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

На сайте Управления размещен обновленный реестр адвокатов Псковской области.

Адвокаты Краснодара

Здравствуйте, дорогие читатели!

Я часто встречаюсь в судебных процессах с адвокатами города Краснодара и Краснодарского края и просто юристами, представляющими интересы своих клиентов по доверенности.

Хочу в этой статье развенчать некоторые мифы, касающиеся адвокатов, в частности тех адвокатов, которые работают и действуют в городе Краснодар и в Краснодарском крае.

Миф № 1: Статус адвоката подтверждает высокую квалификацию юриста

Это не так, друзья мой! Среди моих друзей, знакомых и товарищей много хороших и квалифицированных адвокатов. Но сам по себе статус не говорит о высокой квалификации его носителя. Дело в том, что в Краснодаре очень много адвокатов, получить статус адвоката, я так полагаю, не очень сложно. Если бы это было не так, то адвокатов было бы намного меньше. Сам я не сдавал экзамены на получение статуса адвоката, поэтому о сложности экзамена могу только предполагать. Замечу, что все мои друзья и знакомые, которые являются адвокатам, сдали экзамен без особого труда. Я не знаю ни одного человек, который не сдал этот экзамен. Ну да ладно!

К сожалению, очень часто я встречаю в судебных процессах некомпетентных адвокатов. Это очень печально, ведь своей неграмотностью они дискредитируют все сообщество.

Я здесь не буду указывать фамилии адвокатов, квалификация которых, по моему мнению, низкая. Но укажу краснодарского адвоката, который, на мой субъективный взгляд, является самым компетентным из все тех, с кем мне приходилось встречаться в процессах, сотрудничать. Это — Каспарова Ада Эдуардовна. У этого адвоката я много чему научился. Таких адвокатов не стыдно рекомендовать. Могу смело рекомендовать адвоката Юрия Вячеславовича Гудкова. Это очень компетентный адвокат, с которым я ни раз сотрудничал. Он работает на территории Краснодарского края, Республики Адыгея и Ростовской области.

Миф № 2: Адвокат ориентируется во всех правовых вопросах

Я скажу так: если ваш адвокат, которого вы наняли, естественно, за большие деньги ориентируется во всех правовых вопросах, то скорее всего, он переоценивает свои способности. Нельзя быть специалистом во всех областях права. Это просто невозможно. Точно так же невозможно быть и хорошим терапевтом, и стоматологом и окулистом. В общем смысл такой: у адвоката должна быть специализация или несколько специализация. В то же время любой адвокат может иметь общее представление даже о той области, с которой он не работает. Ну а если речь идет о судебном процессе, то каждый адвокат должен понимать как вести судебный процесс в не зависимости от предмета судебного разбирательства.

Поэтому остерегайтесь таких всезнаек. В то же самое время каждый потенциальный клиент должен понимать, что, возможно, адвокат, к которому он обратился уже провел не одно похожее дело. Поэтому он уже наизусть знает все то, что клиент хочет ему сказать. В таких случаях необходимо простить адвокату его скучающий вид.

Например, адвокаты могут специализироваться по следующим категориям: адвокат по уголовным делам, адвокат по страховым делам, адвокат по арбитражным делам, судебный адвокат по всем гражданским делам. Далее адвокат по уголовным делам может специализироваться по делам, связанным с наркотиками, делам о мошенничестве и т.п.

Хорошие «судебные» адвокаты по гражданским делам обычно ведут любые дела в судах по всем категориям. Тут на первый план выходит их навык ведения процесса. Материально-правовая область здесь может иметь «второстепенное» значения.

Есть адвокаты которые ведут дела о недвижимости, дела о земле. Есть такие которые работают только при обжаловании в последующих инстанциях.

Я тут хотел рекомендовать некоторых людей, которые являются величайшими профессионалами в своих областях, но потом вспомнил, что все они не имеют статуса адвоката.

Кстати, статус адвоката необходим только для ведения уголовных дел, поэтому большинство специалистов и профессионалов своего дела в других областях не имеют статуса адвоката.

Миф № 3 Адвокат более квалифицирован, чем простой юрист

Скажем так: все адвокаты являются юристами. Но, как я уже писал, большинство профессионалов своего дела статуса адвоката не имеют. Более того, в арбитражном процессе я вообще редко встречал адвокатов. А это своего рода тоже показатель. Ведь уровень квалификации судей и аппарата арбитражного суда даже сравнивать нельзя с судами общей юрисдикции. Система арбитражных судов очень современна и технологична! В арбитражный процесс ходят начальники правовых отделов, юрисконсульты, юристы консалтинговых фирм, и очень редко адвокаты, специализирующиеся на арбитражном процессе.

Миф № 4 Хороший адвокат дорого стоит

Правильно сказать, что услуги хорошего адвоката должны быть адекватными. Нужно понимать, что адвокат (по идее) является квалифицированным специалистом в области права. И его услуги стоят по крайне мере так, чтобы обеспечить ему более высокий, чем среднестатистический, уровень дохода. А вот завышают стоимость своих услуг, как правило, всякие мошенники и авантюристы. Ну не лишним будет понимать, что адвокаты состоят в адвокатском сообществе и делают ежемесячные отчисления. Естественно это повышает стоимость услуг адвоката.

Вот такие мифы и моя скромная попытка их развенчать. Надеюсь, что статья будет вам полезна.

Реестр адвокатов краснодарского края 2019

Регистрационный номер 23/3171 в реестре адвокатов Краснодарского края.

Выпускник юридического факультета Кубанского государственного университета (г.в.1998г.)
Экономического факультета Российского университета дружбы народов (г.в. 2010г.)

Юридический стаж с 1983 года.

Имеет опыт работы в органах внутренних дел более 14 лет.

С 2007 года — адвокат, член адвокатской палаты Краснодарского края.
В 2010 году создал и возглавил Коллегию адвокатов «Паритет» Краснодарского края
(является председателем коллегии)

В адвокатской практике Алексеенко А.В. сотни успешных дел и решенных проблем.
Специализация Алексеенко Александра Васильевича обширна, от небольших гражданских споров до крупных Арбитражных дел, и сложных уголовных процессов.

Окончила Сочинский финансово-юридический колледж, квалификация — юрист.
Выпускница юридического факультета Российского университета дружбы народов, квалификация — бакалавр.
Окончила юридический факультет Института международного права, экономики, гуманитарных наук и управления имени К.В.Россинского, квалификация — специалист.

Юридический стаж с 2004 года.

Имеет опыт работы в Департаменте строительства Министерства регионального развития РФ, в сфере ЖКХ по вопросам жилищного законодательства, а так же юридического сопровождения предприятий.

С 2011 года — адвокат, член адвокатской палаты Краснодарского края.

С 2016 года — заместитель председателя Коллегии адвокатов «Паритет» Краснодарского края.

Специализируется на проведении арбитражных, административных, гражданских и уголовных дел.

Регистрационный номер 23/3073 в реестре адвокатов Краснодарского края.

Выпускник юридического факультета Академии МВД РФ.

Юридический стаж с 1995 года.

Имеет опыт работы в органах внутренних дел 12 лет.

С 2007 года — адвокат, член адвокатской палаты Краснодарского края.
С 2010 года — принял участие в создании и является заместителем председателя Коллегии адвокатов «Паритет» Краснодарского края

Специализируется на ведении уголовных дел.

Регистрационный номер 23/ 4930 в реестре адвокатов Краснодарского края.

Выпускница Сибирского юридического института МВД России.

Имеет опыт работы с 2002 года.

С 2014 года адвокат, член Коллегии адвокатов «Паритет» Краснодарского края.

Специализация: гражданское, семейное право, арбитраж, банкротство граждан.

Регистрационный номер 23/4297 в реестре адвокатов Краснодарского края.

Выпускница Московского нового юридического института г.Москва.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет» г.Москва.

Юридический стаж с 2004 года.

С 2012 года адвокат, член Коллегии адвокатов «Паритет» Краснодарского края.

Специализируется на ведении уголовных и административных дел.

Регистрационный номер 23/4010 в реестре адвокатов Краснодарского края.

В 1993 окончила юридический факультет Кубанского государственного университета.
Опыт работы:
— в суде первой инстанции
— в следственном управлении
— руководителя организации и юридического сопровождения организации

С 2011 года адвокат, член Коллегии адвокатов «Паритет» Краснодарского края.

Специализируется на ведении гражданских, арбитражных, уголовных и административных дел.

Регистрационный номер 23/2337 в реестре адвокатов Краснодарского края.

Окончил Волгоградскую юридическую Академию.

Юридический стаж с 1994 года.

С 2004 года — адвокат, член адвокатской палаты Краснодарского края.

Специализируется на ведении уголовных и гражданских дел.

С 2015 года помощник адвоката в Коллегии адвокатов «Паритет» Краснодарского края.

Окончила Российский государственный социальный университет, юридический факультет.
Уголовно-правовая специализация.

Юридический стаж с 2008 года.

Регистрационный номер 23/5397 в реестре адвокатов Краснодарского края.

С 2016 года адвокат, член адвокатской палаты Краснодарского края.

Специализируется на ведении уголовных дел различной сложности.

Регистрационный номер 23/4919 в реестре адвокатов Краснодарского края.

Выпускник юридического факультета Иркутского института генеральной прокуратуры.

Юридический стаж с 1996 года.

С 2014 года — адвокат, член адвокатской палаты Краснодарского края.

Специализируется на ведении уголовных дел.

Регистрационный номер 23/5475 в реестре адвокатов Краснодарского края.

Юридический стаж с 2010 года.

С 2016 года — адвокат, член адвокатской палаты Краснодарского края.

Специализируется на ведении гражданских, уголовных и арбитражных дел, в том числе, с выездом для представления интересов доверителей в Московский регион.

Регистрационный номер 23/5403 в реестре адвокатов Краснодарского края.
Специализируется на ведении гражданских и уголовных дел.

Регистрационный номер 23/5680 в реестре адвокатов Краснодарского края.
Специализируется на ведении гражданских и уголовных дел.

Регистрационный номер 23/5723 в реестре адвокатов Краснодарского края.
Специализируется на ведении гражданских и уголовных дел.

Задержан адвокат Михаил Беньяш: опасная тенденция преследования адвокатов в России продолжается

В новостных изданиях довольно активно обсуждается история с задержанием краснодарского адвоката Беньяша Михаила Михайловича (N 23/5090 в реестре Адвокатской палаты Краснодарского края). Согласно официальной информации, Беньяш М. приехал в Краснодар накануне несанкционированного митинга против пенсионной реформы, который состоялся 09 сентября 2018 года. Адвокат, занимающий активную общественную позицию, планировал обеспечить правовую защиту граждан-участников митинга. Однако 9 сентября при выходе на улицу в Краснодаре адвокат был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в местный отдел.

Смотрите так же:  Грабеж какая статья ук

11 сентября 2018 года Ленинский районный суд арестовал М. Беньяша за административное правонарушение, а именно неповиновение сотрудникам полиции. Согласно рапортам задержавших адвоката сотрудников полиции М. Беньяш, в процессе задержания добровольно сел в машину, после чего стал провоцировать полицейских на драку и наносил себе сам телесные повреждения вопреки требованиям полицейских.

Однако одним задержанием злоключения адвоката не закончились. 21 сентября 2018 года ГСУ СКР по Краснодарскому краю возбудило в отношении него уголовное дело за воспрепятствование осуществлению правосудия. 23 сентября было возбуждено ещё одно уголовное дело за сопротивление сотрудникам полиции при задержании. М. Беньяш был задержан уже в рамках уголовного судопроизводства, и 28 сентября в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца.

По версии адвоката, привлечение его к ответственности организовано исключительно в качестве преследования за его позицию и высказывания против действующей власти. Сразу же после задержания в защиту Беньяша было подписано коллективное обращение от 370 адвокатов. При этом, как выяснилось, преследование адвоката, незаконное по своей сути, было осуществлено с грубейшим нарушением действующего законодательства. В действительности он был избит при задержании сотрудниками полиции. Что характерно, задержание адвоката снималось на телефон его знакомой, которая допрошена не была, а сама видеозапись к материалам дела не приобщена.

23 октября 2018 года Апелляционная коллегия Краснодарского краевого суда удовлетворила поддержанное прокурором края ходатайство пятнадцати защитников адвоката Михаила Беньяша об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую меру пресечения. Несмотря на то, что против удовлетворения ходатайства выступили оба потерпевших — якобы избитых адвокатом сотрудников полиции, суд принял решение об освобождении М.Беньяша из под стражи под залог в сумме 600 000 рублей.

После перечисления суммы залога, 500 000 руб. из которых предоставила Адвокатская палата Краснодарского края, а 100 000 руб. — защитники адвоката, и оформления процессуальных документов, адвокат Михаил Беньяш покинул стены следственного изолятора.

Между тем, несмотря на небольшую, но важную победу, одержанную благодаря поддержке Беньяша профессиональным сообществом и общественному резонансу всей истории, уголовное преследование адвоката продолжается, и ему по-прежнему грозит лишение свободы по сфабрикованным в отношении него двум уголовным делам.

Другие случаи задержания адвокатов

Задержание адвоката в Краснодаре — не единственный в России случай притеснения адвокатов за осуществление профессиональной деятельности.

В Барнауле подвергся гонениям со стороны сотрудников Центра «Э» адвокат Ожмегов Роман Андреевич (N 22/996 в реестре Адвокатской палаты Алтайского края), который не отказался от защиты клиентов, обвиняемых за репосты в социальных сетях. В производстве ГСУ СКР по Алтайскому краю находится материал проверки по заявлениям четырёх сотрудников Центра «Э», которым Ожмегов якобы причинил телесные повреждения.

В Москве был задержан адвокат Идалов Тимур Саид-Магомедович (N 20/1114 в реестре Адвокатской палаты Чеченской Республики). Мировой суд назначил ему наказание в виде 12 суток административного ареста за управление транспортным средством лицом, лишенным водительских прав, хотя, как пояснил адвокат, он транспортным средством не управлял, за рулем находился его водитель, а само задержание силами ДПС происходило под руководством сотрудников ФСБ. Со слов адвоката, после задержания к нему безосновательно применялись меры физического воздействия, оперативный сотрудник нанёс ему несколько ударов в область туловища. Само задержание и привлечение к административной ответственности адвокат связывает со своей профессиональной деятельностью, желанием сотрудников ФСБ РФ исключить участие адвоката в судебном разбирательстве по делу обвиняемого в подготовке теракта в торговом центре на Северо-Западе Москвы Гаджиева, в отношении которого со слов последнего сотрудниками ФСБ применялись побои и пытки.

В начале декабря 2018 года в Крыму был задержан адвокат Курбединов Эмиль Максудович (N 90/392 в реестре Адвокатской палаты Республики Крым). Адвокату была вменена статья 20.3 КоАП РФ, предусматривающая ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики экстремистских организаций. В частности, поводом для привлечения адвоката к ответственности стало размещение им в социальной сети Facebook постов с символикой запрещённой в России организации и призывами к участию в деятельности этой организации. Киевский районный суд г. Симферополя назначил адвокату наказание в виде административного ареста на 5 суток. Примечательно, что в январе 2017 года адвокат уже привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение и был подвергнут аресту на 10 суток. Сам адвокат, а также представители крымской общественности связывают очередной арест адвоката Курбединова с активной позицией последнего по защите прав лиц, оппозиционно настроенных к действующей власти и привлечённых в связи с этим к уголовной или иным видам отвественности.

Так, Курбединов оказывает правовую помощь крымчанам, которым вменяется участие в запрещённых в РФ организациях, является защитником одного из украинских моряков, задержанных российскими пограничниками в Чёрном море за незаконное пересечение границы Российской Федерации.

В Москве расследуется уголовное дело в отношении Маркина Андрея Николаевича (N 77/7271 в реестре Адвокатской палаты г. Москвы), обвинённого в мошенничестве исключительно на основании показаний лица, ранее задержанного и отпущенного на свободу после дачи показаний в отношении адвоката. В процессе расследования получили огласку аудиозаписи разговора сотрудников полиции, из которых следует, что адвокат был обвинён в совершении преступления из-за финансовых интересов руководства. Дело было направлено в суд, который вернул его следствию в связи с нарушениями закона и прав обвиняемого. Тем временем, адвокат находится под стражей, срок заключения под стражей продлён до января 2019 года.

В 2014 году в Москве были незаконно привлечены к ответственности адвокаты Мусаев Мурад Алаудинович (N 77/7503 в реестре Адвокатской палаты г. Москвы) и Тренина Дарья Владимировна (N 77/9786 в реестре Адвокатской палаты г. Москвы), осуществлявшие защиту по делу об убийстве полковника Буданова. Адвокат Мусаев и его коллега Дарья Тренина были обвинены в подкупе свидетелей по делу. В их защиту выступили многие адвокаты России, только официально желание защищать своего коллегу изъявили 70 адвокатов.

В феврале уголовное дело в отношении Мусаева было прекращено Преображенским районным судом г. Москвы в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В 2016 году Верховный суд Хакассии прекратил уголовное дело, по которому был осуждён адвокат Дворяк Владимир Геннадьевич (N 19/222 в реестре Адвокатской палаты Республики Хакассия). Адвокат был осуждён за разглашение тайны предварительного следствия при оказании услуг по защите одного из руководителей регионального управления МЧС России. Только вмешательство адвокатского сообщества, а также непосредственное участие в защите коллеги известного адвоката Резника Г.М. позволили добиться правды при обжаловании приговора.

В августе 2018 года стало известно о том, что в Домодедовском районе Подмосковья в доме по месту жительства были задержаны адвокат Архипов Евгений Сергеевич (N 77/8676 в реестре Адвокатской палаты г. Москвы) и его жена Юлия Гусейнова, являющаяся пресс-секретарем Ассоциации адвокатов России за права человека. По имеющейся информации, одновременно были задержаны брат адвоката — Алексей Архипов, а также мать одного из клиентов адвоката — транссексуала Романа Сорокина. Адвокат Архипов осуществляет деятельность в области защиты прав, в том числе посредством созданной им Ассоциации адвокатов России за права человека, известен отстаиванием интересов ЛГБТ-активистов. Активная правозащитная деятельность адвоката Архипова и его участие в делах с политической подоплекой, обстоятельства задержания дают основание полагать, что в данном случае мы имеем дело с очередным примером преследования адвокатов за исполнение профессиональных обязанностей и занятие позиции, неугодной отдельным представителям властных структур.

В январе 2019 года стало известно о возбуждении уголовного дела по ст. 319 УК РФ по факту оскорбления следователя ФСБ РФ в отношении питерского адвоката; к уголовной ответственности привлечен адвокат Зломнов Михаил Андреевич (№ 78/4799 в реестре Адвокатской палаты г. Санкт-Петербурга).

Адвокат Зломнов М.А. вместе со своим отцом адвокатом Зломновым Андреем Александровичем (№ 78/603 в реестре Адвокатской палаты г. Санкт-Петербурга) защищают в рамках уголовного судопроизводства своего родственника (брата и сына, соотвественно) — Зломнова Павла, который вместе с тремя соучастниками обвиняется по ст. 222 УК РФ за незаконный оборот огнестрельного оружия. В августе 2018 года Павел Зломнов и ещё один привлечённый к отвественности по этому же делу гражданин Роман Гвоздов сообщили о пытках и избиении, которые к ним применялись в служебном микроавтобусе в январе 2018 года сотрудниками ФСБ РФ при задержании по подозрению в незаконной продаже огнестрельного оружия. Данное заявление получило большой общественный резонанс, в дело вмешались всевозможные правозащитные организации, Общественная наблюдательная комиссия г. Санкт-Петербурга. Между тем само уголовное дело практически разваливалось, судебная его перспектива была довольно-таки слабой, причиной чему в числе прочего были активные действия адвокатов по защите прав своего близкого родственника. Как заявил один из фигурантов дела, следствие изначально было отрицательно настроено против адвокатов, желая их вывести из дела. Как результат всего этого, в конце 2018 года следователь Д.Саблин написал заявление в отношении адвокатов Зломновых о том, что в августе 2018 года на следственных действиях в ИВС адвокаты оскорбили его в присутствии свидетелей, в частности, назвав фашистом. В действительности, как утверждают адвокаты, никаких оскорблений в адрес следователя они никогда не допускали; более того, в тот день, когда по версии следователя адвокаты оскорбили его, они явились в ИВС по вызову следователя для участия в следственном действии с участием своего подзащитного — Павла Зломнова. Явившись в ИВС, адвокаты услышали крики своего подзащитного о помощи, также они увидели, как следователь пытается принудительно вывести Павла на улицу, чтобы в наручниках довести до находящегося недалёко здания ФСБ РФ; одновременно следователь требовал, чтобы Павел Зломнов подписал заявление о том, что он предупреждён, что его могут застрелить при попытке побега. Адвокаты указали следователю на недопустимость нарушения закона, возможно, в связи с тем, что нарушения были сопряжены с применением физической силы и допускались в отношении близкого родственника, адвокаты были излишне эмоциональны, но оскорблений либо других противоправных действий не совершали. Несмотря на то, что заявление следователь написал в отношении обоих адвокатов, уголовное дело возбуждено Следственным комитетом РФ в отношении младшего из них, Зломнова Михаила. Обвинение Павла Зломнова к этому времени было изменено: ему было вменено оправдание терроризма. Обращает на себя внимание тот факт, что заявление об оскорблении было написано следователем через несколько месяцев после того дня, когда оно якобы состоялось.

В связи с тем, что привлечение к уголовной ответственности адвоката Зломнова М.А. связано с осуществлением им своей профессиональной деятельности, имеются признаки того, что возбуждением уголовного дела следствие пытается воспрепятствовать адвокату в осуществлении последним адвокатской деятельности, к защите прав адвоката Зломнова М.А. подключилась Адвокатская палата г. Санкт-Петербурга, а также более 20 питерских адвокатов.

Смотрите так же:  Приказ генерального прокурора 79 от 25032011

В 2014 году Люберецким городским судом был оправдан адвокат Прель Артур Юрьевич (N 50/8123 в реестре Адвокатской палаты Московской области), ранее осуждённый на 8 лет и отбывший из них три года за незаконный оборот наркотических веществ (амфетамина). Наркотики были подброшены адвокату при его задержании сотрудниками полиции для незаконного привлечения к уголовной ответственности за то, что Прель разоблачил банду промышлявших захватом земельных участков граждан рейдеров, в которую входили высокопоставленные чиновники и депутат Мособлдумы. Изначально и кассационная и надзорная инстанции, включая Верховный Суд России, не усмотрели нарушений в деле осуждённого адвоката. Лишь вмешательство депутата Госдумы РФ Резника, а также бывшего директора ФСБ РФ Ковалёва помогло сдвинуть дело с мертвой точки и оправдать очередного незаконно задержанного и осуждённого адвоката, пострадавшего в связи с честным и добросовестным исполнением своего профессионального долга.

Российские адвокаты необоснованно привлекаются к ответственности в связи с осуществлением профессиональной деятельности не только в России, но и за пределами нашей страны. В 2006 году в Испании произошло задержание адвоката Гофштейна Александра Михайловича (N 77/6346 в реестре Адвокатской палаты г. Москвы), которого обвинили в оказании помощи так называемой русской мафии. Несмотря на то, что адвокату, по сути, вменялось осуществление им своих профессиональных обязанностей, адвокат около года провёл в испанской тюрьме, но в результате был оправдан.

В октябре 2018 года в Киеве были задержаны сотрудниками СБУ Украины два российских адвоката: Филимонов Владимир Николаевич (N 50/2999 в реестре Адвокатской палаты Московской области) и Левчук Георгий Георгиевич (N 06/191 в реестре Адвокатской палаты Республики Ингушетия). Они приехали в столицу Украины в рамках оказания правовой помощи находящемуся в розыске по обвинению в совершении мошенничества экс-совладельцу «Военно-строительного управления Москвы» (ВСУМ) Алексею Душутину. Как оказалось, бывший военный строитель сам вызвал адвокатов к себе, предварительно обратившись с заявлением о вымогательстве в правоохранительные органы Украины. Примечательно, что Дашутин пытался устроить провокацию в отношении ещё одного российского адвоката, Галкина Николая Ивановича (N 13/284 в реестре Адвокатской палаты Республики Мордовия), однако последний угадал замыслы клиента и смог избежать ареста. Филимонову было предъявлено обвинение в покушении на мошенничество, после чего он был заключён под стражу. Левчуку после задержания также предъявили обвинение в покушении на мошенничество, но решили ограничиться более мягкой мерой пресечения. Однако не успел адвокат выйти под залог, как был вновь задержан по обвинению уже в шпионаже. Все обстоятельства задержания российских юристов и подоплека отношений с господином Дашутиным свидетельствуют о том, что привлечение адвокатов к ответственности — результат спланированной СБУ провокации; Дашутин таким образом пытается получить лояльность украинских властей и избежать экстрадиции в Россию, а СБУ — пополняет ряды «российских шпионов» для последующего обмена на привлечённых к ответственности на территории Российской Федерации граждан Украины.

Подобных случаев притеснения адвокатов за осуществление профессиональной деятельности довольно-таки много, что не может не огорчать, так как прослеживается определённая тенденция на оказание давления на защитников путём необоснованного привлечения к ответственности. И в большинстве случаев для того, чтобы «заткнуть» неугодного адвоката, избираются средства именно уголовного судопроизводства. Ведь возбуждение в отношении защитника уголовного дела не только позволяет выбить специалиста из дела на время путём задержания и заключения под стражу. При вынесении обвинительного приговора по сфабрикованному уголовному делу по умышленному преступлению адвокат лишается статуса и не может продолжить оказывать услуги даже после освобождения. После погашения судимости юристу необходимо вновь сдавать квалификационные экзамены и проходить процедуру для присвоения статуса адвоката. Кроме того, привлечение адвоката к ответственности негативно сказывается на его репутации.

Администрация проекта «Лучшие адвокаты» выражает свою солидарность со всеми адвокатами, подвергшимися притеснениям в связи с осуществлением профессиональной деятельности. Даже при наличии вступившего в силу и не отменённого решения суда о привлечении к уголовной ответственности, такие поддержанные адвокатским сообществом адвокаты, честно выполняющие свой долг, не подлежат включению в чёрный список адвокатов.

В Калининграде два адвоката лишились статуса за нарушение порядка участия в делах по назначению

Совет Адвокатской палаты Калининградской области вынес решения по дисциплинарным производствам в отношении двух адвокатов, возбужденным в связи с грубым нарушением ими Порядка участия адвокатов по назначению в уголовных и гражданских делах с использованием системы автоматического назначения.

26 дел в обход Адвокатской палаты

Так, решением Совета был прекращен статус адвоката И., которая осуществляла защиту интересов доверителей по 26 уголовным делам в обход установленного порядка. Как следует из решения, адвокат, используя личные связи с органами следствия и суда, самостоятельно принимала заявки на участие в делах в порядке ст. 51 УПК РФ и навязывала свои услуги подозреваемым, обвиняемым. Кроме того, она самостоятельно выписывала себе ордера и получала плату за участие в судебных процессах из федерального бюджета.

Совет АП Калининградской области отметил, что И. нарушила п. 4 ч. 1 ст.7 Закона об адвокатуре и п. 6 ст. 15 КПЭА, согласно которым адвокат обязан исполнять решения органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции. Кроме того, в решении указано: п. 6. ч. 1 ст. 9 КПЭА предусматривает, что адвокат не вправе навязывать свою помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных правоохранительных органов.

В документе подчеркивается, что так как нарушение было совершено умышленно, а ранее И. уже привлекалась к дисциплинарной ответственности за аналогичные действия, то следует прекратить ее статус адвоката с возможностью его приобретения по истечении 5 лет. При этом Совет указал, что при определении меры дисциплинарной ответственности учел тяжесть совершенного проступка, выразившегося в подрыве авторитета независимости адвокатуры перед гражданами и обстоятельства совершения нарушения.

Защита в порядке ст. 51 УПК в другом регионе

Второе решение касается адвоката АП Калининградской обрасти К., которая участвовала в уголовном деле в качестве защитника в порядке ст. 51 УПК РФ на территории АП Красноярского края.

Как указано в решении, из областного Управления Минюста в адвокатскую палату поступило сообщение об оказании адвокатом палаты защиты по назначению в Красноярске. Проведенная проверка подтвердила, что адвокат К. внесена в реестр адвокатов Калининградской области и при этом не обращалась в палату о внесении ее в список адвокатов, осуществляющих защиту по назначению, как того требует принятый в палате Порядок. Также было уточнено, что К. не обращалась и в АП Красноярского края о включении ее в аналогичный список там. Таким образом, Квалификационная комиссия АП Калининградской области пришла к выводу о нарушении п. 4 ст. 7 Закона об адвокатской деятельности.

В своем объяснении Совету палаты К. сообщила, что 12 января 2016 г. она заключила с гражданкой Ш. соглашение на защиту ее отца Б., обвинявшегося в совершении преступления, сроком до 1 декабря 2016 г. Оплату производила Ш., а сами денежные средства перечислялись в коллегию адвокатов в Калининграде.

2 декабря 2016 г. подзащитный написал заявление о том, что у него нет возможности оплачивать услуги адвоката, так как изменились объем обвинения и подсудность уголовного дела, однако не отказался от осуществления ею защиты, в связи с чем адвокат стала защищать его в порядке ст. 51 УПК РФ.

Защитник отметила, что в силу ч. 4 п. 6 ст. 6 Закона об адвокатуре адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты, поэтому между ней и ее подзащитным было заключено дополнительное соглашение, в котором зафиксирован факт отказа доверителя выплачивать ей вознаграждение и закреплено право на переход оказания юридических услуг по назначению.

Также К. пояснила, что в Красноярске она имеет постоянную регистрацию, а в Калининграде – временную. При этом адвокат указала, что подтверждением того, что свою деятельность она осуществляет на территории Калининградской области, свидетельствуют соглашения с физическими и юридическими лицами, постоянно находящимися на территории Калининграда.

Рассмотрев представленные К. разъяснения и материалы, Совет Адвокатской палаты Калининградской области все-таки пришел к выводу о допущенном ею нарушении закона.

Отмечается, что с учетом информации из представленного адвокатом К. постановления об оплате труда защитника по назначению от 30 ноября 2017 г. усматривается, что она осуществляет свою деятельность в Красноярске на постоянной основе. Подчеркивается: Положением о Порядке участия адвокатов по назначению определено, что включение в список адвокатов, осуществляющих защиту по назначению на территории Калининградской области, производится решением Совета палаты на основании личного заявления адвоката, тогда как К. не обращалась с таким заявлением. Таким образом, она нарушила п. 4 ст. 7 Закона об адвокатуре.

Также Совет АП КО пояснил, что адвокат нарушила п. 3 и п. 4 Порядка изменения адвокатом членства в адвокатской палате одного субъекта РФ на членство в адвокатской палате другого субъекта РФ, что также повлекло за собой нарушение п. 4 ст. 7 Закона об адвокатуре.

Кроме того, в решении отмечается, что дата окончания оказания услуги по соглашению с Ш. – 1 декабря 2016 г., то есть накануне написания заявления Б. о невозможности продолжать оплату адвокату. Это по мнению Совета, свидетельствует о том, что соглашение было подготовлено позже указанной даты, и ставит под сомнение его действительность. Кроме того, в ордере от 12 января 2016 г. защитником не указаны реквизиты соглашения с доверителем.

Совет АП КО отметил, что К. должна была обратиться с заявлением о включении в список адвокатов, осуществляющих защиту по назначению органов дознания, следствия и суда на территории Калининградской области, а также обратиться в АП КО для решения вопроса о выдаче ей ордера для осуществления защиты в порядке ст. 51 УПК РФ. В результате Совет принял решение о прекращении адвокатского статуса К. со сроком допуска к повторной сдаче экзамена – 5 лет.

В комментарии «АГ» президент АП Калининградской области Алексей Созвариев пояснил, что такие ситуации выявляются в результате проверок, однако встречаются нечасто. «Большинство адвокатов, практически все, выполняют Положение и работают по закону. Положение было принято на Конференции всеми адвокатами, однако некоторые индивидуумы нарушают его», – указал Алексей Созвариев.

Адвокатская палата Вологодской области

Hominum causa jus constitutum est

Коллегии и бюро

На 01.09.2018 в Вологодской области внесено в реестр 711 адвокатов из них: с действующим статусом – 430, с приостановленным статусом – 35, с прекращенным статусом – 211, исключены из реестра – 35.
В г. Вологде – на 01.09.2018206 адвокатов, в г. Череповце – 142 адвоката, в районах области – 78 адвокатов, в иных субъектах Российской Федерации – 4 адвоката.
Адвокаты осуществляют свою деятельность в 30 коллегиях адвокатов, 6 адвокатских бюро и действует 217 адвокатских кабинетов.

Смотрите так же:  Нотариус ольховского района волгоградской области

ВОЛОГДА

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ»

Председатель Жигалов Андрей Сергеевич, 921-722-90-97
Корнейчук Андрей Евгеньевич, 921-064-51-37
Корнейчук Яков Евгеньевич, 921-716-21-87
Кузнецова Светлана Георгиевна, 911-520-73-75
Андрикевич Сергей Евгеньевич, 921-715-32-15

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ЗАЩИТА»

Председатель Лютиков Владимир Алексеевич
Рюмин Евгений Гурьевич
Сагидуллин Эдуард Зайнуллович, 921-230-37-64
Пивинь Леонид Леонтьевич, 921-122-38-64
Михеев Михаил Владимирович, 921-234-72-42
Коваленко Вадим Юрьевич, 911-523-07-93
Валеев Артем Тахирович, 921-140-54-19
Федотов Алексей Витальевич, 921-064-46-66 (статус адвоката приостановлен с 18.01.2019)
Анисимов Сергей Михайлович, 921-064-75-23
Цирик Сергей Васильевич, 921-834-82-88, 70-03-57
[email protected]
https://advokat-vologda.com/
Крутиков Илья Леонидович, 900-534-78-78, [email protected]
Шепель Владимир Владимирович

Председатель Иванов Сергей Степанович, (8172) 72-02-73, 911-447-03-93
Замуракин Анатолий Иванович, (8172) 72-51-90
Корешков Владимир Николаевич, (8172) 72-51-90
Першина Анна Владимировна, (8172) 21-11-38
Шадрина Юлия Сергеевна, 911-521-15-33
Корешков Евгений Владимирович, (8172) 72-51-90
Иванова Светлана Алексеевна, (8172) 72-55-41, 921-121-54-02
Иванов Игорь Сергеевич, (8172) 21-11-38, 921-532-10-10
Белова Елена Анатольевна, 921-236-33-73, [email protected]

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «СТАТУС»

Председатель Некипелова Марина Владимировна, 921-722-11-25
Попов Дмитрий Дмитриевич, 911-503-22-55
Матакова Наталья Геннадьевна
Чернова Надежда Николаевна, 921-716-58-08
Михайлов Александр Анатольевич, 50-21-97
Перцев Сергей Леонидович, 921-231-99-59
Телегина Тамара Федоровна
Квасников Максим Викторович
Мякин Антон Леонидович, (8172) 70-10-64, 70-20-64
Лучкин Вадим Владимирович, 921-824-04-47, [email protected]

ВОЛОГОДСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «СТАНДАРТ»

1. Председатель Абин Сергей Васильевич, 951-748-51-61

ВОЛОГОДСКАЯ ГОРОДСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ЮРКОНА»

Председатель – Макаров Юрий Геннадьевич, 921-532-44-30
Манакова Марина Николаевна, 921-143-27-03
Задворная Людмила Яковлевна, 921-129-31-47
Воеводина Елена Анатольевна, 981-504-78-99
Шапин Владимир Андреевич, 921-144-31-49
Попов Олег Валентинович, 921-713-95-08
Дорогин Сергей Станиславович, 953-509-28-00
Мастеров Андрей Васильевич (Сямжа), 900-507-93-46
Кротов Леонид Леонидович
Копейкин Юрий Юрьевич (статус адвоката приостановлен с 23.08.2018)

«ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «16»

Председатель Хомутов Сергей Васильевич, 921-120-13-10
Кошкин Анатолий Николаевич, 921-713-62-09
Пигольчук Анатолий Ильич, 921-234-58-01
Хренов Александр Александрович, 921-722-40-27 (статус адвоката приостановлен с 01.12.2018)
Купцова Любовь Григорьевна, 911-531-71-65
Чаузов Александр Васильевич
Коротаева Ольга Викторовна, 853-500-54-82, 921-230-58-71
г. Вологда, ул. Гоголя, д. 63, оф. 9 (второй этаж) [email protected]

ПЕРВАЯ ВОЛОГОДСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ

Председатель Али-Мамед Наталия Арифовна, (8172) 21-12-63, 921-716-22-77
Толстобров Анатолий Павлович, (8172) 21-12-63, 921-722-36-02
Коптяев Дмитрий Васильевич, (8172) 72-55-72, 921-126-02-03
Сысоев Алексей Александрович, (8172) 72-55-72, 911-528-16-94
Порошин Василий Юрьевич, (8172) 72-55-72, 911-536-28-81
Дульдиер Анна Владимировна, 929-122-57-53, (8172) 21-12-63
Дулова Алла Игоревна, (8172) 21-12-63, 981-422-88-80
Карамышева Анна Васильевна, (8172) 21-12-63, 921-833-44-07
Зайцева Катерина Клавдиевна, 906-299-52-71
Башмаков Артем Васильевич, (8172) 72-55-72
Корепина Елена Леонидовна, 921-532-55-97

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «СЕВЕРО-ЗАПАД»

Председатель Воронин Борис Анатольевич, 921-722-94-59
Васева Яна Викторовна, 953-521-22-36
Смирнов Дмитрий Алексеевич, 911-512-16-48, (8172)78-41-31
адрес: г. Вологда, ул. Зосимовская, д. 11, оф.4
Буева Галина Николаевна, 921-123-73-63
Кируша Михаил Андреевич, 921-532-75-75, [email protected]

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ПРАВО»

Председатель Дурхеев Александр Васильевич, 951-748-14-51
Дорофеева Наталия Валерьевна, 921-713-24-63
Карташова (Вовченко) Оксана Викторовна 921-716-52-20 (приостановлен статус адвоката 11.08.2016)
Голубева Анна Александровна, 921-128-49-74
Груздев Иван Алексеевич, 921-231-43-28
Рушманова Анна Александровна, 953-523-67-17
Карабанов Александр Владимирович, 900-542-78-78
Сиротин Роман Леонидович, 921-144-88-04
Правдивец Елена Сергеевна, 160000, Вологда,ул. Гоголя, д.110, оф. 203,
981-502-25-55, [email protected]

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «СФЕРА»

Председатель Донец Сергей Петрович, 911-504-00-03
Бурмистрова Ирина Андреевна, 921-716-03-35
Мымрин Дмитрий Фёдорович, 921-071-14-17
Пименов Павел Александрович, 900-544-50-50
Романова Ольга Сергеевна, 921-128-44-74

Председатель Шалагин Александр Васильевич, 911-511-53-78
Чащин Николай Николаевич, 921-231-26-55
Сошникова Наталия Николаевна, 921-716-16-12
Попова Валентина Вениаминовна, 921-129-24-26 (статус адвоката приостановлен 04.07.2018 )
Осипов Сергей Юрьевич, 921-722-36-46
Садовник Леонид Николаевич, 921-714-81-11
Милюкова Надежда Викторовна, 911-514-57-15
Буев Сергей Васильевич, 911-511-88-69
Крыщенко Наталья Вячеславовна, 953-522-32-10
Уханов Анатолий Владимирович, 900-541-72-34
Конохов Алексей Сергеевич, 921-722-10-47, 911-511-24-05
Шамаев Сергей Георгиевич, 981-508-41-44
Кох Елена Юрьевна, 921-063-25-45, 962-667-03-03
[email protected] , фактическое место осуществления деятельности г. Грязовец
Петелин Сергей Борисович, 921-530-36-92

Председатель Воронцова Светлана Викторовна, 911-510-27-78
Чернявин Виктор Анатольевич, 921-230-64-02 (приостановлен статус адвоката с 01.02.2019)
Шилкина Людмила Александровна, 921-531-25-97
Баданин Петр Михайлович, 921-235-17-43
Шихов Владимир Валентинович, 921-060-38-48
Востров Сергей Леонидович, 911-510-11-15
Мальков Анатолий Григорьевич, 900-531-24-16
Котов Юрий Владимирович, 921-235-32-64
Потехин Сергей Сергеевич
Манойлова Наталья Николаевна, 960-297-24-92
Макарьин Андрей Альбертович, 921-231-95-69
Куфтырева Ольга Александровна, 921-127-77-76
Набатов Александр Николаевич, 921-233-5131
Астахова Ольга Анатольевна, 911-510-72-21
Зимирева Людмила Александровна, 921-143-70-84, [email protected]
162390, Вологодская область, г. Великий Устюг, ул. Красная, д. 120, оф. 10
(место осуществления адвокатской деятельности г. Великий Устюг)
Булганина Елена Сергеевна, 965-736-13-60
Леонтьев Николай Викторович, 921-142-06-59
(фактическое место осуществления адвокатской деятельности – Вологодская область, Междуреченский район, с. Шуйское)
Федорова Наталья Викторовна, 921-338-89-66

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ЦЕНТРАЛЬНАЯ»

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ “КОЛЛЕГИЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ”

Крутогуз Игорь Владимирович, 963-353-37-71
адрес: 160000, г. Вологда, ул. Зосимовская, д. 18, офис 206

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ПРАКТИКА»

Председатель Калинина Ольга Леонидовна, 911-501-00-24, (8172) 50-00-24
Данилова Наталья Васильевна, 953-523-61-62
Смирнова Наталия Александровна, 921-235-00-44
Болдырева Маргарита Федоровна, 921-536-89-60

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ПРОФЕССИОНАЛ»

Председатель Олейников Олег Анатольевич, 921-534-09-61
(г. Вологда, ул. Зосимовская, 18, офис. 209)
Логинов Александр Леонидович, 911-511-21-12
(г. Вологда, ул. Зосимовская, 18, офис. 209)
Комкова Марина Сергеевна, 911-510-79-47
(г. Вологда, ул. Мира, д. 17)

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ВЫМПЕЛ»

Председатель Кушка Олег Анатольевич, 911-504-25-10
Андреев Александр Михайлович
Копничев Николай Валентинович, 921-833-99-13
Кутумов Олег Алексеевич, 921-230-44-22 (приостановлен статус с 01.02.2018)
Семенов Илья Александрович, 951-746-86-84; 981-506-28-51
Силинский Николай Всеволодович, 921-234-79-75
Овчарук Игорь Анатольевич, 921-820-11-30
Алимпиев Евгений Валерьевич, 921-069-25-00, [email protected]
Бойкова Анна Сергеевна, 921-830-08-46, [email protected]

Управляющий партнер Левичев Вячеслав Валерьевич
Сакадынец Михаил Михайлович
Строгалев Владислав Владимирович
Третьяков Александр Михайлович
Шиловская Ольга Николаевна
Левичева Наталья Вячеславовна, 921-230-43-86, [email protected]

АДВОКАТСКОЕ БЮРО «НИКА»

Управляющий партнёр Журавлёва Оксана Геннадьевна, 921-230-51-00
Романычев Евгений Алексеевич, 921-722-51-22

АССОЦИАЦИЯ АДВОКАТОВ «АДВОКАТСКОЕ БЮРО «ЗУЕВ, СУСЛОВ И ПАРТНЕРЫ»

Руководитель адвокатского образования – Управляющий партнер Бюро
Суслов Иван Сергеевич, 906-295-04-04
Зуев Максим Викторович (статус адвоката приостановлен 26.09.2016)
Шовырков Алексей Николаевич, 921-144-79-63
shovyrkov.ru

Председатель Раков Александр Иванович, 921-723-13-05
Веселов Леонид Павлович, 921-256-25-12
Калачев Юрий Алексеевич, 921-251-11-30
Кожевников Михаил Иванович, 921-139-92-52
Мельникова Светлана Ивановна, (8202) 62-11-71 (приостановлен статус адвоката 30.03.2016)
Носов Василий Иванович, 921-257-61-38
Тарасов Евгений Геннадьевич, 921-149-37-76
Бакланов Аркадий Георгиевич, (8202) 63-71-09
Раменский Владимир Александрович, 921-134-27-18
Савин Сергей Владимирович, 921-258-81-11
Сагалов Лев Бович, 921-254-98-00
Соколов Александр Геннадьевич, 921-733-83-04
Фигурина Людмила Васильевна, (8202) 62-30-56
Овечкина Наталья Александровна, (8202) 62-02-62
Бакланов Сергей Аркадьевич, (8202) 64-25-95
Солоусов Александр Александрович, (8202) 54-22-47
Лаврова Нина Владимировна, 921-717-47-60
Соколов Антон Валерьевич, 964-663-02-15
Фокичева Наталья Николаевна, (8202) 52-47-15
Жукова Полина Владимировна, 911-517-39-91
Рачеева Мария Викторовна, 964-660-22-85
Марашова Елена Юрьевна, 921-717-90-10
Онофрей Евгения Лукинична, 963-355-52-68
Молчанов Дмитрий Николаевич, 921-250-50-40
Найденко Александр Иванович, 921-251-31-38
Долгополова Ксения Александровна, 953-518-84-47, 921-829-99-06
Парфенов Илья Александрович
Цветков Денис Вячеславович, 921-055-10-55

ЧЕРЕПОВЕЦКАЯ ГОРОДСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «АЛЬЯНС» Г. ЧЕРЕПОВЦА

Председатель Зуевская Татьяна Владимировна, 921-723-69-24
Гулиева Валентина Васильевна, 911-509-78-77
Коровина Валентина Феофановна, 921-134-09-76
Зедгинидзе Галина Николаевна, 921-717-99-70
Прус Регина Клавдиевна, 921-136-44-04

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ
«ЧЕРЕПОВЕЦКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «АДВОКАТ ПЛЮС»

Председатель Рыжов Александр Николаевич, 962-669-50-48
Пономаренко Людмила Григорьевна, 921-540-36-71
Строков Николай Алексеевич, 906-296-06-09
Цветкова Елена Николаевна, 921-253-07-38
Попов Алексей Леонидович, 921-134-56-86
Московцев Сергей Юрьевич
Потрохов Евгений Павлович, 921-146-78-51
(162600, Вологодская область, г. Череповец, ул. Ленина, д. 73, офис 3)
Мельник Марина Михайловна (162600, Вологодская область, г. Череповец, Шекснинский проспект, д. 16)
Филимонов Владислав Владимирович, 953-503-21-77

ЧЕРЕПОВЕЦКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ВАШЕ ПРАВО»

Председатель – Левичев Дмитрий Валерьевич, 951-736-61-75, 911-518-42-22, [email protected]
Фокичев Сергей Сергеевич, 921-252-84-80
Куроптева Ирина Михайловна, 921-254-35-77
Светлова Светлана Николаевна, 921-138-52-94
Вокуева Людмила Васильевна, 921-136-15-15

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ЮРСО»

Председатель Чегодаев Александр Семенович 911-505-00-12

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ЧЕРЕПОВЕЦКАЯ КОЛЛЕГИЯ
АДВОКАТОВ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА»

Председатель Мамедова Эльмира Наджаф гулу кызы 921-543-36-40
Мамедов Садик Суджаддин оглы 921-732-86-77

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ПРИСЯЖНЫЙ ПОВЕРЕННЫЙ»

Председатель Лоскутов Дмитрий Павлович, (8202) 50-60-08
Витушкин Владимир Анатольевич, (8202) 50-60-08
Сивкова Татьяна Юрьевна, 921-250-14-19, статус адвоката приостановлен

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ЛЕКС»

Председатель Хмелёв Алексей Евгеньевич, 921-723-52-62
Ястребов Михаил Викторович, 921-723-55-29
Хмелёв Александр Евгеньевич, (ул. Ленина, д. 80, оф. 107) 921-732-35-56
Тараканов Матвей Александрович
Сальников Николай Владимирович, 911-534-44-54
Лихтнер Руслан Викторович, (ул. Ленина, д. 80, оф. 107) (8202) 54-66-99
Кузин Денис Валерьевич, 921-137-07-11
Кузнецов Евгений Михайлович (фактическое место осуществления деятельности: Вологодская область, Чагодощенский район, п. Чагода, ул. Кирова, д. 24, кв. 1),
921-050-96-70
Кузнецов Дмитрий Алексеевич

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ОБЪЕДИНЁННАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ

Капустин Алексей Николаевич, 921-576-55-97

АДВОКАТСКОЕ БЮРО «ГУРНЯК И ПАРНЕРЫ»

Управляющий партнер Семчугов Евгений Анатольевич, 921-723-46-99
Аксенов Вячеслав Васильевич, 921-723-31-75

АДВОКАТСКОЕ БЮРО «АЛИБИ»

Управляющий партнёр Нестерук Руслан Васильевич, (8202) 54-97-70
Лаптев Евгений Владимирович, (8202) 64-61-16

ФИЛИАЛ АДВОКАТСКОГО БЮРО «НИКА»

Веселова Ирина Юрьевна, 921-723-43-99

АДВОКАТСКОЕ БЮРО «ГАЛАНОВ И ПАРТНЁРЫ»

Управляющий партнер Галанов Илья Маркович, (8202) 54-19-90, 921-723-19-90
Беляева Виктория Владимировна, 921-131-17-85

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «СОДЕЙСТВИЕ»

Председатель – Кальвет Елена Викторовна, 921-230-85-50
Гомзякова Наталия Викторовна, 921-236-17-27
Смирнов Александр Сергеевич, 921-140-47-35
Фотеев Виктор Леонидович, 921-234-78-98
Чирков Сергей Алексеевич, 921-124-95-84
Гасымов Имран Ахмед оглы, 921-144-55-59

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ВЕЛИКОУСТЮГСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ»

Председатель Закутаев Константин Олегович 921-069-38-64
Статус адвоката приостановлен с 21.02.2016 года.

Кочергин Роман Юрьевич, 921-234-02-23

ШЕКСНИНСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ

Председатель Тихомирова Лариса Сергеевна, 921-718-08-62

Другие публикации:

  • Какой минимальный стаж для получения пенсии по старости ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ В ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЕ C 2024 года минимальный страховой стаж для получения страховой пенсии по старости достигнет 15 лет. При этом в 2019 году он составляет 10 лет и ежегодно будет увеличиваться на один […]
  • Минимальный рабочий стаж для получения пенсии в россии Минимальный стаж для пенсии по старости: каким он должен быть в России Поправки, внесенные в пенсионное законодательство еще в 2013, направлены на то, чтобы постепенно увеличивать минимальный стаж для пенсии. Однако многие граждане до […]
  • Как считать трудовой стаж на крайнем севере ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ В ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЕ Подписка на новости Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail. 26 февраля 2016 Описание "северной" пенсии Гражданам Крайнего Севера и областей к нему […]
  • Административное правонарушение ч 1 ст 128 коап рф Административное правонарушение ч 1 ст 128 коап рф по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка № 128 области Лигостаев Денис Александрович , рассмотрев 3 марта 2011 года в селе области дело об […]
  • Пенсия 1973 года рождения Пенсионный фонд опубликовал график выхода на пенсию по году рождения: таблицы С чего все началось 14 июня премьер-министр Медведев на заседании Кабинета министров сформулировал следующие условия пенсионной реформы: выход на пенсию для […]
  • Замена ответчика в гражданском процессе ходатайство Замена ответчика в гражданском процессе ходатайство В Центральный районный суд г. Омска Истец: ОАО «Уральский трубный завод «Уралтрубпром», 623107, Свердловская область, . Ответчик: М., проживающий: г. Омск, ул. д. . Третье лицо: ОАО […]
Реестр адвокатов краснодарского края 2019