Статья 129 УК РФ. Утратила силу.

Новая редакция Ст. 129 УК РФ

Статья 129. Утратила силу — Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.

Комментарий к Статье 129 УК РФ

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ст. 21 Конституции). Статья 23 Конституции предоставляет каждому гражданину право на защиту своей чести и доброго имени. Честь и достоинство охраняются нормами гражданского (ст. 1100 — 1101 ГК) и уголовного (ст. 129 — 130 УК) права.

2. Объект преступного посягательства — честь, достоинство и репутация человека.

2.1. Честь — это оценка личных и социальных качеств человека как гражданина общества. Честь — это внутреннее достоинство, доблесть, честность, благородство и чистая совесть.

2.2. Достоинство — самооценка гражданином собственных качеств и способностей, своего общественного значения.

2.3. Репутация — добропорядочность лица в обществе, его компетенция и способности, оцениваемые лицами, знающими потерпевшего.

3. Потерпевшим может быть любое частное лицо, в том числе и умершее. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава влечет УО по ст. 298.

4. Объективная сторона — распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. При клевете сообщаются сведения о якобы действительных фактах, касающихся потерпевшего, будто бы имевших место в прошлом или существующих в настоящее время.

5. Для состава преступления необходимо, чтобы эти сведения были ложными, т.е. не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство лица или подрывающими его репутацию в глазах окружающих (членов семьи, знакомых, трудового коллектива и общества в целом). Порочащими являются не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов (совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность — репутацию), которые умаляют его честь и достоинство. К таким сведениям также относится ложное сообщение о совершении потерпевшим преступления, безнравственного поступка, грубом нарушении правил общежития, заболевании ВИЧ-инфекцией или венерической болезнью и т.п. Эти сведения должны содержать описание конкретных фактов, а не общую оценку личных качеств или поведения потерпевшего. Для состава преступления безразлично, кто является автором ложных сведений.

6. Под распространением понимают сообщение сведений хотя бы одному третьему лицу. Преступление окончено (составами) в момент распространения ложных сведений, независимо от того, стали ли они известны потерпевшему.

7. Субъективная сторона — прямой умысел. Виновный осознает как ложность распространяемых сведений, так и их характер, порочащий честь и достоинство другого лица или подрывающий его репутацию. Мотивы, побудившие виновного распространить ложные сведения, порочащие потерпевшего (ревность, месть и др.), не имеют значения для квалификации деяния как преступного.

7.1. Лицо, добросовестно заблуждавшееся в ложном характере распространяемых им сведений, ответственности за клевету не несет.

8. Субъект преступного посягательства — вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

9. УО по ч. 1 коммент. статьи наступает лишь при наличии заявления потерпевшего или его законных представителей, если потерпевшим является несовершеннолетнее, недееспособное или умершее лицо. Принимая заявление о привлечении к УО за распространение заведомо ложных сведений, унижающих честь и достоинство или подрывающих репутацию потерпевшего, судья должен выяснить, в каком порядке заявитель просит защитить его интересы (уголовном или гражданско-правовом). При примирении сторон УД прекращается.

10. Клевета в публичном выступлении — распространение ложных сведений на собрании, митинге, демонстрации и при других формах общения граждан.

11. Клевета в публично выставленном произведении, т.е. в книге, листовке, плакате, находящихся в местах, доступных всем гражданам (выставка, витрина, стенд, и др.).

12. Клевета в СМИ — это опубликование ложных сведений, унижающих честь и достоинство человека, в печати (газетах, журналах, сборниках), трансляция по радио, телевидению, в сети Интернет, демонстрация с помощью кино- и видеофильмов и т.п.

13. Клевета может быть соединена с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (см. ч. 4 и 5 ст. 15).

14. Клевета отличается от заведомо ложного доноса тем, что при клевете распространяются любые ложные сведения, порочащие честь и достоинство гражданина (в том числе о мнимом преступлении), а при ложном доносе — лишь сведения, касающиеся совершения потерпевшим конкретного преступления. При клевете ложные сведения сообщаются любым лицам, в том числе представителям государственных и общественных организаций, а при ложном доносе ложные сведения о преступлении сообщаются в правоохранительные органы. При клевете умысел виновного направлен на унижение чести и достоинства потерпевшего, а при ложном доносе — на привлечение потерпевшего к УО.

15. Содеянное, предусмотренное ч. 1 и 2, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ч. 3 — средней тяжести.

Другой комментарий к Ст. 129 Уголовного кодекса Российской Федерации

Комментарий к статье 129 УК в процессе написания. Заходите позже.

Статья 129 УК РФ. Утратила силу. — Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.

Сделано в Санкт-Петербурге

© 1997 — 2019 PPT.RU
Полное или частичное
копирование материалов запрещено,
при согласованном копировании
ссылка на ресурс обязательна

Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях
его функционирования в рамках Политики в отношении
обработки персональных данных. Если вы не согласны,
пожалуйста, покиньте сайт.

Ошибка на сайте

Удаление аватара

Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию?

Мы отправили письмо на ваш адрес электронной почты ([email protected]). В письме вы найдете ссылку для сброса пароля и все дальнейшие инструкции.

Вы уверены, что хотите выйти?

Сообщение отправлено

Ваше сообщение администратору отправлено. Вы получите ответ на адрес электронной почты в течение 2х рабочих дней

Вы уверены, что хотите удалить закладку
“Изменения в КоАП с 1 марта 2017 года”?

Статья 129 УК РФ. Утратила силу. — Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ. (действующая редакция)

Комментарий к ст. 129 УК РФ

1. Потерпевшим от клеветы может быть любое лицо, в том числе малолетний, душевнобольной, а также умерший человек.

2. Объективная сторона преступления выражается в действиях по распространению заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. В случае, когда ложные сведения не являются порочащими, ответственность за клевету исключается.

3. Под честью понимается общественно-моральное достоинство, то, что вызывает и поддерживает общее уважение, чувство гордости.

Достоинство — это совокупность свойств, характеризующих высокие моральные качества, а также сознание ценности этих свойств и уважения к себе.

Репутация — создавшееся в обществе мнение о достоинствах и недостатках, способностях личности.

4. Состав преступления формальный, преступление признается оконченным с момента распространения ложных сведений хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений непосредственно самому лицу, которого они касаются, не образует состава рассматриваемого преступления.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо должно осознавать, что распространяет именно ложные сведения, т.е. не соответствующие действительности.

6. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

7. Квалифицированным составом (ч. 2 ст. 129 УК) предусмотрена ответственность за клевету, содержащуюся в публичном выступлении (на собрании, митинге, заседании трудового коллектива и т.п.), публично демонстрирующемся произведении (спектакль) или средствах массовой информации (газеты, журналы, радио, телевидение, сеть Интернет и т.п.).

8. Особо квалифицированным составом (ч. 3 ст. 129 УК) предусмотрена ответственность за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (см. ч. ч. 4 и 5 ст. 15 УК).

9. Особо квалифицированный вид клеветы необходимо отличать от заведомо ложного доноса, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 2 ст. 306 УК).

Во-первых, при заведомо ложном доносе ложные сведения сообщаются представителям органов, которые осуществляют борьбу с преступностью, а клевета предполагает распространение сведений среди третьих лиц. Во-вторых, целью заведомо ложного доноса является уголовное преследование невиновного лица, а целью клеветы — унижение чести, достоинства или нанесение вреда деловой репутации.

Статья 129. Клевета

(Утратила силу с 8 декабря 2011 года — Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ)

Комментарий к статье 129 Уголовного Кодекса РФ

Объектом клеветы выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, гарантированного нормами международного и конституционного законодательства права на достоинство, честь и репутацию . Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» специально обращает внимание, что при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует руководствоваться не только нормами российского законодательства, но и в силу ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» учитывать правовую позицию Европейского суда по правам человека, выраженную в его постановлениях и касающуюся вопросов толкования и применения данной Конвенции .

———————————
Достоинство личности в международном гуманитарном праве понимается достаточно широко, как естественная характеристика человека, выступающая фундаментом всех его гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав (см. преамбулы Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. и Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г.). «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления» (ст. 21 Конституции РФ).
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 4.

Достоинство личности как отражение в индивидуальном сознании человека его собственных качеств, способностей, мировоззрения, социальной ценности и значимости, честь как отражение личностных (моральных) свойств и качеств человека в общественном сознании и репутация как отражение социальных свойств и качеств человека в общественном сознании тесно взаимосвязаны и в совокупности составляют предмет охраны рассматриваемой уголовно-правовой нормы.

Честь и достоинство личности охраняются как в гражданско-правовом, так и в уголовно-правовом порядке. При этом отмена решения по гражданскому делу по иску о защите чести и достоинства при отсутствии других обстоятельств не может являться основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.

Потерпевшим от клеветы может выступать любое лицо вне зависимости от его способности воспринимать и осознавать смысл и значение распространяемых в отношении его сведений (малолетний, душевнобольной и др.). Вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности за распространение заведомо ложных сведений об умершем лице должен решаться исходя из того, что раздел VII УК РФ охраняет личность, т.е. живого человека, от преступных посягательств. В связи с чем клевета в отношении умершего может рассматриваться как преступление лишь в случае, когда она является средством умаления чести и достоинства живущих лиц (например, родственников умершего). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» определило, что по требованию заинтересованных лиц защита чести и достоинства гражданина допускается после его смерти в гражданско-правовом порядке (п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса РФ).

Клевета может состоять в распространении заведомо ложных сведений как об одном, так и о нескольких лицах. В последнем случае при установлении единого умысла (единства намерения) содеянное квалифицируется как одно преступление; если же имела место клевета в отношении двух или более лиц, совершенная с различным умыслом и разрывом во времени, содеянное квалифицируется по правилам совокупности преступлений.

Согласно закону потерпевшим от клеветы всегда является «другое» лицо, в связи с чем распространение человеком заведомо ложных сведений о самом себе, даже если оно причиняет вред правам и законным интересам третьих лиц, не может образовывать состав клеветы.

Не может квалифицироваться по ст. 129 УК РФ и распространение заведомо ложных сведений, подрывающих деловую репутацию юридического лица и иных корпоративных образований; защита их репутации осуществляется в гражданско-правовом порядке.

Объективная сторона клеветы характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Смотрите так же:  Форма расчёта пособия по беременности и родам

Отличительные признаки состава характеризуют распространяемые виновным сведения; они должны быть ложными и порочащими другого человека.

Не соответствующими действительности (заведомо ложными) сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся распространяемые сведения. Эти сведения могут относиться лишь к фактам прошлого или настоящего; измышления о позорящих фактах, которые могут наступить в будущем, состава клеветы не образуют. Распространяемые при клевете сведения должны в деталях либо в общих чертах характеризовать какой-либо конкретный факт, при этом они могут прямо указывать на событие или содержать косвенную информацию о нем. Заявления же общего характера, не содержащие указания на определенный ложный факт (например, выражения «вор», «мошенник», «взяточник», «подлец» и др.), не образуют состава клеветы, но в некоторых случаях при наличии к тому оснований могут содержать состав оскорбления.

Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»).

Согласно диспозиции ст. 129 УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они ложные, он не может нести уголовную ответственность по ст. 129 УК РФ. Исключается признак заведомой ложности в ситуациях, когда человек высказывает свое, не соответствующее действительности суждение о факте, который реально имел место, либо в ситуации, когда, распространяя те или иные сведения, человек добросовестно заблуждается об их ложности.

Для установления признаков состава клеветы необходимо, чтобы распространяемые о потерпевшем ложные сведения порочили его честь, достоинство и репутацию. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Если распространяемые, хотя и ложные, сведения не позорят потерпевшего, состав клеветы отсутствует. Равным образом распространение сведений, позорящих другое лицо, но правдивых, не может влечь ответственности по ст. 129 УК РФ; в этом случае не исключается возможность квалификации содеянного по ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни».

Под распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию граждан, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»).

Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.

Состав преступления, предусмотренный ст. 129 УК РФ, является формальным; клевета окончена с момента распространения указанных сведений вне зависимости от того, были ли они восприняты потерпевшим и причинили ли какой-либо вред его физическому, психическому здоровью. Восприятие сведений и осознание факта их распространения потерпевшим или его законными представителями значимы лишь в процессуальном плане, поскольку служат условием их обращения в суд. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 129 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. В силу ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем, а также другими лицами, перечисленными в ч. ч. 2 и 3 ст. 318 УПК РФ; при этом сам факт подачи в суд заявления о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 129 УК РФ уже свидетельствует о возбужденном деле.

Субъективная сторона клеветы выражена умышленной формой вины. Совершая деяние, субъект осознает общественную опасность своих действий, заведомо понимает ложность распространяемых сведений, а также то, что эти сведения порочат честь и достоинство другого лица, подрывают его репутацию. Мотивы и цели преступления (месть, личная неприязнь и т.д.) не влияют на квалификацию, но могут учитываться при индивидуализации уголовного наказания.

Субъект клеветы общий — физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Квалифицированным составом клеветы закон признает клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 129 УК РФ).

Публичность как признак клеветы предполагает открытость, доступность распространяемых сведений, их способность быть воспринимаемыми неопределенным кругом лиц. Публичная клевета может состоять в распространении заведомо ложных сведений либо непосредственно в присутствии публики (зрителей, слушателей и т.п.), либо в такой форме или таким способом, что они становятся или могут стать известными многим людям (например, путем публичной демонстрации надписей, рисунков и др.). Количество присутствующих или воспринявших клевету не имеет решающего значения, главное здесь — открытость, гласность, обращенность сведений ко многим людям. С публичной клеветой к другим лицам субъект может обратиться устно, письменно, с использованием различных изобразительных форм, наглядно-демонстрационным способом, с помощью технических средств.

Средством массовой информации в соответствии с Законом РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 «О средствах массовой информации» следует понимать периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмму, кинохроникальную программу, иную форму периодического распространения информации, при этом периодичность предполагает выход информационной продукции не реже одного раза в год. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» установило, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации. Если кино-, видео-, аудио-, печатная продукция либо информационный ресурс в сети Интернет не носит периодического характера и не зарегистрирована в качестве средства массовой информации, вменение рассматриваемого признака невозможно; при наличии соответствующих оснований в данном случае содеянное может быть квалифицировано лишь с учетом признака публичности.

———————————
Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. N 7. Ст. 300.

Особо квалифицированным закон признает состав клеветы, соединенной с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 129 УК РФ).

О понятии тяжкого и особо тяжкого преступления см. комментарий к ст. 15 УК РФ.

Данное преступление следует отличать от заведомо ложного доноса (ст. 306 УК РФ). Основные отличительные признаки состоят: а) в объекте посягательства (при клевете — это отношения, обеспечивающие безопасность чести и достоинства граждан; при заведомо ложном доносе — отношения, складывающиеся в процессе отправления правосудия); б) в адресатах ложных сведений (при клевете — любое лицо; при заведомо ложном доносе — лицо, наделенное в установленном порядке правом на возбуждение уголовного дела); в) в направленности умысла (при клевете — опорочить честь, достоинство и репутацию; при заведомо ложном доносе — добиться осуждения или привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновного лица) .

———————————
См. сохраняющий свое значение для понимания состава клеветы п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 сентября 1979 г. N 4 «О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР» (Постановление признано утратившим силу Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 8).

В ситуации, когда клевета является систематической, носит характер травли и служит способом доведения лица до самоубийства, оно не требует самостоятельной квалификации и охватывается составом преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ.

Клевету, предусмотренную ст. 129 УК РФ, следует отграничивать от преступления, предусмотренного ст. 298 УК РФ «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя». Отличие проводится по признакам потерпевшего и мотиву преступления. Оскорбление как преступление против правосудия совершается в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования или исполнением судебного акта.

Другой комментарий к статье 129 УК РФ

Статья утратила силу с 8 декабря 2011 года — Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ

Существует ли срок давности по ст. 129 УК РФ (клевета)? Если есть то какой? Спасибо.

Здравствуйте. Есть УК РФ Статья 78. согласно которой 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

Бывает клевета, как я понял, ч. 1 ст. 129 УК РФ (клевета без отягчающих обстоятельств). А бывает с отягчающими? Что такое клевета с отягчающими? Что это значит и чем различается клевета с отягчающими и без?

Добрый день! Эта статья за клевету декриминализирована ещё в 2011 году, т.е.не является составом преступления. Теперь применяется 128.1. Всего Вам доброго!

Меня пытаются обвинить в клевете ст.129 я админ одного из пабликов Подслушано в предложения нам поступила новость от анонимного пользователя, я ее выложил и тут (В чью сторону была эта запись) они начали мне писать что засудят меня и т.п за клевету, оскорблять и т.п Что мне делать? Кто я и что они не знают, страница фейковая, может ли быть ход делу? Виноват ли я?

Ничего не пишите! Они в суде на основании ст56 Гпк РФ не докажут что эти действия сделаны вами Вы не будете возмещать моральный вред- ст150-152 гк рф

Ай пи вычислить несложно. Удалите запись и все. Подать заявление смогут, если определят Ваши данные.

Какое наказание следует по статье 129 ч 1 клевета и по статье 130 ч 1 оскорбление.

Клевета- в настоящее время не 129-я статья,а- статья 128.1- Статья 128.1. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. Статья 130 исключена из УК РФ уже четыре года назад Оскорбление в настоящее время- административной правонарушение (ст.5.61 КоАП РФ) КоАП РФ, Статья 5.61. Оскорбление (введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. 3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Смотрите так же:  Речь адвоката в прениях по гражданскому делу

Могу ли я возбудить уголовное дело по ч.1 ст.129 УПК РФ по клевете. На заседании Органа опеки в присутствии специалиста, отца и его матери я выступала как заявитель по вопросу разрешения ситуации моей девятилетней племянницы об ограничении прав отца и в свой адрес услышала от бабушки (матери отца девочки) вымышленные сведения о том что я веду аморальный образ жизни. Извинения она мне не принесла. Кого я могу взять в свидетели по данному делу?

Извинения она мне не принесла. Кого я могу взять в свидетели по данному делу? —обратиться можете. но свидетелей не найдёте. никто и ничего не слышал. так то. не стоит и затеваться

Здравствуйте, Елена. Кто присутствовал на тот момент во время клеветы, того и можете взять в качестве свидетелей. Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решении вашего вопроса, обращайтесь буду рад помочь.

В 2000 году ст.129 — проходила как клевета?

Здравствуйте, Наталья! Статья 129 УК РФ была внесена в УК РФ в 1996 г. («Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ ,ред. от 07.07.2003) и утратила силу в декабре 2011 г.(Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Когда статья 129 (клевета) УК РФ утратила силу и почему? И почему позже ее вернули обратно?

Данная статья утратила силу 08 декабря 2011 года. Вернули ее 13 июля 2012 года. Отказ от данной статьи мотивировали субъективной ее стороной

Готовлю заявление в суд о публичной клевете в соответствии со ст. 129 УК РФ. Могу ли я в данном заявлении предъявить иск с требованием компенсации за материальный и моральный ущерб, причиненный действиями клеветника, или это самостоятельный документ?

по статье 129 можете уже не готовить. во первых данной статьи уже нет в действующем УК РФ. Во вторых после того как заявление примут к производству, будет возбуждено уголовное дело, а вас признают потерпевшей, вы сможете все таки подать гражданский иск.

Скажите, пожалуйста, насколько действенна статья 129. О клевете, в случае, когда конфиденциальную информацию о человеке и наветы оскорбительного характера о нем распространяет по социальным сетям и форумам его недоброжелатель. Можно ли привлечь его к ответственности и что для этого сделать. Спасибо.

В настоящее время клевета предусмотрена статьей 128.1 УК РФ Клевета (в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 141-ФЗ) 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов. 4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов. 5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов. По ч.1 данной статьи вам нужно обращаться в мировой суд как частному обвинителю с заявлением которое пишется согласно требований ст.318 УПК РФ Возбуждение уголовного дела частного обвинения 1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ) 2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи. 3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) 4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение. 5. Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; (в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ) 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего. 6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. (в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ) 7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление. (в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ) 8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в
деле законного представителя потерпевшего и прокурора. (в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ) Решение суда зависит от того какие вы представите доказательства.

Действует ли ст. 129 за клевету в настоящее время, в полиции моему сыну объяснили, что ее уже отменили и показали какую-то книжечку в подтверждение? Мать моей невестки уже в течение года пытается развести молодую семью, распуская по поселку сплетни, откровенную ложь, запретила общаться с ними всем родственникам, пишет на них во все инстанции и комиссии. Как можно ее остановить, все что она пишет-сплошная ложь.

Ваши полиционеры просто работать не хотят. Покажите им свою книжечку, Уголовный кодекс называется. Там есть статья 128.1. «Клевета»: распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Пишите заявление по этой статье, ждите постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела. Можно ещё подать иск о защите чести и достоинства в суд, в порядке гражданского судопроизводства.

Я военнослужащий. Хочу подать жалобу частного обвинения по статья 129 часть 1-клевета, на моего начальника, который для предоставления в окружной суд, написал на меня служебную характеристику не соответствующую действительности ни по одному пункту, что можно проверить документально. Могу ли я подать вышеуказанную жалобу в гарнизонный военный суд по моему месту жительства?

Здравствуйте! Вы можете оплатить мне консультацию, и я подробно объясню что Вам делать.

В газете от 06.06.2011 г. были напечатаны материалы, содержащие в отношении меня клевету по ст. 129 УК Рф. Действовала ли эта статья в то время? Могу ли я сейчас подать иск по данному факту?
Спасибо. С уважением, Александр. 10.11.2012 г.

Она в то время действовала, но затем была отменена. Затем была введена другая ст. 129.1 УК. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. (ч. 1 ст. 10 УК РФ) Из буквального понимания ч.1. ст. 10 УК РФ следует, что уголовный закон, устранивший преступность деяния (т.е. изменения в УК, отменившие ст.129, вступили в силу в декабре 11 г.) имеют обратную силу по времени и распространяются на действия, совершённые 06.06.2011 г. Вместе с тем изменения о введении в 2012 году ст. 129.1 УК обратной силы не имеют. Таким образом, по моему мнению, привлечь к уголовной ответственности по клевете , совершенной 06.06.11 на данный момент нельзя.. Вместе с тем Вы не лишены права обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства (например о защите чести и достоинства, опровержении порочащих Вас сведений, взыскании морального вреда).

Меня оклеветали. На какую статью лучше сослаться в заявлении: 129 УК РФ Клевета или 152 ГК РФ Защита чести, достоинства и деловой репутации? Если не сложно, обоснуйте. Возникли сомнения из-за прочитанного: В Российской Федерации практика уголовного преследования за клевету практически отсутствует. В подавляющем большинстве случаев спор решается в рамках гражданско-правовых отношений по статье Гражданского Кодекса о защите репутации.

Статья 129. УК РФ Утратила силу. — Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.

Ст. 129 УК утратила силу. Статья 128.1. Клевета (введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ) 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов. 4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов. 5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов. Если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 128.1. УК РФ (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства (ст. 152 ГК РФ).

Помогите разобраться ст, 129 клевета-в 2005 году собственники квартиры которую я купила в 2011 году расширили балкон, соседка этажом ниже подала в суд, в суде мирным путем ей заплатили деньги и она дала расписку, что претензий не имеет и получила материальную компенсацию 25000 руб, сейчас я собственник этой квартиры с 2011 года, она опять подала жалобу в администрацию города, что не давала согласие на расширение балкона, и требует его снести, все расписки её у меня на руках. Ворос попадает ли это под статью клевета? Или еще что то можно пр.

Смотрите так же:  Октябрьский район приставы ростов

Мария, это не клевета, просто при наличии спора в суде расписки вашей соседки будут доказательствами против нее самой. С помощью этих расписок вы докажете, что ситуация уже была разрешена, претензий не имелось и соседка получила денежные средства в сумме 25 000 как способ получения ее согласия на расширение балкона. У органов административного надзора к вам могут быть претензии в том случае, если произведенная реконструкция балкона нарушает строительные нормы и правила. Но этот факт должен быть обоснован экспертным заключением. Так что вам, как новому собственнику прийдется нести бремя доказывания своей позиции по делу и защищать свои интересы.

Если статья 129 утратила свою силу, то по какой статье можно привлечь за клевету?

Статья 5.60. Клевета КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Елена,добрый день! Согласно Федеральному Закону от 07.12.2011 № 420 за клевету предусмотрена административная ответственность. Согласно статьи 5.60 КоАП РФ 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. 3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Я военнослужащий. Хочу подать заявление в суд по факту клеветы (ст. 129 УК РФ). Текст подписанный начальником у меня есть, так же есть все материалы подтверждающие на 99%, что там все написано с нарушением статей ФЗ и приказа МО РФ об аттестации военнослужащих. Помогите составить данное заявление.

Михаил, ст.129 УК РФ больше не существует. Данное преступление декриминализировано. Сейчас это административное правонарушение. В Вашем случае, я думаю, надо оспаривать саму аттестацию. Либо подавать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Не видя документов сложно что-то говорить.

ст.129 УК РФ признана утратившей силу

Возбудил в отношении одного гражданина дело по ч.1 ст.129 и ч.1 ст.130 УК (клевета и оскорбление). Прошло уже 4 заседания, но на суд он не явился ни разу — присылает адвоката и справки с работы о чрезвычайной занятости.
От одного нашего знакомого узнал, что гражданин собирается на ближайшие полгода поехать поработать за границей. Если это произойдёт, то дело, скорее всего, развалится.
В ст. 15 Федерального закона N 114-ФЗ О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию сказано, что Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он:
3) в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации является подозреваемым либо привлечен в качестве обвиняемого, — до вынесения решения по делу или вступления в законную силу приговора суда;

Скажите, пожалуйста, куда конкретно обратиться, какие конкретно документы приложить и на что конкретно сослаться, чтобы гражданина (пусть даже чисто теоретически) могли бы внести в чёрный список погранслужбы?

Преступление, конечно, небольшой степени тяжести, но попытка — не пытка.

Заранее спасибо за ответ.

Это дело частного обвинения, насколько я понимаю, и я полагаю, что ограничить его выезд не в Ваших силах.

Статья 129. Клевета.
Я устроилась на работу в магазин в 2009 году. Проработала почти год в нем. На протяжении года в магазине были небольшие недостачи. В пределах 5 тыс. (каждый кто работает в магазине знает что зимой воруют больше, а летом меньше из за одежды не куда прятать товар). Летом после отпуска я решила уволится. Так как не устраивал график работы. Перешла в другой магазин схожий по профилю. Работала там тоже почти год. После нового года участились кражи. И администратор начал думать на персонал. Они позвонили в первый магазин в котором я работала, и там сказали что после того как я ушла недостачи стали меньше (ушла я не одна, уволился еще один человек в этот же месяц). И меня попросили уволится. Я уволилась. НА следящий месяц во втором магазине поставили антикражную систему. Недостачи естественно стали ниже. Устроилась в третий магазин. Но меня не взяли. Они сказали что звонили на место моей первой работы и там им сказали что я воровка. (суть сказанного в этом). Что мне делать? Как подать на них в суд за клевету? Ведь из –за них меня даже на работу не берут.
Огромное спасибо/

Я вам уже ответил, смотрите.

Ст. 129 УК РФ. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Если у вас есть доказателтьства, что они на вас клевечут (свидетели, документы, СМС, аудио-видеозапись, диктофон, средства массовой информации и т.д.), то можете обратиться с заявлением в полицию о возбуждении в отношении данного лица (лиц) уголовного дела.

На меня было подано заявление в суд по ст.129 УК РФ «Клевета» (мировой суд, уголовное дело частного обвинения). После предоставления мною документов, подтверждающих достоверность сообщенных мною сведений, обвинитель (потерпевший) отказался от своих исковых требований (без объяснения причин, не признавая, что я сообщала правду, а не клевету в его адрес). Хочу привлечь его к ответственности за ложный донос (ст.306 УК РФ). (Этот человек не унимается – и снова подал подобное заявление в суд на меня по ст.129 УК РФ). Насколько мне известно, мировой суд не рассматривает данные дела. А в милиции мне сообщили, что это не их дело. Куда мне писать заявление о привлечении к ответственности за ложный донос?

Возбуждением уголовного дела по ст.306 УК РФ занимается полиция. Это их дело.Подавайте заявление и требуйте его принятия

Хочу обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.129 и ч.2 ст.130 УК РФ (клевета, оскорбления в социальных сетях интернета). Подскажите, пожалуйста, куда необходимо адресовать данное заявление. Я являюсь гражданкой Казахстана, а человек, в отношении которого я собираюсь подать заявление, гражданином России.

В полицию по месту совершения преступления. Согласно ч.3 п.1 ст.150 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, предусмотренным ст.129-130 УК РФ производится дознание.

30 августа 2010 г я подала заявление в мировой суд о клевете ст.129 УК РФ.
Через 20 дней я звонила в канцелярию, мне ответили, что заявление у судьи.
Какой срок установлен для рассмотрения моего заявления и принятии по нему решения?

Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления.

Ув.юристы!
Был обвинен по ст.129 УК РФ «Клевета» по частному обвинению. Частный обвинитель — региональное Министерство.
Уголовное дело прекратили постановлением «За отсутствием события преступления».
В ответ подал гражданский иск о возмещении морального вреда по ст. 1100 ГК РФ за незаконное уголовное преследование.
Районный суд отказал в иске на основании того, что не было оправдательного приговора.
Какова перспектива кассации и надзора?
Или с чиновничьим жульем бесполезно бороться?

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отсутствием события преступления. (ст. 133 УПК РФ)

Меня обвиняет председатель товарищества в клевете по ст. 129.
Что, я якобы обозвал ее на собрании членов товарищества воровкой.
Есть свидетели по 5 человек с обеих сторон, которые утверждают:
— с одной стороны не было этого;
— с другой стороны было.
Что может быть в данной ситуации?

Константин! В данном случае, как мне кажется, следует руководствоваться ч. 3 ст. 49 Конституции РФ, которая гласит, что все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Поскольку в Вашем деле нет доказательств, которые однозначно могут подтвердить тот факт, что Вы публично оклеветали председателя ТСЖ, приговор должен быть оправдательным. Тем не менее, не изучив все дело полностью, сложно предположить более вероятный поворот дела.

Клевета ст. 129.
На собрании, якобы обозвал председателя товарищеста воровкой?

Если это было собрание — значит, были свидетели. Если они это подтверждают — значит обозвали.

Дело по клевете — ч. 1 ст. 129 УК РФ.
Документы подтверждают распространение порочащих ложных сведений о моем сыне (обвинение в наркомании). Обвиняемый ссылается что получил их от постороннего лица, которое в настоящее время находится в местах лишения свободы. Мы имеем документы обследования о ложности информации. Возможно ли привлечение клеветника к ответственности и взыскание морального вреда?

А почему Вы задете этот вопрос (может быть есть иные, не указанные Вами в вопросе причины сомнений)? Исходя из приведенных в вопросе данных никаких проблем с привлечением к уголовной ответственности указанного лица не имеется. Ваш сын имеет право на возмещение морального вреда. Гражданский иск он, либо его законный представитель, представитель вправе предъявить как в рамках уголовного процесса, так и в порядке гражданского судопроизводства.

Я намерен привлечь физическое лицо к ответственности по ст. 129 УК РФ за клевету. Куда я должен обращаться с соответствующим заявлением — непосредственно в суд или в прокуратуру, чтобы возбудили уголовное дело? СПАСИБО!

В милицию по месту совершения преступления. После проведения проверки по Вашему заявлению должно быть вынесено постановление и разъяснено, что Вы вправе обратиться с мировой суд с заявлением о привлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения.

Возможна ли Клевета (ст.129 УК РФ) в отношении юр.лица.

Юрий, нельзя. По этой статье привлекаются только физические лица. Вообще УК РФ предусматривает уголовную ответственность в отношении физ. лиц, т.к. понятие ВИНЫ, присуще только человеку..

Другие публикации:

  • Нотариус время работы до 20 График работы нотариуса Для Вашего удобства нотариус работает по выходным дням – в субботу и воскресенье. Вечером до 21-00. Прием по записи и в порядке очереди, уточняйте информацию по телефонам нотариальной конторы Работает ли […]
  • Приказ 130 от 23032012 Приказ Министерства здравоохранения Ставропольского края от 23 марта 2016 г. N 01-05/130 "О некоторых мерах по осуществлению в 2016 году единовременных компенсационных выплат отдельным категориям медицинских работников" Обзор […]
  • Растаможка машин в кыргызстане Тарифы на 2018 год для растаможки авто в Кыргызстане, для физических лиц Мы предлагаем Вам воспользоваться одной из услуг нашего таможенного брокера растаможка авто в Кыргызстане. Наши специалисты приложат максимум усилий для оформления […]
  • Пособие по оценке физического износа жилых и общественных зданий Пособие по оценке физического износа жилых и общественных зданий Пособие по оценке физического износа жилых и общественных зданий (В.В.Мешечек, Е.П.Матвеев) Различные информационные источники © АО «Кодекс», 2019 Исключительные авторские и […]
  • Госпошлина по государственной регистрации права собственности Оплата госпошлины за регистрацию права собственности Где взять бланк оплаты госпошлины за регистрацию права собственности?: Реквизиты для оплаты госпошлины вы можете взять в вашем территориальном органе Росреестра. Добрый день. В […]
  • Что такое код органа осуществляющий полномочия учредителя Приложение. Показатели структурированной информации об учреждении Информация об изменениях: Приказом Минфина России от 17 декабря 2015 г. N 201н в приложение внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2017 г. Приложениек Порядку […]
Статья 129 ук рф клевета утратила силу