Оглавление:

РАГС — РОССИЙСКИЙ АРХИВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СТАНДАРТОВ, а также строительных норм и правил (СНиП)
и образцов юридических документов

Объем базы: 21,707 документов, актуальность не отслеживается

Для отображения списка документов выберите категорию из классификатора каталога СНиП.
Чтобы отобразить подкатегории классификатора СНиП, кликните по иконке со знаком плюс
и дождитесь подгрузки подкатегорий в нижней части экрана.
Если наименование СНиП заранее известно, можете воспользоваться формой поиска ниже.
Полный перечень документов каталога СНиП (строительных норм и правил) в базе (алфавитный порядок)

Что такое топографическая съемка участка? Почему, ее нужно делать перед началом строительства?

Топографическая съёмка участка

Топографическую съёмку участка называют ещё геодезической съёмкой или геоподосновой. Она выполняется инженерами-геодезистами для подробного исследования территории с последующим составлением топокарты, на которой будут отмечены границы, рельеф, здания и сооружения, линейные коммуникации.

Топографическая съемка – один из основных документов земельного участка. Он понадобится для оформления собственности, получения разрешения на строительство сооружений и коммуникаций, привязки к существующим сетям — электричеству, газу, канализации, проведения инженерно-геологических изысканий.

Геоподоснова равноценна паспорту. Выбирая исполнителя, стоит внимательно проверить наличие лицензий, допусков на выполнение геодезических работ и необходимых аттестатов.

Законодательное регулирование

Весь комплекс инженерно-геодезических работ законодательно регламентирован. Порядок проведения работ, обработка данных и оформление готового документа закреплены в следующих официальных документах:

  • РСН 72-88 «Инженерные изыскания для строительства. Технические требования к производству съёмок подземных (надземных) коммуникаций» от 01.01.89г.;
  • СП 126.13330.2012 «Геодезические работы в строительстве. Актуализированная редакция СНиП 3.01.03-84»;
  • ФЗ № 78-ФЗ «О землеустройстве» от 2001г. (ред. от 13.07.2015);ФЗ № 431-ФЗ «О геодезии, картографии и пространственных данных» от 30.12.15.

Масштабы и виды геосъёмки

Масштаб и вид топографической съёмки описывают её детальность и предназначение.

Цифровое обозначение масштаба говорит о подробности съёмки. К мелкомасштабным относятся карты, отмеченные как 1:10 000, 1:25 000, 1:50 000. У землеустроителей они не находят широкого применения. Актуальны крупномасштабные карты: 1:100, 1:200, 1:500, 1:1000, 1:2000 и 1:5000. Для подробного описания достаточно масштаба 1:500, который должен отвечать требованиям ГКИНП-02-033-82.

Виды геодезических работ

Цели геодезической съёмки определяют вид работ, методики и используемые измерительные приборы и оборудование. Исходя из этого выделяют следующие виды:

  1. наземная с использованием фототехники;
  2. фасадная для существующих зданий;
  3. подеревная крупного масштаба с указанием пород, высоты и толщины стволов;
  4. теодолитная;
  5. точная тахеометрическая;
  6. аэрофотосъёмка, масштаб которой ограничен 1:10 000;
  7. съёмка со спутника.

Топосъёмка как главный документ земельного участка

Инженерно-топографический план территории — основной документ, на основании которого возможны дальнейшие действия:

  1. оформление в собственность;проектирование и согласование будущего строительства;
  2. прокладка линейных коммуникаций;
  3. согласование проведения земляных работ;
  4. инженерно-геологическое исследование территории;
  5. работы по ландшафтному проектированию, вертикальное и горизонтальное планирование.

Очерёдность выполнения работ и конечная документация

Весь комплекс геодезических работ можно разделить на четыре стадии.

  1. На подготовительном этапе составляется техническое задание, происходит анализ архивных данных и существующих исходных материалов. Возможно понадобится получить разрешение на работы в Управлении Архитектуры и Градостроительства.
  2. На полевой стадии на территории работают геодезисты, проводя измерения на местности.Камеральный этап включает в себя обработку полученных измерений, составление геоподосновы с нанесением всех данных и объектов, сбор конечного пакета документов.
  3. На завершающем этапе готовый пакет с документами, продублированный в электронном виде, передаётся заказчику.

Период актуальности геодезической съёмки

Этот вопрос строго регламентирован. В СП 11-104-97 «Инженерно-геодезические изыскания для строительства» закреплён срок действия в 2 года (п.5.60). В этот срок предстоит уложиться с проектированием, поскольку по истечении двух лет геодезистов придётся вызывать заново и снова выполнять все работы, включая согласования.

Необходимые исходные документы

При заключении договора, необходимо будет предоставить следующие документы:

паспорт для физических лиц;пакет с копиями учредительной документации для организаций;подтверждение права собственности;

техническое задание с кратким перечнем необходимых работ;

кадастровый паспорт участка (если есть).

Стоимость топографических работ

Цены сильно варьируются в зависимости от объёма и предполагаемой сложности работ. На рынке можно найти предложения на 10 000 рублей для небольшого участка частной застройки. Стоимость топографических работ под строительство торгового центра или иного крупного объекта может превышать миллион рублей. К удорожающим стоимость факторам можно отнести сильную расчленённость территории, разветвлённую систему подземных коммуникаций, густую застройку и согласования работ и итогового документа с ГУП «Мосгоргеотрест» и ГБУ МО «Мособлгеотрест».

Выбирая подрядчика, стоит основательно изучить все лицензии, допуски и свидетельства об аттестации. Ошибка в выборе может дорого обойтись для счёта и репутации, поскольку на топосъёмке базируются все последующие документы: проектная документация, разрешения, геологические исследования и расчёты по несущей способности.

Как сделать топографическую съемку дешевле?

В большенстве случаев согласовать полученный топографической документ вы можете сами, тем самым сделать стоимость топографической съемки участка дешевле.

Например, в геодезической компании «Геомер Групп», в Москве и Московской области, при заказе услуги топографической съемки, вам выдадут наруки все необходимые документы, которые нужно будет только подать на согласование в соответсвтующий орган и ждать положительного результата, или помогут сделать все под ключ, при желании заказчика.

Посетив сайт геодезической компании «Геомер Групп» и оставив заявку, вы получите подробную информацию и ответы на дополнительные вопросы.

Разработка и исследование методов съемки подземных коммуникаций тема диссертации и автореферата по ВАК 05.24.01, кандидат технических наук Белявский, Борис Анатольевич

Оглавление диссертации кандидат технических наук Белявский, Борис Анатольевич

ГЛАВА I. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ СЪЕМКИ

И ПОИСКА ПОДЗЕМНЫХ КОММУНИКАЦИЙ.

1.1. Современные требования к точности исполнительных съемок и поиска подземных коммуникаций

1.2. Существующие методы и приборы съемок подземных коммуникаций

1.2.1. Индуктивный метод поиска

1.2.2. Метод поиска подземных коммуникаций при помощи электросопротивлений

1.2.3. Метод электромагнитного подземного профилирования

1.2.4. Эхо — импульсный метод

1.2.5. Радио волновой метод.

1.2.6. Радиолокационный метод.

1.3. Цель работы, задачи исследования и методы их реализации.

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА ОПТИМАЛЬНЫХ МЕТОДОВ СЪЕМКИ И

ПОИСКА ПОДЗЕМНЫХ КОММУНИКАЦИЙ.

2.1. Усовершенствованный экстрасенсорный метод поиска подземных коммуникаций

2.I.I. Методика1 контроля определения планово-высотного положения подземных коммуникаций

2.2. Метод съемки подземных коммуникаций на подрабатываемых территориях.

2.4. Автоматизированный метод определения места положения и глубины залегания подземных 43 коммуникаций

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ ПОРТАТИВНОГО

ЭЛЕКТРОННОГО ТРАССОИСКАТЕЛЯ (ПЭТ-1)

3.1. Устройство, принцип работы и техническая характеристика ПЭТ

3.2. Методика съемки подземных коммуникаций

3.3. Съемка надземных коммуникаций, определение диаметра подземных коммуникаций ПЭТ

3.4. Математическая обработка измерений съемки подземных коммуникаций

3.4.1. Корреляционный анализ точности измерений приборами поиска в зависимости от глубины заложения подземных коммуникаций

ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОГРЕШНОСТЕЙ ПОИСКА ПОДЗЕМНЫХ

4.1. Вопросы распространения электромагнитных

4.2. Постановка задач исследования влияний внешних факторов на точность съемки подземных коммуникаций.

4.3. Описание условий исследований на контрольных участках

4.3.1. Гидрогеотермические условия (влажность, температура)

4.3.2. Геологические условия . .ИЗ

4.3.3. Исследование влияний температуры и влажности окружающей среды на точность съемки подземных коммуникаций .Л

Введение диссертации (часть автореферата) На тему «Разработка и исследование методов съемки подземных коммуникаций»

Решения ХХУ 1 съезда КПСС являются новым важным этапом в создании материальной базы коммунизма в нашей стране. В решениях съезда большое внимание уделяется развитию науки, указы -вается на необходимость ускорения внедрения научных достижений в производство, ставится задача о расширении научных исследований для обеспечения всех отраслей народного хозяйства Ш .

Современные темпы развития строительства в нашей стране предъявляют повышенные требования к производству геодезических работ, совершенствованию их методов и созданию новых средств для производства топографических съемок. Для удовлетворения различных нужд народного хозяйства в нашей стране выполняется большой объем топографо-геодезических работ.

Современные топографические планы не могут быть использованы при проектировании, если на них не нанесены подземные коммуникации. Резкое увеличение в текущей пятилетке объемов крупномасштабных съемок городов ставит вопрос о картографическом учете подземных коммуникаций, который является одним из наиболее важных в проблеме инженерно-геодезического обеспечения города. Без хорошо поставленного картографического учета подземных коммуникаций невозможно нормальное функционирование современного города. Вместе с тем фактическое состояние картографирования и учета подземных коммуникаций во многих городах страны не отвечает требованиям современности.

Смотрите так же:  Договор о рассрочке коммунальных платежей

Таким образом, большой объем предстоящих работ по съемке подземных коммуникаций требует дальнейшего совершенствования методов и средств поиска, съемки и составления планов подземных коммуникаций,[ 24,28 ].

В докладах совещаний и симпозиумов по проблемам топографических съемок городов и подземных коммуникаций подчеркивалась важностью [ 29,31 ] •

1. Работ по разработке методики и средств поиска и съемки подземных коммуникаций.

2. Исследования имеющихся приборов поиска подземных коммуникаций.

3. Установления закономерности в распределении электромагнитных волн токонесущих подземных коммуникаций в разных средах и условиях.

4. Установления критериев оценки точности определения планово-высотного положения токопроводящих коммуникаций.

5. Разработка методов и средств поиска неметаллических подземных коммуникаций, разработки конструкций приборов и методики поиска неметаллических трубопроводов.

Исследования способов съемки подземных коммуникаций дают возможность выявить наиболее рациональный метод съемки при решении практических и научных задач, особенно при проектировании, строительстве и эксплуатации инженерных коммуникаций.

До настоящего времени исследования способов съемки подземных коммуникаций проводились выборочно или в небольших масштабах на территориях, где отсутствуют подработки горных пород,техногенные процессы. Поэтому вопросы исследований способов съемки подземных коммуникаций на подрабатываемых территориях являются актуальными.

Наряду с исследованиями способов съемки подземных коммуникаций важное место должны занимать вопросы разработки электронных портативных приборов для поиска подземных коммуникаций на основе современных достижений науки и техники, обобщая весь накопленный опыт„С Щ -22 3.

Вопросам совершенствования съемки подземных коммуникаций посвящен целый ряд работ, как в нашей стране, так и за рубежом. Среди отечественных ученых следует отметить исследования АЛЕЙНИКОВА С.А., АДЦОШИНА В.Н., БАРАНА П.И., ГАНШИНА Т.А., КОСЬ-КОВА Б.И., КУДРЯВЦЕВОЙ Е.А., КУДРЯКОВА В.М., ПЛАХТЙЯ А.К., СОКОЛОВА В.Н., ФОКИНА Е.И., ХОХЛОВА В.И., ЧАГАЕВОЙ А.Г. и др.

Разработки указанных авторов позволили выявить погрешности в результатах измерений, повысить производительность труда. Большой вклад в развитие данного вопроса внесли: CsandaT. (Ш);Еве11е А.С. , Wа^пег 1. Е. (Англия) F6ey7 7. ( ЧССР ); Gawin A.yLenKovSKi G.7No\^7ocklW. 7Pache6^ci S.,SoftysM. ( ПНР ); 7ope R.j KEujeW. (ГДР); Yfieme-zs H. ( ФРГ ) и др.

Для определения местоположения подземных коммуникаций наиболее широко применяется метод электромагнитной индукции ( 69), который дает возможность с достаточной точностью выполнять работы по определению планово-высотного положения подземных коммуникаций.

В СССР и за рубежом разработан и внедрен целый ряд приборов — трубокабелеискателей для поиска подземных коммуникаций [ 10,34,41,79,91-95].

Наибольшее внимание заслуживает ИПК -2 [ 71 ] и ИПК-2м t 761, который имеет узкополосный фильтр для съемки подземных коммуникаций в условиях индустриальных помех.

Современное строительство, проектирование и реконструкция городов, поселков и промышленных предприятий требуют точных данных о размещении в плане и по высоте всего комплекса подземных коммуникаций с указанием их технических характеристик [ 25

Успех в определении положений подземных коммуникаций с помощью трассоискателей в значительной степени зависит от условий, в которых проводятся работы. На промышленных площадках, где действует большое количество электропомех (блуждающих токов), вызывав -мых работой различных электромоторов и проходящими вблизи подзем -ными и надземными электролиниями, поиск сильно затруднен.

Поиск подземных коммуникаций с помощью трубокабелеискателей является важной и все возрастающей частью инженерно-геодезических изысканий. Несмотря на наличие большого количества приборов поиска подземных коммуникаций, вопрос точности определения трасс в настоящее время изучен недостаточно полно. \

Определение* положения подземных коммуникаций на подрабатываемых территориях Донбасса связано с определенными трудностями. Очень часто повреждение подземных коммуникаций и их аварийное состояние связаны с подработками в городах, где точность опреде -ления глубины заложения имеет первостепенное значение. Поэтому вопросы методов съемки и поиска подземных коммуникаций, находящихся на различных глубинах, подрабатываемых территориях, а также создание портативных универсальных трассоискателей являются актуальными и стоят на повестке дня.

Съемка подземных коммуникаций на подрабатываемых территориях имеет свои особенности: очень часто нарушаются коммуникации при подработках горных пород, вследствии чего происходит сдвиг подземных коммуникаций в плановом и высотном отношении, а коммуни -кации нередко получают повреждения (трещины, царапины, изломы, изгибы). Значительная часть подземных коммуникаций на подрабатываемых территориях находится в аварийном состоянии (залиты водой, имеют разрывы, порывы).

При определении подземных коммуникаций, находящихся в аварийных ситуациях, приборами поиска часто нарушается фон прослушивания, когда он исчезает, поэтому появляется необходимость вторичного прослушивания подземных коммуникаций с целью определения их положения.

Если коммуникации сдвоены или проходят несколько труб рядом, залиты водой, то при определении таких подземных коммуникаций трассоискателями возникает необходимость устранить или исключить действия помех. А это не всегда удается.

Точность определения подземных коммуникаций, находящихся в аварийных ситуациях, должна быть выше, чем у существующих траесо-искателей.

Для повышения точности измерений искателями подземных коммуникаций необходимо решить, главным образом, две задачи — с высокой точностью задать вертикальное направление антенне и определить центр проекции ее на поверхности земли. Первая задача, как правило, решается применением в поисковом контуре ферритовой антенны, установленной перпендикулярно к трубчатой штанге или под углом 45°, а также применением уголков-насадок. В подводном трас-соискателе (ПКТИ) [ 9 ] установка антенны контролируется по круглому уровню.

Следует отметить, что такое приспособление и круглый уровень не обеспечивают высокой точности установки приборов. Это вызвано ненадежной оценкой на глаз установки антенны, а также перемещением круглого уровня при движении и отыскании подземной коммуникации .

Вторая задача сводится к фиксации проекции подземной коммуникации на поверхности земли колышком, штырем, краской. Однако, для повышения точности измерений необходимо автоматизировать процесс фиксации проекции на поверхности земли. Согласно L69] все подземные сооружения должны находиться под постоянным наблюдением с целью продления их срока службы. Такие наблюдения, как правило, выполняются геодезическими методами. Ценность инструментальных геодезических наблюдений, проводимых систематически, заключается в том, что полученная информация о состоянии подземных сооружений позволяет своевременно обнаружить опасные деформации и разработать мероприятия по усилению подземных сооружений, сохранив дорогостоящие объекты на долгие годы.

В настоящее время предложено несколько методов съемки подземных коммуникаций [47] . Наибольший интерес представляет съемка подземных коммуникаций приборами поиска, трубокателеис-кателями. Значительный интерес представляет радиоволновой метод съемки подземных коммуникаций L 32, 44 ] . Дальнейшее совершенствование этого метода проводится в направлении развития теоретических и методических вопросов. Радиогеодезическая система представляет собой сложное и дорогостоящее устройство и поэтому она не может найти широкого применения. Поэтому вопрос разработки наиболее простых в изготовлении и обслуживании приборов, дающих возможность автоматизировать процесс измерений является актуальным. Учитывая это, нам представляется целесообразным поставить следующую научную проблему: исследование и разработка новых, прогрессивных методов съемки подземных коммуникаций в процессе эксплуатации сооружений. В этой связи настоящая работа имеет своей целью:

I, Разработать новые, эффективные методы съемки подземных коммуникаций, «Позволяющие . производить поясщ. с необходимой точностью как в обычных условиях, так и в условиях подработки.

2. Разработать портативный трассоискатель .

3. Разработать устройство для автоматической регистрации планово-высотного положения подземных коммуникаций.

Автор выражает сердечную благодарность профессору, доктору технических наук И.Я. Рейзенкинду — научному руководителю, коллективу преподавателей и научных сотрудников кафедры прикладной геодезии Криворожского горнорудного института, а также всем товарищам,помощь и поддержка которых помогла при подготовке данной работы.

Заключение диссертации по теме «Геодезия», Белявский, Борис Анатольевич

Выполнены исследования о влиянии внешних факторов (влажность, температура) на точность съемки подземных коммуникаций. На основании данных измерений установлено, что преобладающим фактором, влияющим на точность съемки трассоискателями является влажность и состояние грунтов. Выполнен многофакторный корреляционный анализ результатов измерений. Комплексные геолого-геодезические исследования вдоль трасс подземных коммуникаций позволяют углубить методику прогнозирования результатов измерений в зависимости от влажности и состояния грунтов, а также дадут возможность решать другие научные и практические задачи.

На основании проведенного анализа существующих методов съемки подземных коммуникаций при их эксплуатации, а также выполненных исследований предложенных способов и разработанных приборов можно сделать следующие выводы:

1. Усовершенстованный экстрасенсорный метод позволяет определять плановое положение подземных коммуникаций с необходимой точностью при сравнительно небольшом объеме полевых измерений и простоте приспособления.

2. Предложенный контроль определения планового положения подземных коммуникаций значительно повышает эффективность приборов поиска в случае необходимости быстрого получения плана подземных коммуникаций, когда не требуется высокая точность измерений. Он позволяет получать плановое положение подземной коммуникации без каких-либо вычислений одним исполнителем.

3. Методика съемки и математическая обработка наблюдений за подземными коммуникациями на подрабатываемых территориях дает возможность определить влияние подработок на различные коммуникации, а также выявить участки критических деформаций, что необходимо при защите коммуникаций от влияния подработок. Предложенная методика дает возможность экономить значительные средства, затрачиваемые на ремонтные работы.

4. В предложенном автоматизированном способе съемки подземных коммуникаций по новому решен вопрос определения планово-высотного положения подземных коммуникаций. На основании данных измерений получают график отклонений и профиль подземных коммуникаций. Для повышения достоверности съемки предложено устройство дття автоматизации измерений подземных коммуникаций, на которое подана заявка в Госкомитет на предполагаемое изобретени и получен приоритет, положительное решение.

Смотрите так же:  Кто имеет право на получение материальной помощи

5. Выполненные исследования точности определения планово-высотного положения подземных коммуникаций позволили выявить новые погрешности в съемке подземных коммуникаций.

Получены формулы для определения этих погрешностей.

Разработан алгоритм и составлена программа для вычисления их на ЭВМ . Вычислены на ЭВМ «EC-I022» значения этих погрешностей для различных условий наблюдения за подземными коммуникациями. Установлено, что данные погрешности значительные при больших влажнос-тях грунтов и температуры (земли и коммуникации) и их нужно учитывать, вводя соответствующие поправки в результаты измерений.

6. Предложен портативный электронный трассоискатель ПЭТ-1, имеющий ряд преимуществ перед аналогичными приборами. Применение в приборе телескопической антенны и поворотного ферритового стержня позволило повысить точность установки строго в вертикальное положение, повысить точность определения планово-высотного положения подземных коммуникаций.

Портативный электронный трассоискатель внедрен в производство. Применение его на съемках подземных коммуникаций позволило повысить производительность труда на 10-15%, снизить трудоемкость работ. Экономический эффект составил 3000 руб. На один прибор. Полный экономический эффект составил 9240 руб.

7. Предложенное устройство выгодно отличается от известных трассоискателей . Оно позволяет с высокой точностью дистанционно измерять глубину заложения подземных коммуникаций при вращении ферритового стержня в двух взаимно-перпендикулярных направлениях и по спирали. Применение его на площадке п/о «Точмаш» позволило повысить производительность труда на 50-60%. Предложенная методика работы устройства внедрена в производство, позволяет повысить точность определения параметров трасс коммуникации, благодаря использованию в узле фиксации двух высокоточных шаговых приводов, расширяет функциональные возможности устройства. Экономический эффект составил по сравнению с известными методами 15000 руб. в год.

8. Выполнен многофакторный корреляционный анализ результатов измерений, который позволяет учитывать температуру, влажность и состояния грунтов при съемке подземных коммуникаций.

9. Выполненные комплексные геолого-геодезические исследования позволяют углубить методику прогнозирования результатов измерений в зависимости от влажности и состояния грунтов, а также дадут возможность решать другие научные и практические задачи.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Белявский, Борис Анатольевич, 1984 год

1. Материалы ХХУ 1 съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1981.- 223 с.

2. Алдошин В.Н., Талыкин Ф.Т. Съемка подземных коммуникаций трассоискателями . В сб.: Материалы Всесоюзного совещания по проблемам топографических съемок городов и подземных коммуникаций. М., 1975, с. 134-137.

3. Алейников С.А. Исследование методов поиска подземных коммуникаций и рекомендации по проблемам топографических съемок городов и подземных коммуникаций. М., 1975, с.143—145.

4. Алейников С.А. Исследование точности определения планово-высотного положения коммуникаций. М., 1976, вып. 41,с. 3-29.

5. Алейников С.А. Анализ влияния помех на индуктивном методе поиска подземных коммуникаций. Геодезия и картография.- М.: Недра, 1977, № 9, с. 16-20.

6. Алейников С.А. Исследования контактного метода поиска подземных коммуникаций. Геодезия и картография. — М.: Недра, 1976, № II, с. 31-34.

7. Антонов В.П., Рожков А.Е. Средства поиска, скрытых объектов местности при топографических работах. Труды/НИИПГ, 1979,3, с. 28-33.

8. Баран П.И., Видуев Н.Г. и др. Справочник по инженерной геодезии. Киев: Вища школа, 1978, — 376 с.

9. Баран П.И., Совершенный И.П. Съемка и картографирование подземных инженерных сетей. Киев: Буд1вельник, 1980,- 136 с.

10. Бахмутский В.Ф., Зуенко Г.И. Индукционные кабелеискатели.- М.: Связь, 1970, 112 с.

11. Бурсиан В.Р. Теория электромагнитных полей, применяемых в электроразведке. Л.: Недра, 1972, Збб с.

12. Белявский Б.А. Портативный трассоискатель. Геодезия и картография. — М.: Недра, 1980, № 3, с. 35-36.,

13. Белявский Б.А. 0 методах съемки и поиска подземных коммуникаций. Донецк, 1980 — 9 с. — Рукопись представлена Восточно-Украинским гос. ин-том инж.-техн.изысканий, Донецким филиалом. Деп. в ВНИИИС, 1981, № 2473.

14. Белявский Б.А. Наблюдения за подземными коммуникациями на подрабатываемых территориях. Геодезия и картография.- М.: Недра, 1983, № 5, с. 24-25.

15. Белявский Б.А. Совершенствование съемки и поиска подземных коммуникаций при помощи портативного электронного трассо-искателя ПЭТ -1 Кривой Рог, 12 с. — Рукопись представлена Криворожским горнорудным институтом. Деп. в УкрНИИС,1983, № 216 УК.

16. Белявский Б.А. Методика и технология съемки подземных коммуникаций на подрабатываемых территориях. Донецк, 1984 -12 с. — Рукопись представлена институтом Донецкий Пром-стройниипроект. Деп. в ВНИИИС, 1984, № 4823.

17. Белявский Б.А. Определения погрешностей при съемке подземных коммуникаций. Донецк, 1984 — 6 с. Рукопись представлена институтом Донецкий Промстройниипроект. Деп. в ВНИИИС,1984, № 4824.

18. Величко В.А., Мовчан С.Ф., Дементьев В.Е. Новая геодезическая техника и ее применение в строительстве. М: Высшая школа, 1982. — 280 с.

19. Верещагин Е.М., Никитенко Ю.Г. Частотная и фазовая модуляция в технике связи. М.: Связь, 1974, — 224 с.

20. Верещагин Е.М. Антенны и распространение радиоволн. М.: Воениздат, 1964. 238 с.

21. Верещагин Е.М., Волошин А.П., Никитченко Ю.Г. Транзисторно-варакторные генераторы. Киев: Техника, 1979, — 175 с.

22. Видуев Н.Г., Григоренко А.Г. Математическая обработка геодезических измерений. Киев: Вища школа, 1978. — 376 с.

23. Видуев Н.Г., Кондра Г.С. Вероятно-статистический анализ погрешностей измерений. М.: Недра, 1969, — 104 с.

24. Вульф Л.А., Ипкович М.А. Организация проектирования и учета подземных коммуникаций. М., 1969. с.22.

25. Ганыиин В.Н., Коськов Б.И., Хренов Л.С. Справочное руководство по крупномасштабным съемкам. М.: Недра, 1977.- 248 с.

26. Ганыпин В.Н., Кудряков В.М. Съемка и обследование подземных инженерных сетей на действующих промышленных предприятиях и площадках. М.: Недра, 1971. — 88 с.

27. Голованый Г.Н., Забела К.А. Исследование трассоискателя, применяемого при комплексном картографировании подводящих переходов трубопроводов. В сб.: комплексное и тематическое картографирование УССР . — Киев: Наукова думка, 1974,- с.38.

28. Городские подземные сети. М.: Госархиздат, 1950.- 148 с.

29. Громов Е.В. Проблемы съемки инженерных сетей. В сб.: Материалы Всесоюзной конференции по проблемам топографических съемок. М., 1974, с. 39-45.

30. Задериголова М.М., Бакуревич А.К., Гандерук Л.И. Использование радиоволнового метода при съемке неметаллических подземных сетей и сооружений. Геодезия и картография.- М.: Недра, 1976, № 10, с. 53-57.

31. Зацаринный А.В. Автоматизация высокоточных инженерно-геодезических измерений. М.: Недра, 1976, — 248 с.

32. Зотов А.А. Трассоискатель подземных газопроводов. Газовая промышленность. Гостоптехиздат, 1962, № 9, с. 34-36.

33. Иваницкий И.П. Из опыта работ по съемке подземных коммуникаций. Геодезия и картография. — М.: Недра, 1980, № 8, с. 6-8.

34. Игильманов А.А. Предрасчет точности определения планово-высотного положения точек подземных сооружений. В сб.: У1 научно-техническая конференция. Целиноград, 1973,с. 225-229.

35. Инструкция по съемке и составлению планов подземных коммуникаций. М.: Недра, 1978, 44 с.

36. Иордан В., Эггерт 0., Кнейсель М. Руководство по геодезии. М.: Недра, 1971, т. 6. 624 с.

37. Кавунец Д.Н. Применение трассоискателей при обследовании и съемке подземных коммуникаций. Инженерные изыскания в строительстве. — Киев: Техника, 1967, вып. 3, с. 15.

38. Казачок Б.П. Прибор для уточнения местоположения подземного газопровода. Газовая промышленность. — М.: Гостоптех-издат, 1962, № 12, с. 38-40.

39. Кашпровский В.Е. Локальные проводимости почв и их распре -деление на территории СССР . Геомагнетизм и аэрономия, 1963, т. 3, № 2, с. 173-176.

40. Коськов Б.И. Справочное руководство по съемке городов. М.: Недра, 1968, 240 с.

41. Коськов Б.И. Справочное руководство по съемке городов. М.: Недра, 1974, 407 с.

42. Крумелис В.А., Задериголова М.М. Новый способ съемки подземных неметаллических коммуникаций. В сб.: Астрономические и геодезические исследования. Труды/УП съезд ВАГ0, 1982, с. 69-72.

43. Крючков А.В. Аналитический контроль измерения при исполнительной съемке подземных коммуникаций. Геодезия и картография. — М.: Недра, 1978, № 4, с. 48-49.

44. Кудрявцева Е.А., Долгополов П.В. Производство исполнительных съемок в г. Свердловске. Геодезия и картография.- М.: Недра, 1962, № 2, с. 24.

45. Кудрявцева Е.А. Исполнительные съемки на территории городов. М.: Недра, 1976, 82 с.

46. Кудрявцев В.М. Применение трассоискателей при съемке подземных инженерных коммуникаций. Инженерные изыскания для строительства. 1968, № II, с. 44.

47. Кузнецов А.А., Безносиков Н.Г. Об использовании трассоискателей при исполнительных съемках на промплощадках шахт и рудников. В сб.: технология и безопасность горных работ. 1979, № 68, с. 124-126.

48. Ларина Т.А. Съемка подземных коммуникаций на нефтепромыслах. Б сб.: Геодезические работы в народном хозяйстве. Л., 1971, № I, с. 33-39.

49. Левчук Г.П., Новак В.Е., Конусов В.Г. Прикладная геодезия: Основные методы и принципы инженерно-геодезических работ. М.: Недра, 1981, — 438 с.

50. Ливанов М.М. Инженерно-геодезические съемка и составление исполнительных планов промышленных предприятий. М.: Недра, 1966, 215 с.

51. Лисицкий Д.В., Соколов В.И. 0 технологии съемок и составлении планов подземных коммуникаций. Геодезия и картография. — М.: Недра, 1976, № 9, с. 44-49.

52. Ломанович В., Стрижевский И. Трассоискатель . Радио, 1961, № I, с. 32-34.

53. Лукьянов В.Ф. Расчеты точности инженерно-геодезических работ. М.: Недра, 1981, 285 с.

Смотрите так же:  Требования при разделке кабеля

54. Лушкер Р.В., Саапар Л.А., Арбайтер В.Я. Изучение движений земной поверхности в городах Эстонской ССР . В сб.: Современные движения земной коры. 1973, № 5, с. 139-143.

55. Лысов Г.Ф. Прогноз осадок сооружений. Геодезия и карто -графия. — М.: Недра, 1981, № II, с. 33-34.

56. Мазин И.Д. Основные принципы определения полноты и методики съемки инженерных сетей на территориях городов. В сб.: Материалы Всесоюзного совещания по проблемам топографических съемок городов и подземных коммуникаций, М., 1975,с. 124-130.

57. Неумывакин Ю.К. Практическое руководство по геодезии для архитектурной службы района. М.: Недра, 1979, 168 с.

58. Пилягин А.В. Опыт определения осадок фундаментов по даннымкраткосрочных геодезических наблюдений. Геодезия и картография. — М. Недра, 1973, № II, с. 28-31.

59. Плахтий А.К. Организация работ по съемке подземных коммуни-* каций. Геодезия и картография. — М.: Недра, 1964, № 3,с. 33-35.

60. Плахтий А.К. Приборы и методы поиска подземных сооружений при выполнении инженерно-геодезических работ. М.: Недра,г1969, с.89.

61. Плахтий А.К. Опыт съемки инженерных коммуникаций в городах Узбекистана. Геодезия и картография. — М.: Недра, 1968, № 8, с. 31.

62. Применение электроники для съемки подземных сетей городов и промышленных предприятий. КИСИ, I960, с. 26.

63. Рекомендации по геодезическим работам на геодинамических полигонах. М., ОНТИ ЦНИИГАИК, 1975, с. 13.

64. Рожков А.Е., Зыков И.В. О съемках подводных коммуникаций. -Геодезия и картография. М.: Недра, 1972, № 10, с. 35-36.

65. Руководящий технический материал по проведению геодезических работ при изучении влияния техногенных процессов на деформацию земной поверхности. М., ОНТИ ЦНИИГАИК, 1978,- 78 с.

66. Руководство по наблюдениям за деформациями оснований и фундаментов зданий и сооружений. М.: Стройиздат, 1975, 156 с.

67. Руководство по съемке и составлению планов подземных коммуникаций и сооружений. М.: Стройиздат, 1979, 75 с.

68. Самборский А.А. 0 точности съемки ( ИПК ) инженерных подземных коммуникаций. В сб.: Астрономические и геодезические исследования. Труды / УП съезд ВАГО. М., 1982, с. 63, 69.

69. Соколов В.И. О точности поиска подземных коммуникаций прибором ИПК-2. В сб.: Материалы Всесоюзного совещания по проблемам топографических съемок городов и подземных коммуникаций. М., 1975, с. 138-143.

70. Соколов В.И., Плахтий А.К. Картографирование подземных коммуникаций в городах. В сб.: Материалы Всесоюзного совещания по проблемам топографических съемок городов и подземных коммуникаций. М., 1975, с. I18-123.

71. Соколов В.И. Съемка подземных коммуникаций с помощью прибора ИПК-2. Труды /ШИЖГ, Новосибирск, 1973, вып. 149, с. 46-50.

72. Соколов В.И. 0 точности поиска подземных коммуникаций с помощью электронных приборов. В сб.: Материалы Всесоюзной конференции по проблемам крупномасштабных топографических съемок. М., 1974, с. 214-217.

73. Соколов В.И., Фролов Ю.Н. Точность поиска скрытых подземных коммуникаций электронными приборами. Труды /НИИПГ. М., 1976, вып. I, с. 76-84.

74. Соколов В.И., Рожков А.Е., Семенов В.И. Искатель подземных коммуникаций ИПК-2М. Геодезия и картография. М.: Недра, 1975, № 8, с. 41-44.

75. Тархов А.Г. Геодезическая разведка методом индукции. М.: Госгеолтехиздат, 1954, 84 с.

76. Фарейбрух Н.Г. Трубокабелеискатель повышенной избирательности. Жилищно-коммунальное хозяйство, 1963, № 8, с.

77. Фокин Е.И. К вопросу инвентаризации инженерных подземных сетей. Геодезия и картография. — М.: Недра, I, с. 36-39.

78. Фокин Е.И. Требования к точности и содержанию топографических планов с изображением подземных сетей. В сб.: Материалы Всесоюзного совещания по проблемам топографических съемок городов и подземных коммуникаций. М., 1974, с. 67-70.

79. Хохлов И.В. Геодезические приборы для съемки инженерных сооружений. М.: Недра, 1981. 152 с.

80. Хохлов И.В. Сдвижение и проницаемость подработ анной толщи горных пород. М.: Недра, 1980. 174 с.

81. Чагаева А.Г., Поминов М.В. Из опыта работ Куйбышевского треста инженерно-строительных изысканий по съемке подземных коммуникаций крупного города. В сб.: Вопросы инженерной геодезии в строительстве. Куйбышев, 1974, № 3, с. 86-88.

82. Чагаева А.Г. 0 съемках подземных коммуникаций в г. Куйбышеве В сб.: научные труды Куйбышевского инженерно-строительного института, 1973, № 2, с. 87-89.ч

83. Чалек Ф. Съемка городов и подземных коммуникаций в ЧССР . -Геодезия и картография. М.: Недра, 1973, № 3, с. 38-44.

84. Чирятьев Н.С., Соколов В.И. Геодезические работы с помощью Втр-У. Промышленное строительство. 1971, № 3, с. 55.

85. Шевердин П.Г. Инженерная динамическая геодезия. Киев: Буд1вельник, 1975, вып. 18, с. 35-41.

86. Шевердин П.Г. Геодезический контроль за деформациями газопроводов на оползневых участках трассы. Инженерная гео -дезия. — Киев: Буд1вельник, 1978, вып. 21, с. 62-67.

87. Шевердин П.Г. Геодезия при подземном строительстве. Киев: Буд1вельник, 1976. 94 с.

88. Csanda Ferens, Urhegyi Laszlo. Kozmiivezotekek telmeresekor ezerzett tapasztalatok. Geod. eskartogr. 1973, 25, H2,s. 86-100.

89. Eberle A.C. Hew plactig Pipe locator based on downward looking radar.- Pipeline and Gas. J., 1976, V1, vol. 203, P. 50-54.

90. Flegr Jaroslav, Bucha Vaclav. Elektromagnetick hledace podzemnich vedeni Elmag 71 a Elmag 3w. Geod. a kartogr. obzor1974, 20, N6, s. 167-173.

91. Flegr Jaroslav. Strucny prehled nejdulezitejsich postupa pri Vyhiedavani podzemnich objktu z nevodivych materialu elektro-odporoani metodon.- Geod. a kartogr. obzor. 1974, 20, N9,s. 245-247.

92. Flegr Jaroslav. Sonprava POM pro zamerovani podzemnich obje-ktu z elekricky nevodivych materialu.- Geod. a kartogr. obzor. 1975, 21, N2, s.46-50.

93. Gawin Adam. Ocena zdolnosci Rozozilczej Lokalizowania podzi-c(ii.- Zesk. nauk. ATJH. N616, s. 57-128.

94. Gomoliszeweki Jerzy, Soltys Marian. Badania nad zakresem zastozowan przyzradow elektronicznych przy wyznaczaniu pozy-c;ji przwodow podziemnych w miastach.- Zesz. nauk Akad. gorn.-hutu 1969, N212, s. 73-85.

95. Hoek M.J. Probleemanalyze van computerchnische en meette-chmische faceten van leidingenregisttratie.- Geodesia, 1970, 12, N2, s.39-46.

96. Jaeckle E. Moglichkeiten urid Grenzen Ortung unitef disch ver-legter Leitungen.- Rohsleitungbau, Rohr leitungstransport,1975, V111, Bd. 114, N4, s. 229-232.

97. Jope R. Der BestandriB-Dokymentationsbestandteil des Leitungs kadasters.- Vermessungstechnik, 1978, Щ, s. 224-246.

98. Kluge W. Aufbau eines Hachweises technischer Versorgungslei-tungen in Stadten (Leitungskadaster).- Vermessungtechnik, 1973, N2, s. 48-51.

99. Lenkovski Gystav/, Hrynzuk Jezy, Kaleczyc Zbingniew. Lokaliza-cja uzbro.iena podziemnego za pomoca wykrywaczy elektromagne-tucznych.- Przegl.- geod. 1969, 41, N9, s. 371-372.

100. Nawrochi Weislaw, Soltys Marian, V/alocha Kazimira.

101. ITowoczesny sprzet teledetekecyiny w pomiarze infraskrukturv technicznej.- Przegl. geod. 1932, 54, N1-5, s. 12-14.

102. Pachelka Stefania. Badania i ocena przydatnosci nikrorych v/ykonanych w poisce wykryv/aczy urzadzen podziemnych.- Przegl. inst. geod. i kartogr. 1970, 17, N2, s. 47-49.

103. Rodsynkiev/icz jerzy, Soltys Marian. Howe elektroniczny lokalizator rucociagow kabli typu LC.- Zesz. hauk. AGH. 1978, N689, 3. 91-113.

104. Softys Marian. Analiza Galwanicznei metody wyznaczena pofoze-nia przev/odov/ podziemnych wykrywaczam, elektromaghetycznym, — Zesz. nauk Akad. gorn.- hutu. 1978, N616, s. 109-128.

105. Soltys Marian. Prace badawcze nad zastosowaniem elektromag-netycznych wykrywaczy przewodow.- Inform, inst. geod. i kartogr. 1974, 19, N5, s. 40-49.

106. Soltys Marian. Wyniki badan doswiadezalnjrch lokalisatora tyru IR-1. Przegl. geod. 1970, 42, N4, a. 158-161.

107. Schell P., Lorens V/. Die komplexe Leitungskarte-Standardisie-rung ihres Juhalts und dessen Darstellung.- Vermessungstech-nik, 1973, N6, s. 201-205.

108. Wagner I.E. Boston Gas uses radar to locateunder groud utilites.- Pipe Line Industry, November, 1972, p. 75-76.

109. Wiemers H. Knalvermessung.- Vermessungswesen. 1970, Br. 95, N11, s. 488-493.

110. Jope R. Zuz technolgia der Leitungsaufv/essug.- Vermessungs-technik, 1978, N9, s. 45-53.

Другие публикации:

  • Нотариус в киеве на подоле частный нотариус Матвеев Владимир Адольфович Киев, Подол, ул. Почайнинская 53/55 консультация нотариуса Банковские платежи за услуги нотариуса не выходя из нотариальной конторы! Матвеев Владимир Адольфович частный нотариус […]
  • Дачная амнистия продлена до 1 марта "Дачная амнистия" продлена до 1 марта 2020 года Соответствующий закон подписал Президент РФ Владимир Путин (Федеральный закон от 28 февраля 2018 г. № 36-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). […]
  • Как оформить библиографию в диссертации Как оформить библиографию в диссертации Аспирантура.РФ Аспирантуры. Обучение в аспирантуре и защита диссертации. Далее--> Что такое аспирантура Обучение в аспирантуре. Очная, заочная аспирантуры. Далее--> Аспирантуры Москвы и […]
  • Требования к паспорту для получения визы в сша Виза в США для индивидуального предпринимателя Контакты: +7(812)938-6379, +7(495)374-8035, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. . Ссылки по теме: Визовый центр США в […]
  • Договор по сбору денежных средств Агентский договор по сбору средств для благотворительных и некоммерческих организаций Имеется такой расклад. Сейчас собираемся запустить краудфандинговую платформу суть которой такова: - благотворительные и некоммерческие организации […]
  • Требования к кислородным станциям Проектирование кислородных станций Проектирование кислородных станций проводится в полном соответствии со стандартами и нормативными документами, регулирующими качество проведения работ по монтажу, реконструкции и эксплуатации производств […]
Технические требования к производству съемок коммуникаций