Программный комплекс Телескоп+ 4

Свидетельство об утверждении типа средств измерений продлено до 30.05.2022.

Система Телескоп+ предназначена для автоматизированного мониторинга, контроля и управления технологическими процессами и объектами в нефтяной, газовой промышленности, теплоэнергетике, электроэнергетике. Телескоп+ обеспечивает единое информационное пространство в распределенных АСУ, поддерживая разделение прав доступа к информации, средствам управления, инструментам и средствам конфигурации системы.

Иерархическую многоуровневую структуру системы Телескоп+ можно настраивать в соответствии с требованиями заказчика. Объектами нижнего уровня в иерархической структуре являются терминальные контроллеры и периферийное оборудование, обслуживающее датчики, интеллектуальные устройства и счетчики электроэнергии. На верхнем уровне иерархической структуры размещена система серверов, база данных и АРМы.

Система на базе комплекса Телескоп+ дает предприятию единый интегрированный механизм управления и обеспечивает высокую инвестиционную привлекательность. Современный подход к проектированию, поддержка актуальных стандартов обмена данными, открытая архитектура и надежные технологии обеспечивают лидирующие позиции аппаратно-программного комплекса Телескоп+ на российском рынке.

Более трети российской нефти добывается под контролем системы Телескоп+

Окуляры для телескопов и приспособления для них

Виды и особенности окуляров для телескопов

Окуляры телескопов предназначены для увеличения первичного изображения, которое строится объективом в фокальной плоскости. В разных условиях наблюдений, в зависимости от светосилы и размеров поля зрения телескопа рекомендуется применять окуляры различных конструкций.

Для короткофокусных свето­сильных телескопов-рефлекторов системы Ньютона, создающих большие абер­рации, нужны более сложные окуляры, которые могли бы уменьшить искажения изображений. Требования к окулярам для телескопов-рефракторов, рефлекторов системы Кассегрена и катадиоптрических телескопов менее строги.

Различные виды окуляров для телескопов. Да, выбор здесь не меньше, чем у фотографов!

В телескопах с широким полем зрения часто используют окуляры Эрфле и Кёнига. При малых увеличениях (в телескопах различных типов) можно довольствоваться менее сложными (и пото­му более дешевыми) окуляром Рамсдена и его разновидностью — хро­матическим окуляром Рамсдена, который нередко путают с несколько иным по конструкции окуляром Кельнера.

Окуляры более сложной конструкции, например ортоскопический окуляр и окуляр Плёсла, создают качественное изображение в телескопах, фокусные расстояния которых меняются в широких пределах; эти окуляры также более удобны для тех, кто носит очки. Как обычно, для уменьшения потерь света и достижения максимальной контрастности линзы окуляра следует покрывать просветляющей пленкой.

Увеличение телескопов и окуляров

Основная характеристика окуляра — фокусное расстояние. Поделив фо­кусное расстояние объектива на фокусное расстояние окуляра, можно определить увеличение телескопа. Например, если фокусное расстоя­ние окуляра равно 25 мм, а объектива — 1 м, то увеличение телеско­па — 40 раз.

Нередко значения фокусных расстояний окуляров (и телескопов), указанные на их корпусах, слегка отличаются от реальных, поэтому увеличение телескопа лучше измерять самим.

Для этого направьте телескоп на равномерно освещенную поверхность, например на небо, и возможно точнее определите диаметр d светящегося изображения выходного зрачка. Чтобы получить увеличение, поделите диаметр линзы объектива (или первичного зеркала телескопа) на диаметр выходного зрачка. Этот сравнительно простой метод позволяет до­вольно точно определить увеличение телескопа.

Нетрудно вычислить и поле зрения телескопа. Приближенно оно равно 30°, деленным на увеличение окуляра, но это значение несколько варьируется в зависимости от типа окуляра. На практике диаметр поля зрения телескопа можно определить по времени, в течение которого изображение звезды пересекает поле зрения неподвижного телескопа. Это время, выраженное в угловых единицах, указывает размер поля зрения телескопа.

Звездное скопление Плеяды в телескоп. Правда в любительский телескоп картина будет несколько более… простая

Для таких измерений следует выбирать звезду, находящуюся возможно ближе к небесному экватору. При использовании биноклей и иска­телей с широким полем зрения эта процедура занимает немного времени, к тому же при работе с такими приборами редко возникает необходимость в точном знании размера их поля зрения.

Для его оценки рекомендуется одновременное наблюдение двух звезд, угловое расстояние между которыми известно. Это могут быть две звезды, расположенные на экваторе, две звезды с одинаковыми прямыми восхождениями и разными склонениями либо скопления звезд, в которых хорошо известны положения ярких звезд — идеальным в этом отношении является скопление Плеяды.

Целесообразно записать значения увеличений и размеров поля зрения вашего телескопа при использовании различных окуляров; эти записи особенно пригодятся, когда вы попытаетесь обнаружить сла­бые небесные объекты. Не менее полезны также зарисовки в масштабе поля зрения бинокля или искателя; эти рисунки делают на кальке или прозрачной пленке, которые затем можно прикладывать к построен­ным вами звездным картам.

Выбор увеличения телескопа

Минимальное полезное увеличение бинокля или телескопа достигается, когда вы­ходной зрачок равен по размеру расширенному зрачку глаза (он составляет около 8 мм). Поэтому при наблюдениях в телескоп с объективом диаметром 150 мм минимальное необходимое увеличение должно равняться 150:8 = 18,75.

На практике допустимо большое увеличение, за исключением очень специфических наблюде­ний, например поиска комет и новых звезд.

Выбор того или иного окуляра зависит от требований к величине поля зрения. Начинающие астрономы-любители стремятся проводить наблюдения при максимально возможном увеличении, но, как пока­зывает опыт, это редко способствует улучшению разрешения: далеко не всегда большее увеличение позволяет увидеть больше деталей.

Комета наблюдаемая в телескоп — тот случай, когда максимальное увеличение скорее смажет картинку

К тому же изображения протяженных объектов, подобных планетам или туманностям, при больших увеличениях становятся более слабыми, поскольку одно и то же количество света распределяется по большей поверхности.

Как утверждает теория, изображение звезды в хороший телескоп представляет собой точку независимо от увеличения, однако на практике это не всегда так. При некоторых видах наблюдений желательно возможно большее увеличение: так, при наблюдениях переменных звезд большое увеличение ослабляет яркость мешающего фона неба и расширяет плотные звездные поля.

Довольно точную оценку нормального увеличения телескопа дает диаметр объектива, выраженный в миллиметрах; предельно допу­стимое увеличение вдвое больше этой величины. Временами, когда условия видимости исключительно благоприятны, можно работать и с несколько большим увеличением.

Для рефлектора с D = 150 мм и f/6 и рефрактора с D = 75 мм и f/12 (при фокусном расстоянии обоих 900 мм) целесообразно использовать окуляры с фокусными расстоя­ниями 25 (или 24), 18 12 и 6 мм, которые обеспечивают увеличение соответственно в 36, 50, 75 и 150 раз. В зависимости от типа эти телескопы должны иметь поле зрения около 50′, 36′, 24′ и 12′ соответственно.

Приспособления к окуляру телескопа

Рассеивающая линза Барлоу увеличивает фокусное расстояние объек­тива, что позволяет вынести фокус телескопа на расстояние, удобное для установки фотокамеры, кроме того, эта линза позволяет рас­ширить диапазон применений некоторых окуляров.

Однако ее при­менение не повышает максимально допустимого (для данного теле­скопа) увеличения. К тому же, несмотря на использование просвет­ляющих покрытий, линза Барлоу увеличивает общие потери света в телескопе. При покупке линзы убедитесь, что она действительно расширяет возможности ваших окуляров, а не просто дублирует уже имеющееся увеличение телескопа.

Фокальный уменьшитель (или, как его иногда называют, теле­компрессор) в отличие от линзы Барлоу укорачивает фокус телескопа. Его применение значительно расширилось с введением в практику астрономических наблюдений катадиоптрических телескопов.

Благо­даря этому приспособлению возрастает эффективная светосила теле­скопа (уменьшается эффективное фокальное отношение), что сущест­венно ускоряет фотографические наблюдения.

Зенитный окуляр — очень удобная штука, позволяющая наблюдать за звездами сохраняя удобное положение головы

При наблюдениях высоко расположенных небесных тел иногда бывает неудобно подобраться к окуляру таких телескопов, как реф­ракторы и рефлекторы системы Шмидта-Кассегрена. В этих случаях целесообразно использовать прямоугольную призму (окуляр, снабжен­ный такой призмой, называется зенитным окуляром), изменяющую направление светового пучка на 90°, правда, при этом изображение переворачи­вается, что очень неудобно при наблюдении и вызывает различные трудности, в частности при зарисовках.

От этого недостатка избавле­на пятиугольная призма, хотя ее применение еще более увеличивает световые потери. Существует много других приспособлений, расши­ряющих возможности телескопов, но не все из них можно рекомендо­вать для использования при наблюдениях, поскольку в отличие от окуляра или прямоугольной призмы их следует располагать ближе к объективу.

Источник: компиляция из различных источников, в то числе по книге «Азбука звёздного неба», Сторм Данлоп, Москва, «Мир», 1990

Телескоп требования

Исключительное значение имеют зрительные трубы (телескопы) в астрономии. Уже Галилей, первый применивший зрительную трубу для наблюдения небесных тел, сделал ряд важных открытий, хотя его телескоп обладал увеличением всего в 30 раз и, с нашей точки зрения, давал весьма плохое качество изображения. Современные телескопы имеют огромные размеры и представляют собой весьма сложные сооружения.

Наряду с телескопами, построенными по типу зрительной трубы — рефракторами, весьма важное значение в астрономии имеют зеркальные (отражательные) телескопы или рефлекторы.

На рис. 257 приведена схема зеркального телескопа. На сферическое зеркало 1 падает свет от какого-нибудь отдаленного светила. Так как свет от небесных источников идет практически параллельным пучком, то изображение светила получается в фокальной плоскости зеркала. Это будет действительное, обратное и уменьшенное изображение небесного тела. Для того чтобы было удобно рассматривать это изображение, вблизи фокуса установлено небольшое плоское зеркало 2, которое поворачивает световые лучи в сторону. Изображение, даваемое сферическим зеркалом, рассматривают в окуляр 3, как в лупу.

Труба телескопа служит для защиты зеркала от постороннего света.

Посмотрим прежде всего, что дает телескоп при наблюдении в него сравнительно близких небесных тел, например планет. Угол зрения, под которым видны планеты невооруженным глазом, очень мал. Например, планету Марс, имеющую диаметр и находящуюся от Земли в наиболее благоприятном случае на расстоянии , мы видим под углом всего . При столь малом угле зрения она представляется нам светящейся точкой. При наблюдении в телескоп угол зрения, под которым мы видим эту планету, значительно увеличивается, и она представляется нам уже диском, на котором можно различить некоторые детали. Например, при 75-кратном увеличении телескопа Марс будет виден под углом ; это тот угол, под которым мы видим Солнце невооруженным глазом.

Смотрите так же:  Сколько платить машина налог

Рис. 257. Схема зеркального телескопа (рефлектора)

Звезды находятся от нас так далеко, что при наблюдении их даже в самые большие телескопы не удается различить на них детали; звезды продолжают казаться точками, несмотря на то, что некоторые из них во много раз превышают по своим размерам Солнце. Польза от применения телескопа в этом случае заключается в том, что огромное по сравнению со зрачком глаза поперечное сечение зеркала перехватывает гораздо больше света от каждой звезды, чем это может сделать невооруженный глаз. Поэтому в телескоп можно вести наблюдения над такими слабыми звездами, которые не могут быть даже замечены невооруженным глазом. (Этот вопрос будет разъяснен подробнее в следующем параграфе.)

Далее, хотя телескоп и дает изображения звезд в виде точек, но он «раздвигает» эти точки, а это позволяет вести разнообразные наблюдения и над такими звездами, которые кажутся слитными человеческому глазу. Другими словами, разрешающая способность телескопа во много раз превышает разрешающую способность глаза. Об этом также будет идти речь ниже, в главе о дифракции.

Возможности наблюдения, которые делает каждый телескоп, определяются диаметром его отверстия. Поэтому с давних времен научно-техническая мысль направлена на отыскание способов изготовления больших зеркал и объективов. Сейчас уже изготовляют пятиметровые зеркала. Отливка и особенно полировка стекла, а также серебрение такого зеркала представляют серьезную технологическую задачу.

С постройкой каждого нового телескопа расширяется радиус наблюдаемой нами части Вселенной и возрастают возможности изучения небесных тел. Например, телескоп, диаметр которого равен , дает возможность обнаружить на Луне трещины шириной около и «каналы» на Марсе шириной ; телескоп диаметром позволяет обнаружить «канавы» на Лупе шириной менее и «каналы» на Марсе шириной около . (Практически разрешающая способность телескопов несколько меньше вследствие искажений, вносимых воздушными потоками и несовершенством оптики телескопа.) Поэтому все трудности усовершенствования и постройки телескопов настойчиво преодолеваются астрономами и инженерами.

При анализе работы телескопа необходимо поставить вопрос не только о размерах даваемых им изображений и о его светосиле, но надо также рассмотреть вопрос и о качестве изображения. Телескопы должны давать высокое качество изображения, т. е. оптическая система телескопа не должна обладать сферической и хроматической аберрацией и другими недостатками (см. §§ 104—106). Для этого все преломляющие и отражающие поверхности телескопа должны иметь строго определенную форму, согласованную одна с другой, быть тщательно отшлифованы, отполированы и т. п. При крупных размерах оптических деталей телескопа «исправление» его системы представляет большие трудности. Для устранения аберраций в оптическую систему телескопа вводятся дополнительные линзы и зеркала, что значительно усложняет конструкцию и лишь частично улучшает изображение.

Другой путь улучшения телескопов состоит в том, что поверхности зеркала придают не сферическую форму, а форму параболоида вращения. При применении параболического зеркала значительно уменьшается влияние сферической аберрации, но изготовлять параболические зеркала гораздо труднее, чем сферические.

Рис. 258. 2,6-метровый рефлектор Крымской астрофизической обсерватории АН СССР

Зеркальный телескоп, рефлектор (рис. 258), обладает по сравнению с рефрактором тем преимуществом, что он не имеет хроматической аберрации. Изготовить зеркало также легче, чем объектив: требования к однородности стекла, идущего для изготовления зеркала, предъявляются менее строгие, так как свет через него не проходит — оно является всего лишь основанием, на которое наносится отражающий слой. По этим причинам самый большой из существующих сейчас телескопов является зеркальным, его диаметр равен . Диаметр самого большого в настоящее время рефрактора равен (при длине трубы в ). Зеркальный телескоп при том же диаметре должен иметь длину всего . Благодаря этому конструкция зеркального телескопа более проста. Однако требования к точности изготовления поверхности зеркала предъявляются более высокие, чем при изготовлении поверхности объектива. Вместе с тем зеркала более чувствительны к прогибам, чем линзы. Такие прогибы появляются из-за действия собственного веса зеркала или вследствие изменения температуры и приводят к значительному понижению качества изображения. Таким образом, и рефлекторы и рефракторы имеют свои достоинства и недостатки.

Рис. 259. Схема телескопа Максутова

Очень удачная и остроумная конструкция телескопа предложена в 1941г. советским ученым Д. Д. Максутовым. В телескопе Максутова объектив представляет собой сочетание положительного мениска (см. § 90) и зеркала. Положительный мениск может быть очень хорошо исправлен в отношении хроматической аберрации, но обладает при этом сферической аберрацией. Последняя компенсируется благодаря тому, что в систему входит сферическое зеркало, дающее равную по величине и противоположную по знаку сферическую аберрацию. Так как зеркало не обладает хроматической аберрацией, то получается система, не имеющая практически ни сферической, ни хроматической аберрации.

На рис. 259 изображена простейшая схема телескопа Максутова. Параллельный пучок лучей в этом телескопе, пройдя через мениск 1 и отразившись в вогнутом зеркале 2, дает в фокусе изображение, не искаженное ни хроматической, ни сферической аберрациями. Для удобства наблюдения пучок лучей поворачивается плоским зеркалом 3. Изображение в рассматривается с помощью окуляра 4.

Выбор первого телескопа

Выбор первого телескопа дело однозначно непростое. Мировые производители предлагают невероятный ассортимент астрономической продукции на любой вкус и бюджет. Где-то написано «Made in China», а на других моделях могут упоминать и USA, Italy или Japan. Нашим коллегам по увлечению, любителям астрономии, мечтающим о своём собственном телескопе, всего-то два-три десятка лет назад такой ассортимент и в самом невероятном сне не мог присниться. В те времена пределом мечтаний были «Мицар» и «Алькор» отечественного производства, которые являлись невероятным дефицитом, а счастливые обладатели таких инструментов могли себя почувствовать просто элитой среди любителей астрономии. Именно в те времена, телескопы, наверное, больше строили самостоятельно, чем покупали, подробно изучая специальную литературу и работая исключительно собственными руками.

К счастью, времена изменились, и сегодня подобрать для себя телескоп может абсолютно каждый. Это может быть недорогая модель для детей и начинающих любителей астрономии, но также и массивный серьёзно оснащённый телескоп полупрофессионального уровня. В этой статье, мы постараемся подсказать вам, к какой модели стоит склоняться в зависимости от того, чего вы хотите от своего увлечения астрономией, в каких условиях собираетесь проводить наблюдения и как выбрать свой первый телескоп, чтобы никогда не разочароваться в астрономии.

Приобретая, какую либо вещь в личное использование или домой, вы наверняка задумываетесь о своих требованиях к этой вещи, о том насколько сильно она вам нужна, ну и конечно о бюджете на покупку. Ведь, наверняка, не все решаются потратить весомую часть семейного бюджета на приобретение очередной игрушки для мимолётного увлечения.

Тоже и с телескопами. Телескоп не сможет наблюдать за вас. Хотя на сегодняшний день и представлено целая масса компьютеризированных телескопов с возможностью самонаведения, но даже их нужно выносить и собирать перед наблюдениями, проводить необходимую настройку электроники и механики. Но вот то, что телескоп сможет показать вам, во многом зависит только от вас. А именно от желания делать свои собственные маленькие открытия и наслаждаться видами Вселенной с пониманием того, что вы видите.

Если вы настроены, основательно разобраться во всех спецификациях вашего будущего инструмента, чтобы понять подходит он вам или нет, стоит изучить материал по разновидностям оптической системы телескопов, типах его установки и т.д. Вся эта информация имеется в разделе «Статьи».

К тому же стоит ещё разобраться с облас тью ваших интересов в астрономии. Если вам нравится наблюдать Луну и планеты, возможно, некоторые из двойных звёзд, вам подойдёт один телескоп (рефрактор, МАК). А если пределом ваших мечтаний являются наблюдения величественных туманностей, далёких слабосветящихся галактик и прекрасных звёздных скоплений, вам больше подойдёт совершенно другой телескоп (ньютон, Шмидт-Кассегрен). Быть может, вы долгое время увлекались фотографией и теперь хотите сделать свои собственные снимки объектов Вселенной, в этом же случае понадобится также специфический набор оборудования. И, хотя, прежде чем посвятить себя такому занятию, стоит немного набраться опыта в визуальных наблюдениях и навыков в работе с телескопом, выбирая телескоп для будущих занятий астрофотографией можно сделать упор сразу на более подходящую модель.

Разумеется, бывает и так, что человек, только увлёкшийся астрономией, пока что сталкивался с миром астрономии только в книгах, и у него просто нет никакого опыта в наблюдениях. В таких случаях, конечно, сложно сделать какой-то определённый выбор направления своих будущих наблюдений. Но это не беда, практическое большинство популярных моделей телескопов является в принципе довольно универсальными и способными примерно в равной мере удовлетворять разные запросы наблюдателей. Строго специализированные телескопы, ориентированные на определённый тип астрономических наблюдений, встречаются крайне редко.

Как только вы смогли определиться с интересным для вас направлением в астрономии, вы уже можете представить свою первую ночь наблюдений, возможно, даже имеете список интересных объектов, которые хотите посмотреть в первую ночь. Уже известно, что нужен телескоп определённой оптической системы и на определённой монтировке от конкретного производителя, который завоевал максимум положительных отзывов на интернет форумах любителей астрономии. Вы уже точно знаете что искать, но пролистывая спецификации и описания разных моделей, будучи внимательными, вы заметите точные описания с указанием веса и габаритов и уж точно обратите своё внимание на цену. Это и есть два, в конечном итоге, определяющих фактора – ваши жилищные условия и площадка для наблюдений, на которой вы сможете установить телескоп, ну и конечно бюджет, за рамки которого совсем не хотелось бы выходить. Об этих вопросы мы постараемся подробно рассказать ниже.

Выбор телескопа в соответствии с бытовыми условиями

Смотрите так же:  Трудовой кодекс дни на рождение ребенка

Одной из наиболее распространённых ошибок при выборе телескопа бывают случаи, когда предпочтение отдаётся просто самой мощной и дорогой модели. Но начинающие любители астрономии не всегда задумываются о том, в каких условиях есть возможность проводить наблюдения. Это тесный балкон городской квартиры, просторная лоджия, двор частного дома или дачи, или же все наблюдения будут проводиться просто на выезде, все эти факторы накладывают свои требования на спецификации телескопа.

Необходимо задуматься о том, сколько места будет занимать телескоп, будучи установленным, стационарно или полустационарно в условиях балкона. Сколько свободного места останется для использования балкона в бытовых целях, и насколько комфортно можно будет проводить наблюдения.

Важно также то, в какую сторону света направлен балкон. Самими перспективными для наблюдений являются южная и юго-восточная, немного мение — юго-западная сторона. В южной части неба светила проходят свою кульминацию на небесной сфере, что предоставляет наилучшие условия видимости. На востоке и западе восходят и садятся интересные для наблюдений планеты Венера, Меркурий, Юпитер и Сатурн. Наименее интересной будет северная часть неба, т.к. она не изобилует множеством интересных объектов (но и там новичку будет что посмотреть).

Разобравшись с этим, замеряйте место под телескоп на вашем балконе или лоджии, примите во внимание и то, что где-то нужно будет ещё и разместить карты с атласами, аксессуары, возможно компьютер. Не будет ли постоянно установленный на балконе телескоп помехой для остальных членов семьи.

В случае если есть возможность установки телескопа во дворе частного дома или частых выездах на наблюдения, нужно опять-таки помнить о весе и габаритах всего оборудования. Перед наблюдениями нужно будет собирать, и устанавливать монтировку телескопа, возможно, проводить какую-то настройку, например, полярной оси монтировки. Помимо этого понадобится какой-то раскладной стол, чтобы удобно разложить все аксессуары. Пара небольших раскладных стульев для комфортного расположения возле телескопа окажутся тоже кстати. Конечно, придётся позаботиться об источнике питания, если телескоп содержит какую-то электронику. В большинстве современных компьютеризированных телескопов батареек или даже хороших аккумуляторов едва ли хватит на целую ночь наблюдений. После ночи наблюдений, будучи несколько утомлённым, всё это придётся собирать и аккуратно укладывать обратно.

Замечательно, если у любителя астрономии есть возможность установить телескоп стационарно или полустационарно. Ещё лучше, если имеются средства для создания домашней обсерватории и надёжного укрытия для телескопа и вспомогательного оборудования. Но это обычно удел уже довольно опытных наблюдателей и астрофотографов.

В связи с вышеописанными ограничениями, которые накладывает наблюдательная площадка, на тип, массу и габариты телескоп, приведём небольшой список инструментов рекомендуемых для установки в тех или иных условиях:

· В условиях тесного балкона наилучшим вариантом будет либо относительно небольшой телескоп рефрактор с диаметром объектива до 120мм и длинной трубы не более метра, или же телескоп катадиоптрической системы кассегреновского типа. Рефрактор удобен тем, что передний конец его трубы при наблюдениях можно немного высунуть за пределы окна. Это освободит достаточно много места при установке монтировки почти в упор к передней стенке балкона, а также уменьшит влияние конвективных потоков воздуха на изображение, которые неизбежно возникают при смешивании тёплого воздуха из квартиры с холодным воздухом на улице. Отличным вариантом станет Максутов-Кассегрен или Шмидт-Кассегрен. Благодаря компактным размерам трубы, освобождается довольно много пространства, а все органы управления телескопом находятся под рукой. Телескопы системы Ньютона во многом очень привлекательны, но вот в условиях балкона они работают не всегда удачно. Это обусловлено спецификой самой оптической системы. Окулярный узел, находящийся вблизи переднего конца трубы незащищён от локальной засветки, причиной которой становятся уличные фонари и близлежащие здания. Это приводит к сильному падению контраста изображения. Помимо этого, опять же из-за расположения окулярного узла не особо комфортно проводить наблюдения.

· Если есть возможность проводить наблюдения со двора частного дома, или же установить телескоп на даче, выбор моделей гораздо больше. В такой ситуации, в случае если позволяет бюджет, можно взглянуть в сторону достаточно крупноапертурных телескопов на устойчивых монтировках. Под достаточно тёмным небом за городом можно уже вполне результативно наблюдать многие из интересных объектов дип-скай. Это сотни туманностей, галактик, очень интересных звёздных скоплений и т.д. Для таких наблюдений главное это апертура телескопа. Отличным выбором станут телескопы системы Ньютона от 150-200мм до 300-400мм, они предоставляют нам наименьшую цену за единицу апертуры по сравнению с другими оптическими схемами и обеспечивают прекрасное качество изображения. Если нет планов в дальнейшем посвятить себя астрофотографии, одним из наилучших выборов будет крупноапертурный Ньютон на монтировке Добсона. Такой способ установки телескопа обеспечивает простоту в установке и наведении, а также надёжность и устойчивость всей конструкции. Большая апертура позволит любоваться прекрасными видами Вселенной и в условиях спокойной атмосферы наблюдать тонкие детали на поверхности Луны и планет, структуру колец Сатурна и динамично развивающиеся ураганы в атмосфере Юпитера.

· Когда телескоп приобретается в основном для выездов на наблюдения за город, но также иногда используется в условиях балкона, разумно будет выбрать что-то среднее между двумя описанными выше случаями. Здесь уже можно посмотреть в сторону 130-150мм, а в некоторых случаях и 200мм, телескопов Ньютона на экваториальной монтировке. Катадиоптрики до 200мм и рефракторы до 150мм тоже неплохо подойдут. Отличным вариантом будет 200-250мм Добсон. По приезду на место наблюдения, на распаковку и установку этого телескопа уйдёт всего несколько минут, но благодаря достаточно серьёзной апертуре под тёмным небом он будет способен показать многое.

Телескоп требования

Любительский космический телескоп

Серж: Если кто желает, можно сделать небольшой телескоп, в космосе, с передачей изображения на Землю, правда стоить он будет от 50 тыс уе и выше, впрочем вряд ли столь богатые любители найдутся, но за рубежом вполне возможно

MaxMan: Есть где посмотреть экспериментальные образцы? Какая оптическая система телескопов? Примерные параметры? какая точность поверхностей. какой приёмник изображения планируется поставить? Каким образом будет осуществлена наводка телескопа на требуемый объект и его удержание в одном положении +/- 1″ (желательно точнее, иначе нет смысла в таком телескопе), какая планируемая рабочая температура матрицы? Калибровка снимков? Способы хранения, передачи, и планируемая скорость передачи снимков? Заранее спасибо за ответы!

Серж: Ваши запрашиваемые параметры целиком зависят от финансирования, для дешевого любительского телескопа высоко-точной системы управления сделать невозможно, да и не нужно, качественные снимки можно получать и с короткой выдержкой, и существенно лучшие, чем на земле. Матрицу нет необходимости сильно термостатировать, тем более что это не проблема, достаточно того, что резких скачков температуры не будет Если вы реально способны и желаете что-то заказать, то спрашивайте реальные параметры, а не параметры для научных телескопов, Это совсем разные вещи, впрочем и большой профи телескоп мы тоже сможем сделать, было бы фимнансирование. В противном случае это все не по делу, и смахивает на антирекламу, или что-то типа того. Кстати в СНГ научных спутников и космических аппаратов уже почти не делают, и это все закономерно, с учетом полного развала науки и техники здесь. Но не только в развале дело, есть еще и всевозможные силы, противодействующие тем кто пытается что-то сделать. Стабилизация — гиромаховиками, возможно с участием двух гидов по избранным звездам., это для более серьезного телескопа. Система длиннофокусная, с высокой точностью параболизации, или может сферическое зеркало, для малого диаметра телескопа. Матрица в первичном или вторичном фокусах

Серж: Малый простой телескоп можно и вдвое дешевле запустить

MaxMan: я вас спрашиваю вполне земные требования к телескопу. Занимаясь астрофото не первый год знаю о чём спрашивать. Это требования к обычным современным любительским телескопам. Я же не прошу адаптивную оптику третьего поколения или интерферометр.

MaxMan: вот такой снимок не получить даже на орбите при отсутствии точности ведения +/- 1″.

Roman_K: Серж пишет: правда стоить он будет от 50 тыс уе и выше, впрочем вряд ли столь богатые любители найдутся я лучше машину себе куплю

Vladimir_K: Roman_K пишет: я лучше машину себе куплю За эти деньги можно купить машину и переоборудовать её на обсерваторию на колёсах Как вам идея? И за покрытиями астероидами звёзд можно гоняться по стране и за хорошей погодой. Никто ничего подобного не видел?

Серж: для любительского телескопа точность ведения часового механизма в секунду, это супервысокая точность! Для космического телескопа тем более!, так что космический телескоп не для длительных фотографий, а скорее для моментальных снимков, впрочем возможно складывание отдельных снимков в ручную. Зато разрешающая способность моментальных снимков, Луны, планет будет порядка одной десятой секунды, и позволит наблюдать интересные явления на планетах в режиме фильма. Кому важнее авто, пожалуйста, только зачем вам астрономия?

MaxMan: Прикольно. значит у меня супер пупер высокоточный телескоп. В хорошую погоду у меня точность ведения около 1″. и это всего лишь за тысячу долларов. А по поводу лунно-планетной фотографии вы опять прокололись. Для разрешения в 0,1″ нужен телескоп с диаметром объектива не менее 800мм. а стоимость такой трубы с оптикой уже больше 50000$. Не говоря уже о специальных космических технологиях и т.д. Когда ж Вы уже повзрослеете и станете серьёзнее. Хоть бы показали багажник от велосипеда сделанный вашей космической федерацией. но боюсь что кроме пустой болтовни мы от Вас тут ничего не услышым и не увидим. Удачи Вам в покорении космических просторов.

Серж: Да идите вы со своими двуличными пожеланиями сами знаете куда! Я так и понял, что у вас ничего кроме проверки на вшивость не бывает и быть не может, ибо финансы поют романсы! На вашей фотке нет секундной точности, это все ваши выдумки, ибо масштаб фото не тот совсем! Часовые механизмы с точностью в секунду, это очень очень хорошие штуки, и ими так просто не разбрасываются, сомнительно чтоб они стоили всего тысячу уе! Одну десятую секунды можно получить и на 20 см телескопе, в ультрафиолете, если он имеет соответствующую точность, правда стоимость его да будет высокая Вспомнил у меня завалялись заготовки на 150 и 200 мм телескопы, если кто захочет раскошелиться, недорого простенький Ньютон соберу

Смотрите так же:  Приказ минтруда от 24042019 250 н

MaxMan: соберите сначала колесо от велосипеда. а то только болтовня в эфире. На моём снимке мелкие звёзды размером в 3″. Это при гидировании +/- 1″. Графики гидирования могу выложить. Сама механика ведёт с точностью +/-10″, гидирование улучшает ведение в 10 раз. Помеха только в атмосфере. Она размазывает звёзды на 2″-3″ Так же кроп галактики в масштабе 100%. 1 пиксель=1,5″. Так же фото инструмента на котором велась съёмка. А теперь БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ показать ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ сделанное Вами. ну хоть табуретку. а то Вы с такой лёгкостью запускаете космические телескопы стоимостью не больше хорошего внедорожника, что возникают сомнения в адекватности всего мира по сравнению с Вами. С Уважением. Юрий. Ко всему вышесказанному добавлю что любители не снимают в ультрафиолете. Совершенно безсмысленное занятие. Даже наука в этом диапазоне сильно не копошится. Чаще в ИК диапазоне наблюдают. А любителям интересен видимый диапазон излучений. К тому же если хорошо посчитать, то для 200мм телескопа разрешающая способность 0,7″, возьмём середину видимого спектра 530нм. Ультрафиолет находится в диапазоне от 180 до 400нм. Возьмём хотя бы 200нм. Получим разницу в 2,5 раза. Значит в УФ разрешалово будет 0,3″. ну ни как не 0,1″. Ну и на последок, что-бы понимать откуда взялась цифра космического телескопа за 50000$ — можно примерную смету с описанием в студию? Ну надо же понимать что именно можно получить за такие деньги.

Roman_K: Vladimir_K пишет: За эти деньги можно купить машину и переоборудовать её на обсерваторию на колёсах Как вам идея? И за покрытиями астероидами звёзд можно гоняться по стране и за хорошей погодой. Никто ничего подобного не видел? Идея супер! Осталось только обеспечить минимальное финансирование (ну. эээ. продайте кто-нибудь парочку космических телескопов и вложите деньги) ЗЫ. Самый что ни на есть Астромобиль видел. на фотках из США. сейчас не найду ссылку

SWN: MaxMan пишет: Ко всему вышесказанному добавлю что любители не снимают в ультрафиолете. Совершенно безсмысленное занятие. Даже наука в этом диапазоне сильно не копошится. Чаще в ИК диапазоне наблюдают. А любителям интересен видимый диапазон излучений. Немного уточню. С поверхности Земли можно снимать только в ближнем ультрафиолете. Отсальное атмосфера поглощает. Ученые со спутников снимают в УФ. Вот для Сержа как раз очень выгодная задача. Запустить КА с УФ-телескопом!

SWN: Серж пишет: Вспомнил у меня завалялись заготовки на 150 и 200 мм телескопы, если кто захочет раскошелиться, недорого простенький Ньютон соберу А фото заготовок можно в студию? Какой материал? И недорого — это сколько?

Серж: Так и надо было говорить, что с гидированием, тогда конечно возможно. На счет 0,7 это немного заниженно, потом есть еще жесткий ультрафиолет, не забывайте. 200 мм из иллюминаторного стекла, фокус метр, качество не идеальное, но вполне сносное, цена зависит от монтировки, если простейшая, где-то полцены китайца. 150 мм из линзы сделано. фотоаппарата нет, выложить ничего не могу Есть еще недоделанные стекла, 300 мм и 350 мм, но с ними работы очень много еще Стоимость разработки любого девайса вам вряд ли кто просто так выложит, сами спецы говорят, что это не возможно, а стоимость берут больше из практики

MaxMan: ну тогда возьмите из практики. мы ж не возражаем. как ориентир возьмите хабл. других аналогов не знаю. наверняка вы ж цену назвали не с потолка. были же какие-то расчёты. подозреваю что как всегда секретные. по поводу заготовок. что означает «сносное качество»? в цифрах можно его озвучить. или фотографию теневой картины. ой.. совсем забыл, у вас же нет фотоаппарата. Ну тогда сразу чувствуется вся серьёзность вашего мероприятия. теперь понимаю почему Вы постоянно упрекаете всех на этом форуме что мы нищие и не можем себе позволить полететь с вами на марс, купить у вас 1000мм телескоп или заказать у вас космическую обсерваторию.

MaxMan: я немного поковырялся в теме космонавтики и могу немного прояснить некоторые аспекты стоимости космической обсерватории: 1. Стоимость вывода на орбиту. Зарубежные разработчики в проектных работах достигают стоимости выведения на орбиту килограмма полезной нагрузки в 1500 долл. снижение этого показателя встречает большие трудности. Это естественно без учёта стоимости самой разработки которая так же имеет приличную стоимость. При запусках шатлов эта цифра не дотягивает до 3% от стоимости проекта, но при небольшом проекте стоимость разработки будет существенной. Подозреваю что это будет не менее 10000-15000$. Для примера разработака чертежей и проектной документации на котедж площадью 150кв.м. стоит дороже. 2. Стоимость оборудования. Из необходимого это сам телескоп сделанный из дорогостоящих материалов. Керамическая оптика (стекло в космосе не будет нормально работать), углепластиковые элементы конструкции трубы, система наведения, автофокусировки, захвата и ведения объекта, ПЗС камера, компьютер упрвления телескопом, система навигации и связи с землёй. Даже если взять 200мм ричи-кретьен, то стоимость оптической трубы хорошего качества будет не меньше 8000$. Системы управления им будут стоить столько же. Камера потянет еще 10000$. Компьютеры и системы навигации адаптированные к космическим полётам ещё не меньше 10000$. Обязательно сам модуль в котором всё это будет находится, с двигателями, гироскопами и т.д. еще 10000$ накинем. 3. Лицензии и разрешения на космический запуск, аренда стартовой площадки или как вариант — самостоятельное изготовление её — 5000$. (это по знакомству. а официально цифры там реально космические). 4. Оплата персонала по работоспособности комплекса. Хотя бы до момента вывода на орбиту. ну пусть будет два-три человека которые координируют все действия. Грузчику Васе я не доверю запуск космического корабля. Поэтому хорошему специалисту в этой области прийдётся заплатить хотя бы 1000$ в месяц. Если за три месяца управятся, то выходит еще 10000$. Ну и прибыльность предприятия должна быть . ну хотя бы 20-30$ от сметной стоимости. Итого имеем. Полезный груз не менее 50кг Вывод на орбиту — 50*1500=75000$ Стоимость оборудования — 40000$ лицензии и разрешения — 5000$ Оплата персонала — 10000$ Стоимость разработки проектной документации — 10000$ —————————————————————— Всего: 140000$ 20% прибыль 30000$ —————————————————————— Итого: 170000$ И это по самым скромным прикидкам. и учитывая то, что обслуживание апарата отсутствует, срок жизни его не превысит двух лет. Да и гарантии ни какой что телескоп долетит до заданной орбиты и заработает. Кто первый в очередь к Сержу? . вот мне блин нефиг делать. потратил кучу времени на ерунду. из за этого Сержа работа стоит. так бы сделал что-нибудь полезное. Пойду ка я работать.

Vladimir_K: MaxMan пишет: . вот мне блин нефиг делать. потратил кучу времени на ерунду. Ну почему же!! Проделали серьёзную работу для Сержа и совершенно бесплатно! Да и нас веселите! п.с. Глядишь и откроется через годик-другой в Украине контора, которая будет делать и запускать в Космос любительские телескопы, вот только называиться она будет скорее всего «Maxmantelescop». Звучит!

MaxMan: не. спасибо. мне это не нужно. а по поводу прибыльности и других цифр — я их не с потолка брал. Стандартная планируемая прибыль комерческих запусков варьируется от 25% до 30%. Это официальные данные. Неофициально наверняка больше. Ведь в эту цифру вписывают и риски, и прибыль спонсоров, и незапланированные расходы которые очень часто съедают всю прибыль при неграмотном планировании.

Серж: 170 тыс это вы круто загнули, речь шла о малом легком телескопе, да и 200 можно гораздо легче сделать, это вам не земля,а невесомость! Да и ситему можно упростить предельно, так что в 20 тыс вполне уложимся, лицензия сюда не войдет, она только один раз делается, а не на каждый телескоп

Другие публикации:

  • Нотариус в киеве на подоле частный нотариус Матвеев Владимир Адольфович Киев, Подол, ул. Почайнинская 53/55 консультация нотариуса Банковские платежи за услуги нотариуса не выходя из нотариальной конторы! Матвеев Владимир Адольфович частный нотариус […]
  • Мировой суд москва люблино СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 262 РАЙОНА ЛЮБЛИНО (МИРОВОЙ СУД): ТЕЛЕФОНЫ, АДРЕС, РЕКВИЗИТЫ Телефон суда: (495) 358-41-01 ; адрес суда района Люблино смотрите ниже. Разрешение юридических вопросов без Вашего участия и присутствия в суде: (495) […]
  • Дачная амнистия продлена до 1 марта "Дачная амнистия" продлена до 1 марта 2020 года Соответствующий закон подписал Президент РФ Владимир Путин (Федеральный закон от 28 февраля 2018 г. № 36-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). […]
  • Кусковская мировой суд Контакты и часы приёма Председатель суда: Фадеева Светлана Алексеевна Адрес: 111398, г. Москва, ул. Кусковская, д.8, стр.1 Как проехать в суд: м. Перово (последний вагон из центра). Выйти на ул. 2-ая Владимирская. Придерживаясь правой […]
  • Приказ мвд 185 пункт 149 Пункт 149, приказ МВД 185 2 марта 2009 Определения постановления ВС Постановления Правительства Федеральные Законы Основаниями для осмотра транспортного средства и груза, то есть визуального обследования транспортного средства и […]
  • Как оформить зал на праздник Оформление зала для осеннего праздника светлана дульяс Оформление зала для осеннего праздника дравствуйте дорогие коллеги! Праздник осени в саду – И светло, и весело! Вот какие украшения Осень здесь развесила! Осень, наверное, самый […]
Телескоп требования