Образец кассационной жалобы в Верховный суд РФ

На данной странице выложена кассационная жалоба в Верховный суд по гражданскому делу (образец). Данный образец кассационной жалобы носит информационно — справочный характер.

Мы даем гарантии конфиденциальности наших клиентов и уважаем право на охрану персональных данных. Все сведения, позволяющие идентифицировать конкретное дело, вымараны или изменены.

Для составления кассационной жалобы в Верховный суд РФ рекомендуем обратиться к профессиональным юристам или адвокатам.

Кассационная жалоба по гражданскому делу в Верховный суд РФ

В Судебную коллегию по Гражданским делам Верховного суда РФ

Адрес: 121260, Москва, ул. Поварская, 15

«Истец»: Андронова Любовь Николаевна

Адрес: 620032 г. Екатеринбург, ул. Вишневая, дом 8,

«Ответчик»: Черезов Артемий Владимирович

Адрес: 620032 г. Екатеринбург, ул. Вишневая, дом 6

«Ответчик»: Черезова Ирина Артемьевна

Адрес: 620032 г. Екатеринбург, ул. Вишневая, дом 6

«Ответчик»: Черезова Мадина Яковлевна

Адрес: 620032 г. Екатеринбург, ул. Вишневая, дом 6

Кассационная жалоба

Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу 2-14/2018 от «12» марта 2018 года (в окончательной форме изготовлено 17.03.2018) в удовлетворении исковых требований Андроновой Любови Николаевны к Черезовой Мадине Яковлевне, Черезову Артемию Владимировичу, Черезовой Ирине Артемьевне о возмещении убытков, компенсации морального вреда, возложении обязанности по обеспечению доступа на земельный участок для выполнения работ было отказано (Приложение № 1 — Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу 2-14/2014 от «12» марта 2018 года).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по делу 33-473/2018 от «29» мая 2014 года решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от «12» марта 2019 года было отменено в части отказа в удовлетворении требований Андроновой Любови Николаевны о взыскании убытков и удовлетворении встречного иска Черезовой Мадины Яковлевны, Черезова Артемия Владимировича, Черезовой Ирины Артемьевны о возложении обязанности снести оставшуюся часть подпорно-разделительной стены (упорного пояса), находящейся между земельными участками, расположенными по адресам: г. Екатеринбург, ул. Вишневая, дом 8 и дом 6 (Приложение № 2 — Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по делу 33-473/2018 от «29» мая 2014 года).

Определением об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции по делу 4Г-1264/2018 от «02» сентября 2018 года было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в кассационном порядке (Приложение № 3 — Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции по делу 4Г-1264/2018 от «02» сентября 2018 года).

Истцы считают судебные акты, вынесенные судами апелляционной и кассационной инстанции незаконными и считают их подлежащими отмене по следующим причинам.

  1. Судами были нарушены нормы процессуального права.

1.1. Судами были нарушены нормы части 3 статьи 67 ГПК РФ и части 2 статьи 61 ГПК РФ.

Часть обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего дела, была установлена при разрешении спора между «Истцами» и «Ответчиком» по ранее рассмотренному делу (Приложение № 5 — Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу 2-1234/2010 от «28» декабря 2010 года (мотивированное решение изготовлено 31.12.2010); Приложение № 6 — Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по делу 33-562/2011 от «18» марта 2011 года; Приложение № 7 — Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции по делу 4г-4549/2011 от «09» июля 2011 года).

Однако судами апелляционной и кассационной инстанции были неправильно применены нормы об оценке доказательств в части требования к их достоверности.

Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по делу 33-473/2018 от «29» мая 2014 года исходит из того, что в Решении Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу 2-1234/2010 от «28» декабря 2010 года в отношении спорного строения — подпорно-разделительной стены (упорного пояса), находящейся между земельными участками, расположенными по адресам: г. Екатеринбург, ул. Вишневая, дом 8 и дом 6 использовано словосочетание «совместное строение».

Данное словосочетание «совместное строение» привело суд апелляционной инстанции к выводу о том, что подпорно-разделительная стена (упорный пояс), находящаяся между земельными участками, расположенными по адресам: г. Екатеринбург, ул. Вишневая, дом 8 и дом 6 принадлежит на праве общей собственности как «Истцам», так и «Ответчику».

Однако Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу 2-1234/2010 от «28» декабря 2010 года не устанавливает ни долевой, ни совместной собственности «Истцов» и «Ответчика» на спорное строение, напротив, то же решение устанавливает, что: «На земельном участке по адресу ул. Вишневая, д. 6 находится часть хозяйственных построек – баня и навес, а так же на протяжении всей границы по смежеству между участками проходит большая часть подпорной стенки, не относящаяся к имуществу истца».

Словосочетание «совместная постройка» неудачно использовано в Решении Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу 2-1234/2010 от «28» декабря 2010 года в связи с применением статьи 271 ГК РФ, которую судья применяла, говоря об общем режиме землепользования. Данное словосочетание можно оценивать как описку, которая не была исправлена в соответствии с нормами ГПК РФ, но при этом неприемлемость буквального толкования выражения «совместная постройка» как «постройка в общей собственности» видна из того же судебного акта и из материалов дела.

Также «Ответчики» считают, что суд апелляционной инстанции в любом случае должен был определить вид общей собственности – долевая или совместная.

Однако, «Истец» и «Ответчики» не могли иметь прав общей собственности на спорное имущество по следующим причинам.

  1. В законе содержится ограниченный перечень случаев, когда между лицами может возникнуть совместная собственность (пункт 3 статьи 244 ГК РФ) и ситуация «Ответчиков» и «Истца» не относится к таким случаям. Также нет никаких оснований наделять «Истца» и «Ответчиков» долевой собственностью на спорное строение.
  2. Статья 271 ГК РФ не устанавливает оснований для возникновения права собственности на находящиеся на земельном участке строения. Кроме того, отсутствуют иные основания приобретения права собственности «Ответчиков» на спорное строение – подпорно-разделительную стену (упорный пояс), в том числе:
  • «Ответчики» не принимали участия в строительстве спорного строения;
  • отсутствует судебное решение, устанавливающее право собственности «Ответчиков» на спорное строение;
  • строение является самовольной постройкой (см. пункт 2.1 настоящей жалобы), что исключает возможность иметь право собственности в отношении нее (ст. 222 ГК РФ);
  • права на объект недвижимого имущества – подпорно-разделительную стенку (упорный пояс) не зарегистрированы в ЕГРН;
  • отсутствуют иные основания, предусмотренные законом для приобретения «Ответчиками» права собственности на спорное строение.
  1. Согласно пункту 4 статьи 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Таких оснований для возникновения общей собственности между «Истцом» и «Ответчиками» материалами дела и законом не установлено.

Соответственно, нельзя считать, что подпорно-разделительная стена (упорный пояс) принадлежит «Истцу» и «Ответчикам» на праве общей собственности.

«совместное строение» НЕ РАВНО «общая собственность»

Таким образом, судебные акты апелляционной и кассационной инстанции по настоящему делу построены на словосочетании «совместная постройка», которое суды признали преюдициально устанавливающим общую собственность «Истца» и «Ответчиков» на спорное имущество. Суды апелляционной и кассационной инстанции неправильно применили нормы об оценке доказательств в части требования к их достоверности.

1.2. Суды апелляционной и кассационной инстанции по настоящему делу нарушили часть 2 статьи 209 ГПК РФ и часть 2 статьи 13 ГПК РФ.

Суды апелляционной и кассационной инстанции проигнорировали установленное в ранее рассмотренном деле право «Ответчиков» снести спорное строение, находящееся на их участке.

Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу 2-1234/2010 от «28» декабря 2010 года установило, что: «При этом суд учитывает, что истцы (Черезовы), как собственники земельного участка, вправе самостоятельно, своими силами или за свой счет, освободить принадлежащую им часть земельного участка от препятствующих им в пользовании строений до границы, установленной согласно сведениям государственного кадастра недвижимости».

Таким образом, указанное Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу 2-1234/2010 от «28» декабря 2010 года установило определенные правоотношения, в которых усмотрело субъективное право на снос спорного строения. Указанное решение вступило в законную силу и выводы, содержащиеся в нем были подтверждены при оспаривании указанного решения.

Игнорируя это, суд апелляционной инстанции в Апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по делу 33-473/2018 от «29» мая 2018 года указал, что: «вывод, содержащийся в решении от 23.12.2010 о том, что истцы Черезовы … вправе самостоятельно .. освободить .. часть земельного участка … противоречит закону, поскольку … такие действия могут быть произведены лишь по решению суда».

Однако суд не имел права делать выводы относительно противоречия закону ранее вынесенного решения суда, вступившего в законную силу. Фактически суд апелляционной инстанции по настоящему делу:

  • проигнорировал ранее установленные судом правоотношения;
  • проигнорировал преюдициальный характер ранее вынесенных решений для настоящего дела;
  • неуважительно относя к выводам судов, данных по ранее рассмотренному делу;
  • сделал попытку пересмотра ранее вынесенных судебных актов, игнорируя процедуры и требования ГПК РФ.

1.3. Судом были нарушены положения статьи 12 ГПК РФ, устанавливающие один из базовых принципов процессуального права – состязательность сторон.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

«Ответчик» просит обратить внимание, что по настоящему делу вплоть до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату не поднимался вопрос относительно принадлежности на праве общей собственности спорного строения – подпорно-разделительной стены (упорного пояса) «Истцу» и «Ответчикам».

Выводы, обозначенные в Апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по делу 33-473/2015 от «29» мая 2014 года об общей собственности «Истца» и «Ответчиков» на спорное строение стали для «Ответчиков» полной неожиданностью. В таких условиях «Ответчики» не имели возможности дать пояснения относительного правильного применения законодательства, так как отсутствие общей собственности «Истца» и «Ответчиков» на спорное строение было очевидным для всех участников процесса, для суда первой инстанции по настоящему делу и для судов, рассматривавших дело 2-1234/2010.

1.4. В деле отсутствовали протоколы суда апелляционной инстанции по настоящему делу (нарушение части 5 статьи 327 ГПК РФ).

«Ответчики» писали жалобу на имя Председателя Свердловского областного суда в связи с отсутствием в деле протокола судебного заседания. Жалоба и ответ Председателя Свердловского областного суда, в котором он не отрицает факта отсутствия протокола судебного заседания, находятся в материалах дела.

Данное обстоятельство «Ответчики» считают существенным нарушением норм процессуального права, в связи с этим Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по делу 33-473/2015 от «29» мая 2014 года подлежит отмене.

  1. Судами были нарушены нормы материального права.

2.1. Судами нарушены нормы статьи 222 ГК РФ.

Для признания постройки самовольной требуется установление одного обязательного признака – отнесение имущества к недвижимому и хотя бы одного из факультативных признаков: 1. отсутствие необходимых разрешений; 2. нарушение норм о целевом назначении или разрешенном использовании земельного участка; 3. существенное нарушение градостроительных и строительных норм и правил.

В решении суда первой инстанции по настоящему делу было установлено и в дальнейшем никем не оспорено: «Андроновой Л.Н. не доказано … наличие установленных законом или договором (в силу отсутствия такового) оснований пользования частью земельного участка, занятого этим сооружением, принадлежащим Черезовым. … В установленном законом или договором порядке обременения части земельного участка, занятого этой стеной, не установлены, не зарегистрированы. … Наличие согласия прежнего владельца земельного участка, данное в устной форме, на постройку сооружения на участке, не принадлежащем Андроновой Л.Н., правового значения не имеет, поскольку не свидетельствует о законности строительства… Права на спорное сооружение за Андроновой Л.Н. в порядке, установленном п.3 ст.222 ГК РФ, не признаны и при установленных обстоятельствах признаны быть не могут. … При таких обстоятельствах, … истец не приобрела права собственности на данное строение, как на объект недвижимого имущества, которое является самовольно построенным, имея лишь права на строительные материалы…От прав на строительные материалы, использованные при строительстве, истец по существу отказалась, совершив определенные действия и допуская соответствующее бездействие по его содержанию, ремонту в течение длительного периода времени, что привело к разрушению постройки, … отказавшись от распоряжения материалами … имея на то объективную возможность» (страница 11 Решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу 2-14/2014 от «12» марта 2015 года).

Таким образом, спорное строение было построено без получения необходимых разрешений, а именно – без наличия согласия прежнего собственника земельного участка. Наличие такого согласия не было доказано, а в материалах дела имеются письменные ответы предыдущего собственника земельного участка об отсутствии согласия на возведение построек.

При указанных обстоятельствах спорное строение — подпорно-разделительная стена (упорный пояс), находящееся между земельными участками, расположенными по адресам: г. Екатеринбург, ул. Вишневая, дом 8 и дом 6 следует квалифицировать как самовольную постройку.

Смотрите так же:  Субсидия савицкого

Исходя из положений статьи 222 ГК РФ, установление права собственности на самовольную постройку невозможно без соответствующего решения суда о признании права собственности на самовольную постройку. Это значит, что выводы суда об общей собственности «Истца» и «Ответчиков» на спорное строение являются ошибочными.

Также, следует отметить, что согласно пункту 2 статьи 222 ГК РФ признание права собственности на самовольную постройку возможно только за лицом, которое имеет определенные в данной норме вещные права на земельный участок или право аренды под застройку. «Истец» в свою очередь вообще не имеет никаких прав на земельный участок «Ответчиков», в том числе сервитута.

Кроме того, согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет. Данная норма не устанавливает обязанности собственника земельного участка предварительно обращаться в суд с иском о сносе самовольной постройки. Указание же «либо за его счет» следует толковать таким образом, что снос самовольной постройки может быть произведен собственником земельного участка без решения суда, а в дальнейшем собственник земельного участка может обратиться за взысканием убытков, связанных со сносом самовольной постройки (когда убытки уже возникнут, т.к. взыскивать убытки перспективно нельзя).

Кроме того, согласно разъяснениям Постановления Пленума 10/22 от «29» апреля 2010 года, обращение собственника земельного участка в суд с иском о сносе самовольной постройки является его правом, а не обязанностью.

Это значит, что «Ответчики», являясь собственниками земельного участка, могли снести построенную на их земельном участке самовольную постройку и их действия нельзя считать самоуправными.

2.2. Даже если исходить из того, что «Истец» и «Ответчики» имели общую собственность на спорное строение, то «Истец» дал согласие на ее снос, а значит, судом не были применены нормы, подлежащие применению: пункт 1 статьи 246 ГК РФ или пункт 2 статьи 253 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии с пунктом 2 статьи 253 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех ее участников.

Снос строения является проявлением осуществления правомочия распоряжения имуществом.

Однако суд не учел, что супругами Андроновыми неоднократно давалось разрешение на снос спорного строения – подпорно-разделительной стены (упорного пояса).

Суд первой инстанции по настоящему делу установил: «Напротив, Андронова Л.Н. неоднократно заявляла о том, что она не возражает против того, что Черезовы осуществят за свой счет снос спорного сооружения, что подтверждено материалами дела, в частности, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, отзывами Андроновой Л.Н. на иски Черезовых, протоколами судебных заседаний в материалах гражданских дел № 2-2244/10, 2-1085/12, по существу не оспорено, ничем не опровергнуто» (страница 10).

«Ответчик» и в апелляционной жалобе не отрицает, что давал разрешение на снос:
«Истец своё согласие на снос подпорной стены давала лишь в ответе на досудебное обращение Черезовых в 2012 году» (стр.3 апелляционной жалобы).

Таким образом, «Ответчики» были вправе произвести снос спорного строения и не могут быть обязанными возместить убытки «Истца» в связи со сносом спорного строения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, прошу,

оставить в силе:

Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу 2-14/2014 от «12» марта 2018 года (в окончательной форме изготовлено 17.02.2014)

Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по делу 33-473/2018 от «29» мая 2018 года;

Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции по делу 4Г-1264/2019 от «02» сентября 2018 года;

Определение о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу по делу 4Г-2397/2014.

  1. Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу 2-14/2014 от «12» марта 2018 года (надлежащим образом заверенная копия);
  2. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по делу 33-473/2018 от «29» мая 2014 года (надлежащим образом заверенная копия);
  3. Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции по делу 4Г-1264/2019 от «02» сентября 2018 года (надлежащим образом заверенная копия);
  4. Определением о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу по делу 4Г-2397/2014 года (надлежащим образом заверенная копия);
  5. Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу 2-1234/2010 от «28» декабря 2010 года (мотивированное решение изготовлено 31.12.2010);
  6. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по делу 33-562/2011 от «18» марта 2011 года;
  7. Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции по делу 4г-4549/2011 от «09» июля 2011 года;
  8. Копии кассационной жалобы по количеству лиц, участвующих в деле;
  9. Оригинал квитанции об оплате государственной пошлины.

Представитель по доверенности Лежнев В.Н.

Если Вам необходима помощь в составлении кассационной жалобы — обращайтесь к нам по любым контактным данным.

С Уважением, команда юридической компании «Доминиум»

Правила и пример составления кассационной жалобы

Любой гражданин, который участвует в судебном разбирательстве, может обжаловать соответствующее решение, подав сначала апелляцию, а затем кассацию. При этом с кассационной жалобой лицо может выступить даже в ситуации, когда решение было принято и начало действовать. О том, куда направить документ и как это сделать, узнаете прямо сейчас.

Суть кассации и ее отличия от апелляции

Обжаловать любое судебное постановление можно только в определенном промежутке времени:

  1. Подача апелляции – в этом случае вышестоящий суд снова исследует дело и может как отменить предыдущее решение, так и ужесточить требования к наказанию. Возможны и ситуации, когда прежнее решение останется неизменным. По сути, принимается новое судебное решение, которое может сильно отличаться от исходного.
  2. Подача кассации – в этом случае исходное решение может быть отменено либо оставлено в силе. Т.е. нового решения не принимается.

Таким образом, если апелляция – это по сути новое рассмотрение дела с часто непредсказуемым результатом, то кассационная жалоба – это проверка предыдущего решения на предмет его соответствия действующему законодательству. Подробный анализ всех отличий апелляции и кассации представлен в таблице.

Таким образом, существует 3 инстанции:

  1. Первая инстанция – куда сторона обращается изначально.
  2. Апелляционная инстанция – куда сторона обращается для того, чтобы решение 1 инстанции было отменено полностью или частично (или изменено в соответствии с требованиями гражданина).
  3. Кассационная инстанция – тот судебный орган, где гражданин пытается обжаловать апелляционное определение.

Например, если сторона обращалась в суд по интеллектуальным правам, то схема возможного движения дела будет выглядеть, как показано на рисунке (сверху вниз).

Комментарий практикующего юриста об особенностях подачи кассации можно увидеть здесь.

В какие сроки подается кассация

Кассационная жалоба подается в отношении тех постановлений, которые уже вступили в законную силу. Т.е. это единственный шанс отменить предыдущее решение законным путем. Сроки возможности подачи этой жалобы зависят от конкретной отрасли права, в рамках которой ведется дело (см. таблицу).

Срок всегда отсчитывается с того дня, когда решение, которое предполагается обжаловать, вступило в силу. При этом срок давности может быть восстановлен даже в случае нарушения, если сторона сможет доказать в суде факт уважительной причины, из-за которой своевременное обращение было невозможно:

  • тяжелая болезнь;
  • уход за тяжело больным родственником;
  • форс-мажорные обстоятельства (природные стихии, войны и т.п.).

Для восстановления срока гражданин должен подать ходатайство в ту же инстанцию, в которой он намерен обжаловать решение.

Кто может подать жалобу, и куда она подается

Подать кассационную жалобу имеют право несколько категорий лиц:

  • истец;
  • ответчик;
  • любые граждане, интересы которых так или иначе затронуты в рамках разбирательства (даже если они не являются сторонами).

В уголовном деле подать кассацию имеет право также прокурор, осужденный и потерпевший.

Подать кассацию гражданин может только по существу дела, решение по которому намерен обжаловать. Т.е. если сторона наряду с жалобой желает отстаивать прочие интересы, это возможно сделать только в рамках нового дела.

Обратиться с кассацией можно в судебную инстанцию, который стоит выше по отношению к тому суду, где велось дело (суд 1 инстанции). При этом конкретный судебный орган выбирается исходя из отрасли права, в рамках которого шел процесс:

  1. Если решение было принято судом по любому гражданскому делу, то кассацию следует направлять в президиум этого суда (того же самого региона).
  2. В случае уголовного производства жалобы также подаются в президиумы тех же субъектов.
  3. Жалобы, которые связаны с экономическими спорами (т.е. имеющими отношение к арбитражу), подаются в другие инстанции. В каждом федеральном округе (Московский, Дальневосточный и т.п.) действует свой высший арбитражный суд (10 округов и соответственно, 10 таких инстанций). Они и рассматривают кассационные обращения граждан и компаний.

ПРИМЕЧАНИЕ. Высший Арбитражный Суд ранее представлял высшую инстанцию, после которой обращения по различным судебным разбирательствам, связанным с экономическими делами. Если не удавалось разрешить спор там, то последующая ступень – обращение в Конституционный суд Бельгии. Однако Арбитражный Суд, прекратил свое существование в 2014 году. Поэтому теперь все обращения следует направлять именно в арбитражный суд, который относится к конкретному округу.

Кассация всегда подается как попытка обжаловать (отменить полностью или частично) апелляционное определение суда. Т.е. предполагается, что до обращения с кассационной жалобы сторона исчерпала все законные методы обжалования.

Жалоба подается в установленные сроки вместе со следующими документами:

  • копии всех постановлений, которые были приняты нижестоящими судами в течение всей истории разбирательства;
  • квитанция, подтверждающая факт оплаты госпошлины.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Все копии постановлений должны быть заверены соответствующими судами. Нотариального заверения жалобы и прочих документов не требуется.

Государственная пошлина уплачивается при обращении с кассацией практически во всех случаях. Оплатить ее можно, если узнать реквизиты соответствующего судебного органа на его сайте. Способов оплаты достаточно много:

  • через отделения банка;
  • в банкоматах;
  • через электронные платежные системы;
  • через личные кабинеты онлайн-банкинге (например, Сбербанк онлайн).

Размер пошлины определяется двумя параметрами:

  1. Кто обращается – фирма в лице представителя или частное лицо, действующее от своего имени и в своих интересах (физическому лицу практически всегда пошлина обойдется дешевле).
  2. Сумма иска (в определенном процентном соотношении).

В случае с частными гражданами госпошлина составляет 150 рублей.

Как долго рассматривается кассация

По общему порядку обращение с кассационной жалобой изучается в течение не более 1 календарного месяца. Отсчет начинается с даты официального поступления жалобы в суд (со следующего рабочего дня).

Однако нередко возникают ситуации, когда кассационный суд (т.е. инстанция, занимающаяся анализом кассации) считает необходимым запросить любые материалы по делу. Тогда срок рассмотрения увеличивается до предельных двух месяцев. Отсчет начинается с того дня, когда требующиеся документы поступили в кассационный суд.

Наконец, если кассация анализируется в Верховном Суде, то стандартный срок составляет 2 месяца, а в случае запроса материалов по делу – 3 месяца с даты их поступления в Верховный Суд.

Кассационная жалоба образец 2018

За последние годы форма кассационной жалобы не претерпела существенных изменений. По-прежнему в документе важно отразить следующие пункты:

  1. Официальное название кассационного суда (его можно посмотреть на официальном сайте).
  2. Персональные и паспортные данные жалобщика: ФИО, серия, номер паспорта, адрес, кем и когда выдан документ.
  3. Такие же данные обо всех сторонах судебного разбирательства.
  4. Наименования всех судов, которые уже рассматривали дело – это суды первой и апелляционной инстанций. Также здесь приводится краткое описание их решений (т.е. цитируется именно постановление судебного органа).
  5. Подробное описание всех доводов, на основе которых сторона считает необходимым отменить или изменить предыдущее решение. Для юридического веса кассации следует приводить ссылки на соответствующие кодексы и другие нормативные акты – т.е. какая именно норма процессуального законодательства нарушена.
  6. Просьба жалобщика, которая конкретно описывается на основании приведенных доводов.
  7. Дата, подпись.

Образец документа можно увидеть ниже.

Возвращение жалобы

Случаи возврата кассационной жалобы без рассмотрения документа четко прописаны в законодательстве:

  1. Если она оформлено неверно. Имеется в виду отсутствие любого из пунктов, описанных выше и представленных в образце и/или некорректное заполнение (фактические ошибки).
  2. Если к кассационной жалобе не приложено госпошлины и заверенных копий всех судебных решений по делу.
  3. Без уважительной причины нарушен срок, в который лицо обязано было подать обращение.
  4. Жалоба поступила от лица, которое не имеет на это право (т.е. не участвует в суде и фактически не имеет личной заинтересованности).
  5. Если нарушена подсудность (т.е. обращение поступило в постороннюю для этого дела судебную инстанцию).
  6. Если гражданин подает кассацию, проигнорировав требование о первоначальной подаче апелляции.

Факт возврата и основание, которое побудило суд к таким действиям, должны быть зафиксированы в письменном виде – соответствующее определение присылается на имя жалобщика не позднее 10 календарных дней с того дня, когда кассация поступила в суд.

При этом если кассационную жалобу вернули, это не значит, что гражданин не может обратиться с нею вновь. Устранив препятствие, он имеет право на повторную подачу обращения, но в этом случае сроки рассмотрения будут отсчитываться по-новому.

Таким образом, документ возвращают только в тех случаях, когда очевидно нарушены требования законодательства или фактически кассация оформлена некорректно. Прочих оснований не предусмотрено – т.е. кассационная инстанция в любом случае обязана рассмотреть жалобу и предоставить ответ в течение определенного времени.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Нарушения в действиях судей и других сотрудников судебных инстанций также можно зафиксировать и обратиться с соответствующими жалобами, прикрепив основание для жалобы (документальные доказательства, ссылки на нормы, которые были нарушены).

Смотрите так же:  Мировой суд советского района участок 106

Образец написания кассационной жалобы

На что ссылаться при написании кассационной жалобы, если в момент вынесения приговора человек считался пропавшим безвести. Суд был без него.

Если Вы пишете «приговор», значит, дело — уголовное, так? По гражданским делам приговоры не выносят. И поясните, кто этот пропавший был в этом судебном процессе? Его статус?

Здравствуйте, Светлана! Видимо не о приговоре идёт речь, а о решении суда по гражданскому делу. Чтобы ответить на Ваш вопрос нужно понимать о чём вообще идёт речь.

На обстоятельства, при которых гражданин числился в пропавших без вести (вынужденные обстоятельства, а не скрывание от преследования по закону)

Заключили договор с юристом на написание кассационной жалобы и представительство в суде, оплатили. Но кассация не была подана в суд. Юрист утверждает, что все отправила вовремя, в суде говорят, что ничего нет. Так же, юрист не ознакомила и нас с жалобой, на звонки не отвечает, от встречи отказывается. Сроки подачи кассационной жалобы прошли, можно ли как то восстановить сроки? И как это сделать?

Здравствуйте, Наталья. У кассации нет сроков, Ваш юрист Вас обманывает, отловите его и заберите свои деньги, отдайте порядочному юристу и пусть он готовит эту жалобу.

Добрый вечер! Срок какой жалобы, всё-таки, необходимо восстановить — апелляционной или кассационной? По какому делу подавалась кассационная жалоба? По уголовным делам, действительно, отсутствует срок кассационного обжалования, по гражданским — 6 месяцев с момента вступления судебных актов в законную силу. Если имеется в виду апелляционная жалоба, то по уголовным делам — 10 суток, по гражданским-месяц. Кроме того, если юрист подавал жалобу, то у него должно быть либо уведомление о вручении, либо (что чаще всего бывает) отметка о принятии на своём экземпляре жалобы, если он подавал её в суд лично. Если юрист ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, то Вы вправе обратиться к нему с претензией и вернуть уплаченные денежные средства. В случае отказа — обратиться в суд. Для восстановления срока — обратитесь в суд с заявлением в рамках ст. 112 ГПК РФ, так же приложите доказательство подачи жалобы, о которых указано выше. Возникнет необходимость, обращайтесь.

Вышлите пожалуста образец кассационной жалобы в городской суд.

Образец кассационной жалобы можете поискать на сайте, либо обратиться в личку к любому юристу сайта — ст 779 ГК РФ.

Добрый день! Вы не сможете получить образец кассационной жалобы, потому что в ней нужно указывать, какие нарушения норм материального и процессуального права были нарушены конкретно в решении суда по Вашему делу, нет универсальных нарушений, подходящих для каждого случая.

Доброго времени суток! Уважаемый Сергей, Вы можете обратиться в личку к любому юристу нашего сайта. Вам всегда помогут.

В (наименование суда кассационной инстанции) От: (ФИО полностью, адрес) Лица, участвующие в деле: (ФИО полностью, адрес всех участников дела) КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА по гражданскому делу на решение (определение) суда «___» г. судом (наименование суда первой инстанции) было вынесено решение (определение) по гражданскому делу по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (указать сущность исковых требований). Решением (определением) суда (указать, как разрешено дело). «___» г. дело рассмотрено в апелляционной инстанции (наименование суда, рассмотревшего апелляционную жалобу на судебное постановление), при рассмотрении было принято апелляционное определение, которым (указать, как разрешено дело во второй инстанции, какое судебное постановление принято). Считаю, что при вынесении судебного постановления (указать наименование судебного постановления) были существенно нарушены нормы процессуального права (перечислить нормы процессуального права, которые были нарушены при рассмотрении дела), а также нормы материального права (перечислить нормы материального права, которые были нарушены при вынесении судебных постановлений). Допущенные нарушения существенным образом повлияли на судебное постановление по делу, без устранения допущенных нарушений невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов (ФИО заявителя). На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 387, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: 1.Отменить (наименование судебного постановления суда первой инстанции) от «___» г. по гражданскому делу по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (сущность исковых требований). 2.Отменить апелляционное определение (наименование суда апелляционной инстанции) от «___» г. 3.Направить дело для нового рассмотрения в (указать наименование суда). Перечень прилагаемых к жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле): 1.Копия кассационной жалобы 2.Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины 3.Копия решения (определения) суда (наименование суда первой инстанции), заверенная судом 4.Копия апелляционного определения (наименование суда апелляционной инстанции), заверенная судом Дата подачи жалобы «___» г. Подпись заявителя * В приведенном образце требуется указать информацию, оговоренную в скобках после слова «указать» или обозначеннную до выведения знаков подчеркивания.

Адвокат взял деньги за написание кассационной жалобы в верховный суд. В размере 100000 рублей. В жалобе отказали. Могу ли я вернуть деньги или хотябв часть.

Здравствуйте. А квитанцию адвокат Вам выдал? Обжаловать сможете, если адвокат на знакомился с материалами дела, не встречался с доверителем. А в Адвокатскую палату региона — если не выдал квитанцию к приходному ордеру (получил на руки без оформления) денежные средства. Но в принципе, оплата услуг адвоката не зависит от успешного рассмотрения заявления/жалобы.

Если Вам отказали по причине, зависящей от обстоятельств вашего дела, то нет. Адвокат проделал свою работу. Гарантий успешного разрешения дела в суде кассационной инстанции он вам не мог дать (законно)

Здравствуйте. Ну он же всё-таки составил такую жалобу, если именно это было оговорено самим договором.

Вот это расценки обалдеть надо читать ваш договор что в нем прописано что подлежит возврату.

Здравствуйте, Светлана! Если адвокат взял с Вас деньги за написание кассационной жалобы, но не за результат, то можно надеяться только на добрую волю адвоката, ибо законных оснований на возврат денег у Вас нет.

Нет. Вы же составили договор, уплатили цену, работа выполнена, жалоба составлена и подана. Если от результата зависла оплата, то это другое.

Образец написания жалобы на круглосуточно торгующий алкоголем магазин в жилом доме.

Вам необходимо выбрать юриста и обратиться к нему в личные сообщения, поскольку в общем доступе нет возможности прикреплять образцы документов.

Добрый день Составление любых документов — это индивидуальная работа, Она может быть осуществлена юристом на платной основе.

Допускается ли изменение линии защиты при написании кассационной жалобы по уголовному делу по отношению к апелляции? То есть, например, в апелляции были одни доводы, линия защиты и просьба к суду об отмене приговора, а в кассации уже просьба смягчить наказание по совершенно другим доводам? Или это не конструктивно, и надо придерживаться тех же требований и оснований, что были ранее в апелляции?

При написании кассационной жалобы ст 401.4 УПК РФ вы не связаны с доводами которые содержались в апелляционной жалобе В кассационной жалобе вы можете приводить новые доводы и новые основания.

В ходе кассационного производства вышестоящий суд проверяет законность приговора и иного судебного решения. Суд, пересматривающий дело в кассационном порядке, обнаружив: существенные нарушения уголовного закона; существенные нарушения уголовно-процессуального закона; данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве вправе отменить приговор, с последующим прекращением дела или направлением дела на новое рассмотрение или изменить приговор. Также суд вправе оставить судебное решение без изменения, а жалобу — без удовлетворения. Следовательно кассационная инстанция рассматривает только нарушения законодательства в рассмотрении дела предыдущими судами.

Помогите исправить кассационную жалобу, написанную недобросовестным адвокатом в Верховный суд (есть текст на флешке)т. к сама исправлять не точности и добавить, ею же пропущенные очень существенные моментыдля дела, она отказывается. Что делать в таком случае?

Добрый вечер. Вам необходимо отказываться от услуг адвоката. Для этого подайте претензию в ее адрес. При этом, найдете нового юриста, который добросовестно отнесется к своей работе.

Здравствуйте, Любовь. Важность доводов определяется в первую очередь тем, были ли они предметом рассмотрения в первой инстанции.

Нужен адвокат по уголовным делам из Пензы, для написания кассационной жалобы.

Добрый день! На этом сайте их много, вот первая пятерка Дроздова Елена Павловна, адвокат по уголовному праву Комягин Михаил Алексеевич Арсланов Рашид Саитович Домаева Ксения Александровна Кузьменко Александр Сергеевич Искать их можно по ссылке https://www.9111.ru/uristy/russia/penzenskaya-obl/penza/?theme_sub=679266#urists-list

Необходима помощь в написании кассационной жалобы. Дело рассматривалось в Никулинском суде, апелляция была в Мосгорсуде. Дело о защите прав потребителя. Нужен специалист, который имеет опыт доведения дела до Европейского суда.

Алена добрый день! Но для начала вам необходимо представить документы а именно: Ваше исковое, отзыв стороны по исковому, решение суда первой и апелляционной инстанции! С этими документами обратитесь к любому юристу на сайте!

Здравствуйте, Алена! Вы можете обратиться напрямую к любому юристу нашего сайта и согласовать все интересующие Вас вопросы, данные всех юристов есть на сайте и под каждым ответом. С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА «ЗАКОН».

Алена, составление кассационной жалобы возможно. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК) Также возможно составление жалобы в ЕСПЧ. Вы можете обратиться к тому или иному юристу, в том числе из ответивших Вам.

Есть ли такие Юристы которые смогут мне помочь в написании Кассационной жалобы бесплатно?

Добрый день! Вы серьезно? Мне вот интересно кто готов подготавливать юридически значимый документ бесплатно. Может продукты питания тоже бесплатно раздавать будут?

Вопрос следующий (хотя их много). Образец кассационой жалобы на решение мирового суда и порядок ее подачи. В части дачи противоречивых (ложных показаний)ответчиком. И не возмещении мне всех юридических издержек судом-при том что дело я выиграл.

1. За составлением жалобы обращайтесь к юристу с сайта. 2. За дачу ложных показаний предусмотрена ответственность. 3. Для возмещения расходов вам нужно обратиться в суд с соответствующим обращением.

Прошу помощи в оценке правильности написания кассационной жалобы в Президиум обл. суда. Буду очень благодарна за любые комментарии. Заранее благодарю.

Здравствуйте, Анастасия! Согласно правилам сайта, правовой анализ документа и его корректировка является платной услугой, за оказанием которой Вы можете обратиться к любому юристу сайта из своего или близлежащих регионов (только обращайте внимание при выборе юриста на последнюю дату посещения им сайта).

Очень большая просьба, дайте пожалуйтса (ссылку) на образец кассационной жалобы о признание вины со смягчением приговора (уголовное дело)

Здравствуйте. В соответствии с пунктом 3.1.1 правил сайта, составление кассационной жалобы — платная услуга, и стоимость ее составляет от 30000 рублей.

☼ Здравствуйте, На нашем сайте не существует образцов юридических Документов, составление кассационной жалобы возможно у любого юриста или адвоката на платной основе Желаю Вам удачи и всех благ!

Доброго вам времени суток. К Сожалению составление кассационной жалобы по уголовному делу это платная услуга. Образцов никаких нет и быть не может. Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте! С Для решения этого вопроса обратитесь в личные сообщения к любому юристу на сайте и договоритесь с ним. Цены значительно ниже, чем Вам сообщили.

Прошу отозваться юристов, кто силен в написании кассационных жалоб, т е те которые много раз это делали и знают все нюансы.
Мне нужно отредактировать качественно жалобу в кассацию.
Напишите в личку расценки.

Здравствуйте, вас интересует кассационная жалобу по гражданскому делу? По какой категории дел? опишите чуть подробнее свою ситуацию.

Здравствуйте. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Для подготовки документа, нужно ознакомится с материалами дела.

Здравствуйте, Ксения. Чтобы написать Вам в личку примите приглашение в «друзья» без этого писать в личку юрист не может (приглашение отправил).

«Качественную» кассационную жалобу написать сложно. Обычно все недостатки решения суда первой инстанции оцениваются в апелляции. В любом случае учтите, что В соответствии со ст. 37 Семейного кодекса РФ, имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). По смыслу нормативных положений ст. ст. 34, 36, 37 38 и 39 Семейного кодекса РФ, а также абз. 3 п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса РФ в их системной взаимосвязи действующее правовое регулирование не исключает возможности признания имущества одного из супругов совместной собственностью супругов. Подобное допускается, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов, личного имущества другого супруга или личного трудового вклада одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, достройка, переоборудование и т.п.). В данном случае определяющим является соотношение реальной стоимости личного имущества супруга до и после производства упомянутых вложений. Увеличение стоимости личного имущества одного из супругов может быть результатом как материальных затрат, так и непосредственного трудового вклада другого супруга. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Смотрите так же:  Размер пособия на ребенка матери одиночке

Я ищу образец написания аппеляционной жалобы. На отказ об удо. Если вы можете, помогите пожалуйста. Буду очень Вам благодарен.

Доброго времени суток. На сайте образцов нет. Их можно поискать только в сети интернет. Составление документов на сайте платная услуга. Напишите в свободной форме с изложением всех обстоятельств по делу и своими словами. Всего доброго.

Я хочу найти образец написания жалобы на непосредственного начальника вышестоящему руководству.

Здравствуйте! Образцов подобных документов нет. Жалобу можете составить в произвольной форме. Изложите Ваши доводы и требования.

Здравствуйте. Образец Вы всегда можете найти и в интернете. А если вас интересует жалоба конкретно по Вашей прблеме, это платная услуга, обращайтесь к любому юристу на сайте, мы обязательно поможем.

Сколько с стоить будет написание кассационной жалобы на апелляционное определение? Вопрос связан с 214 ФЗ.

Доброго времени суток! По данному вопрос Вас следует обратиться в местным юристам либо к адвокатам и оговорить все финансовые условия.

Добрый день! Кассационная жалоба — один из наиболее сложных процессуальных документов. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) Статья 387. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Для подготовки жалобы необходимо ознакомиться с делом в полном объёме. Цена будет зависеть от количества документов, которые необходимо изучить. Можете прислать документы на электрпонную почту. Почитаю. Отвечу.

Гр.муж находится в колонии, хочет писать кассационную жалобу в Москву, ранее написанные жалобы (апеляционная, кассационная) остались без рассмотрения, просит чтобы я взяла справку у участкового, о том что мы вместе ранее проживали, вели хозяйство и быт, и в связи с тем, что его посадили мое финансовое состояние ухудшилось. Подскажите, пожалуйста, как составляется содержимое этой справки и могу ли я ее получить, не являясь законной супругой.

Такие справки участковый не дает. Он может только дать ХАРАКТЕРИСТИКУ. Но вам не дадут, так как вы не состоите в официальном браке. Поэтому это все необоснованно. Нужно было фиксировать данные обстоятельства во время следствия и в суде. Сейчас это пустышка.

То о чем вас просит сожитель у вас не получится сделать Участковый вам никогда подобную справку не выдаст, потому что выдача таких справок не относится согласно ст 13 ФЗ О полиции к полномочиям участкового.

Образец написания жалобы на директора школы.

Доброго времени суток. Жалоба пишется в свободной форме с указанием всех обстоятельств. Нет установленной формы. Всего вам наилучшего.

Доброго времени суток! Для такой жалобы определенной формы не существует, пишите в произвольной форме, в шапке кому и от кого, далее текст мотивированной жалобы, дата подпись, фио.

Образца написания жалобы не имеется, пишите жалобу в произвольной форме, изложив в ее содержании, нарушения допущенные директором школы.

Жалобу пишите в произвольной форме, указывайте все обстоятельства, если есть, документы (аудио-видео записи), подтерждающие ваши слова.

Есть ли какой образец по написанию жалобы в международную организацию труда, и на какой адрес отправлять, московский или женевский? Спасибо.
С уважением Александр.

Если на русском языке, то в представительство в РФ отправьте. Установленного образца заявления не существует. Пишется в свободной форме с изложением и пояснением обстоятельств по делу. От кого, ваши адрес и телефон, кому (ФИО или название организации, должности), что, где, когда, что просите или что хотите узнать. Дата, подпись.

Прошу помочь с написанием кассационной жалобы на решение суда по гражданскому делу о материальной ответственности.
В магазине, в котором я работала продавцом-кассиром, была проведена инвентаризация, на которой я не присутствовала лично, но подписала доверенность на директора магазина. В результате инвентаризации была насчитана недостача. Компания подала иск за материальный ущерб.
Моя цель доказать, что инвентаризация проведена неправильно и результаты необоснованы. Так как у меня есть документы, подтверждающие этот факт: приказ об утверждении инвентаризационной комиссии не подписан генеральным директором, акт составлен неверно. Также истец не предоставил доказательств, что была погашена недостача за предыдущий период (до моего трудоустройства).
Истец утверждает, что данный приказ подписан и что данный факт не несет никаких правовых последствий для спора.
Как районный суд, так и московский городской не приняли во внимание данные доводы, решив, что доводы ответчика имеют надуманный характер.
Являются ли данные факты нарушениями со стороны судов? Как в кассации отразить эти нарушения, если они таковыми являются.
Спасибо за уделенное время! Жду Вашего ответа!

Во-первых, нужно ознакомиться с материалами дела, во-вторых, не факт, что кассация поможет, в-третьих, можно составить иск в первую инстанцию по иным основаниям, но имеющим отсылку к первичному деликту.

Добрый день, уважаемая Ольга Для того чтобы выиграть кассацию необходимо изучить все материалы и потратить не один час времени. В 2 словах не опишешь. Удачи вам и Вашим близким!

Добрый вечер, Ольга Для того, чтобы вам помочь в составлении кассационной жалобы, необходимо изучить документы, в том числе решение суда первой инстанции и Постановление суда апелляционной инстанции Изучение документов и составление документов осуществляется на платной основе Если вам реально нужна помощь в составлении жалобы, обращайтесь в личные сообщения.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК) Для оценки возможностей и анализа ситуации надо видеть судебные акты 1-2 инстанций, а также, желательно, все материалы Вашего гражданского дела. Не факт (но и не исключено), что те нарушения, которые Вы описываете, являются существенными для дела. Составление кассационной жалобы является платной услугой юриста.

Скажите стоимость услуг-написание кассационной и надзорной жалобы по 228.1. У меня покушение на 4-ю часть и 3-я законченная. Выполнение досудебки, особый порядок в суде. Срок 8 лет со штрафом 400 000. По апелляции штраф убрали. Срок без изменения. Хочу обжаловать приговор в последующих инстанциях на суровость приговора. Как вы думаете есть шанс? Стоимость ваших услуг?

Здравствуйте стоимость услуг каждого юриста индивидуальная обратитесь в личных сообщениях к любому юристу нашего сайта и поинтересуйтесь там Настю оказанные услуги.

Нужен юрист, специализирующийся в области семейного права для написания кассационной жалобы.

—Здравствуйте, напишем с удовольствием, Вы можете обратиться лично к юристу, и вам составим документ, на платной основе, на основании «Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. :sm_ax:

Здравствуйте. Практика ведения дел данной категории имеется. Решение суда первой инстанции и апелляционное определение у Вас на руках имеются?

Здравствуйте, KJCZ! Вы можете обратиться по этому вопросу непосредственно к любому юристу с нашего сайта. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Добрый день. Хотелось бы поподробнее обсудить условия сотрудничества, как Вы себе его представляете: требования (объем, сроки и т.п.), а также все остальное. Со своей стороны пока могу только одно условие обозначить: если после выяснения подробностей сочту обжалование в данном конкретном случае бесперспективным, вынужден буду отказаться от Вашего предложения.

Правилами данного сайта юристам и адвокатам запрещено предлагать свои услуги и делать себе рекламу. Поэтому выбрать специалиста придётся самостоятельно из числа присутствующих на сайте из Вашего региона.

Добрый день! Если нужна помощь юриста — обращайтесь. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Нужна помощь в написании кассационной жалобы в ВС РФ. Желательно в г. Рязани.

Здравствуйте. СОставить жалобу можно и дистанционно. Обращайтесь в личные сообщения к любому юристу сайта. Стоимость разная.

При написании кассационной жалобы планируем приложить несколько справок, которые отказался приобщить к делу суд апелляционной инстанции. Вопрос: в экземпляр для ответчика нужно вкладывать эти документы? Не очень хочется, так как справки касаются здоровья.

Здравствуйте обязательно нужно прикладывать копии для другой стороны Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.

В законе ничего об этом не сказано, т.к. не предполагается приложение дополнительных документов по существу дела к кассационной жалобе.

Если приобщать, то только с копиями по числу участвующих лиц. Но суд кассационной инстанции не принимает во внимание новые доказательства. Таково требование закона. Все, что приложите, не будет учитываться судом при вынесении решения.

Необходим грамотный адвокат у которого есть практика в написании кассационной жалобы председателю верховного суда! Последняя инстанция! По статье 132 ч 4

Если вам просто нужна формальная жалоба, может обратиться к конкретному юристу, Если вы хотите найти адвоката волшебника, то вряд ли вы сможете это сделать, поскольку на данной стадии уже никто ничего не может гарантировать. Кроме того для грамотного написания жалобы как вы пишете нужно знать знать материалы дела, а для этого недостаточно приговора, нужно еще знать нужны копии материалов дела в большинстве случаев а также протоколы судебных заседаний. На сайте есть адвокаты (не юристы), имеющие хороший опыт работы по уголовным делам.

Добрый вечер! Присылайте все Ваши документы мне на электронную почту, посмотрю что можно сделать в Вашем случае. Консультирую бесплатно.

Мне отказали в кассационной жалобе по гражданскому делу. Я являюсь ответчиком. В определении написано след: Отсутствие конкретной просьбы об изменении или отмене решения Тушинского суда или апелляционного определения судебной коллегии Мос. суда, препятствует рассмотрению кассационной жалобы.
В нарушение п.7 ч.1 ст. 378 ГПК не указана просьба лица, соответствующая компетенции суда кассациии.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 379.1 жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой ст 378.
Могу ли я вновь подать кассационную жалобу и в какие сроки? Как я понимаю все документы возвращены в суд первой инстанции — Тушинский. Верно ли то, что мне сначала нужно забрать все приложенные мной документы, чтобы подать их вновь?

Вы можете повторно подать кассационную жалобу, если не пропущены процессуальные сроки. Копии приложенных к жалобе документов должны были направить в Ваш адрес обратно почтой вместе с определением.

Доброго времени суток! ВАШУ жалобу оставили без расмотрения. Можете снова подавать — обратитесь за подготовкой к адвокату Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Здравствуйте! Вам возвратили кассационную жалобу вместе с копиями судебных актов, так как жалоба не соответствует требованиям ГПК РФ. Устраняйте нарушения и снова подавайте кассационную жалобу в течение шести месяцев.

Видимо Вам уже отказали в связи с тем, что жалоба составлена неверно. Не пора ли поручить юристу подготовку документов? Такое самолечение приведет только к тому, что Вам вновь все вернут с другим обоснованием. Если срок на подачу кассационной жалобы не истек, то можете подать кассационную жалобу.

Здравствуйте, Юлия! После устранения недостатков Вы вправе вновь обратиться с кассационной жалобой в пределах 6-месячного срока со дня вынесения решения апелляционной инстанцией.

Вы вправе вновь подать кассационную жалобу. Срок для кассационного обжалования — 6 месяцев с момента вынесения определения судом апелляционной инстанции.

Кассационную жалобу в Вашем случае должны были вернуть Вам со всеми прилагаемыми документами. Если Вы сейчас исправите все допущенные нарушения Вы в праве повторно обратиться с кассационной жалобой в течение полугода с момента вступления решения тушинского районного суда в законную силу.

Здравствуйте! Вам вернули жалобу без рассмотрения, поскольку она по своей форме не соответствует требованиям предъявляемым законом к таким жалобам, попросту Вы не изложили суть своей просьбы, перепишите жалобу и подайте вновь.

Другие публикации:

  • Договор по сбору денежных средств Агентский договор по сбору средств для благотворительных и некоммерческих организаций Имеется такой расклад. Сейчас собираемся запустить краудфандинговую платформу суть которой такова: - благотворительные и некоммерческие организации […]
  • Выход из гражданства не допускается если гражданин рф Статья 20. Основания отказа в выходе из гражданства Российской Федерации Статья 20. Основания отказа в выходе из гражданства Российской Федерации См. комментарии к статье 20 настоящего Федерального закона Выход из гражданства Российской […]
  • Трехсторонний договор оказания услуг Трехсторонний договор оказания услуг Договор N ______о возмездном оказании услуг г. __________ "___"________ ____ г. _____________________________________, именуем___ в дальнейшем "Заказчик", в лице _______________________________, […]
  • Каких врачей по приказ 302 Медосмотры работников приказ 302Н Медосмотры согласно Приказу N 302н. Система медосмотров направлена на предупреждение развития профессиональных заболеваний у сотрудников предприятия, распространения инфекционных болезней, а также для […]
  • Как оформить кроссворд по математике Математический кроссворд Кроссворд по математике для школьников 6, 7, 8 классов. В этом кроссворде зашифрованы основные математические понятия и термины, которые вы успели изучить в школе. 1. Продолговатая окружность. 2. Разделяет […]
  • Учебное пособие по товароведению продовольственных товаров Валентина Тимофеева: Товароведение продовольственных товаров : Учебник Аннотация к книге "Товароведение продовольственных товаров : Учебник" Предлагаемый учебник соответствует Государственному образовательному стандарту и тематическому […]
Вторая кассационная жалоба образец