Как правильно понимать слова прп. Паисия Святогорца про вакцину?

Как правильно понимать слова прп. Паисия Святогорца про вакцину?

Вот здесь подробно рассматривается ответ на вопрос, как расценивать слова прп. Паисия Святогорца о вакцине.

Что касается отношения к QR – кодам, то это всего лишь обновленный страх перед ИНН, паспортами и т.п., которому уже много десятилетий, даже столетий – только тип «страшного» документа меняется.

Относительно всего этого есть официальный документ VII Пленума Синодальной Богословской комиссии Русской Православной Церкви

«Распространенное в среде некоторых православных христиан представление о том, что «антихрист еще не явился, а печати уже ставят», или что существует некая «предпечать», противоречит церковному учению о явлении антихриста в «последние времена» человеческой истории».

Вот еще ряд материалов о ИНН (подставьте вместо ИНН QR-код, суть не изменится).

Однако, судя по Вашим комментариям к каждому ответу, Вас вовсе не интересует ответ на вопрос, Вы просто ищете подтверждение своему мнению, своему возмущению, основанному на суеверном страхе. Или просто хотите донести свое мнение до остальных. И свою правоту видите в том, что отдельные священнослужители Ваше мнение разделяют, либо говорят нечто, согласующееся с Вашим мнением. К сожалению, ряд священников, по ряду причин, призывают свою паству совершить те или иные гражданские действия, не имеющие религиозного значения, при этом выдавая их за религиозные выборы, да еще и присваивая себе право говорить от лица всей Церкви.

По этому поводу можно вспомнить слова Патриарха:

«Но нелишне напомнить: одна из причин расколов и нестроений состоит в том, что отдельные христиане и даже пастыри дерзостно почитают себя непревзойденными знатоками церковного учения, непогрешимыми толкователями Священного Писания, судьями Церкви, носителями некоего особого дара, превышающего данное Богом в Таинствах Крещения и Священства. Сегодня такие «ревнители не по разуму» не сознают опасности придать своим ограниченным суждениям характер «общецерковного учения».

Мы же с вами должны помнить, что мир и его история находятся в руках Божиих, а наше спасение, как и наша духовная погибель, не могут совершиться сами собой, по каким-либо внешним причинам, без нашего личного участия. Только глубокая живая вера, сознательный духовный труд, деятельное соработничество Христу могут стяжать нам спасение. И, напротив, только вольное и сознательное отречение от Господа и Спасителя приводит к погибели. Поэтому судьба мира и судьба нашего Отечества сегодня в значительной степени зависит от нас, христиан, от нашего духовно-нравственного состояния, от нашей молитвы и покаяния, от нашей способности нести благую весть и творить дела милосердия».

О чем же говорил старец Паисий?

Мой друг, священник одного из пригородных храмов Санкт-Петербурга, о. Павел вовсе не «топит» за вакцинацию, но и не настаивает на ее всеобщей обязательности, считая, что вакцина это просто лекарство, которое никакого отношения к духовному деланию не имеет.

О. Павел уверен, что пандемия – это Божие посещение развратившихся народов и нашего народа в том числе. И лечится она не столько и не только вакциной, но отвращением людей от греховной жизни и покаянием, к которому еще призывал Господень Предтеча Иоанн Креститель почти две тысячи лет назад.

«Пусть тот, у кого есть возможность выбора сам его, и делает, – говорит о. Павел, – ибо решает же сам человек – принимать ли ему антибиотики, или нет, делать ли обезболивающий укол перед лечением больного зуба, переходить дорогу на красный свет, или ждать света зеленого».

«Хотя, – замечает он, – иногда выбора-то и нет – например, в армии и на флоте или в спецслужбах. Там все вакцинированы и всплесков болезни, а тем более смертности практически не наблюдается».

Да и трудно представить, что может произойти с боеготовностью, если например, в ракетный дивизион, находящийся на боевом дежурстве, или на военный корабль с экипажем в пару тысяч человек эта зараза проникнет, не встретив никакого противодействия.

Мне, например, совершенно не верится в то, что Министр обороны и Президент, как Главнокомандующий, решили истребить собственную армию, спецслужбы и флот полностью подвергнув в приказном порядке личный состав вакцинации от этой болезни. А ведь из логики противников вакцинации именно такой вывод и напрашивается.

И если рассматривать нашу страну, как поле боя, то может обязательность в этом случае и необходима. Но такое решение должна принимать светская власть, а не духовная.

Сам о. Павел вакцинировался несколько месяцев назад и, имея по тесту на антитела показатель в четыре тысячи BAU\мл, жил себе спокойно и служил Богу ревностно.

Но тут недавно одна благочестивая раба Божия – старица, постница и молитвенница во время очередной полемики, связанной с вакцинацией от этой болезни, весьма о. Павла смутила.

Она «ткнула его носом» в пророчество из книги прп. Паисия Святогорца «Слова. Духовное пробуждение. Том II».

В этом томе на стр. 187 приводятся слова старца Паисия: «А сейчас появилась еще одна болезнь, против которой уже нашли вакцину. Она будет обязательной, и когда человеку будут делать прививку, ему будет ставиться и печать»

Обсуждая со мной этот факт за чаем на его кухоньке, о. Павел, горестно вздыхая, говорил: «Понимаешь – ведь это утверждение, принимается сегодня многими православными христианами, как совершенно не подлежащее обсуждению, в виде такой непререкаемой и непреложной истины. А один так же весьма благочестивый раб Божий, на основании этого «пророчества» даже видеоролик сделал под названием «Что Паисий Святогорец говорил о пaндemии и yкoлaх от неё. Цитаты из книги 2003 года» и выложил на своем канале в Ютубе, как весомое доказательство своей «железобетонной» позиции по вопросу вакцинирования. Как такой «обух, который плетью не перешибешь»».

«Особое внимание, – продолжил о. Павел, – акцентируется на том, что эти слова были произнесены старцем Паисием, как стопроцентное пророчество, задолго до возникновения всей «этой музыки», связанной с появлением вируса COVID-19, вакцинами и QR-кодами. И собственно именно этим «пророчеством» и якобы его полным воплощением в современном мире, противники вакцинации сейчас убеждают многих и многих людей в своей правоте».

О. Павел взял в руки второй том старца Паисия и продолжил свой «спич»: «Вот, посмотри, у меня, правда издание 2016 года, но с аналогичным текстом и здесь на стр. 179 заглавие – часть третья «О духовной отваге». Глава первая «О знамениях времен». Именно в этой главе находится фраза старца Паисия. Сноска к названию сей главы гласит: «Собранное в настоящей главе было произнесено или написано преподобным Паисием в период с 1981 по 1994 год».

Предположим, что эти слова были произнесены Паисием за тридцать лет до появления этой болезни – примерно в 1990 году. Давай порассуждаем?

Во-первых, слова старца «сейчас появилась» указывают на то, что болезнь, о которой он говорит, уже была широко известна во времена земного жития самого прп. Паисия.

Но о болезни связанной с COVID-19 до 2022 года никто не слышал и не имел о ней никакого представления. Следовательно, болезнь, о которой говорит старец Паисий, никакого отношения к современному губительному вирусу не имеет.

Во-вторых, прп. Паисий утверждает также, что против этой болезни при его жизни «уже нашли вакцину».

Но наша российская вакцина «Спутник V» была зарегистрирована Министерством здравоохранения РФ в августе 2022 года. А Оксфордская вакцина «AstraZeneca» была одобрена для использования в программе вакцинации Великобритании только в конце декабря 2022 года. Так что и здесь видно несоответствие между толкованием «пророчества» и реальностью.

В-третьих, святые отцы Церкви утверждали, что обязательным условием принятия «печати» является добровольность ее принятия человеком – именно, как «печати антихриста» с поклонением ему и признанием его власти над собою. А не под видом прививки, татуировки, лекарственного маркера или прочих современных «электронных мулек»».

О. Павел взял листок бумаги с напечатанным текстом: «Я тут материалы для проповеди готовлю. Так вот почивший в прошлом году игумен Андроник (Трубачев), изучавший святоотеческое наследие по этому вопросу еще во времена горячей полемики по ИНН, именно на основании этого наследия сделал выводы о том, что «принятие печати Антихриста связано с отвержением Христа, с такой греховной жизнью, которая сама по себе, независимо от принятия печати Антихриста, ведет к гибели. Насильственное техническое или медико-биологическое наложение печати Антихриста на верующего во Христа и живущего по Его заповедям, тем более, если он не сознает этого, не может отлучить его от Христа».

В заявлении Священного Синода Русской Православной Церкви от 7 марта 2000 г. совершенно верно говорится, именно в этом отношении, что «в святоотеческом предании такая печать понималась как знак, закрепляющий сознательное отречение от Христа».

Один из самых авторитетных духовников нашей Церкви, которого я имел счастье лично знать, старец Иоанн (Крестьянкин) писал: «Печать последует только за личным отречением человека от Бога, а не обманом. Обман смысла не имеет. Господу нужно наше сердце, любящее Его».

Так что слова старца Паисия о том, что «когда человеку будут делать прививку, ему будет ставиться и печать» противоречат, и вообще не соответствуют святоотеческому учению по этому вопросу.

О.Павел отложил листок и книгу старца Паисия: «И наконец, в-четвертых, аргументы, связанные с высказываниями святых людей, обычно эксплуатируют с тем посылом, что эти прославленные во святых люди не могли ошибаться, поскольку они святые. Но история Церкви показывает немало примеров, когда и святые ошибались. Например, как ошибался Кирилл Александрийский в отношении к Иоанну Златоусту или как будущие святые новомученики Церкви Русской ошибались по отношению к нашему Святому Царю-Мученику и его дорогой супруге или к их другу Григорию Распутину, убиенному безбожниками-сатанистами. Или, как ошибалась прп. мученица Великая княгиня Елисавета Федоровна по отношению к этим убийцам, послав им свое благословение на этот поступок.

Я, как ты знаешь весьма почитаю старца Паисия и пристально изучаю его наследие, но в данном случае – по поводу проставления «печати антихриста» обманным путем – он совсем не прав, а его изречение о болезни и вакцине было намеренно «притянуто за уши» к собственным домыслам и фантазиям.

Получается, что здесь какая-то искажённая взаимосвязь между тем, как человек формирует своё мнение и теми аргументами, которыми он это мнение обосновывает. То ли страх, то ли какое-то особое израненное мышление сковывают человека, и он теряет способность трезво осмыслить услышанное, увиденное и прочитанное.

Как ты думаешь? Почему они вполне трезвому мнению нашей власти и мнению Церкви в этом вопросе не доверяют? Ведь по тысяче человек в день погибают. Неужели ни капли жалости в сердцах не осталось?»

Я пожал плечами и промолчал. А что можно ответить на такое действительно «железобетонное» мнение? Пусть теперь те, кто при помощи высказывания старца Паисия дурачил людей, это мнение и опровергают. Даже не сомневаюсь, что у них хватит энергии и информационного материала от инфернальных сил и «западных партнёров»…

Священник Сергий Чечаничев, публицист, Санкт-Петербург

Что сказал старец Паисий Святогорец о вакцине против коронавируса

На пророчество старца Паисия сегодня ссылаются многие противники вакцинации от коронавируса. В их числе одна из известных антипрививочниц — актриса Мария Шукшина.

На самом деле нет никаких подтверждений того, что речь идёт именно о вакцине против COVID-19. Ещё в середине XX века знаменитый Паисий заявил, что появится некая «печать зверя» (дьявольская метка), которой будут помечать людей, как животных, чтобы потом контролировать их. Это пророчество начали связывать с популярным в Сети фейком о чипировании.

Психолог Екатерина Трофимова объяснила, что такую уверенность в реальности предсказаний и теорий заговоров можно объяснить желанием человека преувеличить свою значимость, особенность, почувствовать себя причастными к чему-то большему.

«Чем ниже уровень научной осведомленности, тем больше возникает фантастических гипотез, вызывающих вау-эффект, — это и чипирование, и рептилоиды, которые захватили власть», — говорит Екатерина Трофимова.

Распространяя подобную информацию, он идет против системы. Это также объясняется и тем, что наше общество находится в подростковом периоде, уверена Трофимова.

«Я уникален, я занимаю сильную позицию, потому что я иду против системы». Если такая позиция преобладает в обществе, значит, общество находится в подростковом периоде развития. Суммарно это такой бунт против «всеобщего родителя», — объяснила она.

Богослов объяснил, являются ли QR-код и COVID-вакцина печатью антихриста

Глава сектора апологетической миссии Синодального миссионерского отдела Русской Православной Церкви, кандидат богословия иерей Георгий Максимов, который ранее развенчал фейк о «жидком чипе», разъяснил в своем авторском блоге, являются ли QR-коды и вакцины от коронавируса печатью антихриста, описанной в книге Апокалипсиса.

«Нет, не являются», – подчеркнул священнослужитель и разъяснил, почему это так:

• в 13 главе Апокалипсиса сказано, что до того, как будет ставиться печать, антихрист станет правителем над всеми народами, на земле будет одно государство и один правитель;
• еще до печати антихрист будет творить великие знамения и чудеса, в т.ч. публично сводить огонь с неба;
• в то время живущие на земле сделают образ зверя, и этот образ будет говорить и действовать так, «чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя»;
• ставить начертание антихриста будут по всей земле, всем людям, причем на лоб и на правую руку;
• апостол Павел пишет, что антихрист прежде явившись «в храме Божием сядет, как Бог, выдавая себя за Бога»;
• Христос говорит, что проповедано «будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам, и тогда придет конец».

Т.е. конец не придет до того, пока Евангелие не будет проповедовано всем народам, а до этого еще очень далеко, подчеркнул иерей.

«Разве код ставят на лоб и на правую руку? Или, может, кто-то вакцинируется в лоб? Разве единый правитель земли открыто в храме называет себя Богом? Ни один из этих критериев и признаков не наступил», – констатировал он.

Вакцина же в принципе не может быть печатью антихриста, потому что это должен быть явно видимый знак, и заявления некоторых лжеучителей, которые говорят об употреблении слова «харагма» в значении змеиного укуса и проводят аналогии с уколом, «не выдерживают критики». Во-первых, пояснил иерей, и в случае с укусом змеи речь идет о видимом следе, а во-вторых, сейчас уже разработали назальные вакцины.

Что касается QR-кодов, то и они не могут быть печатью антихриста, добавил он.

«Хотя бы потому, что те же самые люди, которые распространяют эти утверждения сейчас, на протяжении более 20 лет убеждали нас, что печать антихриста – это штрихкод EAN-13, потом ИНН, новые паспорта и т.д. и т.п. Каждые два года одна и та же примерно группа людей распространяет эти страшилки, меняя просто названия – что именно в этот раз они объявили печатью антихриста», – подытожил иерей Георгий Максимов.

Ранее СПЖ публиковал комментарий иерарха УПЦ епископа Виктора (Коцабы) о том, является ли вакцина началом апокалипсиса.